ENTRE ROUBOS E OFERTAS, O PANORAMA É ESTE
Todas as Supertaças disputadas entre Benfica e FC Porto:
AI A SUPERTAÇA...
Será normal que uma equipa que acabou de se sagrar campeã nacional, manteve quase todo o plantel, e ainda se reforçou com três jogadores de nomeada (entre eles, o mais caro de sempre em Portugal), enfrente outra equipa que ficou em segundo lugar, perdeu um titular absoluto e se reforçou muito menos, e não seja favorita? É possível, pois trata-se de um Benfica-FC Porto, e infelizmente, independentemente do local, do valor dos plantéis, dos jogadores em campo, ou dos treinadores (e recentemente, até dos árbitros), nos clássicos Benfica-FC Porto o favorito é o FC Porto.
Há várias razões para isso. Tácticas, físicas e mentais. A algumas das quais não são alheios os próprios adeptos do Benfica, com a sua proverbial mania das grandezas e do futebol artístico, tido como uma espécie de matriz identitária - mas que nem sequer está nas raízes de um clube que se fez grande com atletas operários e de combate, enfrentando com garra os Violinos, ou o super Barcelona em Berna, na altura ainda sem Eusébio nem Simões. Jogadores como Guarín, Mbemba, Marega ou Zaidu (e trago nomes ao calhas), no Benfica seriam assobiadíssimos. No FC Porto... só interessa ganhar. E enquanto uma equipa do Benfica não conseguir ser, em campo, um carro de combate compacto e inexpugnável (mesmo se assobiado), até pode ser campeão (ganhando os outros 32 jogos no meio de aplausos e olés), mas terá muitas dificuldades, com os seus toques de calcanhar, as suas verónicas e chicuelinas e uma crónica suavidade defensiva, em ganhar no confronto directo a um FC Porto sempre de faca nos dentes, sangue nos olhos, e rigor táctico à prova de bala na hora de defender. Com um treinador que olha pouco para os adversários, e para como os bloquear, a coisa agrava-se. A menos que Stefan Eustáquio dê dois pontapés na perna de Bah logo nos primeiros minutos de jogo...
Já se percebeu que a minha confiança para a Supertaça não é muita. E se já não o era no final da temporada anterior (pelos motivos acima invocados), depois de ver o Feyenoord-Benfica ainda piorou.
Até porque, além de algumas coisas que esta equipa tem a menos (lá está: músculo, altura, agressividade, rigor...), agora parece-me ter também outras ...a mais.
À parte Jurasek - que ainda não mostrou absolutamente nada, mas cuja posição era imprescindível reforçar - os outros reforços estão a parecer-me, além de (muito) caros, também inúteis ou até mesmo inconvenientes. Di Maria e Kokçu provavelmente vão colocar David Neres e João Neves no banco, por uma mera questão de estatuto. Em termos de rendimento, e pelo que vi até agora, não justificam a entrada no onze. Veremos, ao longo da época, se justificam o avultadíssimo investimento. E já agora, também Otamendi - que deverá remeter Morato para o banco - renovou contra-corrente por mais duas épocas depois de ter mostrado claro défice na ponta final desta última (Chaves, Milão etc). Ou seja, sem Otamendi, Kokçu e Di Maria, talvez o Benfica fosse neste momento melhor, mais compacto e seguramente muito mais barato - e com margem para investir forte no substituto de Gonçalo Ramos, que bem poderia ser, desde logo, o ponta-de-lança do Feyenoord.
Há várias razões para isso. Tácticas, físicas e mentais. A algumas das quais não são alheios os próprios adeptos do Benfica, com a sua proverbial mania das grandezas e do futebol artístico, tido como uma espécie de matriz identitária - mas que nem sequer está nas raízes de um clube que se fez grande com atletas operários e de combate, enfrentando com garra os Violinos, ou o super Barcelona em Berna, na altura ainda sem Eusébio nem Simões. Jogadores como Guarín, Mbemba, Marega ou Zaidu (e trago nomes ao calhas), no Benfica seriam assobiadíssimos. No FC Porto... só interessa ganhar. E enquanto uma equipa do Benfica não conseguir ser, em campo, um carro de combate compacto e inexpugnável (mesmo se assobiado), até pode ser campeão (ganhando os outros 32 jogos no meio de aplausos e olés), mas terá muitas dificuldades, com os seus toques de calcanhar, as suas verónicas e chicuelinas e uma crónica suavidade defensiva, em ganhar no confronto directo a um FC Porto sempre de faca nos dentes, sangue nos olhos, e rigor táctico à prova de bala na hora de defender. Com um treinador que olha pouco para os adversários, e para como os bloquear, a coisa agrava-se. A menos que Stefan Eustáquio dê dois pontapés na perna de Bah logo nos primeiros minutos de jogo...
Já se percebeu que a minha confiança para a Supertaça não é muita. E se já não o era no final da temporada anterior (pelos motivos acima invocados), depois de ver o Feyenoord-Benfica ainda piorou.
Até porque, além de algumas coisas que esta equipa tem a menos (lá está: músculo, altura, agressividade, rigor...), agora parece-me ter também outras ...a mais.
À parte Jurasek - que ainda não mostrou absolutamente nada, mas cuja posição era imprescindível reforçar - os outros reforços estão a parecer-me, além de (muito) caros, também inúteis ou até mesmo inconvenientes. Di Maria e Kokçu provavelmente vão colocar David Neres e João Neves no banco, por uma mera questão de estatuto. Em termos de rendimento, e pelo que vi até agora, não justificam a entrada no onze. Veremos, ao longo da época, se justificam o avultadíssimo investimento. E já agora, também Otamendi - que deverá remeter Morato para o banco - renovou contra-corrente por mais duas épocas depois de ter mostrado claro défice na ponta final desta última (Chaves, Milão etc). Ou seja, sem Otamendi, Kokçu e Di Maria, talvez o Benfica fosse neste momento melhor, mais compacto e seguramente muito mais barato - e com margem para investir forte no substituto de Gonçalo Ramos, que bem poderia ser, desde logo, o ponta-de-lança do Feyenoord.
Enfim, é cedo para tirar conclusões definitivas. Depois de uma derrota olhamos sempre para o copo meio-vazio. E não está em causa o valor em abstrato de nenhum dos jogadores nomeados, mas sim o momento, e o contexto de um plantel que já tinha Neres, Aursnes, João Mário, Rafa, Schjelderup, Gouveia e mais tarde Guedes para as alas, já tinha António Silva, Morato, João Victor, Tomás Araújo e ainda Lucas Veríssimo para o eixo da defesa, e viu nascer em João Neves o substituto natural de Enzo Fernandez, depois da bem sucedida comissão de serviço de Chiquinho como alternativa válida para o lugar. Já Florentino continua a ser apenas um, e tem ido para o banco.
Que eu esteja enganado. Que sejam as obsessões de Roger Schmidt a vingar. Mas tenho de confessar que, para mim, se o Benfica ganhar esta Supertaça, será uma enorme surpresa. A vantagem é que, se por milagre acontecer, saberá melhor, pois a derrota, essa tenho-a quase por garantida. Aliás, nem sequer lá vou.
NOTAS SOBRE A PRÉ-ÉPOCA
Antes de mais, devo dizer o que vi, e o que não vi.
Estava no estrangeiro e não vi, de todo, o jogo com o Basileia. Vi a espaços partes do Al Nassr, pela TV. Assisti, ao vivo, ao Benfica-Celta no Estádio do Algarve. E vi na TV o jogo desta noite com o Burnley.
De tudo isto, as ideias com que fiquei são as seguintes, sector a sector:
Estava no estrangeiro e não vi, de todo, o jogo com o Basileia. Vi a espaços partes do Al Nassr, pela TV. Assisti, ao vivo, ao Benfica-Celta no Estádio do Algarve. E vi na TV o jogo desta noite com o Burnley.
De tudo isto, as ideias com que fiquei são as seguintes, sector a sector:
BALIZA - Quem frequenta este espaço sabe que sou fã de Vlachodimos. É claro que gostava mais de ter o Courtois. Mas para a realidade do Benfica, acho que só circunstancialmente (como foram os casos de Oblak e Ederson) podemos ter um guarda-redes muito melhor do que o grego. E para pior (Moreira, Quim, Roberto, Artur Moraes, Bruno Varela, etc), antes assim.
Acho porém - e isso ficou hoje bem claro - que o jovem Samuel Soares ainda está demasiado verde para número dois, e a dada altura ter de assumir subitamente (pode acontecer...) a titularidade. Deve continuar a crescer na Equipa B, e como terceiro guarda-redes da A, ou então ser emprestado. Fica, portanto, a faltar alguém, nem que seja um Helton Leite qualquer. Ou seja, alguém minimamente experiente para, se houver necessidade, suprir as ausências (lesões, cartões) de Ody.
Investir 12 milhões em Bento, apesar do nome sugestivo, não me parece ponderado para quem não venha para a titularidade absoluta - e, como disse, não é bem disso que o Benfica precisa. Na Liga Portuguesa até há dois ou três guarda-redes que cumpririam o papel, poupando-se o dinheiro para a mais do que provável necessidade de vir a ter de substituir Gonçalo Ramos.
DEFESA - Otamendi ainda não foi utilizado, e isso condiciona um pouco a análise. A verdade é que não tenho gostado da solidez defensiva da equipa, ainda que tal não se deva apenas aos elementos do respectivo quarteto. Aí, falta claramente uma alternativa a Bah (tanto João Victor como, sobretudo, João Neves, rendem muito mais nas suas posições, e nenhum me convenceu como lateral), enquanto no lado esquerdo Jurasek ainda não mostrou as credenciais - aliás, se fosse eu a fazer o onze, neste momento preferia Ristic (que defensivamente, diga-se, também deixa muito a desejar). Quanto a centrais, o plantel está bem servido, embora António Silva não tenha ainda regressado totalmente das férias.
MEIO-CAMPO - As alternativas são muitas, mas o que me parece é que apenas há um Florentino. Dito de outra forma, de todos os médios, ele é o único verdadeiramente recuperador - e não está ainda em grande forma, longe disso. Kokcu, João Neves, Aursnes e Chiquinho são, todos eles, cada um a seu modo, mais criadores do que que equilibradores. E se Aursnes também está longe dos mínimos físicos, mas já mostrou o que vale, Kokcu ainda não mostrou praticamente nada face ao preço que custou. Neste momento, o melhor é mesmo João Neves. Tino-Neves seria a minha dupla nesta altura.
EXTREMOS - É certamente o ponto mais forte da equipa, e nem sequer conto com Rafa, Chiquinho ou Guedes para as alas. Neres entrou bem na pré-época, Di Maria é...Di Maria (a não ser que as lesões o venham a trair), João Mário vai ser...João Mário, e ainda há Aursnes. Schjelderup evidenciou alguns pormenores de talento, mas muito pouca substância prática, sendo mais um jogador de futuro do que de presente.
ATAQUE - Não fosse Gonçalo Ramos estar em vias de ser vendido (não tenhamos ilusões quanto a isso), e, com ele, Rafa e Musa (mais tarde, também Guedes) eu dormiria descansado. Infelizmente, numa das próximas semanas, o Benfica ficará sem o seu ponta-de-lança titular, justamente na temporada em que acho que ele vai explodir definitivamente - o problema é que outros também acham, e têm dinheiro para achar.
Se vier Santiago Gimenez, a coisa compõe-se. Mas vai ser exigida uma pipa da massa pelo mexicano, e não é fácil encontrar finalizadores do mercado (por isso são tão valorizados). Temos pois aqui um grande desafio de mercado.
Rafa ficar, pelo menos este ano, é uma excelente notícia. Musa ainda está longe do que pode fazer. Já quanto a Tengstedt, confesso que ainda não vi nada que tivesse justificado a contratação (e a ideia já vem de há vários meses). Nem talento, nem capacidade física, nem eficácia. Espero que ainda me possa fazer mudar de opinião, e tornar-se uma espécie de Musa 2. Jamais será titular indiscutível do Benfica, isso parece-me claro.
CONCLUSÃO - O plantel é forte, precisando apenas de pequenos ajustes na baliza e laterais, e de tratar (bem) a questão do ponta-de-lança, quando Ramos sair. As dinâmicas de Schmidt estão para manter, mas há ainda elementos demasiado longe da melhor forma para poder aplicar a receita, tendo em conta que a Supertaça já não tarda. A construção de jogo ofensivo tem sido o ponto forte, a eficácia e a solidez defensiva, os pontos fracos. Jurasek e Kokcu terão de mostrar muito mais. Se isto dá para ganhar ao FC Porto? Ao do ano passado, até pelas características tácticas de ambas as equipas,, temo que não. Mas não vi, nem tenho qualquer ideia de como está a equipa de Sérgio Conceição neste momento, e muito menos como estará daqui a duas semanas.
O ONZE NO MOMENTO: Ody, Bah, António, Morato, Ristic, Tino, Neves, Di Maria, Rafa, Neres e Ramos.
COMEÇAR A GANHAR
Estes amigáveis de pré-temporada, sobretudo os primeiros, têm pouco que contar. Na prática são apenas treinos mais intensos. Ferramentas de trabalho para o treinador e para os jogadores.
Da partida com o Southampton, registo apenas a boa forma de Neres e a certeza de que o 4-2-3-1 de Schmidt é para manter. Tudo o resto seriam considerações inúteis e talvez até injustas para este o aquele elemento do plantel.
No domingo, novo teste frente ao Basileia.
Da partida com o Southampton, registo apenas a boa forma de Neres e a certeza de que o 4-2-3-1 de Schmidt é para manter. Tudo o resto seriam considerações inúteis e talvez até injustas para este o aquele elemento do plantel.
No domingo, novo teste frente ao Basileia.
RIDÍCULO
O castigo aplicado a Neres é absolutamente ridículo, e esbarra numa tremenda falta de critério do CD da FPF. Coisas graves são ignoradas e branqueadas. Um comentário totalmente inócuo nas redes sociais, que até pode ser entendido com algum humor (quando o futebol não tiver este tipo de picardia entre adeptos e intervenientes, perde a graça) é castigado com ausência numa partida que decide um troféu.
Ou me engano muito, ou também estão a preparar o caldinho para Odysseas - pasme-se, por ter dito um palavrão no balneário !!!???!!!
Gostava de ver o dia em que a pandilha que constitui este CD (quase todo com geografia a norte) fosse varrida para longe do futebol. Se procuraram a isenção de quem vinha de fora, encontraram incompetência, absoluto desconhecimento do fenómeno...e a mesma falta de isenção de sempre.
O futebol português está doente. Tanto Liga como FPF estão pejadas de mediocridade. A primeira vive à conta de resultados de uma ou duas equipas nas provas europeias (pois do quarto lugar para baixo, o campeonato é absolutamente miserável, e cada vez pior). A segunda, à conta de uma geração excepcional de jogadores, formados nos clubes (e não pela FPF), que vão criando expectativas (também quase sempre defraudadas) nas competições de selecções.
E depois, ainda colocam gente desta (com lábia, ambição, oportunismo, mas total impreparação) em cargos de decisão.
Pobre futebol.
PONTO DE SITUAÇÃO
GUARDA-REDES: Bento, não só pelo nome, parece-me uma boa opção para discutir a titularidade com Odysseas. Dependerá do preço. Um dos três jovens será terceiro guarda-redes, sendo que André Gomes vai estar parado alguns meses. E Samuel Soares talvez devesse ser emprestado a clube da primeira liga, para mais tarde poder voltar em grande. Resta Kokubo.
DEFESAS: Espero que António Silva fique, mas... Disso depende a constituição do lote final de centrais, sendo que ainda há Otamendi, Morato, Tomás Araújo, João Victor e também Lucas Veríssimo. Se o jovem português ficar, Lucas Veríssimo deve ser o sacrificado - pela lesão, da qual não mais recuperou na plenitude, e por ter mercado no Brasil. Entre Tomás Araújo e João Victor, também não me admirava que um deles acabasse emprestado, pois não sei se Schmidt quer 4 ou 5 centrais.
DEFESAS: Espero que António Silva fique, mas... Disso depende a constituição do lote final de centrais, sendo que ainda há Otamendi, Morato, Tomás Araújo, João Victor e também Lucas Veríssimo. Se o jovem português ficar, Lucas Veríssimo deve ser o sacrificado - pela lesão, da qual não mais recuperou na plenitude, e por ter mercado no Brasil. Entre Tomás Araújo e João Victor, também não me admirava que um deles acabasse emprestado, pois não sei se Schmidt quer 4 ou 5 centrais.
Nas faixas, ou ficam Gilberto e Ristic e então a contratação de Jurasek (Kerkez está fora de hipótese) resolve tudo, ou se algum deles sair, terá(ão) de ser acautelada(s) a(s) rectaguarda(s) da(s) posição(ões). Não creio que os jovens João Tomé e Rafael Rodrigues estejam preparados para se assumir desde já como verdadeiras alternativas às laterais.
MÉDIOS: Espero ardentemente que Rafa fique, renove e termine a carreira no Benfica. Acho que merecia um esforço do clube, pois é claramente um craque, que muito admiro. Se é irregular? Então e Otamendi? Então e João Mário? Então e Ramos? Enfim, mais vale cair em graça do que ser engraçado. Os valores pedidos (10M à cabeça, e 3,5 limpos por mais 4 épocas), a serem verdadeiros, parecem-me, porém, claramente exagerados. Eu tentaria baixar alguma coisa. E se as exigências exorbitantes se mantivessem, o melhor talvez fosse mesmo vendê-lo para o Médio Oriente, antes que, dentro de um ano, ainda vá parar ao FC Porto. Com o empresário que tem, nunca se sabe.
MÉDIOS: Espero ardentemente que Rafa fique, renove e termine a carreira no Benfica. Acho que merecia um esforço do clube, pois é claramente um craque, que muito admiro. Se é irregular? Então e Otamendi? Então e João Mário? Então e Ramos? Enfim, mais vale cair em graça do que ser engraçado. Os valores pedidos (10M à cabeça, e 3,5 limpos por mais 4 épocas), a serem verdadeiros, parecem-me, porém, claramente exagerados. Eu tentaria baixar alguma coisa. E se as exigências exorbitantes se mantivessem, o melhor talvez fosse mesmo vendê-lo para o Médio Oriente, antes que, dentro de um ano, ainda vá parar ao FC Porto. Com o empresário que tem, nunca se sabe.
Não me passa pela cabeça que Aursnes ou João Neves (nesta fase) possam ser vendidos. E gostava que também Florentino ficasse. Não sei qual a arrumação do meio-campo que Schmidt pretende face à contratação de Kokçu. Mas entre estes quatro nomes, talvez haja um a mais. Esse, naturalmente, será Florentino - com valor de mercado bastante razoável.
Duvido que haja espaço para Paulo Bernardo ou Martim Neto (que acabou de renovar). Tiago Gouveia talvez mereça uma oportunidade no plantel principal, pelo menos até Janeiro. Já Schjelderup, ou evolui rapidamente, ou terá de ser emprestado. Di Maria parece confirmado.
Duvido que haja espaço para Paulo Bernardo ou Martim Neto (que acabou de renovar). Tiago Gouveia talvez mereça uma oportunidade no plantel principal, pelo menos até Janeiro. Já Schjelderup, ou evolui rapidamente, ou terá de ser emprestado. Di Maria parece confirmado.
AVANÇADOS: Sinceramente não acredito que o Benfica segure Gonçalo Ramos. Até porque o modelo de negócio prevê vender, pelo menos, um jogador por ano. Se António Silva e João Neves ainda estão a maturar, Ramos já está no ponto (embora eu ache que ainda pode, e deve, evoluir mais). O Benfica pede 80M. Acredito que acabe por vender acima de 60M. Seja como for, caso saia, é imprescindível contratar o ponta-de-lança para ser titular de caras. Castellanos? Gimenez? Quanto a Henrique Araújo e Tengstedt, julgo que pelo menos um deles deva ser emprestado. Do português esperava francamente que tivesse crescido mais depressa. Do nórdico, temo que não passe do pouco que já mostrou.
SÓ FALTAVAM MAIS ESTES
O mercado de transferências já era o que era. E, quanto a mim, era o que de pior já tinha o futebol moderno.
Só faltava aparecerem os árabes a querer contratar tudo o que mexe, a inflacionar os valores e a causar ainda mais confusão. Veja-se o caso Luís Castro, por exemplo.
Se alguém pensa que o futebol ganha com isto, anda enganado. Estão a matar a galinha dos ovos de ouro.
A pandemia ensinou-nos, a mim e a muita gente, que podemos muito bem viver sem futebol, e gastar o tempo livre noutras coisas (livros, cinema, música etc).
Sabemos também, ou devíamos saber, que retirando identidade cultural aos clubes e às equipas, não sobra quase nada. Podem pôr o Messi, o Ronaldo e o Mbappé a fazer malabarismos com a bola vestidos de coletes de treino, que isso não me diz nada, nem perco um segundo a ver. Não é isso que me seduz, e para tal prefiro jogar eu com os meus amigos - mesmo sem malabarismos.
A dimensão histórica e sócio-cultural dos clubes, os adeptos que enchem estádios de alma, de fervor e de paixão, isso sim, é o que tem interesse no futebol. É o que move as multidões.
Por mim, se isto se tornar o que me parece que se vai tornar, estarei a meio caminho de me afastar cada vez mais. Não vou deixar de pagar ao Benfica tudo aquilo que entendo dever-lhe (quotas e Red Pass, que, aliás, acabei de renovar). Quanto ao resto, meus amigos, a tendência é mesmo para deixar de gastar um cêntimo com Sportvs, Elevens, Jornais, consumo de programas TV, etc.
Há coisas na vida muito mais interessantes do que este futebol incolor, mercantilizado, sem alma e sem história, que parece estar a levar avante sobre o outro - aquele de que eu gostava. Com a FIFA já sabemos que não se pode contar: o mundial no Qatar diz tudo
Não há problema. Sendo o futebol um artigo de 16ª necessidade nas nossas vidas, rapidamente o podemos colocar de lado. Que fiquem os abutres que o rodeiam entretidos a comer-se uns aos outros, até não terem mais ninguém a ver. Depois...acabou-se. A vida, essa continuará com outras coisas e por outros lados.
A MINHA PROPOSTA PARA RAFA
Fosse eu presidente do Benfica, e era isto que oferecia:
Contrato até 2026 a 2,5M net por ano.
Custo total: aproximadamente 12 ou 13M (dependendo do salário actual, que desconheço). Ou seja, manter o melhor jogador do Benfica por mais duas épocas, ao preço de um Schjelderupzito.
Os valores de que se fala na imprensa implicam um custo anual de 7M (salário mais impostos) por quatro anos. Até a mim, que sou quase o líder do clube de fãs do Rafa, me parece exagerado. Mas acho que faz sentido fazer um esforço, e esse é, mais ou menos, aquilo que apresento (desconhecendo até que ponto a proposta do Benfica se aproxima ou não de tal).
Contrato até 2026 a 2,5M net por ano.
Custo total: aproximadamente 12 ou 13M (dependendo do salário actual, que desconheço). Ou seja, manter o melhor jogador do Benfica por mais duas épocas, ao preço de um Schjelderupzito.
Os valores de que se fala na imprensa implicam um custo anual de 7M (salário mais impostos) por quatro anos. Até a mim, que sou quase o líder do clube de fãs do Rafa, me parece exagerado. Mas acho que faz sentido fazer um esforço, e esse é, mais ou menos, aquilo que apresento (desconhecendo até que ponto a proposta do Benfica se aproxima ou não de tal).
DÁ QUE PENSAR
Por lá, aos 14 anos, já sonham com ganhar ...ao Benfica.
Na Luz apregoa-se que se ganha #pelobenfica.
Posso estar enganado, mas isto, sobretudo nos confrontos directos, tem o seu peso. E os resultados, nos confrontos directos, sobretudo no Estádio da Luz, estão à vista.
Se o Benfica não quiser continuar a perder em casa com o FC Porto, ano após ano, mesmo com equipas tecnicamente muito superiores e muito mais caras, terá de repensar as suas estratégias de motivação.
O próximo Benfica-FC Porto tem de ser anotado no calendário, e lembrado semanalmente.
E se eu fosse ao Lourenço Pereira Coelho, mandava decorar os balneários, não com as vitórias do Benfica, mas com as comemorações do FC Porto na Luz, por exemplo em 2012 e em 2022. Para todos se lembrarem que isso tem mesmo de acabar.
Na Luz apregoa-se que se ganha #pelobenfica.
Posso estar enganado, mas isto, sobretudo nos confrontos directos, tem o seu peso. E os resultados, nos confrontos directos, sobretudo no Estádio da Luz, estão à vista.
Se o Benfica não quiser continuar a perder em casa com o FC Porto, ano após ano, mesmo com equipas tecnicamente muito superiores e muito mais caras, terá de repensar as suas estratégias de motivação.
O próximo Benfica-FC Porto tem de ser anotado no calendário, e lembrado semanalmente.
E se eu fosse ao Lourenço Pereira Coelho, mandava decorar os balneários, não com as vitórias do Benfica, mas com as comemorações do FC Porto na Luz, por exemplo em 2012 e em 2022. Para todos se lembrarem que isso tem mesmo de acabar.
Nos "clássicos" do campeonato estão em jogo 12 pontos. E falta pouco mais de um mês para a Supertaça.
O ONZE DA LIGA - agora a sério
DIOGO COSTA
PEPÊ
ANTÓNIO SILVA
OTAMENDI
GRIMALDO
UGARTE
JOÃO MÁRIO
AURSNES
RAFA
TAREMI
GONÇALO RAMOS
VERGONHOSAMENTE SÓS
CLUBES APURADOS PARA A CHAMPIONS LEAGUE 2023-24 (com/sem equipa feminina):
Das 26 equipas já apuradas para a Champions da próxima época, o FC Porto é a única que não tem equipa de futebol feminino. Além de uma excentricidade, é também uma vergonha para Portugal e para os portugueses.
Está previsto, espero que para breve, serem impedidos de participar na Champions clubes que não tenham equipa feminina (como já sucede com o futebol-formação). Aí, a bem ou a mal, o clube de Pinto da Costa terá de deixar de olhar para as mulheres como meras anfitriãs do "Calor da Noite".
Está previsto, espero que para breve, serem impedidos de participar na Champions clubes que não tenham equipa feminina (como já sucede com o futebol-formação). Aí, a bem ou a mal, o clube de Pinto da Costa terá de deixar de olhar para as mulheres como meras anfitriãs do "Calor da Noite".
NÃO SEI SE ESTÃO TODOS. MAS SÃO MUITOS.
Estes são os títulos que consegui apurar da temporada 2022-23 do Benfica. É possível que ainda faltem aqui alguns de competições com menor visibilidade. Mas são já muitos. 56 no total, já mais 10 do que os que apurei na época anterior.
Estão ainda por disputar, até final do mês, pelo menos:
HÓQUEI JUNIORES MASCULINOS (02/07)
Estão ainda por disputar, até final do mês, pelo menos:
HÓQUEI JUNIORES MASCULINOS (02/07)
HÓQUEI INICIADOS MASCULINOS (02/07)
HÓQUEI JUNIORES FEMININOS (02/07)
ATLETISMO PISTA AR LIVRE ESPERANÇAS MASCULINOS (02/07)
HÓQUEI INFANTIS MASCULINOS (09/07)
ATLETISMO PISTA AR LIVRE ESPERANÇAS FEMININOS (02/07)
HÓQUEI JUVENIS MASCULINOS (09/07)HÓQUEI INFANTIS MASCULINOS (09/07)
ATLETISMO PISTA AR LIVRE JUNIORES MASCULINOS (16/07)
ATLETISMO PISTA AR LIVRE JUNIORES FEMININOS (16/07)
ATLETISMO PISTA AR LIVRE MASCULINOS (23/07)
ATLETISMO PISTA AR LIVRE FEMININOS (23/07)
Diga-se também que, se o Benfica já venceu 56 títulos, do Sporting, com a mesma pesquisa, não contei mais do que 19, e do FC Porto apenas 12.
CONTAS FINAIS
Este é o balanço final da temporada desportiva, quanto às competições nacionais das principais modalidades e escalões.
De uma forma geral, pode dizer-se que, em cada prova, ganharam os melhores. Enfim, talvez no basquetebol feminino o Benfica fosse a melhor equipa, mas falhou no jogo da negra, em casa. E no futebol junior, talvez pudesse ter havido uma melhor gestão entre os sub-19 e os sub-23, o que teria permitido, pela primeira vez na história do clube, fazer o hat-trick (Juniores, Juvenis e Iniciados).
Que venha outro ano igual a este.
Que venha outro ano igual a este.
LINDO
O Voleibol já havia triunfado no mês passado, na Luz. Há pouco mais de uma semana, o Basquetebol festejou em Alvalade. E agora o Hóquei em Patins repetiu a proeza, também no pavilhão do rival lisboeta. Falta o Futsal (que, a ser campeão, também o será em Alvalade, no próximo Domingo).
A época não foi excelente apenas no Futebol. Também nas modalidades, com títulos igualmente no Sector Feminino (Futebol Hóquei, Futsal, Andebol e Polo Aquático), e várias Taças, Supertaças entre outros troféus - pelas minhas contas, até agora, num total de 52.
No Futebol Formação, títulos em Juvenis e Iniciados, sendo que o de Juniores foi perdido para o Famalicão na última jornada.
Uma temporada à Benfica!
UM DOS NOSSOS? NÃO, UM DOS TEUS!
Ninguém me fará torcer por uma equipa onde esteja Otávio. Muito menos o presidente da FPF, que devia estar preocupado com outros assuntos, bem mais graves.
Otávio não faz falta à selecção, nem faz falta ao futebol. Não tem carácter, passa os jogos em simulações e provocações, não respeita nada, nem ninguém. Ainda goza com os adeptos e com todos nós.
O problema dele não é o lugar onde nasceu ( embora a convocatória de naturalizados para valorizar futuras transferências seja altamente discutível). Nem o clube onde joga. O problema é a forma como se comporta, e que não representa em nada Portugal e os portugueses. Sendo a selecção uma representação nacional, envergonha-nos.
Dizer que se defende o futebol espectáculo e o desportivismo, colocar fair-play nas camisolas, tentar agregar o povo em redor da equipa nacional, e depois aceitar e tolerar um indivíduo como este de quinas ao peito, é uma contradição e uma hipocrisia.
Enquanto Otávio estiver na seleção, podem chamar os super-dragões para a apoiar. A mim, não me levam.
Se sou doente? Então padeço de uma doença da qual não me quero curar: a dignidade.
Quanto ao Sr. Martinez, também pode ir de volta para de onde veio. Assim, mais valia o engenheiro - que pelo menos nunca tentou dar lições de moral a ninguém.
PATÉTICO
O vice-presidente do Sporting para as modalidades, que na época passada havia acabado detido na esquadra da PSP de Moscavide após a sua equipa ser eliminada na meia-final do campeonato de Hóquei pelo Benfica, voltou a fazer um número após a derrota no jogo 3 da final deste ano.
Desta vez, que se saiba, não foi detido pela polícia. Foi apenas parvo, promovendo uma conferência de imprensa ridícula, que mais não visa do que pressionar e condicionar as arbitragens para os dérbis que se seguem (ainda no Hóquei e também no Futsal).
Quem não tenha visto o jogo pode imaginar o que quiser. Acontece que eu vi.
Ao intervalo, o Sporting ganhava 0-1 graças a um cartão azul mal mostrado. Houvera também uma agressão clara, com uma stickada na cabeça, de um hoquista do Sporting a um do Benfica, que ficou impune. Devo dizer que até estranhava a passividade do pavilhão face ao que se estava a passar, e que era escandaloso.
Na segunda parte o Benfica virou o resultado, e o senhor Afonso ficou aziado. É verdade que a arbitragem continuou a cometer erros, metendo os pés pelas mãos, aí para ambos os lados.
Na cultura do Sporting, quando há erros a favor e contra, ignoram-se os primeiros, e faz-se um barulho inacreditável com os segundos. É assim há muitos anos. Se qualquer clube seguisse a mesma lógica de raciocínio, desde o Manchester City até ao Juventude de Évora, todos eram roubados, todos eram perseguidos, e todos faziam conferências de imprensa ridículas, lutos e por aí fora.
Desta vez, que se saiba, não foi detido pela polícia. Foi apenas parvo, promovendo uma conferência de imprensa ridícula, que mais não visa do que pressionar e condicionar as arbitragens para os dérbis que se seguem (ainda no Hóquei e também no Futsal).
Quem não tenha visto o jogo pode imaginar o que quiser. Acontece que eu vi.
Ao intervalo, o Sporting ganhava 0-1 graças a um cartão azul mal mostrado. Houvera também uma agressão clara, com uma stickada na cabeça, de um hoquista do Sporting a um do Benfica, que ficou impune. Devo dizer que até estranhava a passividade do pavilhão face ao que se estava a passar, e que era escandaloso.
Na segunda parte o Benfica virou o resultado, e o senhor Afonso ficou aziado. É verdade que a arbitragem continuou a cometer erros, metendo os pés pelas mãos, aí para ambos os lados.
Na cultura do Sporting, quando há erros a favor e contra, ignoram-se os primeiros, e faz-se um barulho inacreditável com os segundos. É assim há muitos anos. Se qualquer clube seguisse a mesma lógica de raciocínio, desde o Manchester City até ao Juventude de Évora, todos eram roubados, todos eram perseguidos, e todos faziam conferências de imprensa ridículas, lutos e por aí fora.
Tenho assistido a quase todos os jogos dos play-offs das modalidades. Em três finais Benfica-Sporting (Basquetebol, Hóquei e Futsal), já lá vão nove partidas. Só não vi a cabazada no jogo 3 do Basquete e os 5-1 do Futsal em Alvalade. Devo dizer que o Benfica tem sido claramente mais prejudicado pelas arbitragens (e até pelas próprias federações, como no caso-Travante), situação que acho merecer reflexão para o futuro. Até por isso, ouvir este indivíduo a chorar no fim deste jogo é digno de desenhos animados.
Vamos ver se um destes dias não acaba outra vez na esquadra de Moscavide. Aliás, a direcção do Sporting cada vez se assemelha mais a um grupo de forcados.
RAFA? RENOVAR PARA ONTEM!
Sete anos de Benfica: 274 jogos e 72 golos. É hoje, de longe, o jogador deste plantel com mais jogos e com mais golos pelo clube.
Sem um único penálti, marcou mais de águia ao peito do que nomes como Chalana, Simões, Aimar, Valdo, Rui Costa, Di Maria, Poborsky, Gaitán, Alves ou Paneira, e mesmo pontas-de-lança como Saviola, Mitroglou, Lima, Isaías, Filipovic, Miccoli, Mantorras, Jimenez, Darwin, Yuran, César Brito ou Vata.
É o oitavo goleador de sempre do Benfica nas provas europeias, só atrás de Eusébio, Nené, Cardozo, José Augusto, Águas, Torres e Nuno Gomes. Se considerarmos apenas a Champions League, ultrapassa Nuno Gomes e passa o sétimo de sempre. Leu bem: sétimo goleador da história do Benfica na Champions!!
Sem um único penálti, marcou mais de águia ao peito do que nomes como Chalana, Simões, Aimar, Valdo, Rui Costa, Di Maria, Poborsky, Gaitán, Alves ou Paneira, e mesmo pontas-de-lança como Saviola, Mitroglou, Lima, Isaías, Filipovic, Miccoli, Mantorras, Jimenez, Darwin, Yuran, César Brito ou Vata.
É o oitavo goleador de sempre do Benfica nas provas europeias, só atrás de Eusébio, Nené, Cardozo, José Augusto, Águas, Torres e Nuno Gomes. Se considerarmos apenas a Champions League, ultrapassa Nuno Gomes e passa o sétimo de sempre. Leu bem: sétimo goleador da história do Benfica na Champions!!
Desde que chegou à Luz, é também o melhor marcador de "Dérbis" e "Clássicos" envolvendo o Benfica, mesmo contando com jogadores adversários (anotou já seis golos a leões e dragões). Taremi e Pote juntos não marcaram tantos golos ao Benfica como Rafa aos rivais.
Nas duas últimas vitórias do Benfica no Estádio do Dragão, que valeram também os últimos dois títulos, foram dele os golos decisivos. E neste último campeonato, marcou também o golo ao Braga na Luz - que, a meu ver, foi o momento que colocou uma pedra sobre o campeonato. Rafa é, de resto, um homem para grandes momentos.
Para quem - dizem - tem um problema de finalização, não estamos nada mal...
Quanto a arte, devo dizer que desde o tempo de Jonas é, para mim, o mais talentoso jogador que vestiu a camisola do Benfica. Os seus raids com a bola colada a pé só têm paralelo em algumas estrelas das melhores equipas do mundo. E só me fazem lembrar...Fernando Chalana.
Como dizia Mircea Lucescu, não se percebe como nunca saiu do Benfica para uma liga de topo. Como dizia Jurgen Klopp, "Rafa? Uau!!!"
Caro Rui Costa,
Por favor renove imediatamente com este jogador, pagando-lhe o que ele merece, e que é, sem dúvida, o topo salarial do plantel. Nos mercados em que o Benfica se movimenta, não há ninguém melhor do que ele.
Por mim, quero Rafa por mais três épocas, e com um salário ao nível dos mais altos que se pagam em Portugal. Ele é o melhor, é o mais decisivo, e não é por não ser benfiquista de nascença que não irá ficar na história das grandes lendas do clube. Aliás, já lá está.
UM PEDAÇO DE JUSTIÇA
A condenação do chico esperto e do seu pequeno escudeiro mostra que a justiça (a dos Tribunais, não a da praça pública, nem a de investigações por dá cá aquela palha, tornadas públicas segundo as conveniências), embora estupidamente demorada, ainda está viva, e garante alguma tranquilidade aos cidadãos deste país.
O que se passou em 2018 foi um crime grave. Um crime de roubo, truncagem e divulgação de correspondência privada, visando destruir a maior instituição do país. Um crime de terrorismo comunicacional, jamais imaginado, e que só mentes doentes, obcecadas, cheias de ódios recalcados e complexos de inferioridade provincianos poderiam ter levado a cabo.
O que se passou em 2018 foi um crime grave. Um crime de roubo, truncagem e divulgação de correspondência privada, visando destruir a maior instituição do país. Um crime de terrorismo comunicacional, jamais imaginado, e que só mentes doentes, obcecadas, cheias de ódios recalcados e complexos de inferioridade provincianos poderiam ter levado a cabo.
Imagine-se o mesmo ter acontecido a um partido político, ou a um governo. Imagine-se que todos tínhamos acesso a todas as comunicações internas de Sporting e FC Porto. Assim é mais fácil perceber o que esteve em causa.
Não me esqueço de como tudo foi feito, nem de quem, além obviamente dos criminosos, pelas televisões e jornais do país, foi explorando e potenciando o caso - ora para conquista de audiências, ora embarcando no tiro ao Benfica, para o atingir, para o matar. Alguns jornalistas ficaram gravados na minha memória para todo o sempre.
E o Benfica também não pode, nem deve, esquecer o que lhe fizeram, ou tentaram fazer. Nem quem o fez, nem quem embarcou no folclore criado. Importa também lembrar aqui que os processos envolvendo o anterior presidente Luís Filipe Vieira não foram expostos por aquela gente, mas sim resultado de investigações policiais, nada têm a ver com corrupção desportiva, e em alguns deles, se se provarem as alegações, o Benfica é vítima e não culpado.
Rui Pinto foi preso e está a ser julgado (espero que acabe com uma punição exemplar e de acordo com o perigo que hoje representa o cibercrime, talvez o crime do século XXI), Marques foi condenado a pena de prisão, Faria foi condenado a pena de prisão. Falta aquele indivíduo baixo e gordo, com cara de boi charolês, que também participava no programa. E faltam mais alguns agentes (Saraiva, lembram-se? também foi visto em Budapeste) que directa ou indirectamente estiveram envolvidos nisto. Era importante esclarecer também quem pagou a Cássio, Marcelo e Edgar Costa (que bem que fica este delinquente na segunda divisão...) para fazerem afirmações caluniosas visando prejudicar o Benfica. Sem falar em quem, do alto da sua cadeira, patrocinou tudo. Há, aliás, ainda muito por esclarecer, mas com o tempo acredito que a verdade se saberá, e a justiça será, ainda que parcialmente, ainda que tardiamente, reposta. E a FPF, como a Liga, não podem assobiar para o lado como se nada tivessem a ver com o assunto.
E já agora, e isto é, por exemplo, para o jornal "A Bola" (que ainda respeito), porque não deixarem de reproduzir tudo o que um criminoso, condenado a pena de prisão, já com anteriores condenações por outros casos (um delinquente, portanto), com uma mente doente, obcecada e odienta, escreve nas redes sociais? Também vale tudo para obter visualizações?
Não me esqueço de como tudo foi feito, nem de quem, além obviamente dos criminosos, pelas televisões e jornais do país, foi explorando e potenciando o caso - ora para conquista de audiências, ora embarcando no tiro ao Benfica, para o atingir, para o matar. Alguns jornalistas ficaram gravados na minha memória para todo o sempre.
E o Benfica também não pode, nem deve, esquecer o que lhe fizeram, ou tentaram fazer. Nem quem o fez, nem quem embarcou no folclore criado. Importa também lembrar aqui que os processos envolvendo o anterior presidente Luís Filipe Vieira não foram expostos por aquela gente, mas sim resultado de investigações policiais, nada têm a ver com corrupção desportiva, e em alguns deles, se se provarem as alegações, o Benfica é vítima e não culpado.
Rui Pinto foi preso e está a ser julgado (espero que acabe com uma punição exemplar e de acordo com o perigo que hoje representa o cibercrime, talvez o crime do século XXI), Marques foi condenado a pena de prisão, Faria foi condenado a pena de prisão. Falta aquele indivíduo baixo e gordo, com cara de boi charolês, que também participava no programa. E faltam mais alguns agentes (Saraiva, lembram-se? também foi visto em Budapeste) que directa ou indirectamente estiveram envolvidos nisto. Era importante esclarecer também quem pagou a Cássio, Marcelo e Edgar Costa (que bem que fica este delinquente na segunda divisão...) para fazerem afirmações caluniosas visando prejudicar o Benfica. Sem falar em quem, do alto da sua cadeira, patrocinou tudo. Há, aliás, ainda muito por esclarecer, mas com o tempo acredito que a verdade se saberá, e a justiça será, ainda que parcialmente, ainda que tardiamente, reposta. E a FPF, como a Liga, não podem assobiar para o lado como se nada tivessem a ver com o assunto.
E já agora, e isto é, por exemplo, para o jornal "A Bola" (que ainda respeito), porque não deixarem de reproduzir tudo o que um criminoso, condenado a pena de prisão, já com anteriores condenações por outros casos (um delinquente, portanto), com uma mente doente, obcecada e odienta, escreve nas redes sociais? Também vale tudo para obter visualizações?
KOKÇU E O MERCADO
Do pouco que vi do médio turco no Feyenoord, gostei. Parece um jogador dinâmico, intenso e criativo. Um médio moderno que tanto pode ser o substituto de Enzo Fernandez, como uma alternativa a Rafa - numa posição mais subida no terreno. E até marca bem livres (lacuna que Grimaldo deixa no plantel).
O preço não me parece nada mau. Julgo ter sido considerado o melhor jogador da Eredivisie, liga que acaba de suplantar a nossa no ranking da UEFA. Foi a estrela da equipa campeã. É jovem. Dentro de dois ou três anos, pode até representar uma importante mais-valia financeira (depois de, em campo, espero, contribuir com títulos).
O único problema é que esta contratação pode vir a tapar a progressão de João Neves. E devo dizer também que, para mim, com Florentino, Aursnes, João Neves e Chiquinho, o meio campo até estaria razoavelmente bem preenchido, necessitando talvez apenas de um gorila (Al Musrati?) - coisa que o turco manifestamente não é. Mas Roger Schmidt é que o escolheu, é que o pediu, é que sabe como quer jogar e quanto valem os que lá tem. Foi campeão na sua primeira época em Portugal, e dou-lhe o crédito que isso lhe confere.
Quanto a outras contratações, parece-me evidente a necessidade urgente de um lateral-esquerdo (Kerkez? Lodi? Alba? Lelo?), de um guarda-redes suplente (Bento? Andrew? Luiz Junior? Arruabarrena?) e, caso Gonçalo Ramos venha a sair (como temo), também de um ponta-de-lança (Gimenez? Castellanos? Osmajic? neste último caso não dispensando uma primeira opção). De resto, com os que estão, com os possíveis regressos de Tomás Araújo, João Victor, Paulo Bernardo, Tiago Gouveia e Henrique Araújo, e com a eventual manutenção de Guedes, creio que se pode construir um plantel para vencer tudo no país, e voltar a chegar longe na Europa.
A haver outras contratações, só peço que se olhe também para a dimensão atlética. Tem sido um dos factores de afirmação do FC Porto nos confrontos directos.
PELO BENFICA...MAS NÃO SÓ
Na hora da vitória, percebo que se seja magnânimo.
Por isso, aplaudo Rui Costa e a forma como soube ganhar. É um presidente cuja postura orgulha os benfiquistas, e isso faz parte da grandeza de um clube. Também Luís Filipe Vieira, com todos os defeitos que tinha e/ou lhe quiserem pôr, e decerto com notórias lacunas de benfiquismo, nunca hostilizou ou provocou os rivais – ao contrário do que fizeram connosco, sempre a norte, e durante um certo período também a sul.
Ganhar pelo Benfica é já um lema, que entrou no vocabulário e na cultura da casa. Escreve-se em cachecóis. Usa-se no marketing. É bonito, faz bem ao futebol e ao desporto em geral.
Dito isto, e da minha parte enquanto adepto, sinto-me livre para pensar de outro modo. Não me esqueço, por exemplo, da campanha que a dada altura da temporada a TVI/CNN (que desde que foi adquirida pelo tipo do norte que foi ao Espaço perdeu quase toda a credibilidade, no desporto e não só) lançou sobre o clube da Luz, como também não esqueço o javardo “diretor de comunicação” do FC Porto (cujas baboseiras incendiárias publicadas nas redes sociais continuam a ser estranhamente reproduzidas em jornais respeitáveis), e de tantos outros, que, fora do campo, sempre destilaram ódio ao Benfica, e tudo fizeram para dividir e destruir o clube.
Lamento, mas a minha vitória, enquanto sócio e benfiquista, não é apenas pelo Benfica. É também contra toda essa gente.
O Benfica é uma instituição democrática, e já o era antes do país o ser. Aqui, cada um sente as alegrias como quer. Não haveria nenhum problema nisso, não fosse o caso de também me parecer que a assimilação daquele lema pelo clube o faz perder jogos – designadamente quando enfrenta os rivais, sobretudo o FC Porto. Nos últimos 22 jogos com o seu adversário directo na Luz, o Benfica apenas venceu quatro, e perdeu dez. Há razões físicas e tácticas (também de algum modo relacionadas com uma cultura benfiquista ainda muito agarrada ao futebol bonito dos anos sessenta, quando tudo era diferente) que ajudam a explicar esse registo. Mas esperar que uma identidade candidamente desportivista vença em campo o ódio, o rancor, a faca nos dentes e o sangue nos olhos (afinal de contas o "contra tudo e contra todos") parece-me demasiado romântico no contexto do desporto português, e insuficiente para o combate que temos de travar. Deixa-nos em desvantagem óbvia, pois se para nós um duelo com os rivais é apenas um jogo (pelo Benfica), para eles é o jogo (contra o Benfica). Em alguns anos dá para ser campeão (como agora). Porventura menos do que aqueles em que podíamos e devíamos ser, até porque assim, para triunfarmos, a superioridade técnica tem de ser muito mais acentuada (como neste caso foi), e os custos provavelmente também.
O tema não é fácil. Mas só partindo da premissa de que temos do outro lado quem nos quer destruir podemos definir como queremos, de facto, actuar e/ou sentir.
Obviamente tudo isto tem a ver com mentalidade. Jamais com qualquer tipo de violência física ou mesmo verbal. Temos de querer ganhar pelo Benfica, mas também temos de querer ver os rivais sofrer – desportivamente, claro. Fazê-los pagar, em campo, pelo ódio que nos destinam. E todas as nossas equipas, no futebol e nas modalidades, têm de entrar nos campos, no pavilhões ou nas pistas, com esse tónico adicional. O "ódio" aos rivais é um poderoso suplemento anímico que, no triste contexto do desporto português, infelizmente não podemos dispensar
Ganhar pelo Benfica e contra os outros. Em campo. Depois, nas festividades, então sim poderemos ser simpáticos com toda a gente (como fomos).
Por isso, aplaudo Rui Costa e a forma como soube ganhar. É um presidente cuja postura orgulha os benfiquistas, e isso faz parte da grandeza de um clube. Também Luís Filipe Vieira, com todos os defeitos que tinha e/ou lhe quiserem pôr, e decerto com notórias lacunas de benfiquismo, nunca hostilizou ou provocou os rivais – ao contrário do que fizeram connosco, sempre a norte, e durante um certo período também a sul.
Ganhar pelo Benfica é já um lema, que entrou no vocabulário e na cultura da casa. Escreve-se em cachecóis. Usa-se no marketing. É bonito, faz bem ao futebol e ao desporto em geral.
Dito isto, e da minha parte enquanto adepto, sinto-me livre para pensar de outro modo. Não me esqueço, por exemplo, da campanha que a dada altura da temporada a TVI/CNN (que desde que foi adquirida pelo tipo do norte que foi ao Espaço perdeu quase toda a credibilidade, no desporto e não só) lançou sobre o clube da Luz, como também não esqueço o javardo “diretor de comunicação” do FC Porto (cujas baboseiras incendiárias publicadas nas redes sociais continuam a ser estranhamente reproduzidas em jornais respeitáveis), e de tantos outros, que, fora do campo, sempre destilaram ódio ao Benfica, e tudo fizeram para dividir e destruir o clube.
Lamento, mas a minha vitória, enquanto sócio e benfiquista, não é apenas pelo Benfica. É também contra toda essa gente.
O Benfica é uma instituição democrática, e já o era antes do país o ser. Aqui, cada um sente as alegrias como quer. Não haveria nenhum problema nisso, não fosse o caso de também me parecer que a assimilação daquele lema pelo clube o faz perder jogos – designadamente quando enfrenta os rivais, sobretudo o FC Porto. Nos últimos 22 jogos com o seu adversário directo na Luz, o Benfica apenas venceu quatro, e perdeu dez. Há razões físicas e tácticas (também de algum modo relacionadas com uma cultura benfiquista ainda muito agarrada ao futebol bonito dos anos sessenta, quando tudo era diferente) que ajudam a explicar esse registo. Mas esperar que uma identidade candidamente desportivista vença em campo o ódio, o rancor, a faca nos dentes e o sangue nos olhos (afinal de contas o "contra tudo e contra todos") parece-me demasiado romântico no contexto do desporto português, e insuficiente para o combate que temos de travar. Deixa-nos em desvantagem óbvia, pois se para nós um duelo com os rivais é apenas um jogo (pelo Benfica), para eles é o jogo (contra o Benfica). Em alguns anos dá para ser campeão (como agora). Porventura menos do que aqueles em que podíamos e devíamos ser, até porque assim, para triunfarmos, a superioridade técnica tem de ser muito mais acentuada (como neste caso foi), e os custos provavelmente também.
O tema não é fácil. Mas só partindo da premissa de que temos do outro lado quem nos quer destruir podemos definir como queremos, de facto, actuar e/ou sentir.
Obviamente tudo isto tem a ver com mentalidade. Jamais com qualquer tipo de violência física ou mesmo verbal. Temos de querer ganhar pelo Benfica, mas também temos de querer ver os rivais sofrer – desportivamente, claro. Fazê-los pagar, em campo, pelo ódio que nos destinam. E todas as nossas equipas, no futebol e nas modalidades, têm de entrar nos campos, no pavilhões ou nas pistas, com esse tónico adicional. O "ódio" aos rivais é um poderoso suplemento anímico que, no triste contexto do desporto português, infelizmente não podemos dispensar
Ganhar pelo Benfica e contra os outros. Em campo. Depois, nas festividades, então sim poderemos ser simpáticos com toda a gente (como fomos).
RADIOGRAFIA AOS CAMPEÕES
ODYSSEAS VLACHODIMOS – Creio que já terá feito temporadas melhores, talvez por então ter estado mais exposto. Todavia foi, uma vez mais, titular indiscutível, quer no Campeonato, quer na Champions, e esteve sempre à altura das exigências. Não é Ederson nem Oblak, mas guarda-redes desse nível não estão, hoje, ao alcance do clube. É o seu segundo título, tendo já mais de duzentos jogos como titular do Benfica. Que continue por cá.
SAMUEL SOARES – Teve o seu minuto
de glória no jogo do título. Ainda não foi posto à prova, pelo que ficaria mais
tranquilo se o Benfica contratasse um suplente mais experiente, ficando Samu
como terceiro guarda-redes e titular na equipa B. Terá o seu tempo, que ainda
não é o presente.
ALENXANDER BAH – Apesar de se tratar de um
internacional com provas dadas, durante meses deixou-me algo reticente,
chegando a considerá-lo o pior jogador do onze titular. A verdade é que se
lesionou no Benfica-FC Porto, quando o Benfica ganhava por 1-0 e estava
virtualmente com treze pontos de vantagem. E depois, sem ele, foi o que se viu
- até porque Gilberto, que começara bem a temporada entrou em queda livre de
rendimento, obrigando à adaptação de Aursnes. Bah é muto bom a atacar, mas
continuo a achar que carece de alguma solidez defensiva, embora dê a mão à
palmatória quanto à sua importância na equipa.
NICOLAS OTAMENDI – Valeu pela
experiência, pelo enquadramento de António Silva, pela voz de comando e
liderança no balneário. É um jogador duro, dos poucos do plantel com músculo e
fibra de combatente. Dito isto, também é verdade que cometeu alguns erros comprometedores,
sendo o caso mais flagrante o jogo de Chaves. Com o salário que tem, não me
choca que saia, desde que António Silva fique mais uma temporada.
ANTÓNIO SILVA – Este sim, foi
cinco estrelas quase toda a época. É sem dúvida a grande revelação do
campeonato, tendo em conta que começou como quarta ou quinta opção, e acabou
como jogador de selecção e titular indiscutível. Pena o jogo de Alvalade, em
que não foi feliz, mas isso faz parte do caminho que outros (lembro-me de Ruben
Dias) percorreram até ao topo do mundo.
ALEJANDRO GRIMALDO – Fez a melhor temporada
da carreira, mostrando-se peça chave da equipa campeã. Atacou como sabe, fez
assistências e golos, e disfarçou melhor do que nunca as insuficiências
defensivas. Acaba por sair pela porta grande, com vários troféus conquistados e
uma imagem lavada.
GILBERTO – Arrancou como titular,
e a sua fibra e empenho manteve-o nos primeiros jogos da época, pese a
concorrência de Bah. Quando saiu do onze, talvez não o merecesse. A verdade é
que depois, sempre que foi chamado, teve dificuldades em responder à altura –
só ele saberá porquê. Perdeu espaço e sai do clube como campeão, título que lhe
assenta bem.
MORATO – Não fora uma inoportuna
lesão, e provavelmente não tinha havido António Silva. Morato estabelecera-se
como titular ao lado de Otamendi, estava bem, e só perdeu o lugar por problemas
físicos. A afirmação do jovem português impediu o regresso do brasileiro ao
onze. Quando, esporadicamente, o teve de fazer, cumpriu.
LUCAS VERÍSSIMO – Prevalece a dúvida
acerca da sua real condição física depois da longa paragem. Nos poucos momentos
que esteve em campo, confesso que não gostei do que vi. Sei que era capaz de
melhor. Não sei se voltará a ser. Disso (e de uma eventual transferência de
António Silva) depende a necessidade do Benfica ir ou não ao mercado por um
central.
MIHAILO RISTIC – Deste até gostei do que
vi, não percebendo porque motivo não deu mais descanso a Grimaldo ao longo da
época. Não vejo os treinos, mas em campo pareceu-me uma opção bastante válida,
com doses suficientes de talento, força e intensidade.E até marcou um belo golo
ao Estoril. Espero que possa ficar como segunda opção ao novo titular (Kerkez?).
JOHN BROOKS – Foi contratado num
momento muito específico, e por motivos muito específicos, quando havia três
centrais lesionados. A estrepitosa afirmação de António Silva tornou-o
desnecessário. Não tem culpa. Merece um agradecimento.
JAN VERTONGHEN – Ainda é campeão, com
toda a justiça, depois de ter jogado alguns minutos num dos primeiros jogos do
campeonato. Um senhor dentro e fora do campo, ainda que já sem fôlego para mais
do que aquilo que deu. Tudo de bom para ele.
JULIAN WEIGL – Quase as mesmas palavras
de simpatia do que para Vertonghen, embora um esteja manifestamente em final de
carreira, e o outro não tenha simplesmente tido perfil para jogar neste
Benfica. Justa ou injustamente, fica ligado a um dos piores períodos da equipa
encarnada neste século: entrou com o Benfica campeão e com sete pontos de
vantagem no início de 2020, e sai no início da época de recuperação. A culpa
não foi dele, mas também não terá sido totalmente por acaso.
FLORENTINO LUÍS – Quando era suplente
de Tchouameni no Mónaco, dizia-se que “nem no Mónaco jogava”. O futuro explicou
porquê. Só não percebo porque se apagou em 2020, e porque Jorge Jesus nunca o
aproveitou. Foi titular na maior parte da época, e é opção válida para os
próximos anos.
CHIQUINHO – Teve um papel
fundamental no pós-Enzo, em que assumiu o lugar, senão com brilhantismo, pelo
menos com competência. Foi muito importante para ultrapassar esse período,
embora na parte final do campeonato acabasse por se apagar um pouco. Fez a
melhor temporada da carreira, e a verdade é que só Roger Schmidt percebeu o seu
potencial. Termina com um estatuto bem diferente daquele com que se apresentou há
um ano.
ENZO FERNANDEZ – Nunca se saberá
o que podia o Benfica ter feito, nomeadamente na Champions, se o argentino não
tivesse saído em Janeiro. Até então foi claramente a estrela da companhia,
esbanjando classe pelos relvados do país e da Europa. Forçou a saída, mas a
verdade é que deixou muito, mesmo muito dinheiro. Decisivo na entrada de
rompante no Campeonato, cuja pontuação até ao Mundial acabou por ser
determinante para definir o vencedor.
FREDRIK AURSNES – Foi a surpresa do
Campeonato, e argumentavelmente o melhor jogador da temporada. Serviu para
tudo, até para queimar a imagem jogando como lateral-direito na ausência de Bah.
Mas foi como médio que soltou todo o seu dinamismo, e toda a sua velocidade e
inteligência táctica. Foi o pulmão da equipa, e até marcou golos importantes.
Espero que seja possível mantê-lo por cá, mas temo que não seja fácil. Os grandes
clubes raramente se enganam e sabem observar.
JOÃO NEVES – Só perde para
António Silva como revelação da época porque o defesa jogou sempre, e o jovem
médio só apareceu na ponta final. Apareceu, diga-se, num momento delicado,
sendo titular pela primeira vez frente ao Estoril, justamente no pós-semana
negra. A verdade é que se fixou de pedra e cal, sendo bastante importante para
refrescar e equilibrar o meio-campo naquela fase. O golo em Alvalade foi um dos
momentos do título. Acaba como a grande promessa para 2023-24, e se tudo lhe
correr bem essa será a sua última em Portugal.
JOÃO MÁRIO – Outro que realizou a
melhor temporada de sempre, sobretudo na primeira metade, em que mostrou também
uma veia goleadora nunca vista – mesmo se descontarmos os penáltis que
converteu. Foi titular em todos os jogos, excepto em Famalicão, depois a
expulsão com o Vizela, por tirar a camisola após um golo obtido no último lance
do jogo. Na fase derradeira da temporada apagou-se bastante, tal como outros. Podia
ter sido mais poupado, mas isso não foi culpa dele.
RAFA SILVA – Para mim Rafa é…Rafa. Quem
me lê sabe o quanto admiro o extremo/avançado benfiquista, que, desde Jonas, e
com uma pequena intermitência de Darwin, considero o melhor jogador do Benfica.
Por vezes faz-me lembrar Chalana, e isso não é para qualquer um. Em 2022-23 foi
autor daquela que creio ter sido a melhor exibição individual de um jogador
encarnado, designadamente na Luz frente à Juventus. Foram dele também os dois
mais importantes golos na corrida ao título: Dragão e em casa com o Braga. Marcou
também na festa final. Esteve lesionado no início da segunda volta, falhando
alguns jogos. Demorou a recuperar a forma. Mas ainda chegou a tempo de voltar a
ser brilhante e decisivo. Merece a camisola dez de Chalana, Valdo, Rui Costa e
Aimar. E gostei de o ver cantar “eu amo o Benfica” no dia do título. Não
conheço pessoalmente, mas, para além do talento, trata-se de uma personalidade
que me desperta bastante curiosidade.
DAVID NERES – Foi o fantasista, o
criativo, o abre-latas de serviço. Entrou como titular indiscutível e peça determinante
no primeiro ciclo de vitórias. Com a afirmação de Aursnes numa ala, perdeu
algum espaço no onze titular, não deixando de entrar quase sempre em campo (só
não participou em três jogos), e muitas vezes para decidir. A dada altura
parecia triste com a sua condição. E foi quando o Benfica passou pelo pior
momento que Neres voltou a emergir para dar o toque de imprevisibilidade que
parecia faltar à equipa. Um craque, que espero ver mais alguns anos de Manto
Sagrado.
ANDREAS SCHJELDERUP – Tem dezoito anos, e
isso (a menos que se trate de João Neves) diz quase tudo. Em todo o caso, a
expectativa criada com a sua contratação foi, para já, defraudada. Vindo de
paragem competitiva, demorou a aparecer. E depois, no pouco que apareceu, falo
também da Equipa B, ficou longe de convencer. Não ficou provado que a troca de
Diogo Gonçalves tenha sido benéfica para o plantel – que, no seu pior momento,
careceu de opções de banco credíveis.
DIOGO GONÇALVES – Ainda participou
em dez jogos, chegando a ser titular em dois. Schmidt até parecia gostar dele.
Nunca foi um jogador brilhante, mas, pelo que disse atrás, talvez a sua
dispensa tenha sido precipitada. Schjelderup nada acrescentou ao que Diogo
poderia dar. Pelo contrário.
JULIAN DRAXLER – O grande flop do
Benfica e porventura de toda a Liga. Era craque acima de suspeita, e vinha para
fazer a diferença, mas as sucessivas lesões tiraram-lhe todo e qualquer
protagonismo. Ainda jogou dez jogos, quatro como titular, mas o mais intrigante
é que também nessa fase deixou uma imagem triste, pesada e sem cor. De bom,
apenas as palavras de despedida, em que pediu desculpa aos benfiquistas por não
ter ajudado mais. Que seja feliz e consiga recuperar pelo menos parte daquilo
que já foi.
GONÇALO GUEDES – As semelhanças
com Draxler são que veio emprestado, trazia grande expectativa, e sucessivas
lesões tiraram-lhe protagonismo. A diferença é que ainda conseguiu ser
importante, designadamente no início da segunda volta, quando suportou as
ausências, quase simultâneas, de Ramos e Rafa. Além disso é um jovem da casa, o
que facilitou a integração. Ao contrário de Draxler, pareceu sempre bastante
feliz por estar cá, e se a sua condição física for debelável, espero que possa
continuar.
CHER NDOUR – Fui surpreendido pela
notícia de que estaria de saída, recusando-se definitivamente a renovar com o
Benfica. Jogou uns minutos na Madeira, mas esteve no banco na maioria dos jogos
da ponta final do campeonato. Schmidt parecia gostar dele, e o meio-campo
precisa de alguém possante. Estranho estas opções de jovens que ainda não
amadureceram e acham-se já muito melhores do que talvez um dia venham a ser.
Como é possível um jovem recusar renovar pelo clube onde começava a ter
oportunidades, que vai estar na montra milionária no próximo ano, e que tem
sido um trampolim para a carreira de tantos craques portugueses e estrangeiros?
É algo que me intriga. O mesmo é válido para Diego Moreira, que não jogou no
campeonato, mas teve uns minutos das pré-eliminatórias da Champions.
GONÇALO RAMOS – Foi uma das
estrelas do Benfica e do Campeonato, sendo neste momento o jogador com maior valor
de mercado do plantel (o que faz com que dificilmente fique por cá). Demorou a
convencer-me, e na fase final da época também se apagou ao ponto de muita gente
(eu incluído) pôr em causa a sua titularidade. No meio realizou grandes jogos,
marcando golos de todas as formas e feitios. Fosse responsável pelas grandes
penalidades do Benfica e terminaria com cerca de trinta golos, só atrás de
Haaland nas estatísticas dos principais campeonatos europeus. Acresce um
Mundial extremamente afirmativo, e que lhe valeu grande notoriedade – ainda mais
por estar directamente ligado à substituição de Ronaldo. É ainda muito jovem, e
tem enorme margem para crescer, nomeadamente em termos atléticos, o que o
dotará de maior resistência e capacidade de choque. Prevejo qualquer coisa como
80 milhões, e isso diz tudo.
PETAR MUSA – Chegou sem grande alarido,
e a verdade é que foi uma bela surpresa. Está por saber o que valeria se fosse
titular (e há jogadores que só rendem saídos do banco, lembram-se de Raul
Jimenez?). A verdade é que sempre que entrou deixou a sua marca, com golos,
assistências, bolas ganhas em duelos aéreos, e algumas coisas que nem Gonçalo
Ramos conseguia dar aos jogos. Foi muito empenhado e importante, e talvez
merecesse ainda maior utilização. Deixa grande expectativa para a próxima
época.
CASPER TENGSTEDT – Quase diria o mesmo
que disse de Schjelderup, com a diferença (importante) de que já não tem 18
anos. Sendo jogador feito, esperava-se muito mais. Acabou por não fazer muita
falta, pois Ramos e Musa deram conta do recado. Mas cheira demasiado a flop.
Oxalá esteja enganado e na próxima temporada justifique o dinheiro que custou –
e também não foi pouco.
HENRIQUE ARAÚJO – Tal como Diogo
Gonçalves por Schjelderup, também a substituição mo Inverno de Henrique por
Tengstedt não provou trazer qualquer mais valia. O jovem madeirense ainda marcou
na Dinamarca e em Israel. Mas também é verdade que não teve qualquer sucesso no
seu empréstimo ao Watford, não sendo sequer titular na segunda divisão inglesa.
Algo que me deixa desapontado, pois confesso que até acreditava mais nele do
que em Gonçalo Ramos. Ainda não perdi a esperança, mas a próxima temporada pode
dar a resposta definitiva sobre o futuro de Henrique Araújo – que está num
momento chave da carreira, que tanto pode acabar no Real Madrid como no
Odivelas.
RODRIGO PINHO – Entrou em quatro
partidas, duas delas frente ao PSG. Muito marcado pelas lesões, nunca deixou
perceber o que realmente valia. Acredito que, noutro contexto, pudesse ser uma
espécie de Musa, embora com características totalmente diferentes. Deixa boa
imagem, mas pouca utilidade para o clube.
ROMAN YAREMCHUK – Por diversas razões,
algumas extra-desportivas, Roman Yaremchuk foi um jogador bastante simpático aos
benfiquistas. Prova disso, a ovação dispensada aquando do Benfica-Brugge. Em
campo, porém, e talvez fruto de circunstâncias, lá está, fora do âmbito do
futebol, nunca provou ser o ponta-de-lança de que a equipa precisava. Na
primeira época havia marcado uns golitos importantes. Nesta ainda participou
nos dois primeiros jogos, e depois, sem espaço no plantel, porventura demasiado
pesado na folha salarial, partiu para a Bélgica. As maiores felicidades para
ele e sua família.
Treinaram com a equipa, e/ou estiveram no banco sem utilização no Campeonato ainda os seguintes jogadores: André Gomes, Helton Leite, João Tomé, André Almeida, João Victor, Gil Dias, Rafael Rodrigues, Paulo Bernardo, Martim Neto, Hugo Félix e Diego Moreira.
O GRITO QUE FICOU ATRAVESSADO
De todas as formas de festejar um campeonato, a minha não foi certamente das melhores. Depois de resistir durante mais de três anos, a covid apanhou-me, com uma pontaria lamentável, na véspera do jogo do título. Fui obrigado a assistir ao jogo e à festa pela TV, deitado com dores de cabeça e febre. Ironizando, diria que, para mim pessoalmente, este título foi à...Sporting 2021.
Escrevinhei por aqui o que pude, e como pude. Agora já estou bem.
Enfim... Trágico seria perder o Campeonato. Isso não aconteceu, mas sinto-me desde já credor de um 39 em grande para, daqui por um ano, festejar duplamente.
Assim que possível farei um pequeno balanço daquilo que foi a época do Benfica. Por agora fica esta justificação aos leitores para o facto de ter sido tão lacónico num momento que se queria tão empolgante.
Escrevinhei por aqui o que pude, e como pude. Agora já estou bem.
Enfim... Trágico seria perder o Campeonato. Isso não aconteceu, mas sinto-me desde já credor de um 39 em grande para, daqui por um ano, festejar duplamente.
Assim que possível farei um pequeno balanço daquilo que foi a época do Benfica. Por agora fica esta justificação aos leitores para o facto de ter sido tão lacónico num momento que se queria tão empolgante.
MAIS DO QUE JUSTO
Mais golos marcados, menos sofridos, mais vitórias, menos empates e derrotas. Sobretudo, mais pontos.
Para além dos números, meses seguidos de futebol espectacular e esmagador. É depois de uma semana negra, solidez competitiva até final.
O FC Porto? Irregularidade e mediocridade na primeira fase da temporada, e uma sequência de vitórias cinzentas a fechar.
No meio, um jogo na Luz, após paragem de selecção e antes de Champions. Único momento de toda a temporada em que o FC Porto foi melhor, também por ser mais especialista em não deixar jogar (física e tacticamente) os adversários do que em fazer o seu próprio jogo - algo, diga-se, com que o Benfica de Schmidt terá de aprender a lidar na próxima época.
Para além dos números, meses seguidos de futebol espectacular e esmagador. É depois de uma semana negra, solidez competitiva até final.
O FC Porto? Irregularidade e mediocridade na primeira fase da temporada, e uma sequência de vitórias cinzentas a fechar.
No meio, um jogo na Luz, após paragem de selecção e antes de Champions. Único momento de toda a temporada em que o FC Porto foi melhor, também por ser mais especialista em não deixar jogar (física e tacticamente) os adversários do que em fazer o seu próprio jogo - algo, diga-se, com que o Benfica de Schmidt terá de aprender a lidar na próxima época.
No global da época o Benfica não foi melhor. Foi MUITO melhor. E nos últimos campeonatos nem tenho memória de superioridade tão grande de uma equipa em relação aos rivais.
As palavras de Sérgio Conceição foram pois ridículas, ou até penosas.
Aliás, este campeonato já devia estar resolvido há muitas jornadas, e os dois pontos de diferença não reflectem, de modo algum, a diferença de desempenho, regularidade e brilhantismo, entre as equipas.
Voltarei a falar do titulo e do campeonato nas próximas horas ou dias.
OS ÚLTIMOS TÍTULOS
Dos últimos vinte campeonatos ganhos pelo Benfica, apenas quatro foram selados na última jornada (04-05, 09-10, 15-16 e 18-19), o último precisamente em casa com o...Santa Clara. Em todos eles o Benfica já comandava a classificação (penso que só uma vez na história tal não sucedeu, no célebre golo do Sporting ao Belenenses em 1955), sempre com vantagem de pelo menos dois pontos (não esquecer que até 1997 a vitória apenas valia dois). Talvez o mais dramático destes vinte tenha sido o de 2004-05, pois o jogo era no Bessa, e o título escapava havia onze anos: o FC Porto jogava em casa com a Académica, e o Benfica não podia perder.
Já agora, a título de curiosidade pessoal, devo dizer que estava nos estádios nos títulos de 1987, 2005, 2010, 2014, 2016, 2017 e 2019. O de 2015 vi pela TV. Os restantes, desde 1977, ouvi pela rádio.
É PRECISO LEMBRAR ISTO
Quanto se discute um lance do "Dérbi" que na altura não foi reclamado por ninguém, que não merece qualquer consenso, cujas regras ninguém parecia saber, e que para mim é absolutamente legal (falo do segundo golo do Benfica, e do contacto promovido por Coates sobre Florentino - que está em fora-de-jogo meramente posicional), ignora-se que o terceiro golo do FC Porto em Famalicão, e que lhe dá vantagem, nasce de um cruzamento de Pepê com a bola já fora do campo (sem falar do penálti fabricado por Otávio logo na aurora do jogo).
Mais grave do que, com régua e esquadro, confirmar se a bola saiu ou não, são os factos de o VAR não ter visto, ou querido ver/mostrar as imagens (que anulavam de imediato o lance, tornando desnecessária a questão do corte subsequente do defesa famalicense ter sido ou não com a mão), e da Sport Tv as ter omitido durante o resto da partida, só as emitindo, ao de leve, no programa de arbitragem que se segue aos jogos - e de onde tirei a foto acima.
Este sim, foi o caso da jornada, que foi intencionalmente subtraído ao debate mediático.
Devo dizer que raramente vejo jogos do FC Porto. Só os contra o Benfica, e um ou outro da Champions. Dadas as circunstâncias, segui as últimas duas partidas (Casa Pia e Famalicão). Fiquei enojado. As coisas são ainda pior do que parecem, e aparecem, nos resumos.
Nesta fase da temporada, o FC Porto tem sido levado ao colo, e só isso lhe permite ainda sonhar com o título. A impunidade é total, e a dualidade de critérios gritante. Como estavam muito mal habituados, ainda reclamam. Aliás, as partidas deste FC Porto são um festival de simulação, provocação e pressão sobre todos os outros agentes. O pior é que isso, em Portugal, dá resultados. E ainda elogios.
Mais grave do que, com régua e esquadro, confirmar se a bola saiu ou não, são os factos de o VAR não ter visto, ou querido ver/mostrar as imagens (que anulavam de imediato o lance, tornando desnecessária a questão do corte subsequente do defesa famalicense ter sido ou não com a mão), e da Sport Tv as ter omitido durante o resto da partida, só as emitindo, ao de leve, no programa de arbitragem que se segue aos jogos - e de onde tirei a foto acima.
Este sim, foi o caso da jornada, que foi intencionalmente subtraído ao debate mediático.
Devo dizer que raramente vejo jogos do FC Porto. Só os contra o Benfica, e um ou outro da Champions. Dadas as circunstâncias, segui as últimas duas partidas (Casa Pia e Famalicão). Fiquei enojado. As coisas são ainda pior do que parecem, e aparecem, nos resumos.
Nesta fase da temporada, o FC Porto tem sido levado ao colo, e só isso lhe permite ainda sonhar com o título. A impunidade é total, e a dualidade de critérios gritante. Como estavam muito mal habituados, ainda reclamam. Aliás, as partidas deste FC Porto são um festival de simulação, provocação e pressão sobre todos os outros agentes. O pior é que isso, em Portugal, dá resultados. E ainda elogios.
ATÉ SOUBE BEM
O resultado do derbi foi justíssimo. Primeira parte toda do Sporting. Segunda toda do Benfica.
Foi pena que os encarnados demorassem 45 minutos a entrar no jogo. Caso contrário havia festa já hoje.
Ainda foram a tempo de um empate que, dado o curso dos acontecimentos, e até pelo momento em que foi obtido, acaba por ter algum sabor. Bem como a importância de, a menos que o árbitro do jogo do FC Porto assinale onze penaltis, um empate diante do Santa Clara bastar para assegurar o título.
Agora é trabalhar durante a semana, e preparar a última final. Espero também que a Liga tenha o bom senso de marcar os jogos para sábado.
Foi pena que os encarnados demorassem 45 minutos a entrar no jogo. Caso contrário havia festa já hoje.
Ainda foram a tempo de um empate que, dado o curso dos acontecimentos, e até pelo momento em que foi obtido, acaba por ter algum sabor. Bem como a importância de, a menos que o árbitro do jogo do FC Porto assinale onze penaltis, um empate diante do Santa Clara bastar para assegurar o título.
Agora é trabalhar durante a semana, e preparar a última final. Espero também que a Liga tenha o bom senso de marcar os jogos para sábado.
Individualmente destacaria Aursnes, a partir do momento em que foi para a sua posição natural. Que diferença...
O árbitro não interferiu no resultado.
VASCO SANTOS+VERÍSSIMO+SPORT TV
A arbitragem, e sobretudo a video arbitragem, de Famalicão, entram para a história deste campeonato como um dos seus momentos mais negros. A liga portuguesa tem caído no ranking, e merece-o. Isto não é uma liga. É uma farsa.
E a Sport TV patrocina, com comentadores nebulosos (quo vadis Freitas Lobo), e ausência conveniente de repetições importantes - como no lance que antecede o penalti do 2-3, e que só foi repetido muitos minutos depois... do jogo terminar.
Até foi marcado um penalti sobre uml jogador que nem sabia ter sofrido qualquer falta...
Começo a temer que, assim, o Benfica nem ao Santa Clara ganhe. Com estes gangsters, nada é impossível ao FCP. Com isto a terminar, vale tudo. Os penaltis que forem precisos, e se os falharem, são repetidos.
Que nojo!
A MARAVILHOSA BILHÉTICA DO BENFICA
Infelizmente, esta é uma imagem bem conhecida de muitos dos sócios do Benfica. Infelizmente, porque a metodologia e os critérios para venda de bilhetes em jogos de enchente - nomeadamente os jogos fora de casa na fase decisiva da temporada - são definidos e idealizados por pessoas que provavelmente nunca compraram um bilhete de futebol na vida.
Já tinha trazido aqui o assunto noutra ocasião. Para os jogos com o Portimonense, e agora o de Alvalade, o caos foi total, e quase faz suspirar pelo regresso ao tempo em que se tinha de ir dormir para uma fila nas bilheteiras do estádio (coisa que também já fiz no passado).
Neste caso concreto (Alvalade), o critério foi, desde logo, absolutamente obtuso. Uma primeira fase para os detentores de Red Pass que não falharam nenhum jogo na Luz (até aí, de acordo), mas depois, o segundo lote de bilhetes disponibilizado já era para todos os sócios em geral, mesmo sem Red Pass. Ou seja, quem paga Red Pass (até pode ser há vinte anos), esteve em 15 dos 16 jogos na Luz, foi a todos os jogos fora de casa, e é sócio de 50 votos, fica sem qualquer possibilidade objectiva de adquirir bilhete para a partida que pode decidir o título.
E não tem possibilidade objectiva porque a App também não funciona. Ou melhor, é daquelas tecnologias muito bonitas para ganhar prémios, mas que apenas funciona quando não é preciso.
Há quem entre na App (ou no site) a um dado momento e lhe apareça mais de uma hora de espera, e quem entre depois e lhe apareçam apenas alguns minutos. É estúpido, mas irrelevante: uns e outros chegam ao fim do tempo e a mensagem é a mesma "bilhetes esgotados". Quando não é pior, permitindo escolher bilhetes e lugares, depois não permitir o pagamento, e com a demora cair. Ninguém me contou, já me aconteceu tudo isso.
Já tinha trazido aqui o assunto noutra ocasião. Para os jogos com o Portimonense, e agora o de Alvalade, o caos foi total, e quase faz suspirar pelo regresso ao tempo em que se tinha de ir dormir para uma fila nas bilheteiras do estádio (coisa que também já fiz no passado).
Neste caso concreto (Alvalade), o critério foi, desde logo, absolutamente obtuso. Uma primeira fase para os detentores de Red Pass que não falharam nenhum jogo na Luz (até aí, de acordo), mas depois, o segundo lote de bilhetes disponibilizado já era para todos os sócios em geral, mesmo sem Red Pass. Ou seja, quem paga Red Pass (até pode ser há vinte anos), esteve em 15 dos 16 jogos na Luz, foi a todos os jogos fora de casa, e é sócio de 50 votos, fica sem qualquer possibilidade objectiva de adquirir bilhete para a partida que pode decidir o título.
E não tem possibilidade objectiva porque a App também não funciona. Ou melhor, é daquelas tecnologias muito bonitas para ganhar prémios, mas que apenas funciona quando não é preciso.
Há quem entre na App (ou no site) a um dado momento e lhe apareça mais de uma hora de espera, e quem entre depois e lhe apareçam apenas alguns minutos. É estúpido, mas irrelevante: uns e outros chegam ao fim do tempo e a mensagem é a mesma "bilhetes esgotados". Quando não é pior, permitindo escolher bilhetes e lugares, depois não permitir o pagamento, e com a demora cair. Ninguém me contou, já me aconteceu tudo isso.
Haveria processos relativamente fáceis. O critério de presenças é justo, mas teria de ser consequente (16, 15, 14 etc). O critério de antiguidade, quer de sócio (que serve, por exemplo, para eleger os órgãos sociais), quer de Red Pass, também me pareceria adequado. Eventualmente, um ranking agregado, que até já existiu, na altura da pandemia. Ou, no limite, um rateio. Tudo menos esta farsa virtual que apenas irrita, causa perdas de tempo e injustiças gritantes, sendo um paraíso para os candongueiros - muitos bilhetes já "voaram" para o Viagogo, e lá estão entre os 136 e os 290 euros, para quem quiser e/ou puder.
Em nome da transparência, e antes de outras auditorias que servem mais para a especulação mediática do que para qualquer outra coisa, era também interessante que os sócios do Benfica soubessem como são distribuídos quantitativamente os bilhetes neste tipo de jogos (tantos para aqui, tantos para ali e tantos para acolá). Desconfio que a maior parte deles nem chegue à bilheteira virtual, e siga directamente para as claques (que, diga-se, formalmente não existem), e para aqueles que atiram tochas às bancadas adversários penalizando reiteradamente o clube com multas avultadas. É que esses aparecem lá sempre (pelo menos os que não revendem os bilhetes no mercado negro), e duvido muito que passem por filas ou aplicações kafkianas. Até desconfio que sei quem lhes faz chegar os bilhetes, mas isso fica para mim.
Quanto à App, é tão ridícula que talvez fosse melhor nem existir.
O GRIMALDO QUE VAI
Dito isto, e depois de fazer a minha vénia, digo também que Grimaldo nunca foi dos meus jogadores preferidos. Quer dentro, quer fora do campo.
Dentro, porque entendo que a primeira missão dum lateral é defender, e o espanhol não é um grande defensor. Esta época está a ser a sua melhor nesse aspecto, e o final de contrato talvez tenha a ver com isso. Mas o balanço tem de ser feito globalmente. Desde 2016, foi quase sempre um lateral suave nos duelos, muitas vezes desposicionado, sendo que a sua morfologia física também não ajuda. A atacar, sim, é bastante bom. Tem a mais-valia dos livres. Cruza bem. E foi isso a valer-lhe a confiança dos vários treinadores que o orientaram no Benfica: Rui Vitória, Bruno Lage, Nélson Veríssimo, Jorge Jesus e Roger Schmidt.
Fora do campo porque me pareceu sempre alguém sem grande carisma, e o episódio de Paços de Ferreira permanece vivo na minha memória. No final da temporada passada, fosse eu a fazer a lista de dispensas, e o espanhol tinha ido à sua vida como foram tantos outros. Ficou, fez uma grande época, ainda bem para ele e para o Benfica. Recusou renovar, pedindo mundos e fundos. Agora não me obriguem a ficar com saudades.
Faltam dois jogos para terminar o campeonato, e era o que faltava o Benfica ser prejudicado e não o utilizar, tendo contrato com ele até ao próximo mês. Espero profissionalismo (há de querer ganhar os prémios do título), e depois, adeus. Ficarão os números, o respeito, mas não propriamente a admiração.
PS: Não conheço Kerkez a não ser de nome e fotografias. Mas tenho receio que um lateral de 19 anos, franzino, não venha a ser a solução para um Benfica que gostaria de ver mais forte, tacticamente mais rigoroso e mais musculado - ou seja, para poder ganhar ao FC Porto.
25 ANOS, 12 VITÓRIAS, 7 EMPATES, 6 DERROTAS
SPORTING-BENFICA EM ALVALADE PARA O CAMPEONATO:
O Benfica dá-se bem em Alvalade. É o que dizem os números:12 triunfos nos últimos 25 anos, três nos últimos quatro, apenas uma derrota nos últimos dez.
O primeiro jogo de campeonato de que me lembro foi o Sporting-Benfica de 1976-77, e os encarnados perderam por 3-0. Mas depois, desde uma vitória com um golo solitário de João Alves de penálti, em 78-79, a deslocação a Alvalade tornou-se o meu jogo favorito de cada ano.
Na Luz há uma espécie de obrigação de vencer, que retira o encanto do dérbi. Ganhar é apenas cumprir, e perder é trágico. Já em Alvalade, ganhar tem um sabor especial, e se as coisas correrem mal, a menos que se perca por 7-1, paciência.
O primeiro jogo de campeonato de que me lembro foi o Sporting-Benfica de 1976-77, e os encarnados perderam por 3-0. Mas depois, desde uma vitória com um golo solitário de João Alves de penálti, em 78-79, a deslocação a Alvalade tornou-se o meu jogo favorito de cada ano.
Na Luz há uma espécie de obrigação de vencer, que retira o encanto do dérbi. Ganhar é apenas cumprir, e perder é trágico. Já em Alvalade, ganhar tem um sabor especial, e se as coisas correrem mal, a menos que se perca por 7-1, paciência.
Sobretudo agora que ganhar vale título, e perder...vale título só na semana seguinte.
Atenção: tacticamente, este dérbi tem contornos diferentes da temporada passada, quando o Benfica ganhou em bloco baixo, dificultando muito a tarefa de Ruben Amorim (que sem espaços não é nada). Este Benfica dá mais espaços, pelo que o jogo, paradoxalmente, pode tornar-se mais difícil.
QUASE, QUASE
À grande exibição que havia realizado diante do SC Braga, o Benfica juntou agora eficácia goleadora, esmagando o Portimonense, e dando um passo talvez decisivo rumo à conquista do 38. Cinco golos, mais dois anulados, duas bolas nas barras, um penálti por assinalar. Podíamos, de facto, ter assistido a um resultado histórico. Vimos um festival de futebol ofensivo. Onze diabos à solta.
Neste momento, já ninguém acredita que este título escape ao Benfica. Mesmo que perca em Alvalade, recebe o último classificado em sua casa na última jornada. Bastam três pontos. Como alguém diria: é fazer as contas.
Do ronda algarvia sobressai a grande exibição (mais uma) do menino João Neves. O Benfica, neste momento, é ele e mais dez. Afinal estava em casa, e à mão de semear, o verdadeiro substituto de Enzo Fernandez.
Destaque ainda para outra excelente prestação de Neres, para o regresso aos golos de Ramos, e para a eficácia tremenda de Musa - com um bis em cerca de cinco minutos.
Agora é vencer em Alvalade, como aconteceu em três dos últimos quatro anos. E fazer a festa o mais depressa possível.
A HORA MAIS NEGRA
Faz hoje dez anos, vivi o momento mais duro em cinco décadas de benfiquismo apaixonado. Nem antes, nem depois, sofri tanto com um resultado, com um golo, com um momento desportivo de qualquer natureza, como com aquele maldito pontapé de Kelvin, que tirou um título que o Benfica tanto merecia, e cujas imagens só alguns anos depois fui capaz de rever.
O futebol é paixão. É um brinquedo de emoções, boas e más - umas existem por causa de outras, e vice-versa.
Passei por os 7-1 de Alvalade, os 7-0 de Vigo, os 0-5 e 5-0 com o FC Porto, os 5-0 em Basileia, a eliminação pelo Gondomar, duas finais europeias perdidas nos penáltis e uma nos descontos, para além de outros campeonatos perdidos nas últimas jornadas, ou eliminações internacionais dramáticas. Mas nada me tocou como aquilo. Talvez porque não estivesse à espera, ou já não estivesse à espera. Talvez porque a época estava a ser maravilhosa, e como tal, com elevado investimento emocional. Não sei. Mas foi o momento mais triste que vivi enquanto adepto, e que por vezes me parece ser irrepetível.
Noutras situações e contextos, tive momentos de revolta por influência das arbitragens. Horas de desânimo, como as goleadas que acabei de referir. Ali não. Foi apenas tristeza. Tristeza profunda.
Foi marcante, e, por muito que queira, jamais irei esquecer.
Como as lágrimas também são parte deste jogo, não deixo de o evocar - como se evocam as tragédias.
MÉDIA RECORD
Ainda falta uma partida, mas é já seguro que o Estádio da Luz vai registar uma média record de espectadores, entre os 56 e os 57 mil por jogo. Naturalmente, é também record nacional, não havendo muitas equipas na Europa com números superiores.
O speaker é que não tem de agradecer sistematicamente a presença dos benfiquistas no Estádio - que é algo que me irrita particularmente. Ele pode agradecer é por estar ali a ganhar a vidinha, quanto a mim sem grande utilidade. Os benfiquistas não são clientes: aquela é a nossa casa.
ÚLTIMA CARTADA: Soares Dias
Temos pois um estádio difícil. Temos ainda uma equipa arreganhada, forte fisicamente, e que na primeira volta vendeu cara uma derrota tangencial na Luz, que nos últimos cinco jogos apenas perdeu em Braga - tendo agora certamente uma mala à espera num qualquer hotel da região. Temos também um clube hostil, liderado por gente pouco recomendável e muito próxima do FC Porto. Faltava uma peça neste puzzle, e ela chegou com a nomeação de Artur Soares Dias (para mais acompanhado no VAR por Cláudio Pereira - outro que tal).
Nada vai ser fácil para o Benfica nesta deslocação. Este é o último verdadeiro obstáculo, e está a ser muito bem preparado por quem não quer ver festas benfiquistas. Há que estar alerta, e não dar hipóteses de reacção. Há que entrar a matar, e resolver cedo o jogo. O campeonato não está ganho, e Portimão pode fazer perdê-lo. Agora é este o jogo do ano.
Contra tudo e contra todos.
TRI-CAMPEÃS
Houve mais títulos no fim-de-semana (Voleibol e Polo Feminino), mas sendo este um espaço dedicado essencialmente ao Futebol, não poderia deixar de destacar o Tri-Campeonato Feminino do Benfica (ainda que com algum atraso ditado por afazeres profissionais), selado a norte, quando ainda faltam duas jornadas para disputar.
Deixo também um desafio aos leitores: há algum grande clube europeu que ainda não tenha equipa feminina?
Deixo também um desafio aos leitores: há algum grande clube europeu que ainda não tenha equipa feminina?
O BENFICA VOLTOU!
Pressão, intensidade, concentração, rapidez e talento. Foram estes os ingredientes da receita para asfixiar o Braga do primeiro ao 118° minuto da partida, e voltarmos finalmente a ver em campo o grande Benfica da primeira metade da época.
Mais ainda do que a vitória, a exibição da equipa encarnada (que, confesso, me surpreendeu, pois já não a esperava nesta fase da temporada) faz-me acreditar que o título está, de facto, mesmo ao virar da esquina. Com este nível, o Benfica não perde mais pontos.
O Braga não conseguiu jogar. Tal não lhe foi permitido por um Benfica a colocar a alma em cada disputa de bola. E enquanto o resultado esteve a zeros, pareceu conformado com isso. Só Bruma assustava pontualmente a defesa encarnada, pois a meio campo, a ausência de Al Musrati - para mim, o melhor jogador da equipa - e a omnipresença de João Neves, deixavam o domínio completo aos da casa. A ineficácia benfiquista diante da baliza (Ramos precisa urgentemente de uma ida ao banco) foi criando suspense num jogo em que só o resultado era equilibrado.
Rafa foi o justiceiro, marcando o golo do triunfo. Ele que não marcava há já bastante tempo, mas que voltou na hora certa, e acaba provavelmente por ser o autor dos dois mais importantes golos da Liga - este e o do Dragão.
Mas se falarmos de individualidades, o maior destaque da noite é para João Neves e David Neres, entre os quais tenho dificuldade em escolher o melhor em campo. O jovem médio é um caso sério, e em condições normais não sai mais do onze encarnado até ser vendido por umas quantas dezenas de milhões. O extremo brasileiro está em grande forma, e assim é titular indiscutível desta equipa. Aquele passe...
O árbitro não teve vida fácil, mas, mais cartão menos cartão, também não teve qualquer influência no resultado final.
Agora é dar a vida em Portimão. Três pontos no Algarve, e a coisa estará praticamente feita.
NOTA: gostei da recepção a Pizzi. Como se percebe, já não tinha condições para jogar no Benfica, mas será sempre um nome incontornável na história recente do clube.
Subscrever:
Mensagens (Atom)