ONZE PARA FAMALICÃO
Trubin, Dedic, António, Otamendi, Dahl, Aursnes, Barreiro, Prestianni, Rafa, Schjelderup e Ivanovic
A SITUAÇÃO
EM CIMA DA MESA
FUTEBOL MASCULINO: 2º lugar (acesso à Liga dos Campeões) / Terminar o campeonato sem derrotas.
FUTEBOL FEMININO: Final da Taça de Portugal frente o FC Porto dia 17 de maio / Terminar o campeonato sem derrotas (Sporting vem à Luz na sexta-feira).
FUTEBOL SUB 23: Taça Revelação (adversário nos quartos: SC Braga)
FUTEBOL INICIADOS: Campeonato, a 4 pontos do FC Porto quando faltam 7 jornadas (ainda há confronto directo)
HÓQUEI EM PATINS MASCULINO: Campeonato (termina a fase regular neste fim-de-semana, 1º lugar garantido) / Liga dos Campeões (final-eight em Coimbra de 6 a 10 de Maio, adversário nos quartos: Réus)
HÓQUEI EM PATINS FEMININO: Campeonato (termmina a fase regular a 24 de maio) / Liga dos Campeões (final-four em Coimbra de 8 a 10 de maio, adversário nas meias: Gijón)
HÓQUEI EM PATINS FORMAÇÃO: Campeonatos de Juniores, Juvenis, Iniciados e Infantis (decorrem as fases regulares)
BASQUETEBOL MASCULINO: Campeonato (terminou a fase regular em 1º, jogará com o SC Braga nos quartos do Playoff) / Taça da Liga (final-four neste fim-de-semana)
BASQUETEBOL FEMININO: Campeonato (final do playoff começa neste fim-de-semana frente ao Quinta dos Lombos)
BASQUETEBOL FORMAÇÃO: Campeonatos de Sub 18 e Sub 14, masculinos e femininos
FUTSAL MASCULINO: Campeonato (fase regular termina este fim-de-semana, 1º lugar gaarantido)
FUTSAL FEMININO: Campeonato (meia-final do playoff começa neste fim-de-semana frente ao Atlético)
FUTSAL FORMAÇÃO: Juniores decidem a meia-final no domingo em Caxinas. Juvenis iniciam a meia-final no fim-de-semana seguinte frente ao Sporting. Iniciados na fase regular. Juniores femininos na fase regular. Iniciados femininos dispitam final-four neste fim-de-semana (meia-final frente ao Gondomar)
ANDEBOL MASCULINO: Final da Taça de Portugal frente ao Sporting dia 7 de junho
ANDEBOL FEMININO: Campeonato a 5 jornadas do fim (podem sagrar-se campeãs na próxima jornada) / Taça de Portugal (meias-finais com o Madeira SAD neste fim-de-semana)
ANDEBOL FORMAÇÃO: Campeonatos de Sub 20, Sub 18 e Sub 16 masculinos, e Sub 18 e Sub 16 femininos (todos ainda em fases regulares)
VOLEIBOL MASCULINO: Campeonato (jogo 2 da final neste fim-de-semana com o Sporting na Luz)
VOLEIBOL FEMININO: Disputa do 3º lugar (jogo 2 neste fim-de-semana com o Sporting na Luz)
VOLEIBOL FORMAÇÃO: Campeonato de Juniores (final-eight neste fim-de-semana) / Campeonatos de Sub 21, Cadetes e Iniciados masculinos, e de Sub 21, Juniores, Cadetes, Juvenis, Iniciados e Infantis femininos, todos em curso
RUGBY MASCULINO: Campeonato (segue em 1º lugar)
POLO AQUÁTICO MASCULINO: Playoff de manutenção (aguarda adversário)
POLO AQUÁTICO FEMININO: Campeonato (meias-finais do playoff frente ao Sporting neste fim-de-semana) / Nordic European League (final-eight a disputar em finais de Junho)
TÉNIS DE MESA MASCULINO: Vai ter início a fase-final
BILHAR MASCULINO: Por disputar
ATLETISMO MASCULINO: Campeonatos ao ar livre a 27 e 28 de Junho
ATLETISMO FEMININO: Campeonatos ao ar livre a 27 e 28 de Junho
ATLETISMO FORMAÇÃO: Campeonatos de Sub 23, Sub 20, Sub 18 e Sub 16 por disputar em masculinos e femininos, bem como Campeonatos de Marcha de Sub 20 e Sub 18
MOURINHO E O SEU LABIRINTO
TEORIA DA RELATIVIDADE
PRESENÇA OBRIGATÓRIA
4 EM 24
Destacaria a última, não por ser masculina, nem por ter sido ganha a um rival, mas, sobretudo, por ter sido ganha a mais do que o rival: também aos árbitros e à FPF. Muita gente, além dos jogadores e do treinador do Sporting, fizeram tudo para evitar mais um troféu do Futsal do Benfica. Mesmo contra essa gente toda, os encarnados são detentores de Campeonato, Taça da Liga e agora também Taça de Portugal.
MULHERES À BENFICA
Estas raparigas são as maiores responsáveis pelo crescimento do futebol feminino em Portugal. Merecem tudo.
A festa será na Luz, na próxima sexta, frente ao Sporting. A não faltar.
DOIS A UM + IVA
Os golos tardios de Ivanovic deram outra tonalidade ao resultado. E com a vitória, os encarnados colocaram maior pressão no Sporting na luta pelo segundo lugar.
O caso Lukebakio marcou a tarde. Trata-se de um jogador tecnicamente muito dotado, que em alguns momentos da época chegou a ser o melhor da equipa, em Alvalade entrou muito bem, mas que de facto é muito intermitente. E nada justifica a atitude ostensiva aquando da substituição. Aceitaria que mostrasse insatisfação no balneário, onde tudo se resolve. Jamais em frente dos adeptos. Ou me engano muito ou, com Mourinho, o destino de Lukebakio está traçado. Como traçado ficou o de Kokçu após uma situação parecida, então com Bruno Lage.
E recordemos agora uma entrevista muito inoportuna aquando do caso de Prestianni com Vinicius. Tal como o já desaparecido Sidny, Lukebakio não soube interpretar a situação, nem colocar-se ao lado de um colega em dificuldades. E um verdadeiro grupo não admite esse tipo de cisões. Um, como outro, acham-se mais do que são. Não deixarão saudades.
Mas não foi só o belga a mostrar pouca intensidade. Essa foi uma falha mais ou menos generalizada ao longo do jogo, e ao longo da época.
O Benfica tem de jogar sempre como jogou com o Real Madrid, ou em algumas fases dos clássicos. Isso não acontece. E está aí grande parte do fracasso no campeonato.
Esta aí também a principal tarefa de Mourinho face à próxima época.
A arbitragem foi irritante, como quase todas desde que este CA tomou posse.
ONZE PARA GANHAR
Trubin, Dedic, António, Otamendi, Dahl, Aursnes, Barreiro, Lukebakio, Rafa, Schjelderup e Pavlidis.
QUATRO A UM!
JUSTIÇA!
A Justiça tarda mas não falha. E é reconfortante perceber que os Tribunais (ao contrário, por exemplo, do MP) ainda são entidades nas quais se pode confiar.
O que fica provado é que o Benfica foi vítima de uma construção, jurídica, mas sobretudo mediática, que visava colocar em causa o seu bom nome e a sua credibilidade. E isso, mais do que comprometer eventuais patrocínios (coisa que terá de ser contabilizada e as respectivas indemnizações pedidas), comprometeu, e tem comprometido, a sua força junto das instâncias de poder do futebol português.
Desde que estes processos foram cozinhados, a arbitragem nunca mais foi a mesma. E com Proença e Luciano Gonçalves, atingiu níveis que só encontram paralelo nos tempos do Apito Dourado.
Mails truncados, deturpações mal intencionadas, folclore mediático a amplificar, e tudo o que envolveu o Benfica e alguns dos seus representantes a partir de 2018, deixaram o clube acossado, pressionado e, naturalmente, em posição defensiva face a tudo e a todos. Os parceiros desconfiaram. Os próprios adeptos viraram-se demasiadas vezes contra os seus representantes. Do lado de fora, outros aproveitaram para deitar mais gasolina no fogo e criar a ideia de um alegado "monstro" que nunca existiu - ou existia, sim, noutros lugares, e de outras naturezas.
Jamais esquecerei quem foram os responsáveis pelo início de tudo isto. Deixando de lado quem já morreu, Francisco J. Marques, Manuel Tavares, Tiago Barbosa Ribeiro, Rui Pinto, Diogo Faria, Pedro Bragança, Bruno de Carvalho, Nuno Saraiva, João Duarte e mais uns quantos que aproveitaram para amplificar a retórica, como os jornalistas Pedro Candeias, Carlos Rodrigues Lima ou Paulo Baldaia. Muitos deles passaram impunes. E acabaram por conseguir aquilo que queriam. Mas a máscara caiu-lhes para sempre.
É importante que os benfiquistas se lembrem como tudo isto começou, e percebam os efeitos que tudo isto teve - em última análise, nos resultados desportivos das últimas temporadas futebolísticas.
Houve coisas que, ao longo dos últimos oito anos, correram mal por responsabilidades próprias. Mas o peso deste cutelo foi algo que manietou o clube no passado recente, está a manietar no presente, e, temo, também o possa manietar num futuro próximo - dado que as instituições de poder foram entretanto semeadas por terceiros e segundos.
A GRANDE MENTIRA
Não é preciso mais nada. Os sinais são claros: com este conselho de arbitragem, quando se beneficia o Sporting é-se premeado, quando não se beneficia o Sporting é-se punido. Foi certamente por isso que, na meia-final desta noite, o desgraçado do árbitro teve sempre tantos pruridos em assinalar faltas contra o clube de Alvalade, não hesitando naquelas que, existindo ou não, podiam complicar-lhe a vida.
Estamos nisto. Enquanto o FC Porto se debatia com aflitivos problemas financeiros, e o Benfica com aflitivos problemas judiciais, o doutor Varandas teve tempo e espaço para tecer a sua teia. Está à vista de todos, e serão precisos anos para a desmantelar.
O MAL AMADO
PONTO DE SITUAÇÃO
SÉRIES A BATER
GOLOS EM DÉRBIS
Com o golo obtido em Alvalade, Rafa Silva entrou no top 20 de marcadores do Benfica em jogos com o Sporting.
QUE PENA...
ONZE PARA ALVALADE
Trubin, Dedic, A.Silva, Otamendi, Dahl, Aursnes, Barreiro, Rios, Prestianni, Schjelderup e Pavlidis.
INGLÓRIO
Infelizmente, a sorte não esteve com os jovens encarnados, que desperdiçaram as inúmeras ocasiões de golo que criaram, e viram o Clube Brugge aproveitar com eficácia as que lhe concederam. O Benfica ficou assim pelas meias-finais, não podendo repetir o título conquistado em 2022.
Os belgas pareceram-me mais possantes e mais organizados. No Seixal há jogadores muito talentosos, mas as utilizações intercaladas da maioria deles por equipa A, equipa B, Sub 23 e Sub 19, terá retirado harmonia ao colectivo.
É preciso dizer também que não tenho gostado nada das últimas exibições de Banjaqui e Anísio, designadamente desde que Mourinho os fez estrear na equipa principal, ao que se seguiu uma renovação de contrato. Pode ser impressão minha, mas ambos parecem acomodados e com alguns tiques de vedetismo que não auguram nada de bom. Têm de perceber que chegar à equipa A é o princípio e não o fim.
Não faltam exemplos de estrelas nas camadas jovens que esbarram no contexto profissional. Lembro-me de Pepa, Nélson Oliveira, Roderick, Zé Gomes, Tiago Dantas, Martim Neto e Henrique Araújo, isto apenas no Benfica. Em sentido oposto, jogadores discretos que explodem na equipa principal, como António Silva ou João Neves. Depende muito da mentalidade. Sempre foi assim - recordemos que Fernando Couto era suplente de Pedro Valido e Paulo Sousa suplente de Tozé, nas selecções campeãs com Carlos Queiroz.
ELE ERA PERIGOSO!
E ENTÃO, BERNARDO?
Partindo do princípio de que não quererá arrastar-se pelos relvados, como tem feito um colega seu de Selecção, eu diria que terá mais dois ou três anos a alto nível enquanto futebolista profissional. Ou seja, um contrato.
Não duvido do benfiquismo de Bernardo Silva. Mas acho que esta é a hora de demonstrá-lo. Fez a sua carreira internacional, está rico e disponível. Se quer vir para o Benfica, se quer terminar a carreira no clube de coração, é agora. Quando tiver 40 anos, o Benfica já não precisará dele.
Tenho a certeza que Mourinho e Rui Costa o quererão de volta. Espero que lhe apresentem uma proposta dentro do tecto salarial do plantel encarnado. Cabe a Bernardo Silva aceitar receber muito menos do que em Manchester, do que noutro grande clube europeu que eventualmente o queira, ou do que num qualquer país do médio oriente. Não lhe peço para fazer como Rui Costa em 2006, o qual, contado na primeira pessoa por Luís Filipe Vieira, apenas exigiu a camisola 10 e um valor contratual em branco paa o Benfica decidir quanto lhe pagar. Mas peço-lhe que aceite um valor igual ao do jogador mais bem pago do plantel, e a camisola que quiser.
Eu gostava de ter Bernardo Silva no Benfica. Agora (já para 2026-27). Mais tarde poderá ser tarde demais.
CASA CHEIA
Apesar dos maus resultados, oo Estádio da Luz continua a encher. O verdadeiro benfiquista nunca deixa de acreditar, e em 2025-26 regista-se a maior média de assistência desde que o estádio foi construído, quase 59 mil pessoas por jogo. Vejamos qual a média, ano a ano:
OS 100 MILHÕES
Com as contratações de futebolistas passa-se o mesmo. Quem diria que Jonas, dispensado pelo Valencia, já trintão, se tornaria (na minha opinião) o melhor jogador do Benfica deste século? Em sentido contrário, sei que nomes como Djuricic e Ola John eram referenciados por grandes cllubes europeus e não se afirmaram na Luz (nem em lado nenhum). Se andarmos mais para trás, os exemplos são imensos, no Benfica e em todos os clubes.
Agora é fácil dizer que a SAD encarnada se equivocou nas contratações do último mercado de Verão. Enfim, mesmo dando de barato que nenhum deles vai explodir no futuro e surpreender-nos como outros nomes que não se fixaram de imediato (assim de repente, nas últimas décadas, lembro-me de Di Maria, Luisão, Enzo Perez, Matic, David Luiz e do próprio Cardozo), a verdade é que seria possível construir, hoje, o melhor onze do Benfica desta temporada sem nenhuma das contratações (excepto, porventura, Dedic). Ou seja, gastando muito menos, a qualidade da equipa estaria quase igual. Conclusão: gastou-se mal.
Mas isso é aquilo que agora conseguimos perceber. No Verão passado, olhando para os nomes e curriculos contratados, estaríamos longe de achar que o Benfica estava a fazer um mau mercado. Quem achava que se acuse. Centremo-nos nos quatro jogadores mais caros, e que somam quase os 100 milhões de que tanto se falou e fala: Rios, Lukebakio, Sudakov e Ivanovic.
DODY LUKEBAKIO 20M ex Sevilha: Com 27 anos e 30 internacionalizações A pela Bélgica, Lukebakio vinha substituir Akturkoglu (que entrara por 10 e saiu por 20, satisfazendo a sua própria vontade de regressar a casa). Olhando para um e para outro, não seria de supor uma perda desportiva acentuada. Com formação no Anderlecht, passagem pela Bundesliga, e depois pelo Sevilha (39 jogos e 11 golos na temporada anterior), o belga parecia, também ele, ser valor seguro. Deu um ar da sua graça nos primeiros jogos. Depois lesionou-se e não voltou a ser o mesmo. A afirmação de Prestianni na posição tornou-o algo redundante. Veremos se o Mundial ajuda a vendê-lo.
GEORGIY SUDAKOV 27M ex Shakhtar: Gorada a contratação de João Félix, por pouco mais de metade do valor, o Benfica trouxe um jovem ucraniano muito talentoso e prometedor. Chegou com apenas 22 anos e leva 34 jogos na selecção A da Ucrânia. Vinha do Shakhtar onde marcara 15 golos em 37 jogos, e era pretendido por outros clubes de primeira linha. Chegou num contexto pessoal muito complicado, com a mulher grávida e a casa da família bombardeada - algo cujas consequências psicológicas não consigo sequer imaginar. Está longe de ser um caso perdido, mas a verdade é que ainda não justificou, em campo, o elevado investimento. Mesmo um Rafa em sub-rendimento tirou-lhe a titularidade. A ausência do seu país no Mundial não ajudará a rentabilizá-lo. Enfim, vamos esperar para ver o que acontece, sendo que, quando chegou, trazia com ele a esperança de se tratar de uma grande contratação.
FRANJO IVANOVIC 23M ex St.Gilloise: Com apenas 21 anos foi um dos melhores marcadores da liga belga. Levando 9 jogos na selecção A da Croácia, veio para ser alternativa a Pavlidis. Começou razoavelmente, marcando golos quando era chamado. Fez um grande jogo com o Nápoles, mas a boa forma do grego (de facto, muito mais completo) até ao Natal, impediu a sua afirmação como titular. Ter-se-á desmotivado, o que fez com que quase deixasse de ser opção - passou a ser o jovem Anísio a somar alguns minutos e... alguns golos. Reapareceu num ou noutro momento (por exemplo no "Clássico" da Luz), mas ainda não justificou os 23M que custou. Nem com a quebra de rendimento de Pavlidis. Os pontas-de-lança são muito caros, e ele é muito jovem. Não o dou como perdido, e não há como negar que, à partida, parecia uma boa aposta.
ASSIM NÃO!
Mas uma coisa é associar a marca Benfica a marcas que signifiquem receitas importantes para as finanças do clube. Outra coisa é misturar essa vertente comercial com o grito apaixonado dos adeptos.
Não é dessa forma sinuosa que uma marca se promove. Pelo contrário. E jamais poderá ser essa a forma de qualquer marca se dirigir aos adeptos do Benfica em pleno estádio. É abusivo. É intrusivo. É repugnante.
O que se passou na Luz é inaceitável. E merecia, pelo menos, um pedido de desculpas.
DOIS PENSOS NA FERIDA
O ONZE QUE EU ESCOLHIA
Trubin, Banjaqui, António, Otamendi, Neto, Manu, Rios, Prestianni, Gonçalo Moreira, Schjelderup e Pavlidis.
MOURINHO? SIM! AMORIM? NÃO!
José Mourinho já não é o "Special One" das duas Champions que venceu (se o fosse, não estava em Portugal), mas é um treinador extremamente experiente, respeitado, hábil e liderante, que no futebol português, e no Benfica em particular, pode fazer a diferença - assim possa preparar ele a temporada, e ter alguma autonomia na gestão do plantel. Já não sendo o melhor treinador do mundo (as suas inovações foram copiadas por quase todos), é, neste momento, o melhor treinador que o Benfica pode ter.
Ruben Amorim teve grande sucesso no Sporting. Mas o sucesso do Sporting continou sem ele, mostrando, no meu ponto de vista, que era assente noutros planos que não o técnico-táctico. Essa ideia acentuou-se ao verificar o redondo fracasso de Amorim em Manchester - num clube que, após a sua saída, foi trepando até ao terceiro lugar da Premier League.
Passar de Mourinho para Amorim era, pois, passar de cavalo para burro. Além de que seria voltar à estaca zero, uma vez que Mourinho já sabe mais ou menos com o que conta, e o ex-treinador do Sporting teria de começar todo o processo de novo.
Se ninguém accionar cláusulas de excepção, Mourinho tem contrato por mais uma temporada. Deve cumprí-lo. E fazê-lo com a maior autonomia possível sobre o futebol do Benfica.
Não fiquei convencido de que o despedimento de Bruno Lage tenha sido certeiro. Ficaria ainda menos se, agora, sem sequer ter oportunidade de planear uma época, o Benfica deitasse para o lixo o privilégio de ter ao seu serviço um treinador com esta experiência e com este estatuto. Há que acreditar em alguém. Há que dar espaço e tempo a alguém. Se não confiamos em José Mourinho, vamos confiar em quem?
Como dizia o próprio Lage na garagem da Luz, se não se der tempo, vem outro, e depois vem outro, e depois vem outro, e esta m#%?& continua igual, ca$#%&?#!
RECONSTRUÇÃO
Vieram jogadores talentosos mas pouco intensos (Lukebakio, Sudakov), vieram jogadores fisicamente fortes mas pouco formatados para o futebol europeu (Rios), vieram avançados esforçados mas pouco eficazes (Ivanovic), vieram jogadores que talvez não tenham qualidade suficiente para o Benfica (Sidny, Barrenechea). Sobra Dedic, que, ainda assim, tem na mesma posição Bah e Banjaqui. A época foi mal preparada (com as agravantes do mundial de clubes, ausência de férias, pré-eliminatórias etc), e agora é preciso corrigir erros e encontrar a rota do sucesso.
Este é naturalmente um exercício limitado, de quem está de fora, não vê treinos, nem conhece personalidades. Mas estamos aqui para isso: dizer aquilo que nos parece.
O lote de jogadores apresentados é demasiado extenso, e entre os jovens mencionados haverá certamente empréstimos, ou manutenção na equipa B, conforme o estado de evolução física, técnica e mental de cada um deles. José Mourinho é o homem certo para fazer toda essa análise, e tomar as decisões que entender. Sendo que Banjaqui, Neto, Gonçalo Moreira e Anísio, parecem-me à prova de bala para o plantel principal.
Jovens à parte, julgo que seria de vender Enzo, Rios, Sidny, Sudakov, Lukebakio e Ivanovic, assumindo algum prejuízo, mas obtendo ainda assim alguns milhões (Sudakov e Ivanovic, até pela idade, por serem internacionais, terão certamente mercado na Europa, Rios e Enzo poderão tê-lo na América do Sul). E com as verbas disponíveis contratar cinco jogadores. Investir num central para substituír Otamendi (não renovando com o argentino, mas sim com António), num médio centro, num médio ofensivo, num extremo que faça as duas alas (basta um) e num ponta-de-lança alto e bom cabeceador - que bem pode ser Weghorst, do qual a imprensa tem falado.
DEGRADAÇÃO COMPETITIVA
O número total de golos dos reforços do Benfica desta época é de apenas 20 (Ivanovic 6, Rios 5, Sudakov 4, Enzo 2, Dedic, Lukebakio e Sidny 1). Contas de merceeiro, perderam-se 50 golos.
INACEITÁVEL!
A primeira parte não foi digna de uma equipa com aspirações ao título. A forma como sofreu o golo do empate, também não. E quando são os nossos a mostrar total incapacidade, por vezes mesmo desnorte, nem adianta alimentar o discurso sobre as arbitragens - também ele errático, como aqui já referi.
Há três jogos consecutivos que o Benfica não consegue ganhar ao Casa Pia. Basta olhar para as classificações para perceber o impacto desses resultados no campeonato anterior e neste. E como é possível jogar três vezes com o Casa Pia e não vencer nenhuma, depois de estar em vantagem em todas elas? Pois eu adorava saber.
É futebol? Não, não é. Em futebol podem acontecer surpresas. Não podem estabelecer-se padrões desta natureza - como aquele de sofrer três golos nos descontos, em casa, em jogos quase sucessivos.
O título teve esta noite o canto do cisne (ou tivera no Dragão as melhoras da morte, como se queira). O segundo lugar ficou agora dependente de terceiros. A época futebolística praticamente terminou.
O que há a fazer é ignorar os próximos resultados, e preparar desde já 2026-27. E há ali muita gente que não cabe num plantel ambicioso. Basta rever os jogos frente a este maldito adversário.
Há muito para reflectir. Há muito para mudar. E a margem de erro acabou.
Tenho defendido o clube como posso. Tenho tentado, na minha humilde intervenção, unir e agregar os adeptos. Temo já não o conseguir fazer com o mesmo entusiasmo. São demasiados dissabores, demasiadas desilusões, e no momento em que se abria uma pequena janela de esperança, foi a própria equipa, com a sua passividade, com a sua total incompetência, a fechá-la bruscamente. A dar um valente murro no estômago de quem tanto a tem defendido. Assim não dá.
ONZE PARA RIO MAIOR
Trubin, Dedic, Tomás, Otamendi, Dahl, Enzo, Rios, Lukebakio, Prestianni, Schjelderup e Pavlidis.
NÃO É AZUL, NEM CINZENTA. É VERDE!
Independentemente do lance do Zaidu, a tendência já não é azul e branca, como foi durante décadas. É verde, bastante verde, muitíssimo verde, como disse o treinador do Porto, como já disse Mourinho, e como devia dizer, também, a comunicação do Benfica.
Meter tudo ao molho torna as queixas ineficazes. E se voltarem a oferecer uma dobradinha ao #varandasout, será tarde para perceber que, neste contexto, Benfica e Porto não deviam ficar a discutir um com o outro - enquanto o Sporting é levado num andor a caminho de mais títulos.
OS DONOS DISTO TUDO
A arbitragem tem dono, sim. E para mim é muito claro quem é. Só não vê quem não quer.
Quem é que desmaiou desta vez?
PS: Coitado do Santa Clara. Nos últimos quatro jogos que fez com o Sporting, foi roubado, violado, espancado e esquartejado, humilhado. Talvez para pagar a ousadia de ter ganhado em Alvalade no tempo de João Pereira.
PS2: No próximo ano temos Rafael Nel na luta pela Bota de Ouro.
OBVIAMENTE, MENTIRA
O post anterior era, naturalmente, uma brincadeira de 1 de Abril. Mas, mais do que isso, uma evocação de tempos idos, em que os jornais desportivos também pregavam as suas mentiretas mais ou menos bem elaboradas... E eu acreditava...
Não sei o que mudou mais, se eu, se o mundo. A verdade é que já acredito em pouca coisa. Por exemplo, em candidatos a presidentes, do Benfica e não só, que dizem ter no bolso soluções mágicas para todos os problemas.
Vou mais pela postura de Sócrates, o grego claro, que depois de tanta reflexão concluiu, sabiamente, que nada sabia.
Este post dedico-o, pelo contrário, àqueles que tudo sabem. Ou julgam saber.
ADEUS
Atendendo a que Rui Costa não está a colocar o Benfica no caminho das vitórias, atendendo aos sucessivos fracassos de todas as equipas do Benfica, atendendo à situação crítica do clube, tendo eu expressado o meu apoio ao actual presidente, estando profundamente arrependido, e como forma de penitência, decidi não esperar pelo fim do mandato, e encerrar o blogue já no dia de hoje, dia 1 de Abril.
O REGRESSO DE UM MORTO VIVO
RAPHAEL GUERREIRO, SIM OU NÃO?
Tudo igual a Bernardo Silva.
Porém, ao contrário de Bernardo Silva, parece que Raphael Guerreiro quer mesmo jogar no clube do seu coração.
Não sei como está fisicamente. Mas se estiver bem (esta época tem 24 jogos no Bayern), é um excelente jogador, que poderia ser muito útil ao Benfica. Não só na lateral-esquerda, como no meio-campo defensivo.
Por mim, venha ele.
GENTE ZANGADA
MAU CHEIRO
Mas, em 2026, lamento dizê-lo, também não estranharia que fosse tudo uma encenação patrocinada pelos meninos do Varandas - o novo dono disto tudo.
Como benfiquista, obviamente nunca gostei de Sporting, nem de Porto. Mas em tempos distinguia-os, e acreditava na palavra dos responsáveis do Sporting. Agora, meus amigos, acho que estão bem um para o outro.
OBVIAMENTE, RENOVE-SE!
SUB 24
Do plantel actual, só ficam fora deste lote, por serem mais velhos, Otamendi, Bah, Aurnses, Barreiro, Rios, Rafa, Lukebakio, Pavlidis e Bruma. É claro que, pensando estritamente na próxima temporada, Aursnes, Barreiro, Rafa, Lukebakio e, se possível, Pavlidis, teriam de ser apostas. Bruma e Bah são, infelizmente, poços de lesões, Otamendi poderá querer saír (António Silva, a meu ver, terá de ficar), e Rios, a ter mercado, poderia ser vendido.
Do maior ou menor amadurecimento competitivo de alguns dos jovens dependeria o reforço cirúrgico para uma ou outra posição. Mas vejo aqui muito talento a ser trabalhado. Esta gente toda nas mãos de José Mourinho tem de dar Equipa, com E maiúsculo.
RETRATOS DO VIETNAME
AINDA MAIS NÚMEROS
MAIS NÚMEROS
Média de pontos perdidos pelo Benfica, por jogo, no Campeonato Nacional, década a década:
NÚMEROS
1º BENFICA 26 pts
2º Sporting 23 pts (-1 jogo)
3º FC Porto 23 pts
RIDÍCULO

É muito triste ver alguém em bicos de pés. E o culto da personalidade na FPF está a atingir níveis norte-coreanos.
Proença aparece em todo o lado, a propósito de tudo e de nada. Raro é o espaço entre programas do canal 11 onde não o vemos, ao abrir o site da federação lá está ele quase sempre. Mas vê-lo colocar-se ao lado de Cristiano Ronaldo ultrapassa todos os exageros.
Não sou fã do jogador, mas, caramba, é uma figura incontornável do futebol português e mundial. É normal que a FPF explore a sua imagem (pô-lo a jogar, aos 40 anos, é outra coisa). Não é normal que alguém figure a seu lado. Muito menos este ex árbitro medíocre que fez carreira nacional e internacional à custa de favores aos poderes então instalados.
A imagem é repugnante. De alguém que não tem noção da sua insignificância. De alguém que se julga muito mais do que é - sendo que o que é já é muito mais do que merecia ser.
Um bom árbitro para a UEFA e para a FIFA tem de cumprir três requisitos: apresentar boa forma física, falar bem inglês e conseguir manipular resultados sem dar muito nas vistas. A meu ver, Proença falhou demasiadas vezes na terceira condição: dava demasiado nas vistas.
Tanto como árbitro como agora enquanto dirigente.
MISSÃO CUMPRIDA
O golo de Prestianni, após um precioso roubo de bola de Rios, desbloqueou o jogo. Mas ainda assim, no resto da primeira parte, pouco mais se viu. Um Benfica desinspirado e um Vitória incapaz foram arrastando os minutos até ao intervalo.
Na segunda parte, novo roubo de bola e nova assistência de Rios, desta vez para finalização de Pavlidis (regressando assim aos golos), praticamente fechou o resultado. Haveria ainda tempo para um auto-golo, para várias substituições, e um ou outro momento de futebol. Ficou 3-0.
Globalmente não foi um grande jogo, mas teve um bom resultado. E, mais golo menos golo, a vitória encarnada nunca esteve em causa.
Destaque para Richard Rios, que criou os dois primeiros golos, tendo assim papel preponderante na vitória do Benfica.










