DELICIOSO!!!


O ESQUEMA

Tudo começou na reunião (que deveria ser) secreta entre Manuel Tavares, Francisco Marques e Nuno Saraiva, no Hotel Ritz em Lisboa:

O esquema foi idealizado por Tavares, e é interpretado por Marques, com ajuda e contactos de Saraiva a sul.
José Manuel Ribeiro (Jogo), Pedro Candeias (Expresso) e Armando Esteves Pereira (Correio da Manhã), são peões no terreno, para além dos comentadores televisivos afectos a FC Porto e Sporting:

Os Super Dragões e a Juve Leo inundam as redes sociais com barulho e lixo:

É esta a campanha montada para descredibilizar o futebol português, e lançar uma cortina de fumo sobre os verdadeiros e graves problemas de FC Porto e Sporting.

O NADA, O FOLCLORE E OS INFILTRADOS

Quem tenha visto o último programa do sr. Marques terá ficado definitivamente esclarecido.
É preciso dizer, antes de mais, que o indivíduo parece um homem doente, com o olhar cheio de rancor e ódio, que não disfarça um provinciano complexo de inferioridade. É preciso lembrar também que se trata de alguém com um histórico muito complicado de falhanços a nível pessoal e profissional, que não vêm ao caso, mas que talvez expliquem um pouco as características da personagem. Foi bem escolhido para o papel que desempenha: para andar no esgoto, o melhor é mesmo um rato.
Segundo ele, houve alguém (um Carlos Deus Pereira desta vida) que terá remetido um mail a Pedro Guerra, ilustrado com uma ou várias comunicações de Fernando Gomes (presidente da FPF), para documentar o seu portismo – coisa que, aliás, toda a gente sabe. Daí, infere o sr. Marques, aqui d’el Rei que o Benfica “espia” as mensagens de Fernando Gomes (homem que os encarnados sempre apoiaram, e que hoje todos reconhecem fazer um excelente trabalho à frente da FPF, independentemente das suas paixões clubistas).
O sr. Marques faz a festa, e os seus interlocutores de mesa deitam de imediato os foguetes: “é o maior escândalo do futebol português”, “é a ponta de um iceberg”, “o Benfica tem de descer de divisão”, etc. Passados dois minutos, já “O Jogo”, na sua edição online, apanhava as canas titulando “Benfica monitoriza sms de Fernando Gomes!”. O “JN” nem li, pois não era preciso.
Além dos jornais que estão por conta de quem idealizou esta campanha obscura (desde logo os da Controliveste), há outros onde existem pontas-de-lança encarregados de, a todo o custo, a manter nas primeiras páginas (uns na Cofina, e outros na Impresa, como se viu no último sábado com a inqualificável manipulação jornalística de Pedro Candeias). Depois, há a pressão sobre aqueles que não o fazem, catalogados como imprensa "de Lisboa”, imprensa submissa, Coreia do Norte, e assim por diante. Pressão essa, que, diga-se, também já vai dando os seus frutos, até porque a barulheira interessa a todos, num contexto de acelerada quebra de vendas. Os super-dragões fazem o resto, enchendo as redes sociais de estupidez.
É preciso lembrar também que esta campanha vem na sequência da famigerada reunião do Ritz, entre direcções de comunicação de FC Porto e Sporting, o que explica o efeito de amplificação que a mesma tem tido, mesmo que a partir de uma base quase nula. Reunião que era para ter sido secreta, relembre-se.
Mas para os objectivos últimos serem alcançados, há ainda um pormenor importante que necessitam explorar. É que o Benfica é muito grande, e tem força suficiente para resistir a todos estes ataques mórbidos. Ou seja, a única forma de esta campanha ferir mesmo o seu destinatário é tentando desagregá-lo por dentro. É isso que já estão também a tentar fazer.
Entra-se em blogues, sites e fóruns de opinião benfiquistas, e lá se encontram cada vez mais intrometidos, ou o mesmo intrometido com várias identidades, a dizer que “está envergonhado com isto”, que era preciso “demitir” este e aquele, que isto “não é o Benfica que conheceram”, e coisas parecidas. Até já criaram uma conta falsa no twitter.
Ora pode haver benfiquistas que não gostem do estilo do Pedro Guerra, que achem o Paulo Gonçalves antipático, que julguem que o bigode fica mal a Vieira (tudo isso existe num tão grande e democrático clube). Mas não há, seguramente, um só benfiquista, dos verdadeiros, que, acompanhando este caso se deixe iludir por ele, tendo em conta o pouco ou quase nada que tem sido revelado. Portanto, esses comentários são obviamente de infiltrados, numa tentativa de desagregar o clube e os seus adeptos, e fazem parte desta orquestração, idealizada a norte, sedimentada no Ritz, e que vai seguindo por jornais, televisões e internet.
Eles sabem que só desunindo o Benfica isto será verdadeiramente eficaz. É esse o último passo que pretendem dar. Só que isso já não depende deles. Depende de nós.
Está mais do que óbvio que os mails pirateados ao Benfica (que me começa a parecer, em alguns casos, estarem totalmente truncados e retirados do contexto), mesmo partindo do pressuposto de serem verdadeiros, não demonstram nada mais do que os contactos normais que se fazem nos bastidores de qualquer grande organização, clube ou empresa, visando defender os seus interesses. Se não houvesse assuntos privados, tudo seria discutido na praça pública, e era o fim do mundo... Imagine-se virem a público os mails privados das grandes empresas, dos partidos políticos, do governo, da presidência da república, de maridos e mulheres, vizinhos e vizinhas, chefes e empregados. Eu, por mim, gostava de ver os do Sporting, pois do FC Porto já ouvi escutas telefónicas suficientes para perceber como se trabalha por lá.
É também claro que não vai aparecer nada de verdadeiramente grave, talvez pela simples razão de…não existir. Se houvesse, já teria sido mostrado. Por isso, e no esforço de não deixarem morrer o assunto, vão lançar semanalmente, a conta-gotas, mais revelações pífias como estas, amplificadas depois pela comunicação social e pelos acólitos, para tudo parecer aquilo que não é.
Vão tendo lixo suficiente para esconder os seus próprios problemas, e para tentar retirar méritos desportivos ao Benfica. Isso irão tentar fazer sempre, como sempre tentaram no passado (Estoril, Túnel, Lucílio,Vouchers, entre outras mistificações, muitas das quais já nem me recordo).
Duas barreiras vão impedi-los de o conseguir: a Justiça (que terá de se fundamentar na verdade, e não em fogos de artifício), e os benfiquistas (que não se deixarão impressionar pelo folclore).
Podem pois continuar. Nós cá estamos, unidos, para o ataque ao Penta!

ANTES E DEPOIS DA FARINHA AMPARO

E se eu colocar a porta de casa dentro da minha camisola? 
Acho que me poderei tornar guarda-redes de Hóquei, e defender quase tudo, mesmo sem ter de me mexer.
Faça como Girão, guarda-redes do Sporting, e seja, você mesmo, o melhor do mundo.

PESAR

Há momentos em que o futebol não tem importância nenhuma.
Vedeta da Bola com Pedrógão, e com as suas vítimas.

RAINHA DA FRAUDE

Para além do Futebol, de todas as modalidades do Benfica é o Hóquei em Patins a que sigo com maior atenção, e a que mais me apaixona desde os saudosos tempos dos relatos radiofónicos.
É uma modalidade maravilhosa, mas é também uma modalidade frágil, a carecer de cuidados especiais. Praticada em contexto geográfico limitado, não tem, por isso, estatuto olímpico. Sendo tão popular em Portugal, dando-nos tantos títulos internacionais, cabe justamente aos portugueses acarinhá-la, e tentar promovê-la dentro e fora de portas. Até porque faz parte da nossa cultura e da nossa identidade desportiva.
Os principais clubes têm investido muito, têm contratado grandes estrelas mundiais, e, complementando o trabalho dos seus canais televisivos próprios, também uma estação generalista tem transmitido os jogos, ao que parece com boas audiências.
Ora todo este esforço foi deitado para o lixo por um só indivíduo. Paulo Rainha, a quem chamam árbitro, subverteu o campeonato e descredibilizou a modalidade, matando o trabalho de centenas de pessoas, e ferindo a paixão de milhares de adeptos.
Não é fácil calar a revolta. O que se passou em Alverca ficará para a história como um dos mais negros momentos do desporto português.
Caberá aos responsáveis benfiquistas encontrar formas de responder a tão grande insulto à verdade. Seja por mail, por carta ou por telefone, há que lutar para que este tipo de situações não volte a ocorrer, em defesa do próprio Hóquei.
Dentro do rinque, os nossos jogadores foram campeões. E acredito que toda a revolta se transforme em força para conquistar a Taça. Assim os deixem.

NÃO HÁ MAILS NO HÓQUEI?

Acabei de assistir a um verdadeiro assalto. Que tirou um título ao Benfica, e deu ao Porto.
Quero ver se o sr.Marques também tem mails sobre hóquei.
Quem goste de filmes de crime, vá à box, e procure um Sporting -Benfica na TVI.

O PIRATA DO DOURO

Faça-se justiça!
Podem lançar para o ar a palha que quiserem, mas, em toda esta história, apenas um crime é claro, um cibercrime de pirataria informática (ao que se diz, encomendada e muito bem paga).
Haja coragem de o colocar na cadeia.
Os cidadãos portugueses, os clubes portugueses, as empresas portuguesas, as instituições portuguesas, têm de estar protegidas desta bandidagem dos tempos modernos. As autoridades não podem assobiar para o lado. Um destes dias é uma universidade, é um tribunal, é um governo. O crime não pode compensar.
Cadeia com esta gente!

O QUE JÁ ESTÁ, E O QUE AINDA FALTA

TÍTULOS CONQUISTADOS 2016-17 (24)
FUTEBOL: campeonato, taça e supertaça
HÓQUEI: supertaça europeia
BASQUETE: campeonato, taça e taça da liga
FUTSAL: taça e supertaça
ANDEBOL: supertaça
VOLEI: campeonato e supertaça
ATLETISMO: estrada
RAGUEBI: 1ª divisão
HÓQUEI FEMININO: campeonato, taça, supertaça e abertura
FUTSAL FEMININO: taça, supertaça e taça de honra
FUTEBOL FORMAÇÃO: iniciados
MODALIDADES FORMAÇÃO: andebol juniores e futsal juniores

TÍTULOS EM DISPUTA 2016-17 (9)
HÓQUEI: campeonato e taça
ATLETISMO: pista masculino e feminino
BILHAR: campeonato
FUTSAL FEMININO: campeonato
MODALIDADES FORMAÇÃO: hóquei juniores, juvenis e iniciados

JOGOS FIM-DE-SEMANA
HÓQUEI: Sporting-Benfica (se ganhar é campeão)
FUTSAL FEMININO: Sporting-Benfica (se ganhar é campeão)
HÓQUEI FORMAÇÃO (INICIADOS): Benfica-Sporting (depende de terceiros)
BILHAR: Benfica-Leça


PLANTEL 2017-18 (actualização)


190 Milhões em vendas: Ederson (40), N.Semedo (40), Lindelof (35), Samaris (20), Carrillo (20) e Raul (40).
Plantel definitivo: 
J.César, Joel e P.Lopes / A.Almeida, Luisão, Jardel, Grimaldo, P.Pereira, Lisandro, Kalaica e Eliseu / Fejsa, Salvio, Pizzi, Cervi, F.Augusto, Zivkovic, Krovinovic, Rafa e J.Carvalho / Jonas, Mitroglou e Seferovic

A PERGUNTA

O sr. Marques, que é tão hábil a criar narrativas em torno do nada, a pegar em amendoins e fazer deles diamantes, deverá certamente ter e-mails que expliquem porque motivo nenhum dos oito árbitros que insultou e acusou de corrupção voltou a ser nomeado para jogos do FC Porto, após a cirúrgica intervenção dos seus amigos macacos no centro de treinos da Maia.
Onde estará o mail do FC Porto a pedir, e o do CA a aceitar, com os melhores cumprimentos?

MAIS DO MESMO

O teatro continua.
Mais foguetes, e mais gente a apanhar as canas.

A arte de transformar ratos em montanhas está bem viva.
Agora é o não-sei-quantos-Cabral a enviar informações para o Paulo Gonçalves,  e o Adão Mendes a fazer-se influente para poder pedir cunhas para o filho. Além dos dislates de Mário Figueiredo, preocupado com o seu próprio tacho.
Tudo muito bem embalado, e pronto a usar. A comunicação social em festa.
Se não há mais nada, estou esclarecido. E exijo que o Benfica ponha esta gente em tribunal.
Enquanto isso, unidos rumo ao "Penta".

ESTATÍSTICAS, CADA UM TOMA AS QUE QUER

As estatísticas valem o que um homem quiser. E se a algum idiota ocorresse a ideia de elencar uma lista negra de árbitros, certamente poderia ajeitá-la previamente de acordo com os resultados de cada clube nos jogos com esses árbitros, para que um jornal amigo pudesse, depois, publicar as estatísticas correspondentes, e tudo enfim batesse certo.
Errado!
Na verdade, nem todos comem palha.
Por exemplo a mim, que não gosto de palha, também me ocorreu fazer uma estatística. Como não tenho muito tempo, e a minha vida não é isto, resumi-a à última época. O quadro acima compara todos os resultados de Benfica e FC Porto em 2016-17, destacando o árbitro de cada partida. A sombreado estão os nomes da lista do sr.Marques.
O FC Porto só teve 4 partidas apitadas pelos juízes em questão. Ganhou todas!
Já o Benfica teve 9, mas perdeu uma, e empatou outra. Ou seja, perdeu 5 pontos com os árbitros da lista, enquanto os portistas não perderam nenhum.
E isto sem que 4 dos árbitros da lista (os restantes) apitassem qualquer jogo, nem de águias, nem de dragões. 
Se a matemática não me falha, caeteris paribus, sem lista negra, o Benfica teria conquistado o título, não com 6 pontos de vantagem, mas sim... com 11.
Ou não.
Como disse no início, a estatística vale o que um homem  quiser.

NOTA: Num dos jogos em causa, no Funchal, Vasco Santos sonegou duas grandes penalidades ao Benfica,  validou um golo de legalidade muito duvidosa ao Marítimo, para além de compactuar com o constante anti-jogo dos insulares. O Benfica perdeu. Foi a sua primeira derrota da temporada. Justamente com um dos árbitros da lista. Perderia outro jogo, em Setúbal, com outro árbitro, mas igualmente com um penálti escamoteado.
O FC Porto perdeu 26 pontos (!!!) na Liga, nenhum com os padres árbitros acusados de corrupção. E desde a invasão do centro de treinos da Maia, não mais foi designado qualquer deles para as suas missas partidas.

OS BOIS PELOS NOMES

SIC/IMPRESA: Com a entrada de Pedro Guerra para o "Prolongamento", a concorrência ganhou audiências nas noites de segunda-feira. Interessa à SIC descredibilizar Pedro Guerra, e afastá-lo de todos os palcos. Além do proverbial anti-benfiquismo do canal de Carnaxide - fosse eu Rui Vitória, ter-me-ia levantado da cadeira e ido embora com as inqualificáveis perguntas que Paulo Garcia lhe fez na última entrevista à estação -, que já vem dos tempos em que Manuel Vilarinho ganhou as eleições contra o candidato da SIC (para quem não se lembra, chamava-se João Vale e Azevedo). De Paulos Garcias, Ruis Santos e afins, não se espera outra coisa que não um combate constante ao Benfica. Até as meninas participam...
CMTV/COFINA: Sensacionalismo e sangue são os condimentos que movem este canal e o grupo Cofina. É engraçado quando toca aos outros, mas é quando nos toca que percebemos o mau gosto e os perigos do estilo. Um tal João Ferreira (?) é absolutamente insuportável: o retrato perfeito do que o jornalismo não deveria ser. Mas há mais.
Além desse princípio (que é a identidade do canal e do próprio grupo Cofina), pendem umas contas por ajustar com Pedro Guerra - que saiu de lá em litígio.
DN, JN e JOGO/CONTROLINVESTE: Sendo Manuel Tavares o mentor último desta estratégia de ataque ao Benfica, sendo José Manuel Ribeiro a voz do dono, sendo Francisco Marques antigo jornalista do JN e "filho adoptivo" de Tavares, sendo Nuno Saraiva ex sub-director do DN, não se esperaria outra coisa que não a exploração incessante deste assunto por todos esses órgãos de comunicação social. As ligações dos angolanos (detentores do grupo) ao Sporting ficam para investigação do caro leitor. 

É este o panorama mediático que temos. Poderíamos juntar a RTP, e a sua secção desportiva portista. Mas esses andam sempre muito ocupados a viajar em excursão para todos os pontos do mundo onde exista uma competição qualquer, gastando o dinheiro dos portugueses em passeatas desnecessárias. Enfim, isso seria outro tema.


HOJE OU SOPAS

O diretor de comunicação do FC Porto, a partir de uns e-mails completamente inócuos, trocados entre um antigo árbitro e um comentador televisivo, afirmou que existia um esquema de corrupção na arbitragem para favorecer o Benfica. Afirmou também que tinha outras provas em sua posse acerca desse esquema.
O diretor de comunicação do FC Porto tem hoje um palco televisivo no Porto Canal. E, ou mostra provas inequívocas, repito, INEQUÍVOCAS, daquilo que afirmou - e a ser assim as mesmas teriam de ser cuidadosamente analisadas  - ou então este assunto terá de ser dado definitivamente como morto e enterrado.
É o dia do tudo ou nada. Fica o desafio. 
Tudo? ou Nada?
Eu tenho uma aposta...

O ÚNICO CRIME

Os mails que vieram a público mostram duas coisas:
1) Pedro Guerra, à data um mero comentador televisivo, a tentar preparar-se para os seus programas, recolhendo informação sobre árbitros, procurando saber quais deveria defender em público;
2) Um antigo árbitro, do qual ninguém se lembra, a falar-lhe sobre uma mudança estrutural verificada no futebol português, a partir da qual o FC Porto deixara de ser protegido como nos tempos do Apito Dourado, gabando Luís Filipe Vieira pelo feito.
Nem um, nem outro, têm, tinham, ou alguma vez tiveram, qualquer poder no futebol português. Daí tratar-se de uma conversa completamente inócua, entre dois simples adeptos. O resto é fumaça, cuspida pelo director de comunicação do FC Porto, e explorada ao máximo pelo sistema mediático sensacionalista que hoje temos de suportar.
Assim sendo, não se percebem as reacções no seio do Benfica contra Pedro Guerra. O agora diretor de conteúdos da BTV tem o seu estilo, que não é nada meigo para os adversários. Mas trata-se de um enorme benfiquista, incapaz de fazer ou dizer algo que prejudicasse o clube.
A hora é de união, e o que importava descobrir era como o espalhafatoso director de comunicação do FC Porto acede a correio que supostamente seria privado. Já não é a primeira vez que o faz, e esse é o único crime que este caso inequivocamente revela.

UM ADEUS ANUNCIADO

Já em Janeiro a saída estivera iminente. Agora concretizou-se, eu diria, com naturalidade.
35 milhões são o preço justo por um central de enorme categoria, que se afirmou rapidamente na equipa principal do Benfica. E, diga-se, reagiu com o maior profissionalismo quando teve de permanecer na Luz muito provavelmente contra a sua vontade. 
Que tenha sorte na nova casa.
Nélson Semedo será certamente o senhor que se segue. É a lei da vida.
Os encarnados tinham uma equipa Bi-Campeã. Em cima dela caíram Ederson (por lesão de Júlio César), Nelson Semedo (pela traição de Maxi Pereira) e Lindelof (pelas lesões de Luisão e Lisandro), todos de forma mais ou menos fulminante, mais ou menos inesperada. Vão render milhões. A equipa campeã? Essa continua por cá.

CINZENTO, CINZENTO, CINZENTO

É estranho, mas o seleccionador que mais sucesso teve na história da equipa das quinas tem sido também um dos que menos me entusiasma.
No Europeu de França, só nos quartos-de-final comecei verdadeiramente a vibrar (com os resultados, pois as exibições mantiveram-se medíocres). Os jogos de qualificação nem me apetece ver. Eu que era um adepto da Selecção Nacional, e há dez anos atrás sofria por ela quase tanto como pelo Benfica.
Razões? Uma delas seguramente o ambiente crispado que entretanto tomou conta do futebol português, por via da dificuldade dos adversários em aceitarem a supremacia benfiquista, e que dificulta a mudança de chip quando se trata de apoiar uma representação comum. Mas também algumas convocatórias, e escolhas para o onze, muito pouco sedutoras.
Neste jogo, por exemplo, nem queria acreditar quando vi Cedric no lugar de Nélson Semedo. O lateral do Benfica não é melhor que o do Southampton, é MUITO melhor!  Aliás, viu-se quando entrou.
Também me intriga que o melhor jogador do campeonato português nem sequer tenha sido utilizado.

Mas, para não me acusarem de sectarismo clubista, também me custa ver Eder fora de uma convocatória com 24 nomes, num país onde pontas-de-lança é coisa que não abunda.

O PLANTEL 17-18 - caso a caso

Eis o meu ponto de vista, jogador a jogador, daquilo que pode ser o plantel do Benfica para atacar o "Penta", tendo em conta a crucial necessidade de abater passivo.

"A TUA CARREIRA SERÁ CURTA!"

Foi esta a ameaça proferida pelo director desportivo do FC Porto ao árbitro Tiago Antunes em meados de Abril. Saída a lista de classificação final dos juízes, verificamos que Tiago Antunes desceu de divisão.
Aliás, Jorge Ferreira, ameaçado pelos Super Dragões em Janeiro, foi outro dos despromovidos, enquanto outro Ferreira, mas Luís (o do Benfica-Boavista e do FC Porto-Feirense), ficou bastante bem posicionado.
Será isto que pretendem abafar?

CÃES DE FILA

O aspecto é o ar apalhaçado que a imagem documenta. O conteúdo é ainda mais ridículo.
O folclórico director de comunicação do FC Porto não pára de colocar lixo na ventoinha, conseguindo com isso, diga-se, alguns dos seus objectivos.
Primeiro, fazer o máximo barulho possível, e assim lançar fumo sobre quatro anos de derrotas sucessivas em todas as frentes. Depois, ou sobretudo, ganhar protagonismo mediático, e ficar bem visto pelo chefe – como o cãozinho que levanta a pata e fica, orgulhoso, a olhar para o dono abanando a cauda. Só falta um: perturbar o Benfica na sua caminhada triunfante. Mas isso, ele jamais conseguirá.
É que…nós também vemos os jogos. Vimos o penálti sobre Carrillo no Bonfim. Vimos os três golos irregulares do Boavista na Luz. Vimos os três penáltis por marcar em Alvalade. Vimos o anti-jogo e os penáltis por assinalar no Funchal. Vimos o FC Porto-Feirense. Vimos o golo anulado ao Mitroglou em Chaves. Vimos o penálti sobre Rafa em Arouca, etc. etc.
Não há mails trocados entre antigos árbitros de segunda e colaboradores da BTV que possam tapar esses casos, iludir a realidade, ou criar uma qualquer verdade paralela.
A credibilidade do indivíduo é zero (não é de agora...). E só é perturbador pensar como foi possível alguém como ele ter o papel que teve numa agência como a Lusa.
Outra questão que se levanta prende-se com o crescente protagonismo dos directores de comunicação de FC Porto e Sporting (duas criaturas cujo passado e presente fala por elas). À falta de vitórias em campo, parecem escolhidos a dedo para causar ruído fora dele, e assim lançar uma cortina de fumo sobre os fracassos dos respectivos clubes. Uma espécie de velhos marretas do futebol português. Ou cães que ladram - e de facto ladram muito... - mas não conseguem morder a ninguém, nem travar o andamento da caravana.
Como benfiquista, rio-me de toda esta azia mal disfarçada. Como adepto do futebol fico triste pelo espaço mediático dar voz e destaque a figuras como estas.
O que teremos na próxima semana? Um porteiro do Estádio da Luz encontrado na cavaqueira com um fiscal-de-linha num Centro Comercial? Um observador de árbitros que comprou um carro vermelho? Um delegado da Liga visto a passar na Segunda Circular?

TANTA AZIA...TANTA AZIA...

1) A recolha de bens para o Banco Alimentar contra a fome promovida pelo Benfica foi interesseira, e só tinha como motivação exibir as taças.
2) É escandaloso ver,  no dia da criança, uma Hello Kitty vestida à Benfica na ala pediátrica de um hospital privado.
Eis duas ideias preconizadas por um comentador televisivo afecto ao Sporting.

É tão engraçado vê-los assim…

SENSIBILIDADE E BOM SENSO

Um erro (rapidamente resolvido) na contratação de um jogador de Voleibol, levantou uma questão bastante pertinente nestes tempos em que o desporto já pouco se compraz com amores a camisolas.
De facto, seria hoje fantasioso defender que qualquer profissional vestindo circunstancialmente as nossas cores, tivesse de se assumir como benfiquista desde pequenino. Há inúmeros casos - no futebol e nas restantes modalidades - de grandes jogadores, admirados por todos nós, que nasceram com simpatias diferentes. Ao invés, Vítor Baía, Moutinho, Figo, Futre, Paulo Bento ou Fernando Santos, entre outros, são exemplos de figuras que gostavam do Benfica na infância, e acabaram por servir, com todo o profissionalismo, os nossos rivais directos. Não é isto, obviamente, que está em causa.
Não podemos exigir simpatias. Temos, porém, de exigir respeito. E quanto a respeito, como quanto a seriedade, não se abrem excepções.
Todo o desporto profissional é alicerçado nos adeptos. Sem eles não haveria quotização, bilheteira, televisão ou patrocínios. Não haveria nada.
Sem adeptos, CR7 jogaria, anónimo, com os amigos nas ruas do Funchal. Seria o melhor da rua, mas não ganhava um cêntimo. São os adeptos, e apenas eles, que pagam toda a máquina de distribuição de dinheiro em que se transformou o desporto profissional. Têm, por isso, de ser respeitados, sob pena de nada mais fazer sentido.
É preciso, pois, algum cuidado para que situações deste tipo não se repitam. Não são boas para ninguém – desde logo para os próprios atletas.

Neste caso concreto, o bom senso acabou por imperar. Fica a lição para o futuro.

DOBRADA COM MOLHO

Não há festa como esta!
A Final da Taça de Portugal é, de facto, um jogo com características únicas, numa envolvente muito peculiar, e quem lá vai quer voltar outra vez.
Um grande espectáculo, dentro do relvado, nas bancadas, no exterior do estádio, e uma saborosa vitória do Benfica, fizeram do último domingo um dia inesquecível para quem teve o privilégio de o viver por dentro.
Nesta edição, a chuva também fez questão de aparecer no Jamor. Muitos litros de água, muita roupa ensopada, e algumas constipações depois, podemos dizer que até isso contribuiu para reforçar o misticismo da ocasião, fazendo recordar tempos em que o futebol era mesmo um desporto de Inverno.
Há que dizer que o Vitória de Guimarães, e em particular os seus adeptos, também contribuíram para enriquecer a festa. Trata-se um clube especial, com um mar de paixão a rodeá-lo, que representa muito bem uma das mais belas e interessantes cidades do nosso país. É de clubes assim que o futebol português precisa.
Este Benfica é, porém, demasiado forte para se deixar impressionar. E depois de uma primeira parte acinzentada, regressou do intervalo disposto a resolver depressa a questão. Dois excelentes golos foram suficientes para garantir a Taça – a 29ª, se as contarmos com bom senso. O ponto de honra vimaranense deu justiça final ao resultado.
Consumou-se pois a “dobradinha” ou o “triplete” (juntando a Supertaça), o que fez desta uma temporada extraordinária, em que, uma vez mais, fomos triunfadores em toda a linha.
2016-17 já está fechado e arquivado no palmarés.

Venha 2017-18! Venham mais conquistas! Venha o “Penta”!