UM PEDAÇO DE JUSTIÇA
A condenação do chico esperto e do seu pequeno escudeiro mostra que a justiça (a dos Tribunais, não a da praça pública, nem a de investigações por dá cá aquela palha, tornadas públicas segundo as conveniências), embora estupidamente demorada, ainda está viva, e garante alguma tranquilidade aos cidadãos deste país.
O que se passou em 2018 foi um crime grave. Um crime de roubo, truncagem e divulgação de correspondência privada, visando destruir a maior instituição do país. Um crime de terrorismo comunicacional, jamais imaginado, e que só mentes doentes, obcecadas, cheias de ódios recalcados e complexos de inferioridade provincianos poderiam ter levado a cabo.
O que se passou em 2018 foi um crime grave. Um crime de roubo, truncagem e divulgação de correspondência privada, visando destruir a maior instituição do país. Um crime de terrorismo comunicacional, jamais imaginado, e que só mentes doentes, obcecadas, cheias de ódios recalcados e complexos de inferioridade provincianos poderiam ter levado a cabo.
Imagine-se o mesmo ter acontecido a um partido político, ou a um governo. Imagine-se que todos tínhamos acesso a todas as comunicações internas de Sporting e FC Porto. Assim é mais fácil perceber o que esteve em causa.
Não me esqueço de como tudo foi feito, nem de quem, além obviamente dos criminosos, pelas televisões e jornais do país, foi explorando e potenciando o caso - ora para conquista de audiências, ora embarcando no tiro ao Benfica, para o atingir, para o matar. Alguns jornalistas ficaram gravados na minha memória para todo o sempre.
E o Benfica também não pode, nem deve, esquecer o que lhe fizeram, ou tentaram fazer. Nem quem o fez, nem quem embarcou no folclore criado. Importa também lembrar aqui que os processos envolvendo o anterior presidente Luís Filipe Vieira não foram expostos por aquela gente, mas sim resultado de investigações policiais, nada têm a ver com corrupção desportiva, e em alguns deles, se se provarem as alegações, o Benfica é vítima e não culpado.
Rui Pinto foi preso e está a ser julgado (espero que acabe com uma punição exemplar e de acordo com o perigo que hoje representa o cibercrime, talvez o crime do século XXI), Marques foi condenado a pena de prisão, Faria foi condenado a pena de prisão. Falta aquele indivíduo baixo e gordo, com cara de boi charolês, que também participava no programa. E faltam mais alguns agentes (Saraiva, lembram-se? também foi visto em Budapeste) que directa ou indirectamente estiveram envolvidos nisto. Era importante esclarecer também quem pagou a Cássio, Marcelo e Edgar Costa (que bem que fica este delinquente na segunda divisão...) para fazerem afirmações caluniosas visando prejudicar o Benfica. Sem falar em quem, do alto da sua cadeira, patrocinou tudo. Há, aliás, ainda muito por esclarecer, mas com o tempo acredito que a verdade se saberá, e a justiça será, ainda que parcialmente, ainda que tardiamente, reposta. E a FPF, como a Liga, não podem assobiar para o lado como se nada tivessem a ver com o assunto.
E já agora, e isto é, por exemplo, para o jornal "A Bola" (que ainda respeito), porque não deixarem de reproduzir tudo o que um criminoso, condenado a pena de prisão, já com anteriores condenações por outros casos (um delinquente, portanto), com uma mente doente, obcecada e odienta, escreve nas redes sociais? Também vale tudo para obter visualizações?
Não me esqueço de como tudo foi feito, nem de quem, além obviamente dos criminosos, pelas televisões e jornais do país, foi explorando e potenciando o caso - ora para conquista de audiências, ora embarcando no tiro ao Benfica, para o atingir, para o matar. Alguns jornalistas ficaram gravados na minha memória para todo o sempre.
E o Benfica também não pode, nem deve, esquecer o que lhe fizeram, ou tentaram fazer. Nem quem o fez, nem quem embarcou no folclore criado. Importa também lembrar aqui que os processos envolvendo o anterior presidente Luís Filipe Vieira não foram expostos por aquela gente, mas sim resultado de investigações policiais, nada têm a ver com corrupção desportiva, e em alguns deles, se se provarem as alegações, o Benfica é vítima e não culpado.
Rui Pinto foi preso e está a ser julgado (espero que acabe com uma punição exemplar e de acordo com o perigo que hoje representa o cibercrime, talvez o crime do século XXI), Marques foi condenado a pena de prisão, Faria foi condenado a pena de prisão. Falta aquele indivíduo baixo e gordo, com cara de boi charolês, que também participava no programa. E faltam mais alguns agentes (Saraiva, lembram-se? também foi visto em Budapeste) que directa ou indirectamente estiveram envolvidos nisto. Era importante esclarecer também quem pagou a Cássio, Marcelo e Edgar Costa (que bem que fica este delinquente na segunda divisão...) para fazerem afirmações caluniosas visando prejudicar o Benfica. Sem falar em quem, do alto da sua cadeira, patrocinou tudo. Há, aliás, ainda muito por esclarecer, mas com o tempo acredito que a verdade se saberá, e a justiça será, ainda que parcialmente, ainda que tardiamente, reposta. E a FPF, como a Liga, não podem assobiar para o lado como se nada tivessem a ver com o assunto.
E já agora, e isto é, por exemplo, para o jornal "A Bola" (que ainda respeito), porque não deixarem de reproduzir tudo o que um criminoso, condenado a pena de prisão, já com anteriores condenações por outros casos (um delinquente, portanto), com uma mente doente, obcecada e odienta, escreve nas redes sociais? Também vale tudo para obter visualizações?
3 comentários:
"Para o colectivo de juízes, a omissão de certas frases dos emails sugere que o director de comunicação do FC Porto tinha a crença de que o conteúdo da correspondência não seria suficiente para associar o clube da Luz às práticas de corrupção imputadas. De modo a criar um ambiente em que o Benfica aderia aos juízos e opiniões expressas na troca de correspondência, os magistrados dizem que Francisco J. Marques fazia “supressões de passagens”. Se as passagens ocultadas fossem lidas, defende o tribunal, a associação a práticas ilícitas não poderia ser feita."
Todo o sistema judicial português enferma de vários defeitos e demasiados vícios, mas embora sejam contas doutro rosário, a principal responsabilidade do que se passa é o MP, a quem foi cometida a tutela dos processos deste estado de direito, ao ter-se deixado substituir, contribuir até, pelos novos tribunais de (in)justiça popular, designada por imprensa mas que na generalidade não passa de lixo e de uma espécie de inquisição dos tempos actuais.
Caro LF,
falta a direção do SLB e Rui Costa fazer o que se espera que faça: processar forte e feio esta trupe de malfeitores e pedir elevadas mas justas indemnizações. Se se verificar que tal não acontece está direção e RC não gostam do Benfica como nós.
E a FPF/CD, Liga e CMVM atuar em conformidade. Não se admite em tempo e lugar algum, o contrário.
#UmSLBnaInvicta
Enviar um comentário