Que raio de pergunta essa. Qual é o objectivo da pergunta? É dar um empurraozinho ao Rui Costa, será? Lembro-me lá agora do Benfica em 2021, se não está melhor agora, devia estar, mas duvido dada a pouca competência do presidente actual.
Do que em 2021? Está. Pudera, vinha de uma crise interna, com o anterior Diretor para o Futebol promovido a Presidente interino, dado que o anterior tinha sido afastado por problemas com a justiça. O clube sofria ainda a ressaca do despedimento de Jesus. O transfermarkt avaliava então o nosso plantel em 310 Milhões de euros.
Do que em 2022? Está pior. A chegada de Rui Costa e Schmidt foi muito positiva, com boas aquisições mais o aproveitamento de Florentino e Gonçalo Ramos. Fomos campeões e o plantel estava avaliado em 478 Milhões.
Mas foi sol de pouca dura. O plantel foi desbaratado, novas aquisições foram feitas, longe da qualidade das anteriores. DSO saiu, um novo CFO entrou e mal aqueceu o lugar, saindo meses depois.
Nos anos seguintes, o sucesso desportivo desapareceu… o treinador foi despedido, outro entrou, foi também despedido e outro entrou. Entretanto, o plantel foi perdendo valor, até ao número atual: 359M de euros (Não projetei este valor a preços correntes, mas duvido que esteja muito longe do de 2021).
Ou seja, em 4 anos de mandato há uma época muito boa, a primeira. Depois, sempre em queda. A tendência e a média apontam que o primeiro ano foi um outlier.
Em suma, até podemos estar sensivelmente melhor, hoje, do que em 2021. Mas estamos muito pior do que em 2022.
Não me sinto a pessoa mais habilitada para fazer essas comparações, mas a minha dúvida é se não devemos dar mais uma oportunidades ao actual presidente uma vez que os outros, o Vieira já não conta, também não dão garantias de fazer melhor. Vejo muita parra e pouca uva!!!...
Muito pior. O primeiro nome dos 6 candidatos a riscar é Rui Costa, mesmo antes de Vieira ou Cristovão Carvalho. Ainda compreendo menos a sua recandidatura que a de LFV. Para mim, que tenho idade para isso, o Rui Costa será sempre o ex jogador que andou a época de 93-94 toda a dizer para não lhe cortarem as pernas no fim da época. Amuou quando Toni o sentou no banco nos 6-3 ao ponto de dizer "comigo não contam mais." No fim da época vai para uma equipa que subira à Serie A, coisa que ele hoje em dia diz que os jogadores do Benfica não querem, querem é clubes de Ligas top 5 que lutem por títulos. Como presidente será sempre o tipo que foi a Londres negociar o Enzo em Janeiro, fazendo aquela figura patética. Nenhum clube grande europeu vende titulares em Janeiro e nisso o seu antecessor deve reconhecer que aprendeu lindamente com ele. Como todos os alvos do Chelsea falharam porque os grandes clubes europeus não vendem craques nessa altura acabaram por vir bater a cláusula no último dia. Mas ele aí podia ter recusado, porque mesmo pela clausula não somos obrigados a vender. Ainda teve o desplante de propor ao Enzo o ordenado que ia auferir em Londres. E da venda do João Neves nem vale a pena falar.
Não é por eu considerar Rui Costa um inapto para a Presidência do Clube e a começar a dar ares de Vieira que me calo perante o seu comentário. Ou é uma mentira deliberada ou uma imaginação (pouco) fértil: 1) Nunca Rui Costa andou a época de 93/94 toda a dizer para não lhe cortarem as pernas; Disse isso no final da época, pois o Benfica, que queria vendê-lo para fazer face aos problemas financeiros, declinou a oferta do tetracampeão Barcelona em favor da oferta financeira mais vantajosa de uma Fiorentina regressada à Serie A; 2) Nunca Rui Costa disse que não contavam mais com ele depois do 6-3. Jogou o resto do campeonato a titular e nunca ninguém, nem sequer o Toni, afirmou tal idiotice. 3) Foi para uma equipa que subira à Serie A pelas razões explanadas no meu ponto 1; 3) O antecessor dele aprendeu a vender jogadores em Janeiro com Rui Costa? Oi? Você sabe o que quer dizer "antecessor"? 4) Vou abster-me de comentar o que disse sobre o negócio do Enzo. Tem tantas camadas de idiotice que ficaria aqui uma hora a dissecá-las.
Desportivamente 400 milhões depois 1 campeonato e uma taça da liga duas derrotas na champions paira os zero pontos no ar mas como tem Mourinho de treinador um ou dois empates a fazavel....está no bom caminho.....para os rivais.
12 comentários:
Nem melhor nem pior!
Está morto!
Lagarto, lagarto, lagarto...
Que raio de pergunta essa. Qual é o objectivo da pergunta? É dar um empurraozinho ao Rui Costa, será? Lembro-me lá agora do Benfica em 2021, se não está melhor agora, devia estar, mas duvido dada a pouca competência do presidente actual.
Do que em 2021? Está. Pudera, vinha de uma crise interna, com o anterior Diretor para o Futebol promovido a Presidente interino, dado que o anterior tinha sido afastado por problemas com a justiça. O clube sofria ainda a ressaca do despedimento de Jesus.
O transfermarkt avaliava então o nosso plantel em 310 Milhões de euros.
Do que em 2022?
Está pior. A chegada de Rui Costa e Schmidt foi muito positiva, com boas aquisições mais o aproveitamento de Florentino e Gonçalo Ramos.
Fomos campeões e o plantel estava avaliado em 478 Milhões.
Mas foi sol de pouca dura. O plantel foi desbaratado, novas aquisições foram feitas, longe da qualidade das anteriores. DSO saiu, um novo CFO entrou e mal aqueceu o lugar, saindo meses depois.
Nos anos seguintes, o sucesso desportivo desapareceu… o treinador foi despedido, outro entrou, foi também despedido e outro entrou. Entretanto, o plantel foi perdendo valor, até ao número atual: 359M de euros (Não projetei este valor a preços correntes, mas duvido que esteja muito longe do de 2021).
Ou seja, em 4 anos de mandato há uma época muito boa, a primeira. Depois, sempre em queda.
A tendência e a média apontam que o primeiro ano foi um outlier.
Em suma, até podemos estar sensivelmente melhor, hoje, do que em 2021. Mas estamos muito pior do que em 2022.
Não me sinto a pessoa mais habilitada para fazer essas comparações, mas a minha dúvida é se não devemos dar mais uma oportunidades ao actual presidente uma vez que os outros, o Vieira já não conta, também não dão garantias de fazer melhor. Vejo muita parra e pouca uva!!!...
Sim, muito melhor.
A pergunta é: Estou melhor em 2025 agora que tenho 530 EUR na conta ou estava melhor em 2020 com 500?
Muito pior. O primeiro nome dos 6 candidatos a riscar é Rui Costa, mesmo antes de Vieira ou Cristovão Carvalho. Ainda compreendo menos a sua recandidatura que a de LFV.
Para mim, que tenho idade para isso, o Rui Costa será sempre o ex jogador que andou a época de 93-94 toda a dizer para não lhe cortarem as pernas no fim da época. Amuou quando Toni o sentou no banco nos 6-3 ao ponto de dizer "comigo não contam mais." No fim da época vai para uma equipa que subira à Serie A, coisa que ele hoje em dia diz que os jogadores do Benfica não querem, querem é clubes de Ligas top 5 que lutem por títulos.
Como presidente será sempre o tipo que foi a Londres negociar o Enzo em Janeiro, fazendo aquela figura patética. Nenhum clube grande europeu vende titulares em Janeiro e nisso o seu antecessor deve reconhecer que aprendeu lindamente com ele. Como todos os alvos do Chelsea falharam porque os grandes clubes europeus não vendem craques nessa altura acabaram por vir bater a cláusula no último dia. Mas ele aí podia ter recusado, porque mesmo pela clausula não somos obrigados a vender. Ainda teve o desplante de propor ao Enzo o ordenado que ia auferir em Londres. E da venda do João Neves nem vale a pena falar.
Não é por eu considerar Rui Costa um inapto para a Presidência do Clube e a começar a dar ares de Vieira que me calo perante o seu comentário. Ou é uma mentira deliberada ou uma imaginação (pouco) fértil:
1) Nunca Rui Costa andou a época de 93/94 toda a dizer para não lhe cortarem as pernas; Disse isso no final da época, pois o Benfica, que queria vendê-lo para fazer face aos problemas financeiros, declinou a oferta do tetracampeão Barcelona em favor da oferta financeira mais vantajosa de uma Fiorentina regressada à Serie A;
2) Nunca Rui Costa disse que não contavam mais com ele depois do 6-3. Jogou o resto do campeonato a titular e nunca ninguém, nem sequer o Toni, afirmou tal idiotice.
3) Foi para uma equipa que subira à Serie A pelas razões explanadas no meu ponto 1;
3) O antecessor dele aprendeu a vender jogadores em Janeiro com Rui Costa? Oi? Você sabe o que quer dizer "antecessor"?
4) Vou abster-me de comentar o que disse sobre o negócio do Enzo. Tem tantas camadas de idiotice que ficaria aqui uma hora a dissecá-las.
Está muito melhor então financeiramente está pujante respira euros pelos poros mas o Rui Costa ou Vieira tem que continuar...
Desportivamente 400 milhões depois 1 campeonato e uma taça da liga duas derrotas na champions paira os zero pontos no ar mas como tem Mourinho de treinador um ou dois empates a fazavel....está no bom caminho.....para os rivais.
Enviar um comentário