O MUNDO DE PERNAS PARA O AR
Presunção de inocência? O que é isso? Para a UEFA, entidade obscura cujo escrutíneo deixa muito a desejar, há que ir atrás da onda. Sobretudo se a onda envolve o Real Madrid.
Independentemente do castigo, eu deixaria Prestianni em Lisboa. Ia jogar sobre brasas, o ambiente ia ser mais hostil, e não se trata de um titular indiscutível. Havia mais a perder do que a ganhar em colocá-lo em campo. Mas essa seria uma decisão de José Mourinho e/ou do Benfica.
Independentemente do castigo, eu deixaria Prestianni em Lisboa. Ia jogar sobre brasas, o ambiente ia ser mais hostil, e não se trata de um titular indiscutível. Havia mais a perder do que a ganhar em colocá-lo em campo. Mas essa seria uma decisão de José Mourinho e/ou do Benfica.
Suspender um jogador sem provas, sem um relatório que sustente a acusação, apenas porque sim, enfim, nem sei como qualificar.
A palavra de Vinicius parece valer mais do que qualquer outra. Um indivíduo que instrumentaliza a luta contra o racismo em seu proveito. Que se serve dela. Um menino rico e privilegiado que usa a cor da pele para provocar, e insultar, e humilhar toda a gente a seu bel-prazer e de forma impune. Que já todos conhecem ou deviam conhecer. É mais grave incendiar estádios inteiros ou dizer uma palavra que mais ninguém ouviu?
Esta situação revolta-me. Até porque estão a metê-la num saco onde ela não cabe. O combate ao racismo é demasiado importante para ser intoxicado por um imbecil, e por toda uma orquestra de non sense que acaba por relativizar tudo o resto, e misturar amoras com abóboras.
Há uns tempos um grupo de energúmenos associados à claque do Sporting espancou um indivíduo de origem asiática numa estação de serviço da A1. O assunto foi nota de rodapé. Rapidamente foi esquecido. Um puto de 20 anos pronuncia entre-dentes uma palavra que mais ninugém ouviu, e temos um escândalo mundial. Assim, não se faz justiça. E assim, também não se combate o racismo.
A palavra de Vinicius parece valer mais do que qualquer outra. Um indivíduo que instrumentaliza a luta contra o racismo em seu proveito. Que se serve dela. Um menino rico e privilegiado que usa a cor da pele para provocar, e insultar, e humilhar toda a gente a seu bel-prazer e de forma impune. Que já todos conhecem ou deviam conhecer. É mais grave incendiar estádios inteiros ou dizer uma palavra que mais ninguém ouviu?
Esta situação revolta-me. Até porque estão a metê-la num saco onde ela não cabe. O combate ao racismo é demasiado importante para ser intoxicado por um imbecil, e por toda uma orquestra de non sense que acaba por relativizar tudo o resto, e misturar amoras com abóboras.
Há uns tempos um grupo de energúmenos associados à claque do Sporting espancou um indivíduo de origem asiática numa estação de serviço da A1. O assunto foi nota de rodapé. Rapidamente foi esquecido. Um puto de 20 anos pronuncia entre-dentes uma palavra que mais ninugém ouviu, e temos um escândalo mundial. Assim, não se faz justiça. E assim, também não se combate o racismo.
15 comentários:
Muito bem , Luís
Subscrevo tudo na íntegra.
Quarta-feira espero que os jogadores e treinadores do Benfica não cumpram o protocolo de cumprimentar o n. 7 e o n. 10 dos blancos.
Anti n. 7 e n. 10 dos blancos
Neste caso, estou de acordo relativamente à suspensão do jogador sem que haja provas inequívocas do que aconteceu. Aliás, a única prova possível tem de ser factual, não pode basear-se na palavra de um jogador que mentiu (o francês) e num mero indício: ter posto a camisola sobre a boca.
A ser assim, Otamendi, se se tivesse lembrado e fosse um canalha, quando Vinícius tapou a boca com a camisola um pouco mais à frente, desatava a correr até ao árbitro a dizer que o brasileiro lhe chamou X, Y ou Z.
E o valverde nem com imagens é punido. Por mim iam lá os reservadas.
Concordo
Anti- n. 7 e n.10 dos blancos
Pensando melhor era escolher os jogadores mais violentos a disposição e era cozer a patada o Vinicius, o valverde e o mbappe.
A UEFA acaba de condenar Prestianni, com isto. A desinformação que se vai criar em torno da “suspensão provisória” vai ser ingovernável.
A miseravel A Bola, deu a estocada final, com uma capa enganadora, descontextualizada, que não explica que o pedido de desculpas de Prestianni não é pelo que disse, mas pelo circo criado. O Record faz parecido, embora acrescente, em pequenas letras, que se sente ofendido pela acusação de Vinicius. O Jogo sempre dá menos destaque e deixa claro que Prestianni pede desculpa pelo ruído.
No final, uma coisa é lamentável: perante.um muito difícil momento, com eco mundial, com pesadíssimo prejuízo para a imagem do clube, AINDA não houve uma declaração pública do Presidente do Benfica sobre o assunto.
Novamente escondido atrás de comunicados oficiais, Rui Costa não foi capaz de falar ao mundo, condenar os atos (esses sim, visíveis) da meia dúzia de imbecis na bancada, colocar-se de forma intransigente na luta contra o racismo, e defender, sem reservas, a presunção de inocência do jogador, que continua a negar o insulto.
Bastava que se limitasse a ler, em direto, o comunicado do Benfica.
Na ausência da mais alta figura do Benfica, na nossa defesa, MAIS UMA VEZ, resta a todos nós lamentar a fraqueza institucional do Benfica em mais um episódio..
Ainda bem que RC não falou, nem tem que falar, apenas acrescentava ruido e dava corda aos energúmenos da CS cheios de ódio, que esperam apenas por uma palavra de alguém de dentro do Benfica para deitar abaixo o clube.
O ódio sente-se à flor da pele!!
Ficam furiosos quando o Mourinho não fala. Que já percebeu.
Passavam horas a mentir e a deitar abaixo o clube, o que eles têm feito nos últimos meses.
Até um cego já percebeu que há uma agenda para deitar abaixo o Benfica para o deixar no 3º lugar.
Isso tem um nome. Criminalidade organizada em forma de rede mafiosa.
São criminosos!!
Ela, deixe-se de filmes.
Não misture tudo.
Este é um tema institucional. Muito grave. A imagem do Benfica corre sérios riscos. Um jogador do Benfica está a ver o seu nome arrastado pela lama.
Há um responsável pelo nosso Clube. Que o representa, ao mais alto nível. Ou deveria representar.
Você parece mais preocupado com o futuro de Rui Costa que com o futuro do Benfica.
Ninguém tem o monopólio do racismo!
A GUERRA DOS 40 ANOS. (99). GUERRA DE “BLOODLINES”
Com Deus não existem coincidências.
Há uma proteção da UEFA ao Real, o clube da realeza. Daí o nome.
A realeza Europeia faz parte da mesma bloodline elitista, globalista e satânico/luciferiana que está agora a ser revelada e denunciada – uma ínfima parte dos crimes hediondos - com a publicação dos ficheiros Epstein, que não passa de um esbirro de uma estrutura de poder que transcende os capturados governos e as fronteiras.
Apenas leal aos seus próprios códigos e regulamentos.
É um juramento de sangue.
Estes indivíduos no topo são todos mafiosos, são uma cabala, uma organização familiar, como a máfia Siciliana, criada por eles, mas muito pior.
O pedofilo Prince Andrew, apenas um bode expiatório para desviar dos maiores criminosos. Esbirros de seres interdimensionais que governam o planeta há milhares de anos.
UEFA/FIFA fazem todos parte da mesma bloodline sediada na Suiça.
A sede foi lá colocada para terem o controlo total do futebol.
É lá que vivem e estão sediadas grande parte das instituições dessas elites, como o BIC, o banco dos B. Centrais, ONU, WEF e outras instituições nazis e fascistas. São centenas! Só a ONU tinha 200. Vão acabar!
O SLB, de uma bloodline inimiga, teve a pouca sorte de, sem ter sido nem achado, ter ido parar ao meio de uma luta entre "bloodlines", que dura há milhares de anos.
Ajuda a explicar muita coisa. Como um clube que se auto-intitula um reptiliano Dragão, pôde passar de 5 para 30 campeonatos em 40 anos. Com todas as irregularidades criminosas públicadas em videos, testemunhos e documentos, que revelou processos viciados na justiça.
Como outro clube reptiliano, apelidado pelos próprios de "Lagartos", ganhou os seus 3 campeonatos com ajudas escandalosas, visíveis em vídeos, com instituições arbitrais corruptas totalmente controladas e capturadas.
Em 1960, o presidente John F. Kennedy estava consciente do que se passava, criticou abertamente as sociedades secretas que não tinham lealdade para com + ninguém para além de si próprias. Ditou a sua sentença de morte, cuja ordem partiu do satânico Grupo Octogon na satânica Suíça.
Nem imaginam o que se passava nos tuneis!
O SLB acabou a sofrer uma guerra aberta das existentes forças do mal – que removeram a Monarquia e criaram o caos - quando as prioridades da estrutura de poder que governava o pais mudou 180º em 1974 através de “false flag”, criada por eles.
A UE, há muito planeada por eles, iria chegar, era altura de aproximar a Ibéria dos países “civilizados”.
“O SLB é o nosso inimigo”, o dragão-mor para Ericson, colocado no poder pelos mesmos seres satânicos (Alfa Draco) no Porto.
No futebol, o SLB membro proeminente da benevolente Brotherhood of Light (LUZ), tornou-se o principal inimigo destes “reptilians” “Filhos de Satanás”, como Cristo lhes chamou, da Irmandade da Serpente.
O SLB foi salvo da completa extinção, como era o desejo, pelo seu tamanho que impediu que o destruissem completamente.
Embora não o tivessem tentado em várias ocasiões, em impulsos próprios dos cultos da morte, porque estão dependentes da predominância estatística dos associados SLB para a sua própria sobrevivência.
A bloodline de NIMROD rege-se por uma procura incessante de poder, $ e controlo.
Mas nunca conseguiram controlar o SLB, apenas conseguiram enfraquecê-lo temporáriamente.
Porque há forças benevolentes por detrás da Instituição SLB.
Para aqueles que ainda não perceberam a razão pela qual num país anão o Benfica consegue 2/3 da população adepta, que surpreende todo o mundo, se conhecessem a história que está nos archivos Galácticos, percebiam.
Os “Reptilians”, denunciados por Jesus, sempre foram o inimigo da Humanidade. Odeiam-nos!!
O carácter Benevolente, culturalmente diferente, de uma instituição da Irmandade da Luz, como outras que houve e foram destruidas ao longo dos séculos, há 10.000 anos em guerra com a chamada Bloodline da Irmandade da Serpente/Nimrod, explica o que muitos ainda não percebem.
Querem fazer disto um tema muito grave. Que não é.
Por estar preocupado com a imagem do Benfica é que eu acho que RC se deve afastar da escória mediática que tem sido a discussão baseada na negação da "presunção de inocência", que os hipócritas "filhos de satanás" se esforçam tanto por ignorar.
😂😂😂
É realmente uma vergonha o mediatismo que é dado a uma modernice chamada de racismo ainda por cima extrapolada por um imbecil a quem Deus preveligiou com um certo dom em utilizar uma bola de futebol e por isso carregado de dinheiro dos pés à cabeça, quando estas entidades nacionais e principalmente internacionais ao invés se deviam preocupar era com aquilo que acontece na Ucrânia, Gaza, etc., isso sim e mandar o tal de racismo para o raio que o parta.
quando tres jornais dão exatamente a mesmíssima noticia é porque alguém lha soprou aos ouvidos, e só alguém muito ingénuo, para ser simpático, é que acha que eles não iam fazer um filme disso.
e duvido muito, até por conhecer a entidade que tomou a decisão, que eles liguem alguma coisa ao que se diz nos jornais nacionais.
se ligaram alguma coisa foi ás repercussões que o caso teve ao nível mundial.
no resto concordo que a gestão do caso foi, esta a ser, muito mal gerida mas se durante este tempo todo na vigência deste presidente nenhum treinador teve apoio contra ataque da comunicação social cá do burgo não ia ser agora que ia ser diferente com um caso que correu mundo.
concordo mas depois temos de ver que o mediatismo resulta da exposição que tem o futebol, pior na mais importante competição de clubes do mundo.
e o que eles querem é proteger o negocio que dá milhões e neste caso quem se lixa é o mexilhão.
Enviar um comentário