EM FRENTE
A meio da semana, perante um adversário do escalão inferior e com várias mudanças no onze, não se esperava uma gramde exibição do Benfica.
Ainda assim houve um ou outro bom momento. E acabou por se consumar uma vitória tranquila e natural, com os golos de Rios e Ivanovic.
Não percebo a insistência em Otamendi para marcar os penáltis. O resultado final foi favorável, mas uma grande penalidade falhada, naquele momento, podia ter custado caro. Os penáltis não são prémios de carreira, nem de estatuto. E parece-me que, com Ivanovic, Sudakov e Rios em campo, havia melhores opções.
Individualmente, além da consolidação de Rios e do seu bom momento de forma, sou fã da irreverência de Prestianni. É verdade que nem sempre mostra consistência, mesmo durante os jogos tem quebras, e tacticamente tem muito a aprender. Mas que o rapaz tem magia nos pés, isso nem os comentadores da RTP podem negar.
Destaque igualmente para a estreia de mais um jovem lateral, também ele campeão do mundo de sub 17.
Como vai sendo habitual, ficou mais uma grande penalidade por.marcar a favor do Benfica, por empurrão a Ivanovic, e um cartão vermelho por mostrar a um defensor algarvio, também em lance com o ponta de lança croata. Nota negativa para a arbitragem. Que fique para memória futura.
Nota negativa também para mais uma lesão (ou duas, se contarmos com Samu). Esperemos que não seja grave.
9 comentários:
Não é minha intenção focar-me apenas nos aspectos negativos, mas colocar Otamendi a cobrar um penalti num jogo que está longe de estar resolvido não lembra ao diabo. É duma equipa de amadores.
- Manu Silva: que categoria! Da 15-0 a enzo barranachea. Será o melhor jogador do Benfica
- prestianni e schjelderup: 2 boas exibições, são os nossos melhores jogadores para jogar nas alas. Quando leio que o river plate ofereceu 4 milhões por ele e o Benfica ainda está disposto a negociar perante tamanha ridícula proposta. Este rapaz tem futuro, menos de 30 milhões e delapidação de património.
- José neto e banjaqui são ouro. Quem não vê isso não percebe nada de futebol
- Henrique Araújo e obrador mereciam ter minutos neste jogo
- não percebo o porquê de otamendi ter jogado hoje, deveria ter descansado.
Anti amelias
Daqui em diante é Manu Silva + 10
Anti amelias
Bom, lá vamos perder o Dahl, né, Zé Mané?
Esta é para Mourinho:
Prestianni é muito melhor que o rafa silva.
E o futuro irá dar-me razão , não tenho dúvidas
Anti amelias
manu fez um excelente jogo, até começou mal nos dois, tres primeiros lances mas depois foi sempre em alto até começar a ter o desgaste por falta de ritmo.
schjelderup até nem esteve mal mas como sempre só joga uma parte porque a partir dos dez da segunda desaparece completamente.
o prestianni agita mas depois o que tiras dai, assistências, oportunidades, penalties sofridos etc é um zero uma nulidade completa o que é certo é sempre o lance parvo habitual.
sem cabeça ele por muito que agite não vai a lado nenhum.
já é a terceira vez que o otamendi é o marcador dos penalties já não é prémio de nada é mesmo ele o marcador designado mas algo decididamente não esta bem quando é ele o marcador, e já se viu que esta longe de ser bom.
com o barrenechea no banco não havia necessidade do rios ter acabado o jogo, se o asnonimo não gostar que vá comer palha a outro lado, podia e devia ter saído na mesma altura que saiu o prestianni.
Otamendi a marcar pênaltis não lembra a ninguém.
É irracional. Marcou, na longa carreira toda, 3 pênaltis (exceto em desempates por grandes penalidades). Todos eles esta época, no Benfica. Falhou 2. Não é, nem nunca foi, um especialista.
É de uma falta de “companheirismo” que me parece agressiva. Há, no onze, vários jogadores a precisar de golos, de confiança, até mesmo de valorização do passe. Ivanovic, Schjelderup, Prestianni, Rios, Sudakov. Todos eles beneficiariam da oportunidade. Otamendi não beneficia em nada.
Não sei quem decidiu isto. É patético e MAU para o balneário. O próprio Otamendi devia ser o primeiro a recusar ser o batedor.
Lamento mas cada vez tem mais atitudes que não gosto de ver, como capitão.
Espero, por inúmeras razões, que não renove.
Quanto ao jogo, ganhámos e isso é o mais importante. A exibição, foi q.b.. O melhor mesmo foi Manu, que parece totalmente recuperado e durou 90 minutos.
A lesão de Sudakov é alarmante. A entrada de Aursnes para o seu lugar, a meu ver, foi um erro. Já vencíamos e havia João Rego no banco. Podia ter sido o escolhido. Entrou o jogador com mais minutos somados e não se apostou na formação… a vencer, contra um adversário da 2a divisão, claramente liberado para mandar porrada nos nossos.
Os extremos voltaram a mostrar pouca competência. Schjelderup não tem golo e não vejo futuro. Prestianni continua a ser um projeto de jogador, mas poderá melhorar.
O plantel é curto que dói.
Obrador não jogou, Henrique também não, Rodrigo Rego idem… e só usámos 4 subs.
'sem cabeça ele por muito que agite não vai a lado nenhum.' No lance do segundo golo, é o Prestianni que no meio-campo ganha de cabeça - no sentido literal - a um adversário (bem mais alto do que ele, por sinal) e serve o Ivanovic... Mas talvez tenhas razão. Em tempos disseste que não se podia criticar o Tiago Dantas porque falhava penáltis. Talvez agora não devesses criticar tanto o Prestianni só porque agita... Mas tu lá sabes, tu é que és o especialista da bola.
Enviar um comentário