ANÍSIO CONTRA O MUNDO
Não é por ganhar o jogo que a arbitragem, mais concretamente a vídeo arbitragem, pode passar incólume. O que se viu na Luz foi um assalto, que tem de ser denunciado.
Vai sendo habitual. É assim há um ano, desde que Luciano Gonçalves tomou o CA. A cada semana que passa a situação vai ficando também ela, cada vez mais repugnante. Até quando? Até onde?
Valeu Anísio, depois de 85 minutos em que o Benfica podia, e devia, ter marcado mais golos, e ter obtido uma vitória mais tranquila.
Pavlidis atravessa uma acentuada crise de confiança, e não há mais quem meta a bola na baliza. Ou não havia, no onze inicial.
Até à área, os encarnados fizeram quase tudo bem. Dentro da área, corre sempre alguma coisa mal. E também isso tem sido frequente ao longo da temporada.
A vitória foi saborosa e extremamente importante - sobretudo na véspera de uma partida que vai tirar pontos a pelo menos um dos dois primeiros.
A última e principal nota de destaque vai obviamente para Anísio. Este menino tem golo, tem chama e tem um enorme futuro pela frente. Assim entenda o que lhe está a acontecer como um princípio e não como um fim.
46 comentários:
Caro LF,
fico mais incomodado e revoltado com o silêncio do SLBenfica/Rui Costa porque mais uma vez fomos, na nossa casa, roubados, gamados e humilhados por um ladrão de apito na boca, do que por estas arbitragens inqualificáveis mas expectáveis.
É mais do mesmo, portanto.
Como é possível o Benfica não tomar uma atitude forte e de força perante este autêntico assalto à mão armada e na nossa casa.
Tem sido um histórico de gamanço e o Benfica, aparentemente, gosta e está satisfeito.
#UmSLBnaInvicta
É realmente verdade. Especialmente o penalty sobre o Rafa é descaradissimo. O pior é que se fosse a favor dos rivais seriam certamente marcados.
Mais um jogo na Luz com o que se vê de costume: arbitragem a sonegar penaltis claros. Eu bem que tinha dito antes do jogo que não conhecendo o árbitro e var, o mais certo é serem dos corruptos ou das osgas. E lá aconteceu...o lance do rafa então devia dar castigo de meia temporada ao VAR de tão óbvio que foi.
E tem sido cada vez mais recorrente na Luz os árbitros estarem à vontadinha para roubar, é impressionante. Estava ''escrito'' que o jogo de hoje tinha de dar mais um empate. O golo do anísio deve ter mesmo rebentado com eles por dentro, porque sabiam que não podiam anular.
Cada vez mais dá aquela ideia de que se algum dia acontecer alguma coisa bastante grave a alguém ligado a arbitragens, liga ou fpf, não vou ter pena nenhuma. Que lixo de gente que não desampara a loja....
É o que digo sempre....quando é que aparece um presidente com eles no sítio para correr com essa malta do futebol de vez? Corrupção a céu aberto, é que nem disfarçam....nem imagino o que sentem os jogadores e treinadores com tanta injustiça.
Uf! Estava difícil. Constato três situações: anular golos ao Benfica é a coisa mais fácil; marcar penaltis a favor. é a coisa mais difícil; os guardas redes adversários engatam sempre contra o Benfica! Precisamos jogar três vezes mais que os outros para ganhar. E assim é muito mas mesmo muito difícil!
Mas enquanto a Direcção não tomar a direcção certa na defesa do Benfica e denúncia desta pouca vergonha, eles vão gozando à vontade, sem pudor e sem verdade!
Mas os sócios assim quiseram... Estão por certo muito satisfeitos!
A minha análise ao jogo:
- 3 penáltis roubados ao Benfica
- 1 golo limpo anulado ao Benfica
- Bruno Costa: o nome do ladrao do árbitro. Jamais te esquecerei fdp.
- 2 camelos na btv a camuflar e a passar lixívia na ladroagem que estava assistir
- Rui Costa: um merdas que ninguém o respeita. Ao menos que faça barulho
Podem contratar os melhores jogadores e treinadores do mundo que com esta ladroagem não passaremos do 3 lugar.
Já não via uma gatunarem desta estirpe desde os anos 90
Anti Amélias
Não aceito desculpas como Rui Costa não tem culpa desta ladroagem, tem e muita culpa porque ele foi eleito para defender os interesses do Benfica e ao acobardar-se e nada fazer (nem barulho se dá ao trabalho de fazer) nem exigir respeito ao Benfica e aos benfiquistas desta ladroagem sem escrúpulos e sem vergonha.
Rui Costa abriu as portas a esta ladroagem com o apoio ao maior ladrao de sempre ao Benfica de seu nome Pedro Proença. E agora nada faz para os combater nem para os derrubar, é cobarde e conivente com esta ladroagem que vai desde a fpf, liga e comunicação social.
Anti Amélias
Discordo da análise, oca e bafienta. No golo do pavlidis, a bola vai à mão. O futebol é um jogo de contacto, não é de amélias que caem com uma brisa, à exceção do luxemburguês.
a incapacidade que este plantel tem para marcar é uma coisa absolutamente incrível.
desde que o barrenechea e o rios deixaram de jogar somos uma completa nulidade nos lances de bola parada, principalmente os cantos.
rafa jogou melhor do que se esperava para o tempo que esteve parado é muito mais objetivo que o sudakov, embora a eficácia seja pouco melhor, agora com isto vão quase quarenta milhões para o banco.
prestianni já voltou ao mesmo é uma uma completa inconsequência tudo o que faz, quando não é consegue acertar na tola do guarda redes, depois ainda existe quem ache que são os guarda redes adversários que engatam.
e com isto lá voltamos ao mesmo ausnes a defesa direito e tomas araujo a defesa direito.
depois ainda vens hipocritamente perguntar até quando vão gozar connosco, até termos um presidente que defenda o clube, como era previsível ao ser validada esta estratégia de corno manso do presidente ainda iam fazer pior, e surpresas das surpresas não é que estão a fazer é continuarem a apoiar o silencio que eles gostam e ainda vão fazer pior.
🤣🤣🤣🤣
GOOD MORNING VIETNAME
O golo do pavlidis é bem anulado qual é a dúvida lagartos?
E os penaltis são discutíveis tanto alarido por isto, os novos lagartos de Lisboa vocês são uma vergonha
3! três pênaltis claros, óbvios e evidentes! Limpinhos, portanto.
Se tivéssemos empatado, como ia ser? Mais uma comunicação fofinha e inconsequente?
Isto é certinho, certinho, o enredo está definido, disse-o o ano passado, este ano vamos ter champions para porto e sporting e para o ano vamos ter o braga. É preciso equilibrar as finanças da malta. O problema do Benfica é ter a casa bem gerida.
E V/Exa um pateta!!
Não entendo como a nossa resposta é o silêncio.
Mourinho ainda abriu a porta para uma reação (não pode fazer mais, ou é castigado)… mas ficou a pregar no deserto.
Não há uma figura corajosa na Direção do futebol ou do clube, para se insurgir e exigir consequências, explicações, respeito.
Compare-se como não se assinala o penalti de Rafa, em campo, nem o VAR intervém…
Contra o golo anulado a Dahl no Braga-Benfica, por contacto de Rios muito menos evidente e muito menos faltoso. Que foi alvo de intervenção do VAR, e reversão pelo árbitro de campo!
De nada serve lamentarmo-nos, se os responsáveis pelo nosso clube são, por apatia e cobardia, coniventes com o assalto.
Mais: não foi isto que foi prometido por Rui Costa, quando reconquistou a confiança dos sócios. Rui Costa prometeu defender de forma inabalável o Clube. Perante este silêncio, só posso concluir que mentiu.
No final do ano, não aceitarei nenhuma desculpa que não conquistámos títulos porque não nos deixaram. A responsabilidade será toda de quem, perante o assalto, não chamou a polícia.
Falso. Em concreto num dos lances.
O pênalti sobre Rafa nada tem de discutível. É claro e óbvio. Rafa é puxado e depois empurrado. Puxões e empurrões não são contactos permitidos no futebol.
Nem sequer há o “agarrao mútuo” que é a única atenuante possível neste tipo de lances.
Rafa apenas joga a bola, o defesa apenas joga Rafa.
Pênalti claríssimo. Muito mal o árbitro de campo ao não assinalar de imediato. Muito mal o VAR ao não corrigir.
Realmente a gerência é top 150 M em flops não é para todos
Equilibrar? Isso depende do ranking de PT. Como isto anda, a ajudar à força toda equipas que não valem nem metade do que se diz (os corruptos então é a melhor época de sempre até agora no campeonato e a equipa não é nem sequer 1/3 das melhores que eles já tiveram), o normal vai ser cada vez mais PT perder lugares no ranking e deixarmos de ter 2 equipas na LC, perdendo competitividade cada vez mais, e submetendo a dita centralização dos direitos desportivos, ainda nos vai penalizar mais...
E o novo esquema da LC indica-nos que os grandes vão apanhar mais tubarões na 1ªfase dos 8 jogos do que antes em grupos. Por isso, a seu tempo vão acontecer anos que vão levar cabazadas...
E isso já começou...antes metíamos 2 equipas diretamente, agora é só uma. Quando houver playoffs para o 1lugar do campeonato como em campeonatos bastante mais periféricos os dirigentes do frutabol vão chorar. Vai ser a herança proença. O peão mor deste xadrez de gente que devia vestir, precisamente, xadrez na cadeia.
O LF também vê as transmissões da BTV? Se sim o que tem a dizer? A mim enoja me que a limpeza ao roubo começa no nosso próprio canal.
Completamente de acordo. Helder conduto e Rui águas com um presidente a sério já não lá moravam à anos.
São 2 cavalos de Tróia, 2 vendidos aos fruteiros
Anti Amélias
Deus nos livre de ter gente minimamente independente nos nossos quadros, acéfalos seguidores do comum e rasca adepto e sócio. É apertar-lhes o pescoço, pá! Já temos escola.
Concordo com o que escreveu o Luís Fialho.
A arbitragem foi uma vergonha. Futebol não é râguebi e que o VAR decida tudo contra o Benfica não é crível. Está na hora de vir alguém que não o Mourinho dizer alguma coisa.
Acho que Benfica jogou bem a atacar, tal como em Tondela. Criou muitos lances promissores, mas o Schjelderup e sobretudo o Prestianni complicam muito. Ou se perdem em passes, ou cruzam mal ou chutam mal.
Outro ponto fraco foi o Sidny a lateral. Houve um problema colectivo, que foi ele sair muito da posição sem ninguém baixar para compensar (talvez o Aursnes). Individualmente o rapaz foi sempre comido e falta ali muita escola de lateral. A saída do Chiquinho ajudou-o na 2ª parte, senão tinha continuado a fazer miséria até porque o Sidny tinha cartão. Não tenho pressa de o voltar a ver a lateral.
Gostei do Rafa. Trouxe velocidade verticalidade e objectividade ao jogo da equipa, coisa que os três miúdos estrangeiros não fazem. Consegue receber de costas e jogar rápido no meio dos adversários. Independentemente dos contornos da recontratação pode acrescentar essa capacidade à equipa.
O Pavlidis está em baixo, mas em sua defesa, só teve nenhuma bolinha boa que foi aquela de cabeça.
É preciso ter calma com o Anísio, porque jogar no fim com ordem para estar na área não é a mesma coisa de ter de jogar de início. O Marcos Leonardo também tinha facilidade de finalização na área e marcava sempre que entrava.
errata, uma bolinha, e não nenhuma
Rui Águas então bem se fala. Só aquilo que ele fez ao Benfica no tempo do presidente Jorge de Brito, passou-se para o Porto e ainda levou o Dito atrás dele! Não devia ser-lhe permitido ter qualquer relação com o clube, comigo a presidente não teria de certeza, mas com Rui Costa é aquilo que se sabe.
O jogador do Alverca que faz penálti (claro, óbvio, evidente) sobre o Barreiro… RI-SE na cara dele!!!
Bom, pelo critério aqui explanou, os corruptos do bufas já viram ser-lhes sonegado um penalti. Certo?
Infelizmente tenho de concordar. Não pude ir ã Luz. Vi o jogo na BTV e também fiquei chocado com os comentários.
Tentar ser honesto é uma coisa. Contribuir para branquear roubos é outra.
A análise do Conduto ao lance do Barreiro é inenarrável. Realmente assim não precisamos de inimigos.
Também disse que o campeonato estava decidido desde o verão para os dragartos. Essa é ainda a clara e nítida agenda que a media nos reportando diariamente, com a tentativa de, primeiro, despedir o treinador como já tinham feito com Schmidt e, segundo, com o "despedimento" de Rui Costa pelos sócios nas eleições.
Golpada que começou a ser preparada com 6 meses de antecedência.
Tentando parar o Benfica, repetindo o Projeto Roquette, que toda a gente já terá esquecido como convém, que foi um sucesso porque conseguiram durante 4 anos colocar o Benfica em 3º ou abaixo.
Isto são factos!
Mas em Janeiro disse e escrevi que iríamos ganhar o campeonato e continuo a manter a opinião. Que irá acontecer apenas em Maio.
A aposta de RC em Mourinho foi uma jogada de mestre, e de quem está acima dele, o que tem levado os manipuladores nos programas de desporto diário ao desespero e a algum nítido desconforto como se nota na linguagem corporal, mesmo com os corruptos agentes que eles possuem capturados dentro da arbitragem a fazerem o frete de puxarem o Benfica para trás, esperando recompensas futuras.
A narrativa de deitar abaixo outro treinador (Mourinho) são cada vez mais ténues, pois já estava a dar muito nas vistas, já se tornava demasido óbvia. Vindo de pessoas que possuem como código de ética ser neutrais e imparciais, era revelador de criminalidade organizada, que na realidade são.
Mas começam a ver os astros a alinharem-se a favor do Benfica.
A sua ansiedade aumenta à medida que o calendário avança.
O Karma, o destino que merecemos, não perdoa criminosos.
O Conduto e a Água do Luso sabem que não irão ficar até ao fim dos seus dias na BTV, pelo que têm de assegurar o futuro.
A mesma situação aplica-se ao Dir. de Comunicação.
Eles sabem onde está o poder.
Isso tem um nome muito feio, que eu me abstenho de mencionar.
Mas que toda a gente já percebeu.
Sobre Pepê?
Concordo. Pênalti por assinalar.
Mesmo sendo muito menos evidente que o de Rafa. Inicialmente Maxi não agarra, apenas toca no peito de Pepê. Mas depois empurra, o que o leva a cair. Pênalti.
Já o caso de Rafa, por comparação, é muito evidente: há agarrão, e não toque, numa primeira fase e empurrão a Rafa, logo de seguida. O defesa nunca joga ou tenta jogar a bola - apenas desequilibra o adversário, que tem bola dominada.
O futebol pode ter contacto. Ombro a ombro, toques, disputas aéreas, são permitidos. Mas puxões e empurrões não são.
Não há critério igual e tem de haver critério igual. Durante o mesmo jogo e em todos os jogos. Em todos os estádios, com todas as equipas.
O mesmo, diga-se, é válido para “avisos” aos jogadores faltosos. Na lei do futebol, o conceito de “aviso” é a amostragem de cartão amarelo. Novamente, não há critério: por vezes há aviso, por vezes 2o aviso, outras vezes aviso nenhum.
Luís,
Eu já venho a alertar o miserável comportamento do Helder conduto a mais de 5 anos mas ninguém me levou a sério e o Sr só por mero acaso (não ter ido à Luz) passado mais de 5 anos vem concordar.
Mas vale tarde que nunca mas assim tão tarde…
Anti Amélias
Então, o António Silva também fez penalti no Ladrão, no jogo do campeonato. Certo?
cada um avalia como entender o comportamento do rui aguas naquela altura e nem sequer estou aqui a fazer a sua defesa.
mas primeiro ele não fez isso ao jorge de brito foi ao joão santos depois pelos vistos o que quer que ele tenha feito foi o jorge de brito que o foi buscar.
quanto ao dito ficam as palavras do gaspar ramos ainda bem que vieram buscar o dito caso contrario não tínhamos ido buscar o ricardo gomes.
acho mlhor blinadar o miudo com uma clausula de 100 milhoes
Nada o Toni não fez nada não seja desagradável pênaltis contra nós raramente são mas a nosso favor são na média três por jogo por favor seja um bom carneirinho mémémé
Infelizmente não acredito que aconteça, uma vez que agora que os corruptos andam a perder gás, lá vão optar de novo pelo doping para ultrapassarem equipas pequenas. E frente ao benfica daqui a pouco tempo, se não for isso, desta vez quem lá for é um árbitro amigo qualquer, devemos ter lá uma pinheirada com o var a cargo do corrupto do antonio nobre, o pior dos violinos. Quase de certeza, visto que agora foi o careca frente às osgas....
Mas claro....tinha a sua piada fazerem aquela 1volta cheios de doping e agora se calhar o corpo deles não aguentar tanta dose seguida....o que é certo é que se vermos a raiva com que jogam frente a benfica, só por aí já temos metade das certezas que andam dopados, que aquilo dá cabo do sistema nervoso e há provas e testemunhos que nos tempos do apito dourado ficavam vários dias sem dormir depois de tomar a poção mágica do druida povix.....
Já não me parece lance comparável. Gul não cai pela intervenção de António Silva. Naturalmente que é perturbado pelo contacto promovido pelo defesa, mas estamos no domínio do contacto, não do agarrão (e empurrão) para queda do adversário. Sendo certo que António Silva agarra a camisola de Gul, não há nenhum gesto para o desequilibrar.
O próprio facto de ser um lance no decorrer de uma bola recebida de costas para a baliza, de disputa posicional, e não um lance em progressão, faz toda a diferença.
O lance do Pepê não tem nada de semelhante. Quem procura o contato e se joga para o chão é ele mesmo.
Mais, é ver a diferença de peso e força na disputa, ilegal, dos lances na área do Alverca e ver quem leva um empurrão, um bloqueio, uma rasteira a sério, com interferência clara na possibilidade de disputar a bola. Chama-se saber ver futebol.
O que tu pensavas era que tinhas uma grande equipa e na realidade borras-te todo para não perder em casa, mesmo com as artimanhas que são o vosso ADN. Aliás, isso já tinha acontecido contra Benfica, Braga, Estoril e outros com quem mereciam empatar...
Não percebo, ou se calhar até percebo, como, contra o Benfica, fizeram três entradas por trás de vermelho direto, que passaram com amarelos, ou falta simples, ou nem isso, e contra o Sporting não houve nada parecido. Estará a faltar o "gás"?? pelo menos os olhos pareciam menos esgazeados...
O Samu é um tronco com olhos, o Gabri Veiga um flop, o outro da pera com ar de chulo, faz uma jogada de três em três jogos. Vão buscar mais um ou dois armários para dar porrada no meio campo que o Eustáquio já nem para isso servia. Fazia grandes discursos, mas para isso já foram buscar o Tiago Silva.
Ah, e o Kiwior faz uma entrada para vermelho sobre o Catamo, com o pé levantado no corte de carrinho, mas nem passa uma repetição como deve ser.
Estou a gostar muito da aposta nos jovens. Mas só iam com sete pontos de avanço. O Benfica é que não aposta.
A aposta na juventude é nos novos bois do apito, que são quase todos da região do Porto mas, se for preciso, aparecem como fazendo parte de outras Associações.
Boa sorte para a Madeira, mas já mandaram para lá o espião, não vai ser preciso...
Claro que não é penalti a favor do Porto...para quem reclama 3 penaltis de media por jogo esse seria impossível mas se vestisse de verde ou encarnado era limpinho limpinho saia comunicado a reclamar penaltis por decreto....
Sr Rui dourado mas que lata você tem!!
Já agora, quem é o espião? Só para saber. E leva mala? Sò para saber.
Sabias que o bruno costa é "afilhado" do Calheiros?
Consta, aqui por Viana, que também já foi ao Brasil.
Está tudo dito, ou é preciso um desenho?
É só ver o plantel do Nacional.
Mas para quem se preocupa em esconder bolas, em forrar balneários, em não deixar o adversário descansar na véspera, em criar polémicas com o capitão do adversário, enfim, em ser o que é..., não preciso vir para aqui ensinar o que toda a gente já sabe...
É uma quadrilha de corruptos que existe há muito anos no norte do país. Conhecem-se todos uns aos outros, o Porto é uma aldeia.
A cultura do clube é conhecida, encontravam-se nos bares do Teles.
Mudando um ou dois dirigentes, a cultura mantém-se, faz mesmo parte da cultura regional. Eu conheço-os bem.
Também não é preciso um desenho.
Já está tudo publicado.
É perfeitamente possível. O maior problema é mesmo a ADOP e isto já tem muitos anos. Basta ler as afirmações de antigos jogadores e do próprio Povix que até se gabou em publico de ter conhecimentos de dentro da ADOP ficando a saber quando eram feitos os controlos e de usar derivados de sangue de bezerro, proibidos nos EUA.
É tudo publico.
.. Lembram-se dos juniores usados como cobaias a novas dosagens em laboratorios no norte do país??
Fernando Mendes no seu livro "Jogo Sujo" revelou isso.
"A 1ª versão (do livro) apontava nomes, locais e datas dos momentos mais sórdidos que aqui são relatados. Infelizmente, o clima de medo e de censura instalado no futebol português tornou impossível juridicamente que essas mesmas pessoas fossem expostas, deixando esse primeiro livro condenado a viver numa gaveta"
.. Em 2007 os juniores Rui Pedro e Fábio Pereira.
.. Os juniores Moreira e Hélder Postiga foram apanhados ("Furosemida").
Moreira foi o bode expiatório. Afirmou-se inocente.
Pulha, médico do FCP, faz uma declaração notável:
“A furosemida é uma substância proibida, não dopante".
"Talvez um dia fale" diz Moreira ao MaisFutebol.
Moreira falava noutro jogador. O MaisFutebol fala em Postiga e Bruno Alves. Mas apagou a noticia. Uma vez na net, para sempre na net.
Continuamos à espera que Moreira fale e conte tudo. Nunca é tarde para falar.
.. Lembram-se do doping de João Pinto defesa direito do FCP no Mundial 86?
Apanhado num controlo, para "safar" o corrupto, as culpas recairam em cima de Veloso do Benfica.
O Mundial de 1986 ficará para sempre nos anais da história como a fraude e manipulação do século. Veloso levou o caso até às últimas consequências tendo recebido da FPF uma indemnização de 25.000 contos (€125000) porque quem estava dopado era João Pinto e não Veloso.
"Ser acusado de algo que não fizemos é a pior coisa que nos pode acontecer"
.. Rogério Joia, benfiquista, director da ADOP, despedido a tempo da época 2019/20. Que os sapos ganham. Outra coincidência.
Jóia ao DN. "O futebol é a modalidade mais controlada no país. Deixo um futebol limpo".
Então o que se passou?
..Em outubro 2018, Rogério Joia, presidente da ADOP, envia email ao médico Pulha que, aflito, insurgira-se CONTRA OS CONTROLOS SURPRESA!
"Meu caro Dr. Nélson Puga.
Li com a atenção as suas palavras. Quando o actual presidente da ADOP sair e voltarem os tempos antigos, onde só se faziam amostras à urina a 2 atletas sorteados entre os que treinavam, tudo voltará a estar em harmonia".
O Capo não perdoou. Era Lampião. Foi despedido e substituído por um tal Manuel Brito. Alguém conhece?
Fazendo parte do "establishment" dava garantias…
..O próprio Van der Saar em 2009: "FCP, uma equipa portuguesa conhecida pelo seu estilo de jogo feroz e implacável. Exacto. O doping era muito actual".
Lembro também Carlos Queirós que, enquanto selecionador, revela,
“O Liedson. Pode ser comprovado. Liedson tinha nandrolona".
Coincidências:
Fora de casa é mais difícil trocar os frascos das análises...
Ganharam ao Villareal em casa e viram-se à rasca para empatar lá;
Ganharam ao City em casa e foram esmagados em Inglaterra;
Ganharam ao Málaga em casa e perderam lá;
Ganharam ao Nápoles em casa e viram-se à rasca no jogo lá;
Ganharam ao Sevilla em casa e foram goleados em Espanha;
Ganharam ao Bayern em casa e foram esmagados lá.
Ah Valente! É um fartar Vilanagem!!
Enviar um comentário