NÃO ME SAI DA CABEÇA
2+2+2+2=oito pontos perdidos contra 14º, 15º, 16º e 17º da classificação, seis deles em casa com golos sofridos no tempo extra, desperdiçando vantagens. Com esses pontos, ganhando a essas equipas, três delas na Luz (não era pedir muito), o Benfica estaria agora na frente. São coisas que podem acontecer na temporada ...uma vez...vá lá duas. Assim, fica difícil. Como tudo podia ter sido diferente...
35 comentários:
GOOD MORNING VIETNAME
Ao Sr Rui Costa também não lhe sai da cabeça ............ Mas aos adeptos/sócios sai-lhes do bolso!
É verdade LF ainda por cima com um plantel tão bem construído e com um planeamento de época notável ainda assim foi só por esses 4 se's que estamos onde estamos...mais depressa ganhamos de novo ao real Madrid do que ao santa clara
O corrupto mor dasjantas "saiu" do clube do bairro de contumil mas os truques e as manobras rasteiras não saíram do clube do bairro de contumil.
Uma época após um Mundial de Clubes em que os jogadores não tiveram férias. Uma época em que mais uma vez os adeptos tudo fizeram para correr com o treinador. Uma época com muitas lesões, golos cantados falgados e, pasme-se, até com autogolos e roubos descarados da arbitragem. Mais depressa se devia apoiar, mas não, toca a desancar no presidente.
O RC fez autogolos, falhou muitos golos a bola da baliza, falhoi penalties, enfim
Claro, podemos sempre ver isto na perspetiva dos números, mas também podemos observar o jogo jogado e, por exemplo, vencemos o Gil Vicente na Luz quando poderíamos - e se calhar deveríamos - ter sido goleados, tal foi o banho de bola que levámos. Além disso, há os outros jogos que ganhámos à rasquinha, sem saber ler nem escrever.
Ou seja, quando não se joga um cagalhão, tem-se sorte aqui e ali, mas também azar lá e acolá. É óbvio que o Fialho só olha para a parte de cima do copo, esquecendo a de baixo.
Claro, o presidente é um santo que faz tudo bem e nunca erra. Talvez seja por essa competência que vai para cinco anos com um campeonato ganho. Só falta aí o alucinado finlandês com o cosmos em revolução.
Se tivessem assinalado o penalti, por mão na bola, do Vítor Carvalho, contra o Braga, muito mais evidente do que o de ontem, ou não tivessem marcado falta ao Rios no nosso 3.° golo, a distância já era menor.
Ah, e se parece haver falta no golo do FC Porco na disputa de bola com o Hjulmand, não há a menor dúvida de que o suplente Mora empurra o Fresneda quando este já está no ar para cabecear, isto tendo os pés no chão, ou seja, foi só para o tirar da trajetória da bola.
O Porto e o Sporting riram-se ao lembrar os jogos com o Santa Clara, com o Gil Vicente, com o Braga, com o Vitória e para aí mais meia dúzia deles, que não vale a pena perder muito tempo a ir recordar, pelos vistos...
Na verdade, é um pouco cópia da época passada: perdemos pts com quem não podemos perder, e todos na luz também. Denominador em comum: podíamos não jogar assim tão bem, mas as arbitragens sempre condicionaram, tal e qual como nesses jogos.
O à-vontade das osgas diz sobretudo muito esse aspeto: eles sabem que no momento fulcral, como um penalti, uma expulsão, vários amarelos aos adversários, foras-de-jogo, o árbitro vai puxar para o seu lado 90% das vezes.
O benfica não tem isso. Repare-se: este 2-1 do último jogo em condições verdadeiras tinha sido 4-1 ou mais pelos penaltis sonegados. E as equipas embalam quando vão aparecendo goleadas, é normal no futebol. Se ao contrário, temos variados empates porque os árbitros não dão amarelos a várias cacetadas nos nossos logo no meio campo, ou lances na área que só é mais normal haver penaltis se o benfica já estiver a golear e/ou é por demais evidente o toque e mesmo assim às vezes não marcam feito o último jogo, a moral dos jogadores não é a mesma.
Lembram-se das críticas do antónio há uns bons jogos atrás? Vinham nesse sentido, a dualidade de critérios existe e penaliza-nos muito mais que aos outros. Regras iguais? Possivelmente estávamos nós com mais uns 4 pts que os corruptos. Foram muito poucos os jogos que a equipa contrária fez mais que o benfica...assim por alto, só o braga para a taça PT e o gil vicente no campeonato se conseguiram superiorizar de forma mais bem conseguida. É verdade que houve 1partes a dormir, sobretudo a defesa, mas que na 2ª quando acordaram não permitiram mais nada (rever o braga para a liga que tiveram de inventar uma falta depois daquilo dar golo quando se percebe que o defesa braga escorregou). E dava-nos a vitória nesse jogo.
Sai-lhes do bolso porque querem. Its a free country! Ninguém é obrigado!
Atirar isso à cara das pessoas é de canalha.
Que comentário patético ó águia vermelha com um Nick desses não consegues usar os teus neurónios...que burro!
Agora já está. É ganhar todos os jogos que restam e esperar por um milagre. Verdade seja dita, os nossos adversários parecem estar rotos fisicamente.
"Uma época em que mais uma vez os adeptos tudo fizeram para correr com o treinador" esses malditos adeptos sempre a desestabilizar pá temos que trocar de adeptos estão muito exigentes o Benfica não precisa de exigência precisa é de mansos
Estão. Mas em breve toda a gente terá menos jogos.
O planeamento da época também passar por aqui.
Entre Setembro e Janeiro, todos os grandes jogam, quase sempre, 2 vezes por semana. Campeonato, taça, taça da Liga e Europa, levam a isso. De Fevereiro em diante, a carga diminuiu.
Daí ser imperioso ter um plano para atacar, em velocidade de cruzeiro, o arranque da época.
Precisamente o que não fazemos.
É tudo muito lindo, mas nós que jogamos tão pouco, estamos a uns enormes 3 pontos do melhor Sporting da história.
É tudo muito lindo, mas nós que jogamos pouco, temos mais golos marcados que o melhor Porto da história.
Mais, o melhor Porto da história, que descobre jovens em todo o lado menos na sua formação, tem uma média de expected goals de 1,85, atrás de Braga com 1,95, Sporting com 2,10 e Benfica com 2,16.
Não sejas desagradável...
Espero estar enganado mas o Benfica em principio só terá os dois jogos com o Real para encaixar no campeonato. Os outros dois além das competições europeias ainda vão ter as meias da taça. Vamos ser optimistas, e o mais importante que o Benfica faça a sua parte.
mas o que é que isso interessa, o mais importante é não termos derrotas.
Uau.
Estamos a 3 pontos do 2o.
Sendo assim, está tudo bem e a correr como previsto.
Podia ser diferente, mas não é.
Chegamos a Fevereiro, finalmente, a jogar qualquer coisa. O tempo que todos lamentavam tanto faltar, chegou.
Em Fevereiro.
E com uma equipa tipo em que praticamente nao há reforços no onze. A exceção, nesta última jornada, foram Sidny e… Rafa. Ambos reforços de Inverno.
Todos os outros já cá estavam na época passada.
Só comprova os erros, gritantes, na composição da equipa para esta temporada.
Não há planeamento. Não há estratégia.
Para o ano, tudo indica, nova revolução acontecerá.
Antonio não renova. Otamendi vai para os 40, apenas ultrapassado por Veloso como jogador mais velho a envergar o manto.
Rios está preso por arames, em tratamento conservador para conseguir ir ao Mundial. Enorme risco de ter de ser operado mal arranque a época.
Sudakov perdeu o lugar no onze, para Rafa.
Os 2 reforços mais caros em toda a história do Benfica, não são titulares.
Ivanovic, 4o reforço mais caro da história, não conta para o treinador.
Treinador esse que, como é sabido, não está garantido para a próxima época - tem a opção de sair, por sua vontade (por um valor que nem cócegas faz na sua carteira).
Não há estratégia. Apenas sobra a fé.
Bom comentário.
Tanta conta e tanta estatística e estamos em 3º e vemo-nos à rasca pra ganhar a uns mija na escada.
O António não renova? Ainda não renovou, mas não há nenhuma indicação de que não possa renovar. Tem o resto desta e mais uma época de contrato. Vamos ver.
O Ivanovic é da idade do Prioste e do Rodrigo Rêgo. O Sudakov é apenas um ano mais velho.
São jogadores muito jovens, como o Dedic e o Dahl. Já nem falo do Prestianni ou do Schjelderup.
Qualquer um deles pode ir ao banco, crescer e aparecer mais tarde.
Lá por terem custado muito dinheiro, não são menos jovens que outros da formação, a quem toda a gente dá tempo e espaço para crescimento.
È. É só desgraças. O fim do mundo em cuecas. Deves ser adepto dragarto.
A descrição serve como uma luva aos teus clubes.
Preocupa-te com os teus clubes, sem avançados.
Entretanto vai dando banho ao cão, que há água com fartura.
Tu é que deves estar preso por arames. A cabeça.
Nenhum jogador é contratado para ser titular. Isso passa-se nos teus clubes. Nem o Mbappé.
Esqueceste de mencionar que para o ano temos 3 ou 4 miudos prontos para subir à equipa A. Um deles já factura.
Nenhum jogador é contratado para ser titular nem o mbappé....👌...mais uma tirada digna de um bom carneirinho... criança acaba o secundário e logo vens comentar aqui
Abraço
- Primado dos resultados desportivos sobre os resultados financeiros
- Top 10 europeu (ranking da UEFA)
- Disputar todos os anos a Liga dos Campeões
- Redução da necessidade de venda de jogadores e maior período de permanência dos melhores atletas (Projeto 500 M€ de receita)
- Conquistar rapidamente a 4º estrela para o nosso emblema
Neste momento, como estão as promessas:
1) falso. Zero rendimento desportivo, zero investimento (saldo zero nas contratações, certo?)
2) não.
3) neste momento, fora da Champions
4) nesta época, não e nem pensar. Até o LF admite. Número absurdo de saídas e entradas, zero estabilidade.
5) neste momento, bem longe da 4a estrela
No final da época revemos.
"No final da época revemos".
A tua motivação para escrever, para além de mentir, é baixar o estrelar do Benfica, é diminuir a motivação dos seus adeptos, desvalorizar o desempenho notável da formação e dos seus atoetas, porque essa é a tua agenda.
Porque não és benfiqujista, porque os verdadeiros benfiquistas não reagem assim. És um NPC - seres artificiais sem alma - infiltrado!
Fique na sua, meu caro.
Se acha que colocar aqui o programa de Rui Costa “diminui motivação dos seus adeptos”, o problema seguramente não é meu.
É seu.
A fé na se discute. Os factos, sim.
Se tem factos concretos que permitem uma avaliação diferente da que fiz, tenho todo o gosto em discuti-los.
Ainda sobre o ponto 1 das promessas, será importante perceber o ponto de partida.
Novamente, com factos.
De acordo com o CIES:
“ Nas últimas cinco épocas, os encarnados registaram 811 milhões de euros em receitas com transferências, contra 465 milhões em despesas, num total de 1.276 milhões movimentados em 135 negócios.”
Em 2029 arranjem um candidato que convença os benfiquistas de que é capaz de fazer melhor. Os de 2025 não convenceram.
Não, LF. Não é isso que está em causa.
Escolhemos este Presidente. Não há “candidatos” a nada.
O Presidente, Rui Costa, foi eleito pelos Benfiquistas, mediante o programa que apresentou.
Agora tem de o executar.
Se não o executar, falhou. E deve assumir as consequências de ter falhado. É só isso e nada mais.
Até ver, não há forma (séria) de avaliar a execução das suas promessas. Apenas indicadores, à dada de hoje, que estão em risco de incumprimento. Mas há tempo.
No final da época, sim. Devem ser avaliadas. E aí não servirão de desculpas o campeonato do mundo de clubes, a pre época curta, as lesões, os árbitros ou a bola ao poste.
O contexto era conhecido.
As promessas, que Rui Costa decidiu, livremente, colocar no seu programa, têm de ser cumpridas.
Nada mais.
A culpa das inundações não se pode colocar à chuva nem à agua, até porque há água, chuva e inundações todos os anos. As pessoas já estavam avisadas e "já sabiam do que a casa gasta".
O Mondego quando nasceu na Serra da Estrela, como um fio de água, não prometeu iniundações, por isso a culpa tem de ser colocada no Mondego, o Mondego é que é o culpado das inundações, porque se não estivesse lá e fosse outro rio, tivesse cumprido o que prometeu quando nasceu, não teria havido inundações.
Não há desculpas. Vamos todos culpar o Mondego e substitui-lo para o ano, no fim da época das chuvas, por um menos "inundável" e mais "credível".
Não há mesmo pachorra.
Que raio de analogia.
Nem merece resposta.
Mas note: a Ministra da Administração Interna demitiu-se.
Interessante, não é?
Enviar um comentário