A VITÓRIA DA ESTABILIDADE

Há algo fundamental na eleição de Rui Costa que os seus adversários e aqueles que se lhe opunham - que afinal não eram assim tantos como um passeio pelas redes sociais indiciaria (e nesse campo, a maior surpresa aconteceu logo na primeira volta) - nunca conseguiram  ou quiseram perceber: ninguém estava ou está satisfeito com o mandato que terminou, porém, uma eleição não é apenas a avaliação do passado (nessa, em sentido estrito, Rui Costa perderia), mas sobretudo uma escolha para o futuro. Enquanto Noronha Lopes repisou o passado e insistiu na ausência de títulos, nunca conseguiu ser claro quanto à forma como iria fazer do Benfica campeão. Manifestação de vontades todos temos, mas apresentar apenas a figura de Nuno Gomes e um projecto um tanto ou quanto atabalhoado, e achar que com isso seria convincente perante um universo alargadíssimo de sócios, foi um buraco de onde o candidato nunca conseguiu sair, mais a mais por lhe faltar alguma capacidade de comunicação, e, deve dizer-se, ter sido muito mal assessorado nessa área (os debates foram um calvário para Noronha, e houve falhas a todos os níveis nos temas que escolheu abordar e noutros em que podia ter marcado pontos e não o fez). 

Rui Costa, pelo contrário, além de ser genuíno e falar bem, é amplamente conhecido de todos os benfiquistas quase desde criança. Com maior ou menor competência,  toda a gente sabe com o que contar, toda a gente conhece a sua paixão pelo clube, toda a gente o vê como alguém conhecedor do meio - e cujo mandato, para quem viveu Vietnames e outras geografias, não foi assim tão dramático ou devastador como para os jovens que pensam que o Benfica viajou directamente de 1962 para 2021.

Creio que muitos benfiquistas perceberam porque motivos o clube não ganhou mais nos últimos anos, e que alguns desses motivos estavam, e estão, muito para além da competência de um presidente. O Benfica perdeu o último campeonato por uma bola ao poste no jogo do título, e se nenhum adepto se satisfez com isso, de uma forma fria não é preciso muito esforço para perceber que podia muito bem ter sido campeão com o mesmo presidente, com o mesmo trabalho de base, com o mesmo planeamento. Da Taça nem é preciso falar. Ora quando se analisa o trabalho realizado, isso não é, não pode ser, indiferente. Há que dar, pelo menos, o benefício da dúvida. 

Acho que os benfiquistas deram uma tremenda prova de maturidade ao eleger um presidente depois de dois campeonatos perdidos, e após uma derrota em casa no jogo imediatamente anterior às eleições. Souberam separar a instituição da bola que entra ou não na baliza, e acreditaram - como eu acredito - que Rui Costa é a pessoa mais preparada, neste momento, para fazer melhor do que ele próprio conseguiu fazer até aqui.

Deixo algumas palavras para Noronha Lopes. Temia que fosse pior presidente que Rui Costa, por isso não votei nele, mas entendo que era, e foi, um grande candidato, valorizando muito este processo eleitoral. Não é nenhum Vale e Azevedo (nem por sombras), e se ganhasse eu dormiria descansado, tal como aqui escrevi mais de uma vez. É honesto, é benfiquista, é um bom gestor, e não tenho dúvidas que achava genuinamente que podia fazer melhor. Não soube explicar como. E com o Benfica, como com um filho, não se dá espaço à aventura ou à incerteza (outra coisa que talvez os sócios mais antigos percebam melhor).

Agora acabaram-se as eleições. Não há parlamento, nem oposição. Só existe um Benfica que escolheu, num processo democraticamente exemplar, quem queria para o liderar durante os próximos quatro anos, quem devia ter mais uma oportunidade para fazer melhor do que fez até aqui. Cabe ao vencedor assumir, com humildade, essa responsabilidade acrescida e esse desafio. Cabe aos derrotados darem-lhe espaço e estabilidade para o fazer.

Viva o Benfica!

E agora, como diria José Mourinho,  "vão dormir pá!".