COERÊNCIA, POR FAVOR
Independentemente dos meus cinquenta votos irem para Rui Costa (está decidido), sempre manifestei aqui algum respeito por Noronha Lopes. E se não for o "Maestro" a ganhar as eleicções, entendo que o mal menor será mesmo o "Rei dos Hamburgers". Vieira é passado e ressentimento, Manteigas é populismo e vaidade, Mayer e Cristóvão não contam para o Totobola.
Por isso mesmo gostava de ver Noronha assumir que prescindiria do salário de presidente caso viesse a ser eleito.
Por isso mesmo gostava de ver Noronha assumir que prescindiria do salário de presidente caso viesse a ser eleito.
Não é obviamente um salário, por muito alto que seja, que irá comprometer a saúde financeira do clube. Mas há imagem e, sobretudo, princípios. Não é coerente afirmar que acumulou riqueza (ipsis verbis) para investir milhões do seu bolso, quer na campanha eleitoral, quer em "startups" de futuro duvidoso, e depois, ao contrário de Rui Costa, pretender receber um salário milionário, estabelecido por uma comissão de remunerações por si escolhida, no âmbito de uma alteração de estatutos que promoveu e votou.
Não tenho dúvidas que nenhum deles precisa do salário: um dispensa-o, outro não. É como os vice-presidentes da Assembleia da República: uns dispensam carro e motorista, outros não.
Quem quer ser respeitado tem de se dar ao respeito. E quando a bota não bate com a perdigota, abre-se espaço a toda a especulação - que acredito poder ser injusta, mas que o próprio podia e devia ajudar a dissipar, coisa que até ao momento não me parece que tenha conseguido fazer.
Quem quer ser respeitado tem de se dar ao respeito. E quando a bota não bate com a perdigota, abre-se espaço a toda a especulação - que acredito poder ser injusta, mas que o próprio podia e devia ajudar a dissipar, coisa que até ao momento não me parece que tenha conseguido fazer.
119 comentários:
Eu até concordo contigo! E digo-te mais, o JNL devia aproveitar esta oportunidade para ser presidente do Benfica não remunerado e ser indicado um profissional da gestão de futebol de topo remunerado para presidente da SAD. Contudo, essa tua posição é intelectualmente desonesta e contraditória, tendo em conta que o Rui Costa está no Benfica há 17 anos e durante 13 anos andou a receber acima dos 200.000 euros anuais, ou seja já recebeu o mesmo valor que parece serem as dividas da tal empresa do JNL! Na verdade quem conhece a situação sabe que o Rui Costa só manteve os fatos Armani e os carros desportivos à conta desse valor, enquanto até hoje o JNL recebeu zero e viveu do empreendorismo! Falaste alguma coisa sobre isso?
O mal menor é o JNL? E o bem maior é o banana?? És benfiquista? Não acredito , todos os antis apoiam o banana...acordem
Ó albertojoão,
No dia 25 vais assar na grelha como este já começou a assar... e com "banana" flambeada!
https://henricartoon.sapo.pt/vira-frango-3713869
Cmpts. Gloriosos, eh, eh, eh...
Relativamente à remuneração, eu (mais uma vez) respeitosamente discordo, caro LF.
Penso que é uma mudança necessária. O Universo Benfica atual - grande, complexo - exige, a meu ver, dirigentes 100% dedicados ao Clube. E, para isso acontecer, devem ser remunerados.
Entendo que haja o receio da perspetiva “interesseira” do cargo. Será, certamente, bem pago.
Vejo isso como “um mal necessário”. Porque a alternativa parece-me pior.
A experiência de Vieira leva-me a concluir isso. Nada recebia, no Benfica, mas usava o Benfica como alavanca para financiar os seus investimentos. E quantas decisões terá tomado, no Clube, com essa “limitação” sobre ele? E quantas vezes terá estado não dedicado ao Clube, porque a sua atividade fora do Benfica exigia isso?
Vieira diz que abdica da remuneração, se vencer. Nada me deixa mais desconfiado. Sabemos o estado em que ficaram as suas empresas.
Rui Costa também diz que abdica da remuneração. Ganhou muito enquanto jogador. E ganhou muito nos muitos anos em que foi membro, remunerado, da SAD. Fico feliz por ele.
Mas nada sei quanto aos outros membros dos Órgãos Sociais, acrescento. Duvido que todos abdicarão. Saberemos, talvez, quando soubermos quem compõe as suas listas.
Os novos estatutos asseguram a remuneração dos Órgãos Sociais. E bem. A comissão que decidirá a sua remuneração tem deveres de transparência. Se não gostarmos da sua atuação, teremos medidas suficientes para demonstrar, na prática, a nossa indignação.
Não vejo isto como um fator de instabilidade, mas sim como um promotor de exigência e rigor.
Alberto João,
Quando o teu candidato se sentar na cadeira de sonho, garanto-te que te vai oferecer um fato Hugo Boss e um Ferrari totalmente eléctrico só para te diferenciar do teu ódio de estimação. Depois, convida-te para comeres com ele uma bifana a meias, mais o Nuno Gomes e o Vítor Paneira. Paga o Lopes, podes ficar descansado.
De facto, este Alberto é do piorio que anda por aqui. A ladainha doentia é sempre a mesma, que leva a interrogar o que será desta alma se acaso o candidato dele não for eleito.Temo por ele.
Se o seu candidato de estimação perder, atira-se para as brasas e vira frango de churrasco.
Este Alberto João é um lagartunço empedernido. Cuidado com o bicho que ele percorre os blogues todos. Já é apelidado de "danger man do pijama às riscas verde e brancas".
A minha fé é que nem todos são burros como tu
Grande Alberto a pôr estes infiltrados todos na ordem,não ligue ao que lê, todos os antis apoiam o banana só os burros é que não vêm
O mal menor é o Rui Costa. Se ele não ganhar, para mim o mal menor passa a ser o Noronha. Não sou deslumbrado por nenhum dos candidatos.
Talvez não me tenha explicado bem, mas não quis opinar sobre a reumeração ou não remuneração em abstracto.
Apontei sim uma clara falta de coerência a quem ouvi dizer que tinha acumulado riqueza ao longo de 20 anos, e essa mesma pessoa não renunciar à remuneração - como outros candidatos.
Se, por absurdo, eu fosse para presidente do Benfica, precisaria do salário, pois não sou rico. Noronha, para umas coisas diz que acumulou riqueza, mas depois apresta-se a auferir um ordenado milionário pago pelo clube que diz amar tanto.
Foi ele que disse que era rico. Não eu.
Grande Alberto?!? Eh, eh, eh!
Aí está mais outro com as orelhas a crescerem desmesuradamente!
Saia um cacho de bananas para a tua mesa.
Alberto à presidência, já!
Como é que o homem é lagartunço se ele só diz o que qualquer pessoa com um neurónio funcional vê, lagartixa é você,não conheço nenhum anti que não queira que o banana ganhe
E verdade. Dizem as estatísticas que só há dois fulanos com um único neurónio. Tu e o Alberto João. Repito. Lagartunço.
Repitas o que repetires dia 25 vais levar um banho de realidade
P.S. mas que tristeza este benfiquismo que aqui vai,mas será que são todos burros? Têm uma oportunidade de outro para se livrarem do gajo que investe como nunca mas não sabe investir em plantéis o banana que apoia o projeto Proença mas não apoia o homem.... epá vai comer moscas
Rui Costa não serve para o Benfica enquanto presidente. Acredito que terá muitas outras qualidades mas enquanto presidente não. Toda a gente viu e foi tempo suficiente até onde o Benfica pode chegar com Rui Costa e Vieira e sinceramente o Benfica pode bem mais que isso.
A mudança é bem-vinda o Benfica já deveria ser um dos grandes europeus e não uma equipa que aparece de vez em quando e faz uma gracinha.
Acordem!!!!! Porque é que somos o Glorioso??!!!! Porque é que estamos no top 5 mundial dos clubes míticos??!!!!! Acham que foi com estes resultados dos ultimos 25 anos???
Isso não é o Benfica!!!!!! O benfica é poder,honra,raça,determinação.
Eu quero o Benfica de volta e não este benfiquinha..
É triste.
Triste ver pessoas honestas, sérias e respeitadas como João Noronha Lopes terem o seu nome atirado para a lama só porque querem servir o Sport Lisboa e Benfica com transparência, competência e amor ao clube.
Um homem com uma carreira sólida, reconhecimento internacional e uma reputação irrepreensível deveria ser motivo de orgulho, não alvo de ataques e campanhas de desinformação.
E é precisamente por isto que o futebol português continua podre:
porque quem está no poder não quer sair,
porque quem manda tem medo da mudança,
porque a verdade e a seriedade ainda assustam muita gente.
Enquanto assim for, nada muda.
E continuaremos a ver o nosso futebol — e o nosso país — refém dos mesmos interesses, das mesmas manobras e da mesma falta de coragem para fazer o que é certo.
...e eu queria que me saísse o Euromilhões...ora
Enfim, estamos no 10º lugar do ranking da UEFA, o que é espantoso para uma liga periférica como a portuguesa.
O Benfica pode ter os mitos todos, mas a liga portuguesa é miserável, e no contexto actual, se olharmos à capacidade financeira, ao contexto do mercado global, não passamos de um clube médio . Grande em Portugal, mas médio de Badajoz para lá. Quem não percebe isto, não percebe nada de futebol, e confunde tudo: desde logo o Benfica moderno e o futebol moderno, não percebendo que o primeiro não pode sair do segundo nem das suas amarras.
E essa mania das grandezas não nos ajuda nada a ganhar títulos. Vai sempre tender para infinito,, porque nunca na vida, pelo menos no meu tempo de vida (que se tiver saúde e sorte, ainda poderá ser de três ou quatro décadas), o Benfica, ou qualquer clube português, ou belga, ou checo, ou suíço, ou austríaco, ou dinamarquês, terá a mínima hipótese de fazer o que o Benfica fez em 1961 e 1962, noutro contexto, noutro mundo.
Aceitando os factos, talvez seja mais fácil perceber oo resto.
Recomendo a visualização do seguinte video: https://www.abola.pt/video/presidente-da-mag-de-noronha-lopes-defende-gestor-e-contra-ataca-2025101010053274249
Não vejo nenhuma campanha (embora, confesse, não ande muito pelas redes sociais). Vi foi uma notícia com factos não desmentidos, num canal que de imediato abriu a porta às justificações do visado - as quais, quanto a mim, não foram lá muito convincentes.
Ninguém pôs em causa a honestidade de Noronha Lopes. O que ficou em causa, isso sim, foi a sua tão propagandeada capacidade de gestão. E já agora, a capacidade de comunicação também não foi brilhante.
Andas distraído. Já o apelidaram do Rei dos Hamburgueres. Que só percebe de hamburguers, etc.
Porém, em 2013, foi galardoado com o prémio Best International Leader Award, que distingue o melhor líder português a nível internacional.
Para alguns Benfiquistas, é preferível um gestor que deixou falir o único restaurante que teve ou então alguém que faliu várias empresas que deixaram milhões de dividas.
Discordo mais uma vez! O futebol é uma indústria e, como tal, deve remunerar todos os profissionais de forma adequada.
Percebo o argumento do postadeiro, mas discordo. E não vejo que isso seja motivo de "post", mas é um direito que lhe assiste, obviamente.
Antes pagar bem ao presidente do que andar a pagar por baixo da mesa a Paulos Gonçalves, Gis(les), etc., etc., etc.
Disparate! O Ajax esteve prestes a fazê-lo recentemente. O Benfica podia tê-lo feito há um par de épocas. É difícil? Sim! Impossível? Não!
Bem LF quem não percebe nada de futebol es tu.Para quem está feliz com o desempenho do Benfica nestes ultimos anos contra um Porto falido e um Sporting ladrão e conseguir... Quantos campeonatos vencemos nestes ultimos 10 anos??
Ainda se o Porto tivesse planteis de anos anteriores com Hulk,falcão James etc... Mas se o Benfica está como está é por causa de pessoas que apoiam esta mediocridade por isso não é de admirar que o Benfica não vá mais longe.
A liga não tem nada a ver se é fraca o Benfica deve ser forte por ele próprio e o Benfica é fraco fora das 4 linhas e comido de cebolada devido a mansidão que se apoderou do clube. Por nossa liga ser fraca pela tua ideia então o Benfica não tem hipótese de ganhar nada lá fora? Nos primeiros meses do Schmidt, o Benfica mostrou aquilo que deveria ser (PSG derrotou-nos? nao,Juventus derrotou-nos? nao). O Benfica jogou nos olhos porque o schmidt entendeu como o Benfica deveria jogar. O Benfica tinha um meio campo forte com Florentino e Enzo. Não fomos mais longe porque o schmidt começou a perder o rumo.
Curiosamente quem poderia ocupar o lugar do Enzo depois da sua saída era o Aursnes e nunca ninguem (Schmidt,Lage ou Mourinho o puseram a jogar na sua posição de origem).
Não temos capacidade financeira? Isso é verdade e então?? Sendo assim por essa lógica o Benfica nos ultimos 30 anos mal teria ganho um jogo de champions porque ha muitas equipas com orçamentos superiores ao nosso Sendo assim então por essa lógica, o Benfica vence de goleada a nivel nacional e não é o caso.
Por isso de futebol antes de dizeres que não percebem nada es tu..Alias tu não percebes nem sabes o que é o Benfica. Para ti o Benfica é o de Vieira e da bananice Rui Costa que é comida de cebolada por todos os lados pelos dragartos.
Vencer a champions é mais possivel agora do que talvez há 25 anos tendo as condições que o benfica tem. Jogadores como Ronaldo,Raul Zidane,figo,Maldini ,Nedved , Delpiero etc.. que estavam espalhados em varias equipas e podemos voltar atrás no tempo de romario,baggio,Maradona.
Mas para ti está tudo bem. Graças a ti e ás pessoas que pensam como tu (Tu que percebes muito de futebol) que o Benfica tem ... Quantos campeonatos nestes ultimos 5 anos? 4? 3?
Ainda bem que percebes tanto de futebol contrariamente aos restantes. Se não fosses tu o Benfica apenas teria talvez um campeonato contra um porto falido e um sporting...
Exactamente: o Ajax esteve PRESTES a ir à final. Mas nem a final foi. Há vinte anos que nenhuma equipa fora dos "Big Five" vai sequer à final da Champions. E vai fazer quinze, neste fim de época, que nenhuma ganha a Liga Europa também.
Se me disserem que é possível, um dia, com muita sorte, com os astros todos alinhados, ir a uma meia-final, como foi o Ajax, talvez sim. Ser Campeão Europeu, esqueçam. Isso é tão impossível nos próximos vinte oou trinta anos como o Arouca ser campeão nacional.
Campeonatos nos últimos dez anos? Benfica 4, Sporting 3, Porto 3. Lamento se os factos não correspondem à narrativa. É a vida.
Claro que a Liga importa: em Inglaterra, quem sobe à Premier League, recebe logo o bónus, à cabeça, de mais de 100 milhões.
As ligas inglesa, espanhola, italiana, são transmitidas para todos os países do mundo. A portuguesa vale o mesmo que a belga ou a suíça - onde ninguém sabe quem é que vai à frente (eu, pelo menos, não sei).
O futebol é um negócio de muitos milhões. E tende a concentrar, cada vez mais, receitas estratosféricas em meia dúzia de clubes, nesses países. Daí as intenções da superliga.
O que o Benfica tem feito na Europa é notável, e tem batido muitas equipas com orçamentos bastante superiores. Mas ninguém quer saber disso. Olham para as duas Taças dos Campeões, e não percebem mais nada, nem o que se passou desde 1962 até hoje no mundo do futebol.
O Benfica é o maior e tem de golear toda a gente em Portugal e na Europa. Porquê? Porque sim, porque é o maior. E se não o faz a culpa é do treinador, do presidente, do tratador da relva.
Quanto ao resto, nem comento.
Em tese, concordo com isso tudo.
Mas se o homem diz que é rico para justificar umas coisas, também não deveria querer receber dinheiro do Benfica que tanto diz amar - quando outros candidatos, que nem sei se serão tão ricos como ele, prescindem desse salário.
O que está em causa não é o princípio (da remuneração). Sim a incoerência das afirmações do JNL.
A tua honestidade intelectual fica esclarecida com os números que usas, nos últimos 10 o Benfica ganhou 4, mas nos últimos 7 ganhou 1...e é evidente que a situação se deteriorou, com o Rui Costa no final do próximo mandato arriscaste a vir com - nos últimos 14 ganhou-se 5, mas nos últimos 11? 1...eu já nem penso em ganhar Ligas dos Campeões, mas ao menos não perder com o Qarabag em casa e ganhar mais que o Sporting e o Porto? Poder ser? É que o Sporting vai a caminho do tri...
Ao rato sábio, alberto joão,
Continua assim, com um único neurónio.
Tu e aqueles que chamam aqui burros e desonestos àqueles que vos vão dar UMA RAPADA no dia 25.
A partir daí, bico calado, gaviões das assembleias selvagens.
O vosso candidato é um fulano sem palavra. É como os de vila chã, "o que diz hoje, já não diz amanhã". Disse que nunca mais se candidataria. Pois tomem lá, trogloditas das assembleias gerais do SLB, besuntem-se com essa falácia. E fiquemos por aqui. Saia mais uma bifana para a mesa do lado. A sede de ir ao pote não tem limites.
O que eu vi e ouvi ontem à noite foi o embaraço que fez o vosso guru engasgar-se várias vezes. Anda a encanar a perna à rã e a engordar alguns batráquios disfarçados de benfiquistas. A gente com calma e sem insultos vai dar-vos a verdadeira lição de Benfiquismo no dia 25, mesmo com o fornecimento de muita manteiga rançosa e a tentativa consumada de evitar os votos da Diáspora. Nem assim lá chegam.
Então o sr anónimo vai votar no Rui costa não é? .... terá o Benfica que merece boa sorte
Esteve nas meias e não disputou a final porque as estrelas estiveram todas contra. Por cá, ficamos todos contentes por chegar duas vezes aos quartos. É isto!
Os outros são demagógicos.
Sem insulto? Tu lês o que escreves?
O maior troglodita não foi um presidente a insultar benfiquistas, a dividi-los e a agredi-los? O que fez Rui Costa? O que fizeram vocês? Concordaram e apoiaram, com toda a certeza.
São os mesmos que nunca votaram Vale ou Vieira.
Já disse e repito que, enquanto sócio, não vou votar em Noronha. Não me cativa, não tem carisma, está rodeado de alguma gente profundamente desagradável, como Araújo Pereira, entre outros.
De igual modo, não votarei Costa nem Vieira por uma questão de asseio.
Dito isto,passei casualmente pela CMTV e demorei-me nela cinco minutos. Aquilo foi um momento de terrorismo sobre Noronha. Ver o asqueroso Victor Pinto a ser apoiado por Mauro Xavier deu-me voltas ao estômago. Este último faz-me sentir saudades de Pedro Guerra (que descanse em paz!). A entrada de Vieira veio transformar as eleições num esgoto. Muito se está a jogar nos bastidores.
Leitão, para ti o Benfica, até à data significa sujidade.
Não fales em asseio, já que o teu apelido diz tudo.
Tens muito que pedalar, pá!
Incluis-te nos trogloditas, é?
Nem com margarina lá vais.
Parabéns.
Vocês, ASNÓnimos, continuam a desfilar a vossa estupidez. Vamos lá então.
Em primeiro lugar, confundes as pessoas com o clube. Vieira e Costa são sujidade, não o clube. Claro que o facto de convidares porcos para tua casa tem uma consequência: vão sujar-te a residência.
Quanto ao meu apelido, sim, chamo-me Leitão. Sucede que uns têm o apelido de família e outros, não o tendo dessa forma, são-no na essência. TU nem a hombridade tens de te apresentares como és, antes optas pela covardia do anonimato. Pelo menos, escolhe um «nick». Pelo menos isso. Continuas a ser uma mísera figura traste covarde, mas és identificável no meio dos trastes covardes anónimos. Cáspite!
Quanto ao resto, Deus não foi frugal aquando da distribuição da imbecilidade, daí a tua existência. Estás feliz, ASNÓnimo?
Peço-vos alguma moderação na linguagem. Todos os argumentos são permitidos. Todas as opiniões são válidas. Mas não precisam de se insultar.
O banana e o cadastrado dos pneus abdicam do ordenado , mas não dos cartões de crédito. Vieira dizia que que pagava tudo com o cartão de crédito Benfica. então em que ficamos?
É fascinante a fauna de “anónimos” néscios que aparece aqui a defender Vieira e Rui Costa pela empatia que o abandono escolar lhes provoca. Argumentos? Nenhum. Mas o entusiasmo do seguidismo cego dá-lhes coragem para escrever disparates e ofensas gratuitas sem uma ideia que se aproveite, um argumento que faça sentido.
O situacionismo virou religião, e estes são os seus fiéis devotos — ajoelhados no altar do conformismo, sempre prontos a defender quem lhes arranjou o tacho, em quem acreditam porque sim, porque o lambeculismo é contagioso.
Cabe-nos a nós, sócios de verdade, limpar o Benfica desta praga de sans-culottes digitais e bananais. Eu, com 50 votos, valho mais que esta multidão de perfis sem rosto e sem neurónios em funcionamento, que na maioria nem sócios são. Vamos concentrar nisso e deixá-los a falar sozinhos.
Alberto João
Quanto a ofensas não és exemplo para ninguém. Passas a vida a chamar lambe cús, asnos, idiotas e etc. a quem não partilha das tuas tiradas. Persegues descaradamente quem tem outra visão das coisas, mesmo quando argumentam factualmente. Parece até destilares ódio a quem prefere outras candidaturas que não aquela que apoias, logo pões-te a jeito para que alguns tenham este tipo de intervenções contra ti.
Não creio que consigas, mas o debate seria melhor e produtivo se respeitasses os pontos de vista de quem não comunga dos teus e te moderasses.
Quanto aos teus 50 votos, se os tiveres, valem o mesmo que outros 50 de outros sócios e não te faz representante de um melhor benfiquismo.
O sr. Lopes nunca será presidente do Benfica.
Empreendorismo? You must be joking!
Os benfiquistas lucidos dão um suspiro de alívio.
Nunca fui à bola com a carantonha do sujeito.
Uma questão de intuição e sensibilidade.
Tem um nome: Emplastro!
A culpa as brasas por ficar esturricado!
E o Leitão é igual. Sempre que vai ao Porto ver o seu clube, para na Mealhada e já não o deixam seguir.
Talvez o caro LF tenha ouvido NL dizer isso algures, mas eu, pelo que vou acompanhando, nunca o ouvi dizer tal coisa.
Encontrei estas declarações:
“ a campanha está a ser financiada por mim como pessoa individual. Estou há 25 anos a gerir as maiores empresas de todo o mundo, o que me permite ter uma vida desafogada. A riqueza acumula-se em imobiliário, em ações... Não é motivo de preocupação. Nomes de empresas? Tenho 25 anos a acumular riqueza, é o que me permite concorrer, tendo-me desligado de algumas empresas precisamente para isso”.
Digo até mais. Por uma questão de princípio, e para não criar um precedente para o futuro - ao abrigo dos novos estatutos - preferia que nenhum membro dos OS abdicasse do seu salário.
Creio que é tempo de exgirmos, a nós próprios, competência máxima na direção do clube.
Penso que estamos mais próximos disso se os OS forem remunerados e se dedicarem em exclusivo ao Benfica.
Não duvido que a remuneração é uma das razões pelas quais temos hoje tantas candidaturas a avançar. Nomes que, no passado, não teriam possibilidade de concorrer podem agora fazê-lo.
E isso, para mim, é bom.
Bem, ser premiado por uma empresa que vende hamburguers não é, na minha opinião, grande mérito. Pelo contrário.
As pessoas deseconhecem completamente a quem pertencem, porque foram começadas e como tudo se processa.
As denuncias estão na net desde 2006.
Inside information.
Não votas porque não és benfiquista. Volta para a Mealhada.
É lá que estás bem!
Leitão, pela tua "eloquência" ao criares um novo vocábulo derivado de "asno", vais ser promovido.
Parabéns!
Olha, agora já apareceu aqui o "carlos", o compagnon de route do alberto joão.
No dia 25 encostam às boxes... e bumba! Toca a mamar mais umas bifanas com carrascão.
Hamburgueres é que não porque provocam azia.
Há sempre um anónimo néscio que se sente identificado nos meus textos e com dificuldades de interpretação. Vou explicar: quando me refiro a anónimos néscios sem argumentos, estou mesmo a referir-me a anónimos néscios sem argumentos, se tu és um anónimo não néscio e com argumentos, independentemente de quem apoias, não te deves sentir identificado! Sendo assim, por que te identificas? Um pesinho na consciência?
Enfim, afinal não passas mesmo de um imbecil ordinário. Mereces mesmo o tratamento que alguns por aqui te dão. Adiante.
Para todos os benfiquistas de boa vontade, que pensam pela sua cabeça e se preocupam com o futuro do Benfica, entretenham-se:
https://www.record.pt/multimedia/record-na-hora/detalhe/bernardo-ribeiro-noticia-sobre-noronha-lopes-acho-um-escarro-e-campanha-suja?ref=HP_DestaquesPrincipais
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/assim-foi-recebido-joao-noronha-lopes-na-casa-do-benfica-em-beja?ref=HP_Ultimas
https://www.abola.pt/video/presidente-da-mag-de-noronha-lopes-defende-gestor-e-contra-ataca-2025101010053274249
Realmente confirmas que o abandono escolar é um problema gigante em Portugal. Melhoras!
Confirmo, sim. Basta ler a tua falaciosa pseudo argumentação, para perceber-se que o abandono é uma realidade. Devias ter insistido, poderias ter chegado a medíocre. Assim não passas de paupérrimo. É a vida!
Se tu soubesses anónimo néscio, se tu soubesses...entretanto um argumento bem estruturado? Nada? Volta à escola! Volta a ler os meus argumentos, se precisares pede ajuda a alguém, e procura contra argumentar, lá em cima na primeira mensagem e procura nela alguma ofensa a alguém...és um tolinho se achas que incomodas ou silencias com as tuas expressões boçais!
Na verdade tens mesmo dificuldades até em compreender o que tu próprio escreves. Um gajo que passa a vida a ofender quem não segue a sua cartilha nega que o faz. Há gente assim, que entra num processo de negação daquilo que faz.
O melhor mesmo é procurares ajuda, pode ser que ainda vás a tempo de, pelo menos isso, minorares a coisa.
Asno Ónimo, não procuro qualquer promoção. Deixo-a para os que dela necessitam: os asininos que se deslumbram com um qualquer neologismo.
Tu dás razão à expressão popular: uma vez burro, para sempre burro! Descrição realista não é ofensa! Faz lá copy past de alguma ofensa minha a quem tenha argumentado em resposta a uma mensagem minha. Espera, deixa-me reformular, inglês é capaz de ser muito avançado para ti: copia e passa para aqui alguma ofensa minha a quem tenha argumentado decentemente em resposta a uma mensagem minha. Tens a semana toda, se não conseguires, não passas de um néscio mentiroso!
A sério que, mesmo a coberto do anonimato, não são capazes de fazer melhor do que jogos de palavras gastos e regastos com o meu nome?
Vá lá, coragem, tu consegues! Estou contigo!
Tens uma obsessão com leitões, pá! Eu prefiro leitoras, mas não tenho nada contra ou a favor de anónimos que preferem um valente porco.
*Eu prefiro leitoas (e leitoras também, que gente iletrada é o que não falta por aí)
Jorge, eles estão a ver se nos desgastam e silenciam. Asnónimos, como lhes chamas, mas nós sabemos quem são: os guachos e hugos gil da vida...na primeira mensagem que escrevi nem um contra argumento de jeito foram capazes de apresentar. São um vazio completo, então só lhes resta isto! Mas isto a mim até me entretém, um dia hei-de ser chamado de caça-ratos...
Ó Alberto, és um poço de contradições. Achas-te um perorador, tens-te em boa conta, mas não passas de um pobre tonto que não respeita as opiniões de quem não alinha por aquilo que pretendes, catalogando-os de néscios, lambe cús, idiotas e outros termos simpáticos.
Os teus argumentos são sempre os mesmos, já todos perceberam, rapaz. Não ficas cansado de ser uma espécie de relógio de repetição?!
A sério, ó Alberto, fala com alguém em quem confies e que te possa ajudar a conter esse teu ímpeto desmedido repetitivo.
Bem, como tenho de descansar e já te dei demasiada atenção, claro que com a melhor das intenções para fazer-te ver, em vão, bem sei, que necessitas de ajuda, vou ter de ficar por aqui, mas não te zangues. Outro dia, quem sabe...
Mas e um argumento de jeito? E passares para aqui uma ofensa minha que não seja resposta a ofensas de néscios como tu? Nada? Vai dormir sim que o teu cérebro não tem andamento para isto. Mas ainda tens uma semana, dei-te bastante tempo porque já percebi que és para o lento...dorme bem e não sonhes comigo!
pois quando o rui costa recebia ordenado nunca ninguém ficou incomodado, será que vai abdicar daqueles que recebeu durante o tempo em que o melhor presidente de todos os tempos o colocou na prateleira porque não fazia nada.
e mau é mesmo receber ordenado, bom mesmo é depois receber comissões por fora ou receber benefícios para as suas empresas à custa do clube, isso é que pelos vistos nunca incomodou nem incomoda.
Sai daqui lagarto
Continuas a subir e a engordar. Para já com mais esta tua tirada ficaste um leitão mais crescido. Quase um adulto.
Só cá faltava este!
Que queres que te diga? Há gente que cresce e outra que nunca abandona a infância. Olha, é a vida! Conforma-te!
Leitão e Alberto João são "bots", criados pela "rogue AI".
Não têm nada a ver com o Benfica nem com benfiquistas.
São lixo que infesta blogues, este e outros, para desviar as atenções e ocupar a energia das pessoas com imbecilidades sem sentido.
São todos criados pela "rogue AI".
Se eu fosse o LF apagava tudo, porque não são humanos.
São "bots!" Estragam e corrompem a troca de ideas, essa é a ÚNICA intenção para que são criados.
Bolas! Fui descoberto! E agora?
Depois de ler muita informação sobre os candidates em geral e do "sr. Lopes" em particular, o tempo é o melhor professor, devido às $ondagen$ fraudulenta$ (feita$ por campanha paga), estou cada vez mais convencido que, em relação a este último, estamos perante uma personagem que está desesperada, juntamente com o Manteigas, porque a vida desde que deixou os hamburgers não lhe tem corrido nada bem. Ele bem tenta disfarçar.
E mente sem vergonha!
Agora percebe-se melhor a razão pela qual arregimentaram uma tropa de grunhos para dinamitar as AG, para obrigar a mudança de estatutos (contra a qual eu sempre me insurgi), mudanças essas que tinham como principal acção, a REMUNERAÇÂO DOS CORPOS SOCIAIS.
Tudo o resto foi areia atirada para os olhos dos incautos que se deixam manipular e instrumentalizar de forma pueril.
Mas estes tipos pensam que somos estúpidos?
Os antecedentes, as mentiras sucessivas (administrador de empresas na América do Sul como consultor?), a tentativa de não querer construir o Estádio, abandonando o clube, a tentativa de vender o Seixal, uma sucessão de factos que me deixa arrepiado.
É que estou cada vez mais convencido que estamos perante um Vale e Azevedo 2.0, só que mais polido.
A sucessão de factos não enganam.
Só pode ser idiota quem ainda não percebeu.
Entretanto jogou a seleção.
Nem um jogador do Benfica. Tristeza.
Mas nem sei se quereria alguém ali. É Ronaldo e os Ronaldetes. Que jogo paupérrimo. Que desperdício de talento.
Nuno
Completamente de acordo. Um grupo formado em função de alimentar o ego de um. Que desperdício mesmo.
Não há jogadores do Benfica, porque não temos forma de os segurar, mas tivemos lá águias: Rúben, Bernardo, Semedo e Ramos atuaram.
Financeiramente, necessitamos de vender os seus passes e, desportivamente, quando é que o Neves, o Bernardo, o Ramos e o Rúben iriam ganhar os milhões que ganham e vencer uma ou mais ligas dos campeões e lutar por elas ano sim, ano sim.
É evidente que, se tivéssemos uma gestão adequada, poderíamos mantê-los mais um par de anos e lutar por qualquer coisa, mas...
Vender o Seixal? Ai, Santo Pai, de Atentíssimo a Queimadíssimo do miolo vai um salto de formiga. Sua bênção, Senhor! Dos pobres de espírito será o Vosso Reino!
Luís Filipe Vieira apontou o dedo à atual direção de Rui Costa. "Rui costa herdou o clube com uma situação financeira invejável, com organização, credibilidade e em quatro anos destruiu tudo. Tem um passivo com mais 100 milhões de euros. Ninguém sabe quem são as pessoas fortes do Benfica, primeiro é o Gandarez, depois o Nuno Costa... É preciso uma revolução grande no Benfica."
Nisto é que era preciso coerência da parte daqueles que andaram 17 anos a defender o Vieira e depois órfãos dele passaram a apoiar cegamente o Rui Costa. Como é? Não podem estar os dois certos! Agora é que está bom ou agora é que está tudo a ficar destruído? É preciso uma revolução? Feita por quem criou o problema? Como ficamos? Os anónimos aparvalhados em vez de andarem a perseguir quem pensa pela sua cabeça e está farto de um Benfica menorizado não deviam apresentar ideias e posicionamentos? Vão votar no Rui Costa e no Vieira ao mesmo tempo? Situacionismo e labeculismo é isso! Precisam de um desenho?
E diz-se ele atentíssimo, lá da cadeira onde o colocam com uma camisa de forças..."a tentativa de não querer construir o Estádio, abandonando o clube, a tentativa de vender o Seixal, uma sucessão de factos que me deixa arrepiado..." ahahah, há mesmo com cada alucinado!
Acho injusto deixarem de fora o João Carlos, o Padre Felício e outros!! Afinal somos todos bots e andamos em esquadrão como os Satélites Starlink...epá queres ver que o Elon Musk quer assaltar o Benfica??? Deixa lá a maria joana em paz...
Que fixação! Doentio mesmo!
Jogo paupérrimo por culpa do Sr. Treinador. Quando um treinador mantém um individuo de 40 anos o tempo inteiro em campo e não tem tomates para o substituir está tudo dito. Eu só me admiro é como é que os outros jogadores suportam tal coisa, até porque não necessitam da seleção para nada.
É verdade tens que te tratar asnónimo
Viram o último post do Hugo Gil? O homem está com medo de perder o tacho que o banana lhe deu
O "bot" não é apenas sapo, também é burro. Os terrenos do Seixal existiam.
Foram comprados no tempo do Vale e Azevedo.
O Hugo Gil escreve desde o tempo do Vieira.
Tomaras tu seres tão benfiquista como ele.
Ele até pode ser benfiquista mas que é burro é, agora o benfiquismo mede se pelo tempo que se escreve babuseiras? São todos maus menos o banana? E depois queixam se que o Sporting é bicampeão e que o Benfica farta se de gastar dinheiro para ganhar a taça da liga... vai comer moscas
Este asnonimo é mesmo um asno ...dias 25 vais levar um banho de bots
Esse blogue de porcaria foi criado pago e mantido pelo Vieira/Janela a par do Guachos Vermelhos outro escarro de escrita. E claro dos rivais não são de certeza..
Rui Dourado
Pode concordar-se ou não com quem aqui escreve e até haver, como há, picardias excessivas entre uns e outros, mas vir para aqui um adepto do clube corrupto do Porto escarrar nos benfiquistas, só me leva a dizer-te que vás pro raio que te parta e o único escarro que aqui anda és tu.
APENAS UM EXEMPLO PORQUE NÃO VOTO EM RUI COSTA
"O desespero de Rui Costa é tal que foi buscar Luís Bernardo para director de comunicação e orquestrar campanhas de difamação contra a candidatura de João Noronha Lopes. Luís Bernardo é conhecido por ter estado envolvido, a mando do Sporting de Bruno de Carvalho, na campanha dos vouchers contra o Benfica ou a nojenta propaganda em 2016 que insinuava que Renato Sanches tinha falsificado a sua idade. Daqui para a frente, é de esperar que este registo por parte da campanha de Rui Costa venha para ficar. Tentarão de tudo para descredibilizar Noronha Lopes porque sabem que não tem conteúdo próprio ou resultados positivos para apresentar. Rui Costa achou que este era o tipo de campanha adequado para as eleições do Clube. Rui Costa, após anos de incompetência materializada num vazio de conquistas, achou que o que o ia ajudar seria entrar no registo de ataque pessoal e focado em tentar descredibilizar o percurso profissional de Noronha Lopes partindo de uma premissa já de si perversa: Rui Costa e Luís Bernardo acham que o povo é burro. Que come a propaganda que lhes atiram para os olhos sem hesitar. Esse insulto implícito aos sócios não é já de si condenável, como facilmente refutável.
Por partes: Noronha Lopes tem uma carreira profissional de anos de excelência no panorama internacional. No decorrer deste percurso, acumulou riqueza derivada do rendimento do seu trabalho, tendo construído um património que lhe permite viver confortavelmente. Pelo meio, como muitos empresários, Noronha foi fazendo investimentos a título pessoal, cada um com os motivos próprios. No caso do Vira Frangos, que Luís Bernardo e Rui Costa acharam ser um Ás de Trunfo para a sua campanha nojenta, o que há a constatar é um percurso normal na vida de uma empresa. Uma fase de investimento inicial que financia o crescimento inicial da empresa mesmo que isto signifique resultados contabilisticamente negativos neste arranque. O objectivo não é gerar lucros de imediato mas sim fortalecer a marca num mercado já de si competitivo. No caso do Vira, há ainda outro aspecto importante. A dívida do Vira é essencialmente aos donos da empresa e não a entidades terceiras. Isto é: os donos da empresa assumem o risco com dinheiro seu. Essencialmente, não corremos o risco de ver João Noronha Lopes numa Comissão Parlamentar de Inquérito para explicar a ligação dos seus negócios seus com entidades terceiras como aconteceu com Luís Filipe Vieira em 2021. Rui Costa e Luís Bernardo acharam que os sócios iam olhar para aquilo que é dito numa reportagem nojenta com musiquinhas de fundo a acompanhar e não tentariam procurar contraditório. Pior, Rui Costa e Luís Bernardo escolheram para seu porta voz desta missão um tal de Paulo Anjos, conhecido pelas colaborações com o Porto Canal e que tentou passar a imagem que a situação do Vira era irreversível.
(continuação)
Aqui chegados, tenho algo para confessar: eu não tenho o arcaboiço intelectual de Rui Costa, Luís Bernardo ou Paulo Anjos. Não consegui cumprir a distinta proeza de Rui Costa cujo percurso empresarial começa e acaba com a falência de um café no Saldanha. Não estou ao nível de Luís Bernardo para andar a fazer demagogia pura com um caso de vouchers nem tentei atacar o Renato Sanches por estar borradinho de medo de perder o campeonato 15/16 depois de andar meses a cantar de galo. Não sou um contabilista com o grau de independência de Paulo Anjos que passeia pelos estúdios do Porto Canal em busca de sustento, mas não consegue entender que grandes empresas hoje estabelecidas como a Uber ou a Amazon passaram por anos e anos de resultados semelhantes ao Vira. Mas percebo algo simples: líderes de empresas como a Uber ou a Amazon estão a salvo da propaganda de Rui Costa e Luís Bernardo. Pelo menos até ao dia em que sejam a maior ameaça ao Vieirismo e ponham Rui Costa a tremer de medo.
É Tão Simples. Rui Costa e a vastíssima maioria da sua turma não são ninguém sem o Benfica. Tremem de medo porque sabem que a mudança é iminente. Acham que o povo é burro. Mas no dia Vinte e Cinco de Outubro de Dois Mil e Vinte e Cinco terão o fim que merecem. Sairão do Benfica pela porta mais pequena que pode haver."
nota: retirado do X
Tem o meu aplauso...mas cuidado com as más línguas que vão dizer que você é gerado por IA a mando do bicho papão Noronha Lopes
Rui dourado Rui dourado.... até me custa concordar consigo, mas em termos de escarros vocês também têm muito lá nas antas mas em relação ao seu comentário tenho que concordar que hugos gis e gaúchos só fazem é mal ao Benfica e principalmente aos adeptos embora me pareça que o gaúchos finalmente abriu os olhos em relação o Rui costa
Um bom presidente do benfica iria dizer, na sua candidatura, que iria lutar, e realmente 'encostar à parede', salvo seja entre aspas, a fpf, a liga, a arbitragem, e restante trupe de lagartada e azuis que aquilo está empestado. Fossem eles honestos, podiam lá estar à vontade fossem eles de que clube fossem, mas não são e essas coroações de melhores árbitros da liga como os árbitros que mais roubam o benfica já tem demasiados anos e carecem demasiado de honestidade.
A época passada foi apenas um exemplo de tudo aquilo que se viu o fecepê fazer durante anos, mas com o scp no comando. E aquilo vai à vez: se já foi demasiado para as osgas, esta época o provável é darem o titulo de supermercado ao fcp porque precisam como tudo da liga dos campeões depois de duas épocas fora dela.
O nosso futebol é um caso de estudo....todos sabem bem a corrupção que tresanda, mas as autoridades batem palmas, visto terem como chefes juízes sócios desses clubes...
Nunca diria que o scp tem a melhor equipa por ser bicampeão...como o foi. Nem no ano do amorim e do caso palhinha, que ainda mais me ficou atravessado como não houve impugnação do campeonato com um caso único no mundo de um jogador depois do 5amarelo ainda jogar mais 3 ou 4 jogos impune e sem mais amarelos quase por imposição superior até se perceber como resolver o caso que nunca ficou resolvido com a dita justiça desportiva, e logo um tipo que cada jogo era amarelo ou arriscar o vermelho. Sim, porque amorim é mais uma invenção ridicula do nosso futebol que sem os 5 violinos e o antero está bem à rasca em Inglaterra e nunca vai lá ganhar nada até levar o chuto final... As osgas são sim a lembrança moderna do caso do apito dourado de há 20 e tal anos atrás....
Isto tudo para concluir...: o benfica bem que pode ter como adversários rivais falidos que se estes controlarem arbitragens e certas equipas amestradas da liga, vai ser ganhar muito menos do que era previsível. É preciso acabar com o mal pela raiz, raiz essa criada em 2016 numa certa reunião......
Joe Nash não tenho nenhuma dúvida quanto ao que afirmasem relação a certos blogues, quando o clubismo é levado ao extremo..
Anónimo vai chamar corrupto a quem te fez as orelhas se te sentis-te escarrado problema teu tonho os outros são bots criados pela IA tu foste criado pela burrice humana infelizmente para a sociedade...
Dourado, para que negas evidências? Bimbo e sua corte foram corruptores! Facto!
Ó Rui Dourado, adepto corrupto, lava a boca antes de andares por aqui. Dedica-te ao teu clube corruptor, tens muito por onde o fazer. Larga a braguilha dos benfiquistas.
Este Noronha Lopes, é cada cavadela cada minhoca.
Agora vem dizer que acumulou riqueza de 23 milhões. Em 20 anos?
E quer que acreditemos nisso?
Provavelmente serão 23 milhões de patacas = €50.000
Deve ter sido a cavar minhocas.
23 milhões depois de impostos são 46 milhões brutos.
A vender hamburgers com salário de gestor?
Se tivesse todo esse dinheiro para que é que precisa de começar empresas minusculas, que ainda por cima dão prejuizo?
É para ajudar a passar o tempo com a mulher?
Ganhou isso aonde, na Lotaria, como dizia o Major Batatas, o Loureiro aldrabão e ladrão, para justificar o dinheiro que roubava das transferências de jogadores??
Mas esta gente pensa que somos estúpidos?
Mente como quem compra camisas. Provavelmente nos ciganos.
Grande João Noronha Lopes, é assim mesmo. Mostra aí a essa canalha toda que não precisas do Benfica para nada para sobreviveres. Já a outra rapaziada, o banana e o processos judiciais incluidos se calhar não poderão dizer o mesmo. E sim, o presidente deve ser remunerado, pois aqueles que o não querem ser acabam por arrecadar mais ainda com outras situações que não passam de vigarices e autenticos roubos só que dessimulados até pela fuga a impostos que tais ganhos originam. Devem pensar que somos todos ingénuos. Força JNL a presidente do SLB.
Portanto, o Noronha inventou declarações ao fisco. É isso? Em alternativa, mentiu ao mesmo fisco em seu prejuízo, declarando mais rendimentos do que aqueles que efetivamente teve, pagando mais impostos. É assim?
Como se qualifica uma besta destas?
Sr anónimo você é estúpido com certeza
Bom dia
Enquanto o Luis me permitir cá estarei ao contrário de ti não ofendi ninguém os próprios Benfiquistas admitem que esses blogues são um nojo agora vai lá o remédio...
Oh Leitão o Vieira e sus muchachos não são piores olha o toupeira Gonçalves e o falido Boaventura riram às gargalhadas do teu comentário...
Douradinho, não tens blogues do teu clube corruptor onde possas ? Lá é que ficas bem. Ao ponto que se chegou, um adepto de um clube inimigo e corrupto vir para um blogue afecto ao Benfica designar de escarros e nojentos outros blogues.
Deixa isso prós adeptos do Benfica. Eles que façam a distinção. Tens uma obsessão qualquer por debitares asneiras em blogues do Benfica. Por isso, vai ao psiquiatra tratar-te.
*possas debitar trampas?
Dourado, não sejas sonso! Não estamos a falar do Vieira ou do videira, estamos do teu corrupto ex-presidente. Corrupto, sim! Corrupto! Dele,do Reinaldo e da sua casa de meninas. Da Cosmos. Dos rapazinhos que consolavam os que gostavam do género. Etc.
Leitão
Este gajo é um idiota que, pelo que vejo, tem o despudor de andar pelos blogues de malta adepta do Benfica a escrever merdas e a meter-se em assuntos que só respeitam a quem é do Benfica. E quando há alguns blogues que lhe permitem opinar, mesmo sabendo quem é a aventesma, lá vem o gajo, pseudo sonso e efectivo andrade bimbalhão, meter o bedelho.
Uma coisa é gostar-se ou não da linha editorial seguida por cada um dos donos dos blogues, eu aprecio mais uns do que outros, é normal, outra é vir um javardo adepto de um clube corrupto activo criticar com termos da laia dele esses blogues, sejam eles quais forem.
Prontos vamos mudar de assunto Peter Lim Benfica Jorje Mendes e Amadeo Salvo tá bem assim ???? Operação lex saco azul toupeira etc etc já enjoa ao menos Peter Lim para variar percebeste leitão e o covardolas do anónimo que decide quem comenta e onda comenta...
É só valentes atrás do anonimato depois cagam se todos o argumento inimigo corrupto está gasto agora aparece o Peter Lim a mandar cumprimentos como não bastasse o lex saco azul o mega processo onde o ministério público pediu descida de divisão pelo caso Setúbal um sem fim atolados de merda até ao pescoço mas sempre apontar o dedo ...
Dourado
Ao menos aprende a escrever.
Se eu decidisse, aqui não punhas os butes, o teu clube corrupto não tem onde dês azo ao teu primarismo?!
Fico assustado com malta como este atentíssimo.
Será que ele acredita mesmo que são “factos”… as invenções que ali citou?
A venda do Seixal é particularmente interessante. De onde virá essa alucinação?
A posição “contra o Estádio novo” também é gira. Noronha foi contra este projeto de estádio, sim. Pq achava q estava pouco estudado - nomeadamente quanto à capacidade de… ser aumentado, caso tal fosse preciso. 20 anos depois, veja-se onde estamos.
“Factos”, diz ele.
É o mundo novo da não verdade.
Não, não, Caro LF.
Não pode acusar Noronha de incoerência.
Pelo contrário, a posição dele é totalmente coerente. Coerente com os estatutos e com o princípio de gestão profissional, paga.
Incoerente seria abdicar da remuneração.
Tás fodido como não riscas nada embrulha, eu comento com respeito e educação quando querem passar ao nível do insulto só porque sim tenho direito à resposta.
Afinal o que se espera de alguém que apelida benfiquistas que têm blogues, concorde-se ou não com o que escrevem, de escarros? Um intruso de merda, adepto de um clube corrupto, participar num blogue do Benfica a insultar outros blogues. É pá, procura mas é a tua turma de macacóides e de mercantilistas de putas e desaparece, lá é que é o teu meio.
Isso querias tu mas tas fodido vais ter que levar comigo e por falar em corruptos o teu não é pior veio agora o Peter Lim ao de cima para vos atormentar a juntar ao lex saco azul mega processo onde se pede a descida de divisão enfim os maiores do mundo em falcatruas mas a narrativa do que o teu é pior está viva....
Dourado
Fodido????
Tão básico és, porra, até chego a sentir comiseração por alguém ser tão limitado, que nem consegue compreender o básico. Que pateta saíste, ganda corrupto e simpatizante da fruta e putedo, xô, xô, xô. Vai lá pró teu antro.
Enviar um comentário