PORQUE NÃO?
É claro que Mourinho não vai mexer tanto, pelo menos nesta fase. Mas acho que, por diferentes motivos, Dahl e Rios estão a precisar de banco. E o próprio António Silva, que começou tão bem a temporada, tem parecido menos seguro nas últimas partidas, e dói ver Tomás Araújo de fora.
19 comentários:
Para mim, Dahl no lugar onde está o Schjelderup, e talvez Schjelderup a avançado descaído para a esquerda em vez de um dos outros 2.
11 para perder.
Obrador é fraco a defender, meio campo não tem um lutador que morda os calcanhares e recupere bolas (Rios), sem Rios e só com Aursenes no meio vai ser uma passadeira no lado direito.
Portanto passadeiras nas alas, meio campo molinho.
O scheldrup tem de ser usado mais na frente, como um falso avançado, por exemplo no lugar do ivanovic
Você já tomou o Ríos de ponta. Não é a primeira nem segunda publicação em que é notória essa "antipatia". Curiosamente, não vi essa depreciação para com o sofrível Lage.
Ríos é um selvagem que quer estar em todo o lado ao mesmo tempo e isso é uma impossibilidade. Necessita ser domado e disciplinado, competência do treinador, e estou certo que, ao arrepio do sofrível Lage, com Mourinho isso acontecerá brevemente.
Só têm que trabalhar muito nos treinos para garantirem Lugar no 11, JM não gosta de sonecas.
Voltar a colocar Sheldrup (mais um weigl que de comprometimento com a equipa tem 0, ao menos Prestianni quando entra vê-se esse comprometimento) ? Ausrnes no meio? Em 3 anos de Ausrnes, de todas as vezes que jogou no meio, não me recordo de ver um jogo decente. Epa, tirar Rios? Tem os seus erros nas precipitações no passe, mas tem sido um bastião a ajudar a equilibrar a equipa. Basta ver que nos 3 últimos jogos de Lage, sofremos golos assim que saiu. Queremos mesmo voltar a ter um Benfica frágil?
Para mim é Rios + 10!!
LF adorava o weigl e o Lage... mas não gosta do Rios. Que postal de corrida, só gosta é de futebol champagne, mas campeonatos não se ganham sem maratonistas.
Porra olhem para este meio campo de meter medo.
Acerca do Rios:
Andei anos a escrever que o Weigl era um flop, perante inúmeros benfiquistas (por vezes até os que criticam tudo e todos) a defenderem-no, e a descobrir-llhe qualidades que eu não via. Até que...
Andei anos a escrever que o Kokçu era um flop, perante inúmeros benfiquistas (por vezes até os que criticam tudo e todos) a defenderem-no, e a descobrir-llhe qualidades que eu não via. Até que...
Enfim... não dou o Rios como um caso perdido. Mas um jogador que custou 27M, sobretudo um médio (os avançados são mais caros), tem de se afirmar de outro modo. O que vejo dele é um jogador algo perdido em campo, que erra passes de forma inacreditável e em quantidade inadmissível, e que raramente está onde faz falta. Não usa o corpo e quando o faz é em falta (alías, já cometeu várias em locais proíbidos). Tacticamente, ou ainda não compreendeu a função ou não é capaz de a desempenhar.
A única virtude que lhe encontro, para já, é alguma força no remate a meia distância. Porém, ainda não dei conta de ter marcado algum golo.
Porventura criou-se demasiada expectativa. O brasileirão é o brasileirão (não é Everton Cebolinha? não é Gabigol?). E Richard Rios é apenas...Richard Rios. Mas, 27M? Era para render mais em campo. E até agora, onde deu mais nas vistas, foi num concerto em que esteve mentindo ao clube.
Kokçu vinha com outro cartaz, mas também era um bocadinho melhor. Weigl foi um bocadinho mais barato.
Mas para fazer o que cada um deles fez, chegava um Chiquinho.
Complementando, um jogador não se avalia, nem só, nem principalmente, pelo toque de bola. Toque de bola também eu tinha em criança quando jogava, no quintal do meu avô, sozinho contra as paredes. Quando entrava numa equipa percebia o pouco que valia o toque de bola, e o muito que valia a velocidade, a força, e a (in)capacidade de executar sob pressão.
Uma parte dos benfiquistas gosta demasiado de estilo. Eu prefiro rendimento.
E se querem exemplos de grandes médios, aqui vão: João Neves, Enzo Fernandez, Ljubomir Fejsa, Enzo Perez, Matic, Javi Garcia, Ramires, Witsel, Katsouranis, Petit, o antigo Renato Sanches, o próprio Aursnes. Chega?
Agora digam-me onde enquadrar Rios neste lote.
...de notar que nenhum destes custou 27 milhões.
Mas qual estilo?? O Rios é um jogador de combate que qualquer meio campo no mundo precisa. Está a marrar por marrar...porque quer futebol champagne.
Vir aqui dizer que afinal não gostava do weigl é ser um grande mentiroso. Você beijava o chão que o weigl tocava, a mesma coisa com o grimaldinho, o lage, brandt, lazaro, o defesa direito emprestado do ano passado etc etc.
O Lage é porque ainda nao tinha perdido rofl.
Tudo bem, cada um com a sua, mas não venha com mentiras.
Chiquinho??? Você bateu no fundo mesmo
Era suposto ser de combate. Mas não combate nada.. Dei vários exemplos (Enzo Perez, Fejsa, Witsel, Petit etc) de jogadores que não primavam por uma super-técnica, mas eram excelente médios. M´´edios de...combate.
Eu só quero ganhar, seja com champagne ou vinho tinto. Infelizmente grande parte dos problemas do Benfica começam no meio-campo, onde Rios devia ser protagonista.
Bem...a vantagem disto é que está tudo escrito. É fácil ver onde estão as mentiras e quem são os mentirosos. Se se der ao trabalho de ir ver todas as mensagens da época verá como eu "beijava o chão que o weigl tocava", para além de todos os outros que refere, à excepção do Bruno Lage, que de facto sempre defendi. O brandt nem sei quem é. O Grimaldo teve fases e acabou por fazer uma excelente época antes de sair.
Quanto ao Chiquinho, não era de facto um grande jogador. Acho que estamos de acordo quanto a isso. O que eu quis dizer é que, em termos de rendimento, Weigl, Kokçu e Rios não deram muito mais à equipa do que ele. O que é revelador, não de uma elevada categoria de Chiquinho (que não custou milhões), mas do fraco rendimento deste trio (onde o Benfica torrou quase 80M). Com a ressalva que fiz quanto ao Rios, sobre o qual ainda posso (e desejo-o) mudar de opinião.
Até me esqueço do Prestianni. Sim senhor, já merecia uma oportunidade.
Rios, pelo que mostrou até agora, e já lá vão 12 jogos, é melhor do que algum dos médios que listei uns comentários atrás?
...É o mais caro, isso sim!
Concordo. Qualquer médio da equipa B, arrisco a dizer mesmo da 1ª divisão, tem bom toque de bola. Não há médios sem bons pés, mas só bons pés não fazem um médio.
De combate era o Neves. De combate era o Petit. Ser grande não quer dizer nada. Rios é um fidalgo dentro do campo. A única coisa que ele combate, sem sucesso, é a falta de pontaria.
Não só me identifico a 100% com a análise de LF, como atesto a sua coerência e persistência na denúncia da falta de qualidade e/ou compromisso dos jogadores em questão, tendo em conta o seu custo. Não desejo, obviamente, o insucesso de Rios, mas o que tenho visto deixa-me muito pessimista.
Esperemos que Mourinho consiga fazer com vários jogadores do Benfica o que fez no passado com jogadores do Porto e do Inter.
Chego aqui, pareceu-me ter entrado na academia de formação de Treinadores de Futebol nível PRO. Já o outro dia, alguém dizia, "Otários! Não percebem nada de futebol, mas opinam. Falam de jogadores como quem troca de caricas....Haja paciência. Ah! Já agora não se esqueçam de ir votar no dia 25OUT.
Rios titular... claro
Enviar um comentário