VEDETA DA BOLA: ONZE PARA A CHAMPIONS

ONZE PARA A CHAMPIONS

13 comentários:

Anónimo disse...: Aqui fica o meu 11:
Trubin
Tomás, silva. Ota, carreras
Barreiros, tino, kokcu
Aktur, Pavlidis, schjelderup

Benfiquista a sério; 21.1.25
Anónimo disse...: Manu Silva confirmado:
Grande aquisição, és muito benvindo ao Benfica

Só foi pena o parceiro estratégico inflacionar o preço. Com um parceiro destes para que inimigos

Benfiquista a sério; 21.1.25
LF disse...: Espero que sim. Mas trata-se de um jogador de 23 anos, que só foi titular absoluto nos últimos três ou quatro jogos do Vitória, e custou 12+2 milhões. Se custasse 3 ou 4M parecia-me uma boa aposta. Assim acho arriscado.

Embora sem esse parceiro estratégico o Benfica não vendesse Felix por 120, Enzo por 120, Darwin por 90, Ramos por 65, Neves por 65 etc; 21.1.25
Arsène Lupin disse...: O Atkur lá na frente é que não me faz sentido. Se for para jogar com um avançado mais móvel, punha o Amdouni.; 21.1.25
Anónimo disse...: O preço "inflacionado" só se sabe quando o vendermos. Agora tivemos de concorrer com os Ingleses dos Wolves, o que não é fácil.
Boa aquisição. Lembra o Matic.; 22.1.25
Anónimo disse...: Luís,
Manu silva custou menos que ó Aursness e é mais novo. E custou 12+ 2 pq o parceiro foi a Guimarães inflacionar o preço com a proposta do Wolves de 13M.

Fica aqui escrito, o Manu irá ser o melhor jogador do Benfica.

Oh Luís, o que é bom está vendido por natureza e não é preciso pagar 10% ao vendedor, e todos esses jogadores que falou foram todos vendidos pelo preço que valiam, não foram inflacionados e são todos grandes jogadores, até acho que o neves, o Ramos e o Darwin foram vendidos muito baratos quando são melhores e foram vendidos na mesma altura que outros de nível inferior como Kolo muani ( 90M), ugarte (60M). Dembele (150M), Philippe Coutinho ( 150M), grealish (115M), antony (70M), de Ligh (70 M), yoro ( 62M), maguire (80M).

Jorge Mendes seria parceiro a sério era se vendesse e tivesse vendido os monos como o picanhas, o weigl, o meite, o cebolinha, o Pavlidis, etc com lucro ou a não perder dinheiro.

Para vender os bons, é um roubo pagar 10% a um comissionista, nem no imobiliário se paga essa fortuna aos comissionistas ( são 2a3%)

Benfiquista a sério; 22.1.25
Quimcosta disse...: Concordo plenamente com o 11 do autor do blog!; 22.1.25
Anónimo disse...: Antes da entrada de di Maria:

Benfica 4 barça 2

Depois da entrada de di maria:

Benfica 0 barça 3

E o preciso um desenho.

Di Maria está a mais, não faz falta, só prejudica.

E o burro sou?

Benfiquista a sério; 22.1.25
Anónimo disse...: Alem das más substituições de Lage, o árbitro tb ajudou o Barcelona a ganhar:
- não há penálti no 4-3
- há penálti sobre o Barreiro aos 94’

Benfiquista a sério; 22.1.25
Anónimo disse...: Como conclusão:
Fizemos um grande jogo, nomeadamente, até ao 4-2. Depois o árbitro derrotou-nós com um penálti fantasma que dá o 4-3 e no último lance não marcou um penálti claríssimo sobre o Barreiro que daria o 5-4 e já não haveria o 4-5.

No entanto, a entrada de Di Maria facilitou o trabalho ao Barcelona pois Lage mudou tudo para ser possível que Di Maria jogasse.
Aursness tb não deveria ter saído. Barreiro não mostrou estaleca para estes jogos.

Benfiquista a sério; 22.1.25
Anónimo disse...: Um pormenor que é um pormaior:
- o Benfica e todas as equipas portuguesas têm de vetar árbitros holandeses por causa da luta pelo 6 lugar no ranking da uefa.
Ainda não vi ninguém falar disso, talvez pq só o Benfica é que tem apanhado e sido roubado por árbitros holandeses, está já não é a primeira vez que fomos roubados pelos árbitros holandeses, não sei se foi esta época ou na época passada

A direção do Benfica tem a obrigação de expor este roubo escandaloso do árbitro holandês e veta-los para o futuro

Benfiquista a sério; 22.1.25
Anónimo disse...: "Benfiquista a Serio " normalmente estou de acordo com as suas análises e já aqui manifestei isso mesmo, porém, no caso DiMaria barça 3 Benfica 0 será mesmo assim, ou foi apenas coincidencia. É que nessa altura o Lage terá mandado recuar a equipa e isso não terá sido bom, claro que DiMaria não serve p'ra nada quando se trata de defender. A única coisa certa é que perdeu-se um jogo que deveriamos ter ganho.; 22.1.25
Anónimo disse...: Uma coisa não teve nada a ver com a outra. Rigorosamente nada.
Podia ter marcado se as bruxas tivessem estado com o Benfica.; 23.1.25

Enviar um comentário

VEDETA DA BOLA

ONZE PARA A CHAMPIONS

13 comentários:

EDITOR

LIGAÇÕES

ARQUIVO

Etiquetas