JÁ TINHA SAUDADES
Já tinha saudades de ver o Benfica jogar com um ponta de lança.
Depois de uma temporada entregue a um artista de circo, um tosco e uma criança, agora parece, enfim, haver um avançado - não necessariamente um Van Basten, mas um avançado.
Como sempre defendi, a última temporada foi decidida aí, na área contrária. Uns tinham Gyokeres, e os outros... Enfim, não baterei mais no ceguinho.
O que interessa é que Pavlidis existe, e logo nas primeiras oportunidades não desmereceu a confiança.
Como se viu também na selecção portuguesa, não adianta ter craques a construir se não houver quem finalize. O futebol são resultados, e os resultados são golos. Acredito que, depois dololorosa demonstração ao longo de um ano inteiro, o Benfica o tenha percebido.
5 comentários:
Outra vez o Gyokeres? A questão é que se o Gyokeres fosse do Benfica já tinha sido despachado em Dezembro passado, ou então seria inimaginável continuar no clube esta época. O mais certo seria vendê-lo no finais de Agosto, de preferência e caso fosse necessário a facilitar (e muito) a venda ao clube comprador, que poderia ter que contornar o fair-play financeiro.
E este Pavlidis, se mostrar metade do rendimento do Gyokeres é isso que vai acontecer,
O Luis é o priemiro a defender esta "inevitabilidade"... não podem cortar as pernas aos jogadores, não se pode competir com outros ordenados, os jogadores depois ficam contrariados (que o diga o Horta e o Palhinhha), e o melhor argumento de todos, "um dirigente português que recusasse 50 milhões por qualquer jogador, devia, esse sim, ser imediatamente destituído por gestão danosa"...
O que eu tenho mesmo saudades é que se pôr o aspeto desportivo à frente do financeiro...
Boas, caro Luís. Volto a dizer, o Cabral não é nenhum coxo e tem golo, mas sim exagerou um pouco nos malabarismos. Por outro lado o Marcos Leonardo tem golo e parece-me que vai dar um bom avançado. O Tengsted terá as suas qualidades, mas a sua falta de golo coloca-o na pole position para a saída. Por mim mantinhamos Vangelis, Arthur, e Marcos. Tengsted será para rodar, também não podemos ter jogadores a passarem de primeira opção na equipa para dispensados mantendo o mesmo treinador, dá uma ideia de navegação à vista.
Luis
Peço desculpa mas o Sr está errado, o problema do Benfica não foi a falta de 1 ponta de lança a sério, o problema foi jogar com 4 jogadores no ataque que apenas queriam bola no pé, não se desmarcavam, estavam estáticos e não atacavam a baliza para o golo, perdiam a bola com passes e o passinhos sem atacar a baliza para fazer golos.
Di Maria, rafa, neves e arthur Cabral, além de não reagir a perda de bola, quando tínhamos bola não se desmarcavam, eram estáticos e não davam linhas de ataque passe nem tentavam ganhar duelos de 1x1. Eu vi muitas vezes 5 a 6 jogadores encostados à linha e ninguém na área, os cruzamentos eram para ninguém e quando tentavam entrar na área em tabelas desde os flancos eram facilmente batidos.1
Por isso mesmo, o tipo de jogo tem de ser diferente com um futebol mais objetivo e com muita gente na área adversária.
Como se diz em bom português: nem fodiam nem saiam de cima. Jogadores desse nível só atrapalham e nada acrescentam a um jogo que é colectivo e tem de ser coletivo onde todos atacam quando se tem bola e todos defendem quando não a tem. Assim, jogadores como rafa, di Maria, arthur cabral, neres e João Mário estão proscritos e não servem equipas que querem ganhar ser competitivas. A estes podemos juntar o otamendi que acabou a época a enterrar a equipa, não, não foi o António Silva que esteve menos bem na última época, foi o otamendi.
Em conclusão: uma boa gestão do Benfica obriga a seguinte tomada de decisão:
- despachar, vender ou oferecer jogadores que já não são competitivos ( que ataquem quando temos bola e defendam quando não a temos). Eles são: otamendi, di Maria, arthur cabral, neres e João Mário.
São até os que tem salários mais altos e isso ajudaria a baixar drasticamente a massa salarial e apostar a sério em jogadores mais, mais competitivos, mais valiosos no futuro e com gente que quer ganhar e crescer e não acomodados que só pensam no dia de S. receber.
Benfiquista a sério
Agora sobre a rapaziada do Seixal que jogou nestes 2 jogos:
- não percebi o porquê de Martim neto e o paulo bernardo não jogarem assim como Henrique Araújo e rafa Rodrigues serem emprestados sem serem utilizados nestes 2 jogos. Estes seriam os mais experientes que se poderiam mostrar para ficar no plantel
- dos que foram utilizados só 3 tem condições para serem alternativas ao plantel principal: Gustavo marques, bahajim e Pedro santos.
- Pedro santos lutaria com Tiago Gouveia para serem a alternativa a bah.
- Gustavo marques foi o melhor, tem capacidade para ser o 4 central da equipa A se otamendi for embora ou morato ser vendido
- Baraji pode tb ser o 4 central da equipa A
- João rego mostrou pormenores mas tem de ganhar músculo. Ainda não está pronto para a equipa principal
- spencer, foi o pior. Já vi que não serve e nunca servirá , só não percebo o porquê de João Tomé não ter sido testado que é muito melhor que o spencer
- todos os outros precisam de ganhar experiência, massa muscular e melhorar muito para serem futuros jogadores da equipa principal.
A formação tem a obrigação de fornecer todos os anos, pelo menos , defesas laterais para serem as alternativas aos titulares da equipa principal e evitar investimento em laterais suplentes.
Mas, pelo que tenha visto, o foco é fornecer médios ofensivos banais (n.10) a equipa principal quando as grandes equipas já não jogam com esse tipo de jogadores. Estão 20 anos atrasados como o Rui Costa que pensa o futebol como se pensava nos anos 90.
Benfiquista a sério
claro o ponta de lança é que foi a única cioisa que fez a diferença, jogar com o terceiro medio com capacidade de de pressão, e conquistar penalties, e que o ano passado andou a jogar onde não devia não teve nada a ver.
Enviar um comentário