UMA EQUIPA NOJENTA, OUTRA MEDÍOCRE, E... DOIS FÁBIOS
O "dérbi" começou mal ainda fora do estádio. E mal prosseguiu no relvado.
A primeira parte do Benfica foi medonha, e é preocupante, embora não surpreendente. Já acontecera em Toulouse, em San Sebastian etc, etc.
Já o Sporting de Amorim é uma espécie de FC Porto dos anos noventa. Organizado, rigoroso, agressivo, muito agressivo, mas cheio de jogo subterrâneo. Simulações, provocações, faltas e faltinhas, sempre a tentar irritar os adversários, sempre a tentar iludir o árbitro.
O resultado podia ter sido 4-0, mas foi 2-2.
Não... Não foi, pois falta ainda falar da dupla maravilha: os Fábios. Veríssimo em campo, Melo no VAR.
Um golo limpo sonegado aos encarnados (Tengstedt desvia-se do lance e não perturba minimamente a visão do guarda-redes) impediu o empate, e quem sabe algo mais. No fim, uma derrota, que deixa tudo em aberto, mas, confesso, não me deixa muito mais vontade de falar sobre ela, nem muita esperança para o futuro próximo.
Ainda bem que não arranjei bilhete.
7 comentários:
Quando conseguem anular um golo limpo, vamos falar de futebol?
Este é sem dúvida o melhor sporting dos últimos 50 anos. A dupla Veríssimo+Macron é simplesmente demolidora.
Esses dois Fábios são uns ladroes.
Em todos jogos que os apanhámos somos sempre roubados e o cobarde do Rui Costa nada diz, nada faz.
Sobre a exibição do Benfica: é mais do mesmo. Este treinador é uma valente mer..e aqui o incompetente do Rui Costa que lhe ofereceu o Euromilhões nada faz para corrigir a mer.. que fez com a renovação multi- milionária a quem nada tinha mostrado.
Tenho visto o benfiquista Jose Mourinho a ver os nossos jogos, é este o homem certo para termos um Benfica europeu e um Benfica imbatível aqui no burgo.
Mourinho Tem estatuto e conhecimentos profundos para por todos estes ladroes na linha e para tornar o Benfica num grande Senhor da Europa como foi nos anos 60 e 70.
Benfiquista a sério
não é surpreendente porque continuamos a jogar com medios, no caso tres, todos bons com a bola mas em que nenhum a recupera depois não tem bola para ter nos pés.
e quando tem porque tem todos as mesmas características estão os tres todos no mesmo sitio do terreno e acabam por se atrapalhar uns aos outros.
depois temos um jogador que joga os noventa minutos não recupera uma bola ataca parado e paradinho perde bolas atrás de bolas mas o treinador acha que ele é o pilro, só que o pilro tinha o gattuso à frente dele e o nosso esta no banco e de lá não sai.
se o lance fosse ao contrario e tivesse sido validado, e possivelmente até seria, estávamos todos aqui a falar de um escândalo.
como aconteceu há uns anos no campo dos corruptos num lance igual que não foi invalidado.
O Benfica, mesmo com tantos erros do treinador, hoje, perdeu porque os árbitros assim quiseram.
O Benfica a jogar tao mal e com tantos erros do seu treinador contra a melhor equipa do mundo (segundo os experts das tvs), hoje, perdeu devido exclusivamente aos ladroes dos árbitros. Olha se o Benfica jogasse bem, estes lagartos seriam cilindrados.
Benfiquista a sério
engraçado foi a prontidão que se marcou um penalty...rapido, decidido e convicto, a pouca distancia do mesmo...em que o gajo do Sporting se lançou literalmente para o chão...foi anulado por fora de jogo....foi bonito de se ver!
N.
Aceitar uma decisão destas é muito difícil.
Como as imagens mostram
1- O guarda-redes do sporting não fez o menir protesto;
2- viu a bola partir;
3- quando se levanta revela tristeza, conformismo e desilusão. Nunca protestou.
Tudo revelado pelas imagens. Há imagens.
Por que carga de água o Veríssimo não manteve a sua primeira decisão?
Porque, até pode ser um aceitável árbitro, mas nunca será um árbitro confiável!
Não tem personalidade, nem estofo, nem sangue-frio, nem categoria.
Não é árbitro para os grandes desafios ou acontecimentos.
Como se comprova também, em situações idênticas as decisões são diferentes,
conforme diferentes são os intervenientes.
E o prejuízo é sempre para o mesmo lado.
A APAF vai fazer queixa ao conselho de disciplina???
Enviar um comentário