DUAS CARAS
Embora a primeira parte deste jogo não fosse exemplar, o golo perto do intervalo catapultou o Benfica para uma reviravolta, uma goleada, e uma excelente exibição - ao nível do que havia feito em Braga e em Paços. Seria uma bela sequência, não fosse, lá está, o malfadado jogo anterior, que hipotecou o segundo lugar, bem como qualquer réstia de esperança na conquista do título (num momento em que o Sporting ameaça colapsar).
Faltam seis jogos. Há que os vencer, assegurar, no mínimo, o terceiro lugar, e depois ganhar a Taça. E reflectir sobre o que foi esta temporada, na qual, vírus à parte, o Benfica de Jesus mostrou demasiada irregularidade.
7 comentários:
Certo, o Benfica fez uma exibição miserável contra o Gil Vicente, que, entretanto, levou 3 bujardonas do Famalicão... em casa!! Que quer isto dizer?
Duas caras. A cara quando a arbitragem não favorece muito e a cara quando a arbitragem rouba à descarada a favor do clube do galinheiro. Ontem 2 EXPULSÕES PERDOADAS.
Mas desde quando que o Benfica luta para segundo lugar, que raio de benfiquista és tu? Estás preocupado com o dinheiro?
A equipa atual do Benfica está formatada para jogar em contra-ataque ( ou transições ofensivas rápidas, como agora se diz). Quando tem de assumir o jogo e construir torna-se difícil. Os jogos em casa com equipas fechadas e que apostem em trocas de bola rápidas e bolas nas costas, é um suplicio. Ontem o portomonense quis jogar "de igual para igual", olhos nos olhos, lixou-se .
Ao Gil Vicente, algo me diz que lhe vai acontecer qualquer coisa parecida ao Boavista pós ter ganho ao SLB.
Ao primeiro Anónimo que comentou, é assim, em parte tem razão quando diz que pelo menos um jogador do Benfica poderia ter sido expulso, mas não precisamos de recuar muito tempo para ver decisões arbitrais favoráveis a equipas visitantes em jogos na Região do Algarve, num caso nem chega a uma semana.
Ao "A Lei do Oeste", por acaso no sábado estava a ver num streaming mas estava também a ouvir o relato, e no final da primeira parte mas ainda antes do golo do Gil, o comentador da rádio dizia que parecia que o Gil estava muito melhor fisicamente que o Benfica. Confesso que na altura pensei que esta situação se devia ao facto de estarmos a jogar 11 para 11, o que não estava a acontecer nos jogos anteriores. Mas tendo em conta que houve claramente uma diferença de ritmo no jogo com o Gil, e que nos jogos anteriores enquando esteve 11 para 11 também estivemos por cima, e que curiosamente ontem o Gil foi goleado, tal como o Boavista foi algumas vezes depois de vencer o Benfica; então também me pergunto que preparação física é essa que só dura quando jogam contra o Benfica. Atenção que não quero com isto dizer que acho que seja "perdoável" fazermos o primeiro remate enquadrado à baliza aos 87 minutos, seja qual for o adversário.
a primeira parte pouco diferiu do jogo com o gil vicente a única coisa diferente foi mesmo a jogada no fim, e a termos finalizado, porque de resto foi igual.
na segunda existiu mais atitude e mais velocidade de inicio mas o que fez a diferença foi mesmo a eficácia na finalização que no jogo anterior não aconteceu.
depois em vantagem com espaço ai sim jogamos bem.
alias basta ver que no jogo anterior na segunda parte tivemos cinco oportunidades e não marcamos nenhuma, tiveram de ser eles a fazer, e neste na segunda parte tivemos uma seis oportunidades a diferença é que marcamos quatro.
mas ainda acreditam no pai natal, por acaso reflectimos quando fizemos aquela época com uma campanha miserável na liga dos campeões, reflectimos sobre o que correu mal na seguinte que foi preciso mudar de treinador para sermos campeões, por acaso reflectimos o ano passado para perceber o que levou aquele descalabro.
isto para os quiropraticos esta mesmo bom.
nagaqq
NAGAQQ
Enviar um comentário