..."i" DEPOIS ?
Qual o problema de utilizar as verbas de um contrato de publicidade muito bem negociado (40 milhões de euros), para investir naquela que é a área de actividade fundamental do clube?Se estivessem em causa as receitas televisivas (unas e esgotáveis), ainda se percebia a polémica. Tratando-se de um simples contrato de publicidade (que não inviabiliza outros semelhantes), só por má fé se pode fazer uma manchete como esta.
11 comentários:
Realmente só por má fé.
Onde é que vêm um problema?
Quando vamos ao banco, todos temos que dar garantias de pagamento do dinheiro que pedimos.
totalmente de acordo....
isto de tentar desestabilidzar equipa, estrutura e dirigentes começa cedo...
assim se explica como se tem dinheiro para aquisiçoes....
quer dizer, dinheiro fruto de negocios é para pôr debaixo do relvado é?
estes gajitos deviam-se era dedicar à investigaçao de entradas enormes de dinheiro que depois, nao se sabe la mt bem para onde vão parar....
este vai ser um ano de tantas guerras, tantas querras...
saudaçoes benfiquistas
Quando o Benfica está bem aparecem logo destas,não há vergonha.Isenção&ética já foram chão que deu uvas, actualmente vale tudo.
Na realidade parece mesmo por má fé o propaganda enganadora, porque no interior e na noticia sobre o contrato de 40 milhões com a Sagres o final termina "O mercado português está longe da realidade observada lá fora. O Manchester United, por exemplo, assinou com a financeira Aon um contrato de quatro anos por de 92 milhões de euros e o Bayern encaixou 79 milhões da T-Home por outras quatro temporadas. O Benfica joga noutro Mundo mas, mesmo assim, por valores à primeira vista surpreendentes que lhe permitem o desafogo para investir na equipa" .
Mas para onde vai o dinheiro encaixado por o Porto ninguém sabe, porque para a equipa não é.
È o jornalismo que temos, meu caro. Preparemo-nos, pois a época ainda nem começou.....
Ainda bem que esta notícia não preocupa os Benfiquistas. É bom sinal. Vocês (como todos os adeptos dos grandes) acham que o vosso clube tem crédito ilimitado e que nunca niguém há-de vir cobrar. Continuem assim e um dia talvez tenham uma surpresa...
Já agora, adiciona a CMVM à lista de inimigos do SLB...
Vejo neste momento o Dia Seguinte e ouço estas palavras do David Borges: "o Benfica correu um risco muito grande com o investimento que fez e está proibido de falhar. O Benfica não pode falhar".
Como Benfiquista confesso (e até um pouco demente), pergunto-me: ah não pode?
São extremamente curiosas, estas declarações dos jornalistas.
Um bom jornalista perguntaria a David Borges: está PROIBIDO?!? Como assim? Porquê? O que acontece se falhar? Acaba? Explode?!?
É certo e sabido que existe pressão no Benfica. Há todos os anos, ganhando ou perdendo.
É óbvio que os adeptos querem vitórias.
Todos os adeptos querem. De todos os clubes.
Mas toda esta encenação à volta do drama benfiquista de não vencer, irrita-me! Porra!
Caramba, todos queremos o Benfica campeão. Mas e se perder? Azarelos, lá estaremos no ano seguinte!!!
RAios partam esta comunicação social.
Já não vejo jornais. Nos sites dos mesmos, recuso-me a dar hits.
Sobre estes paineleiros de tv, desisto. Já virei. Chiça que irritam.
As rádios estão cheias de comentadores de sotaque duvidoso.
As TVs estão a soldo do Oliveira.
Valha-me o Vedeta da Bola.
Ao menos aqui é assumido que somos facciosos!
Este ano vai valer de tudo, pois alguém está já muito assustado...!!!
Nuno Figo,
Faço minhas as suas palavras.
Também fico indignado com essa pressão, e qualquer dia escreverei sobre isso (talvez até no jornal, que tem mais impacto junto dos benfiquistas).
Eu espero (não admito outra coisa), que o Benfica jogue melhor esta época, e discuta o título até ao fim.
Mas ninguém pode garantir a vitória, e se não vencer, se continuar o rumo, decerto vencerá num dos próximos anos.
Não tem problema nenhum, eu até apoio, gastar num ano aquilo q era suposto durar durante 10 é um acto de gestão do melhor que conheço!
Dizer que este contracto n inviabiliza outros semelhantes é do melhor que já ouvi, estou mesmo à espera que uma empresa gaste 40 milhoes em publicidade e n tenha garantias de que tem um minimo de exclusividade durante o periodo em vigencia... É claro que o Benfica vai conseguir mtos contratos semelhantes, mas é na ideia de algumas pessoas menos prendadas q de economia e marketing n percebem nada...
O passivo nos primeiros 9 meses (antes do periodo das "compras"), aumentou 18 milhoes de euros.
E depois? n tem problema nenhum, está.se a investir na equipa de futebol. Daqui a uns anos alguém que pague, quem sabe a segurança social ou algum partido que queira ser governo...
Enviar um comentário