VEDETA DA BOLA: O MEU ONZE

O MEU ONZE

Trubin (lamento, mas Samu não me convence), Bah, T.Araújo, Lenglet, Dahl, Aursnes, Barreiro, Prestianni, Rafa, Schjelderup e Pavlidis.

38 comentários:

Anónimo disse...: Trubin não me convence nem dentro nem fora... enquanto era titular, Samuel esperou na sombra calado , basta dois ou tres jogos no banco , ja anda a mandar postas todos os dias nas redes... Fonix, que belo feitio!; 20.8.26
Anónimo disse...: Samu; Bah, Tomás, Lenglet e Dahl; Enzo e Barreiro; Rafa, Prestiani e Scheldrup; Pavlidis.; 20.8.26
Anónimo disse...: Para mim, o Samu é atualmente o segundo melhor guarda-redes da nossa Liga e merece ser convocado para a Seleção. A prazo mais ou menos curto o nosso Diogo vai ser o melhor guarda redes português. E nós Sub 23 temos outro bom projeto de guarda-redes… Eu acredito neles.; 20.8.26
Anónimo disse...: Não tem nada que lamentar. A mim nenhum dos dois GR me convence.

Acho que o Marco Silva não vai abdicar do Barrenechea, e Aursnes não fará o jogo todo por isso talvez não jogue de início. Acho que os médios serão Barrenechea e Barreiro.; 20.8.26
Anónimo disse...: Ou melhor, temos todos a lamentar que o Benfica não tenha um GR convincente.; 20.8.26
Anónimo disse...: É dando oportunidades aos nossos jovens à medida que eles as forem justificando que se recupera a mística do Benfica. Não é por acaso que o Marco incluiu o Samu entre os capitães.; 20.8.26
Anónimo disse...: Diogo, Banjaqui, Neto, Quintas, Figueiredo e, sobretudo, Gonçalo Moreira podem ter um papel importante na recuperação dessa mística. Sem pressas mas com convicção. Assim os deixem.; 20.8.26
Diogo disse...: O Trubin parece ter perdido a carroça. Infelizmente, Samuel é bom rapaz mas não é guarda redes para grandes voos. É um Moreira versão 2.0.

O 11 de hoje não deve ser muito diferente do de 2a feira, e o Schelderup no banco cheira-me que tem a ver com mercado…

Sabendo que Aursnes não joga 90 minutos ainda, apostava em:

Samuel; Bah, Araújo, Lenglet, Dahl; Barreiro, Rios; Prestiani, Rafa, Schelderup; Pavlidis.

Sudakov continua a mostrar pouco e o Enzo também. Na segunda parte, com isto resolvido com 5 golos na primeira, entravam o Ausrnes, o Moreira, e o Anisio.; 20.8.26
Anónimo disse...: Nem presidente temos que convença nem evolua......; 20.8.26
John Billy #38 disse...: Se o Samu não convence o Fialho então tem que ser titular. Já sabemos que o Fialho aposta sempre no cavalo errado.; 20.8.26
Anónimo disse...: 🤣🤣😂🤣🤣; 20.8.26
Anónimo disse...: Nem um nem outro: por mim, era Oblak ou Ederson.; 20.8.26
Anónimo disse...: Samu ja fazia parte dos capitães; 20.8.26
Anónimo disse...: ou Cortuis , e vendiamos um rim do presi ou do branco; 20.8.26
Anónimo disse...: Não fazia de certeza absoluta.; 20.8.26
Anónimo disse...: O miúdo do Roma também não era mau..; 20.8.26
Anónimo disse...: Samu e Diogo Ferreira são muito bons.
Só não percebo porque Samu ainda não renovou, está no ultimo ano de contrato.
Podem vender à vontade o trubin, Samu e Diogo Ferreira são os meus guardiões para esta época

Águia com fé no Marco; 20.8.26
Anónimo disse...: Sporting Club de Portugal a marca mais valiosa! Não queremos cangurus.; 20.8.26
Anónimo disse...: Fazem mal porque a carne de canguru é bem boa.; 20.8.26
Anónimo disse...: E avisaram o canguru negro que contrataram? Coitado do rapaz!; 20.8.26
Anónimo disse...: 38 milhões por um jogador de 31 anos não será um pouco excessivo?; 20.8.26
José Ferreira disse...: Depois de muita crítica que já fiz ao presidente, sinto-me agora na obrigação de elogiar Rui Costa pelos últimos negócios efectuados pelo Benfica.
Excelente com Dedic, penso que bom com Cicarit e óptimo com João Palhinha, para não falar já em Marco Silva, pois finalmente temos treinador.
Para bem do Benfica agrede-ce que continue assim, Rui Costa.; 20.8.26
Anónimo disse...: Já não percebo nada Sporting marca mais forte e Porto mais reconhecido internacionalmente segundo um relatório da consultora; 20.8.26
Anónimo disse...: Já suspeitava os benfiquistas adoram uma palhinha🤣; 21.8.26
Anónimo disse...: Acho que sim, é excessivo. Não obstante, acho que a confirmar-se os 15+4 milhões a direção do Benfica fez um bom trabalho na negociação. Questiono a opção pelo jogador, e não a negociação.

Desportivamente não tenho reservas, pelo menos para os 2 primeiros anos. Acho que vai ter um impacto rápido e positivo. Depois veremos o que vale o Palhinha com 33 e 34 anos.

Financeiramente acho que o Benfica continua a viver acima das suas possibilidades.
Até podia acontecer o Palhinha vir fazer 2 aninhos e depois se estivesse a perder gás seguir para as Arábias, mas se o homem quer estar em Portugal com a família essa hipótese torna-se menos provável.

É uma contratação a pensar apenas a curto prazo, como tem sido sistemático nos últimos anos.; 21.8.26
Anónimo disse...: E também há a situação do treinador. Palhinha é um jogador pedido e bem conhecido por Marco Silva. Isso é bom... enquanto estiver Marco Silva.

Se a coisa partir para o treinador daqui a um ano ou dois, será que o próximo vai querer o Palhinha ou ficaremos com um jogador que custa 5 milhões/ano encalhado?; 21.8.26
LF disse...: 38? Isso é contando com os salários até ao fim do contrato. Se fizermos as mesmas contas para todos os jogadores, perdemos os valores de referência. E temos também de calcular o que se poupou com os salários de Otamendi, por exemplo.
A transferência, tanto quanto li, é de 15+4. É esse o valor que deverá ser equacionado.
Até porque estes valores são comunicados à CMVM, e os salários não são públicos, pelo que tudo o que se diga sobre eles é especulativo.
Um jornal dizia esta semana que o Benfica ia pagar 50M por Palhinha. Isso é mau jornalismo. É desinformação.; 21.8.26
Anónimo disse...: Sim mas tens que contar com os salários. Em especial porque é um jogador que não venderas por 50 ou 70 milhões não é? Não está em causa o valor do mesmo, mas é uma despesa puxada. Se realmente conseguirmos colocar trubin e lukebakio então passa a ser um excelente negócio na minha opinião. Apesar de um não depender de dois; 21.8.26
Anónimo disse...: Os dois valores são importantes e têm de ser tidos em conta. Se falarmos e compras e vendas temos os 15+4 como referência. Se falarmos de contas e do custo do jogador entra o salário. Por exemplo, um jogador caro como Rafa custa mais em salários do que preço de compra.

Vamos supôr que o Benfica vendia agora por 20 milhões um jogador que custava 1 milhão/ano com 4 anos restantes no contrato, e ia buscar outro para o substituir pelos mesmos 20 milhões, mas que custava 5 milhões/ano durante 4 anos. É óbvio que o custo significativo dessa troca era a diferença dos salários. Estava longe de ser neutro.

Se não se fala de salários se calhar devia (como no anúncio). É em boa parte por causa dos salários que temos de andar sempre a vender jogadores.; 21.8.26
Anónimo disse...: O miúdo do Roma teve oportunidades e não mostrou nada de especial na luz; 21.8.26
Anónimo disse...: Optimismo nunca fez mal a ninguém; 21.8.26
Anónimo disse...: Rui costa é imprescindível neste Benfica, muitos anos para ele no nosso amado clube; 21.8.26
Anónimo disse...: Serás sempre do Sporting lisbon por mais Portugal que possas dizer; 21.8.26
Anónimo disse...: Realmente o homem não acerta uma já ele dizia que não queria o Marco Silva e queria o Mourinho.. enfim é engraçado; 21.8.26
Anónimo disse...: Mais um galego " gato escondido com rabo de fora" !; 21.8.26
Anónimo disse...: Para te meter na boca a ver se deitas cá para fora a vinhaça que fede, penso eu de que.; 21.8.26
LF disse...: Não estou aqui para acertar nada. Mas considero Mourinho melhor treinador do que Marco Silva. E não por acaso, um está no Real Madrid e outro no Benfica.
Jogar feio ou bonito, isso é outra questão.
Mourinho ia dar ao Benfica a solidez e a mentalidade que eu acho que a equipa precisa. Marco Silva? Oxalá dê isso, ou outras coisas.
Naturalmente desejo que seja bem sucedido,.pois para mim o Benfica está acima de simpatias ou antipatias pelo treinador A, pelo presidente B, ou pelo jogador C, e todos os que lá estão têm o meu apoio.; 21.8.26
Anónimo disse...: Mourinho está no Real Madrid pelo mesmo motivo que veio para o Benfica, pelo nome.

Foi pelos seus dotes de sargento ou ama-seca para disciplinar os meninos. Isso e para brilhar nas conferências de imprensa.

Mourinho é sem dúvida o melhor treinador português de todos os tempos. Não é a mesma coisa que ser o melhor da actualidade.; 21.8.26

Enviar um comentário

O MEU ONZE

38 comentários:

ARQUIVO