QUER SAIR? COMO ASSIM?
A serem verdadeiras as notícias que dão conta que António Silva quer sair do Benfica, não posso deixar de expressar a minha enorme desilusão.
Sei que o futebol profissional é o que é - e quando penso a fundo no que é, dá-me vontade de não querer saber dele para nada -, mas António Silva, um menino que chegou ao clube ainda criança, e que não se cansava de afirmar o seu benfiquismo (e o do irmão, e o da família toda, e o do cão e do gato), independentemente da avaliação técnica que se pudesse fazer, era um daqueles jogadores que eu gostava de ver no plantel durante anos. Escrevi sobre isso, pedindo a renovação, e esperando ver ali um futuro capitão de equipa - nem que fosse só no balneário.
Ao que sei, o Benfica fez-lhe uma excelente proposta de renovação, com um valor bastante acima do contrato actual. Mas ele...quer sair, como se fosse um Schjelderup qualquer.
Tem cometido erros primários, perdeu a titularidade para Tomás Araújo (que partia bastante atrás), e nem sequer foi chamado à Selecção. Ainda assim, o clube queria pagar-lhe mais do que aufere.
Sei que o futebol profissional é o que é - e quando penso a fundo no que é, dá-me vontade de não querer saber dele para nada -, mas António Silva, um menino que chegou ao clube ainda criança, e que não se cansava de afirmar o seu benfiquismo (e o do irmão, e o da família toda, e o do cão e do gato), independentemente da avaliação técnica que se pudesse fazer, era um daqueles jogadores que eu gostava de ver no plantel durante anos. Escrevi sobre isso, pedindo a renovação, e esperando ver ali um futuro capitão de equipa - nem que fosse só no balneário.
Ao que sei, o Benfica fez-lhe uma excelente proposta de renovação, com um valor bastante acima do contrato actual. Mas ele...quer sair, como se fosse um Schjelderup qualquer.
Tem cometido erros primários, perdeu a titularidade para Tomás Araújo (que partia bastante atrás), e nem sequer foi chamado à Selecção. Ainda assim, o clube queria pagar-lhe mais do que aufere.
Tratasse-se de um craque com propostas de muitos milhões (João Neves, Gonçalo Ramos etc), eu percebia a vontade de conquistar a sua independência financeira, e a oportunidade de a agarrar. Que propostas milionárias terá António Silva? Fico curioso de saber o seu futuro, para onde o vão levar, onde vai acabar, quanto vai ganhar, se vai ou não jogar, sendo que o futebol está de tal modo que não me admirava que quem o leva também tenha poderes para fazer dele titular de um qualquer clube onde haja um treinador amestrado.
Situações como esta reforçam a minha convicção de que os ídolos são apenas as camisolas. Quem circunstancialmente as veste, não merece sequer um aplauso, quanto mais qualquer tipo de carinho.
Situações como esta reforçam a minha convicção de que os ídolos são apenas as camisolas. Quem circunstancialmente as veste, não merece sequer um aplauso, quanto mais qualquer tipo de carinho.
Bernardo Silva também queria vir para o Benfica, mas só quando...já não prestar para nada (assim também eu). Nélson Semedo preferiu a Turquia, onde não paga impostos. João Félix queria o Benfica, até aparecer a Arábia Saudita, onde fica fora dos holofotes mas marca golos como o Ronaldo. João Cancelo diz que aceitava baixar o salário para jogar no Benfica, mas não agora. Por acaso são todos do mesmo empresário - que também é empresário do actual treinador do Benfica (como dos dois anteriores treinadores). Mesmo aqueles que já são ricos, mesmo aqueles que, em campo, estão longe de serem o que foram, não mostram um pingo de vontade em regressar ao país e ao clube que fez deles o que um dia chegaram a ser (e onde também não iriam certamente jogar de borla). E ainda dizem mal do Rafa...(que por acaso é agenciado por outro empresário).
Mais vale fazerem como o Ruben Dias - está-se ostensivamente a borrifar para o Benfica, como para tudo o que não seja ganhar mais dinheiro. Ao menos não finge que sente alguma coisa. Ao menos não faz juras de amor eterno. Antes isso do que hipocrisias.
Os adeptos não precisam do futebol para nada. Os jogadores, os treinadores, e os empresários é que precisam dos adeptos, sem os quais não haveria receitas que pagassem as suas vidas de luxo. Já estive mais longe que querer ver tudo isto pelas costas, e dedicar-me apenas aos livros, aos filmes e à música, que me enriquecem enquanto ser humano, e não me dão este tipo de desilusões, sendo, como tal, bastante mais compensadores.
Ainda bem que, quando eu era criança, tinha como ídolo Fernando Chalana. Fosse eu criança nos dias de hoje, o desencantamento do mundo (como dizia Max Weber) tomaria conta de mim bem mais cedo, e mais cedo ficaria imune a esta doença infantil e irracional que é o futebol. Sobretudo este futebol.
Quanto ao António Silva, que seja feliz lá longe, onde ele quiser. Por mim, a saír, a porta ficaria fechada para sempre.
148 comentários:
Há um ano, o Benfica quis vender o António Silva para Inglaterra. A transferência estava feita entre clubes. Até ao momento em que Jorge Mendes ligou ao jogador, que de nada sabia, e este disse "Não. Quero ficar no Benfica."
Um ano depois, a situação inverteu-se.
Mais uma vez, a direção a mostrar a sua incompetência total: quis despachar o jogador sem lhe dar cavaco; depois não renovou com ele a tempo e horas; a seguir, NUNCA o defendeu dos ataques soezes que sofreu; por último, adeus.
Mais uma miserável gestão do paciência. Entretanto, a esposa surge nos jornais a chorar por causa de um retiro espiritual. Poupem-me!
Hoje o Fialho descobriu que os jogadores andam no futebol por causa do dinheiro. Querem ver que ele acredita que o Rui Costa está no Benfica por amor ao clube?
Boa viagem A Silva, adeus até ao meu regresso ... leva também toda a porcaria que gere o SLB mal e porcamente!
Tudo bem, LF. Acredito que António Silva e toda a sua família seja benfiquista, no entanto a vida dá muita volta e as coisas por esta ou aquela razão acontecem e nesta altura o jogador não tem, ou pelo menos parece não ter condições para continuar no clube, por isso será melhor prosseguir carreira em outro lado e depois quem sabe um dia voltar ao Benfica. Isso de ser benfiquista, só a título de ex. também R.Horta e alguma família o é, no entanto não chegou a vir para a Luz e bastante falta lá fez.
O Horta não veio porque não o deixaram.
o fialho come à colherada o que vem na comunicação social.
O Ramos queria sair, o Neves queria sair, o Schjelderup que sair, o António quer sair.
Todos querem sair. Esses malvados mercenários.
A direção? Culpa nenhuma! Não há cá aumentos condizentes com a performance para ninguém!
Mas não deixa de ter piada.
O António Silva avisa que não quer continuar no Benfica e não vai renovar dando o clube margem para ainda lucrar com ele.
O Rafa veio por 16 milhões, não renovou o contrato e saiu a custo zero para receber um chorudo prémio de assinatura. Não se adapta e ano e meio depois o clube volta a gastar 5 milhões nele para o menino voltar a acabar a carreira no seu pais.
Para o Fialho um é um mal agradecido e outro é movido pelo amor.
Quando for vai tarde, tirando o primeiro ano do RS, nunca mostrou nada de especial... nas ultimas epocas entao esta ao nivel dos 65%!!! Uma nulidade!!!
Eu não questionei as razões, amigo, o Horta não veio porque não deixaram ou deixaram de deixar, passe o pleonasmo. Trata-se das tais voltas da vida, não veio e ponto final e com o A Silva será a mesma coisa.
Atenção que esta direção propôs ao João neves um ordenado ao nível do ....... Leandro barreiro
Talvez na primeira época do Schmidt ele tenha dado nas vistas mas daí para cá é um central ao nível de um Bermudes ou de um Ronaldo o brasileiro central que jogou no SL VIETNAME etc..etc .etc..
"Entretanto, a esposa surge nos jornais a chorar por causa de um retiro espiritual. Poupem-me!"
Mas onde é que mulher do Rui Costa entra neste filme?
Mas que infelizmencia 😏
Responder
Incrível de como a lixivia funciona!!!
Então não foi agora mesmo neste verão que o clube vendeu o Gonçalo Oliveira para França por uma ninharia!!! Um jogador que veio para o clube a 01/07/2019 e que agora saiu sem nunca ter sido aposta!!! Um capitão das equipas mais jovens!!!
O que é que tem a haver os anos que o António tem da casa!!! O clube sim apostou mas ele foi cumprindo. A sua 1ra época foi muito boa!!! Mas depois disso ..... e ai concordo não mostrou evolução necessária!!! Mas tem até feito uma quantidade de jogos interessante ... e com os erros dos laterais e meio campo até tem feito um bom trabalho!!
Com a quantidade de jogadores a 20M que comprámos e os salários que o clube lhes pagamos ... acho que o António como prata da casa foi muito desconsiderado e pouco protegido!!!
Diabolizar o jogador é modus operandi da comunicação do vieirismo faz anos.
É o link que falta para a direção ter carta branca para vender e alimentar os comissionistas do costume.
O Schjeldrup vai passar por este processo (já está).
Nunca ninguém quer renovar com o Benfica, coisas do diabo.
Tiveram anos para fazer sentir ao jogador que há um projeto e para o jogador se sentir valorizado.
Mas o rapaz disse alguma coisa? Alguém o ouviu? Não. Tudo jornalixo a queimar mais um jogador. E a malta aqui vai de embalo. Como as ovelhas.
"Os media romenos avançam que o Dínamo de Bucareste chegou a um princípio de acordo com o Benfica para a transferência do jogador a troco de uma verba de 450 mil euros, mas a vontade de Tomás Cruz ainda será um problema."
450 mil euros: que gestão! Que génios!
Ninguém quer vir para o Benfica ou ficar... porque temos uma direção incompetente. Só não vê quem não quer.
Quanto ao António não fico a chorar. Vai acabar num estoril daqui a 2 ou 3 anos, esta direção tentou renovar com um tipo que não evoluiu nada desde que está na primeira equipa. Mais um atestado de incompetência.
Vai com um ano de atraso. Lembrem-se do jogo com o salzburg que ele comete um penalti RIDICULO com a mão, a bola ja nem ia para a baliza. Não tem estalexa para isto. O Tomás é outro, franquinho que doi.... os avançados das equipas que nos defrontam chamam um figuinho.
Este ano lutamos pelo 3o lugar com este plantel, e ainda querem vender o schjeldrup por 40M hahaha. Vai ser bonito vai.
Se não percebes... problemas de discernimento são na porta ao lado.
Ahh, quase me esquecia... 65% vão todos para o caralho seus idiotas!! Nunca esquecer o que esta corja e o falso rui fez ao Benfica.
SEM PERDÃO
És um 🪽🪽..... anjinho
Onde é que o meu amigo obtém informação?
Claro que vejo o que está na comunicação social, tento interpretar, e a partir daí tiro as minhas conclusões.
E sim. A maioria dos jogadores, tendo oportunidade de ganhar mais dinheiro, quer sempre sair (assim como os agentes, os pais etc) E o clube, para equilibrar as contas, quer que eles saiam no momento em que valem mais.
Não comparo António Silva com Schjelderup. Schjelderup é um profissinal que veio cá parar por acaso, e que quer fazer a sua vidinha. O António Silva está no Benfica desde criança, dizia-se, ou diziam-no, um grande benfiquista, que queria era ser capitão de equipa e fazer carreira na Luz.
Não espero o mesmo comportamento de um e de outro. Esperava mais do António.
Nenhum é movido por amor. Mas o Rafa jogou muitos anos no Benfica (ao longo dos quais teve também oportunidades de sair), foi sempre um excelente profissional, conquistou oito títulos, marcou 100 golos, e depois de ganhar o seu dinheiro, quis logo voltar. Respeitou sempre o clube. Mas como não publica coisas nas redes sociais, não presta.
Sim, o António Silva quer ir embora porque acha que a direcção é incompetente. É óbvio.
Mais dois que, por motivos que me escapam, se acham mais espertos que todos os outros.
O Benfica fez-lhe uma proposta, a ganhar bastante mais dinheiro, ainda antes das férias. E ele não respondeu. Isso são factos.
Agora o Record diz que ele quer saír. Não sei se é verdade, mas lá que bate tudo certo, lá isso bate.
Oxalá seja mentira. Teria o maior gosto em apagar este post.
Isto é que projeto desportivo, carago!
O Caro LF não quer ver nem acredita quando lhe queremos abrir os olhos, mas o nosso SLBENFICA é um barco à deriva !
Deixem lá o Silva sossegado. A proposta está feita. Se não renovar manda-se os empresários trazer propostas. Se vierem com uma boa proposta que dê para contratar outro central, vende-se. Se não vierem propostas de jeito, cumpre o contrato até ao fim e arranja-se substituto para o ano que vem. Os cemitérios estão cheios de insubstituíveis.
Mas queres enganar quem, Fialho? Achas que os miúdos hoje querem fugir do Benfica porquê? Achas que é por verem um projeto desportivo sério e vencedor? Claro que não. Sabem perfeitamente que o clube hoje se tornou num entreposto de jogadores sem rumo controlado pelos empresários.
E sim, ficas a saber que somos muito mais espertos do que quem ainda defende de olhos fechados esta direção incompetente. É preciso estar muito cego para olhar para o Benfica de hoje e achar que está tudo bem. Os 65% que votaram nesta corja hipotecaram o futuro do clube para os próximos anos. Tu chamas-nos espertos, mas nós chamamos-te conformado. É mesmo por causa de adeptos mansos como tu que o Benfica está reduzido a esta miséria.
Siga a roda
O clube do coração dos futebolistas é o FC Money. Qual o espanto?
Sobre António Silva só me ocorre uma frase do saudoso Vasco Santana: "vai, e quando lá chegares manda saudades que é coisa que cá não deixas!"
Sim, é preciso discernimento e sobretudo muito boa vontade para encontrar algo de positivo vindo do PASQUIM da Media Livre!
Chapéu... para os seus leitores!
eu não sou muito bom, tu (e os 65%) é que são maus demais
As entrelinhas estão lá para serem lidas por quem quiser.
Mas tu, já percebemos, és um burro a olhar para um palácio.
Nunca foi bom confundir a " verdade" com a vontade da maioria; porque assim o Lobo sempre será mau se só ouvirmos Chapeuzinho Vermelho...😜
É uma pena, mas enfim. Ele quando começou a carreira na primeira equipa, com o schmidt, fez excelentes jogos. Depois não confirmou o momento nas épocas seguintes. Entre ele ou o tomás, para mim atualmente nenhum é titular e ambos têm defeitos diferentes. O benfica precisa mesmo de resolver a questão dos centrais.
De certa maneira, também me parece que parte do problema poderá ser as tais arbitragens e ele já terá visto que o benfica se encontra manietado interna e externamente. É aí que entra um novo desafio, além da massa a mais que poderá ganhar no estrangeiro......ainda que ao benfica, não me parece que receba assim tanto, ele não se tem valorizado.
É isso: o problema do António são os árbitros. O seu, não sei qual seja.
Tal como ninguém obrigou a senhora a abrir a boca e a mostrar a sua pobreza de espírito.
Um texto tão longo e nem uma palavra sobre o incompetente que assume a gestão do futebol há 17 anos! Sim, gere o futebol há 17 anos como director, administrador e agora presidente! A culpa é toda dos jogadores, empresários e treinadores que sendo profissionais, malandros, só querem pensar neles e não respeitam o suficiente o Benfica! Que grande alucinação! É ao responsável máximo que compete fazer adequadamente a gestão desportiva e tomar as decisões no momento certo! Toda a gente aqui, que acompanha os acontecimentos, sabe que esta frase anterior é exatamente o contrário do que se passa no Benfica!
O Rafa cagou para o Benfica e, quando as coisas lhe correram mal, voltou para o ninho.
O António quer sair, mas não deixando o clube a ver navios, ao contrário do nobre Rafa, que tem redes sociais, nas quais publicita as suas tatuagens, e que deixou o clube a zeros.
Nem mais! Alguém leu alguma coisa do LF a criticar a venda do Gonçalo Oliveira? Capitão do Benfica e da Seleção! O que o LF escreveu foi salientar a venda por 3,5 milhões. Que grande hipocrisia, que falta de sentido crítico e tudo para limpar a imagem do querido líder, tipo Coreia do Norte!
Quem? Rui Costa? O homem não tem culpa de nada.
Concordo que, entre um e outro, muito mais depressa aprecio a atitude de António Silva, comparando com Rafa.
Aliás, a história de António Silva não será nada diferente da de outro muito amado ex jogador do Benfica, que também saiu bem jovem, no auge da sua carreira, depois de uma infância inteira nas escolas do Benfica - para voltar já no ocaso, para 2 épocas finais (com muita lesão, natural, à mistura).
Adivinha quem me estou a referir?
Sabe quanto dinheiro, LF?
Está informado sobre a proposta?
Talvez saiba o que nós, comuns mortais, não sabemos…
Eu apenas sei que tem uma proposta em mãos. Boa ou má, desconheço.
Só sei que, atualmente, ganha bem menos que Trubin, que Rafa, que Rios, que Dahl, que Barreiro, que Enzo. Esses dados estão disponíveis.
Ate' parece que o Antonio Silva e' o Beckenbauer. Teve uma epoca boa com Schmidt, depois decidiu que era o maior do mundo e safou-nos muitas vezes um trintao que tinha que fazer por dois.
E' pena, porque e' um menino da casa e nos temos muito dessa coisa de os gostar de ver a triunfar com o manto sagrado, mas se quer ir para o Bournemouth, boa viagem e que nao deixe a porta bater-lhe nas costas.
Jogadores da bola tem carreiras curtas, e ganhar dinheiro e' o que eles querem para poderem viver regalada a partir dos 35 e' o que todos querem. Ate' admira nao haver mais daqueles que aos 25 se reformam, porque isto de andar a levar porrada todos os dias deve cansar.
Tristes somos nos que temos de fazer das tripas coracao, uns ate' imigrando -- como eu, para procurar o melhor para nos e ainda temos que dar no duro ate' aos 65-70.
Adeus Antonio. O Benfica existira' sempre, glorioso como sempre, e nao faras falta nenhuma. Venha o gajo do Famalicao ou um central com tomates para tomar conta desta defesa.
Tudo isto é mais um exemplo da péssima gestão de Rui Costa, onde um jogador que já tem um salário muito acima do que deveria ter ( Gonçalo Inácio que é equivalente para melhor ganha menos que ele) e quer mesmo assim sair pq vê no plantel jogadores medíocres a ganharem muito mais que ele.
O mesmo se passa com Samu que não é 10 vezes inferior ao trubin, só no salário é que é.
Rui Costa anda a contratar jogadores banais, muitos deles até inferiores aos da formação e paga-lhes salários de vedetas mundiais o que desmotiva e revolta quem está cá à vários anos.
E se palhinha é contratado irá inflacionar os salários dos actuais ou então estes irão ficar insatisfeitos com a disparidade de salários que em certos casos é de 1/10 como é o caso do Samu
Quem daqui gosta de ver um colega de trabalho que produz o mesmo ou até menos e ganhar 10 vezes mais? Ninguém, este é um dos grandes problemas que o Benfica tem e o seu presidente o agrava todos os anos, e um nabo que de nada percebe
Águia triste
O texto começa com “A serem verdadeiras as notícias”.
Depois, é um rol de conjecturas, achismos, pressupostos e supostos factos que ninguém conhece - em particular, a proposta que foi feita a António Silva.
Desconhecemos tudo. Luís Fialho conclui tudo.
E… “A serem mentira as notícias”?
Tarde demais. A sentença está feita.
Curiosa a diferença de critérios. Com outros intervenientes, relativiza, justifica e desculpa… tudo.
O Silva ganha 1.5 milhões e o Inácio 1.7
De onde é que o cavalheiro conhece a Sandra Rocha para fazer juízos e valor sobre a senhora?
Por acaso foi mal atendido por uma das mais antigas comissárias de bordo da TAP, ou será que está a estigmatizá-la por ser mulher do Rui Costa?
O Fialho é um doutorado em vieirismo.
É o protótipo do sócio comum. Burro que dói.
Agora até atacam a mulher...Inacreditável.
Apreciam sempre os que querem ir embora. Um quis voltar, logo é um demónio.
Mas...quem é o Gonçalo Oliveira? Estamos a falar de um novo Beckenbauer?
Quem é esse Tomás Cruz? Outra vedeta da segunda liga?
Que poesia...Eles estão mesmo preocupados com o "projecto" do Benfica...
Acho graça à facilidade com que saltam para a conclusão que com a escolha dos 35% tudo seria maravilhoso. Outra poesia.
Mas não adianta discutir com quem não quer argumentar, apenas reclamar.
A maioria dos benfiquistas, portanto. Só não sei porque não mudam de clube. Eu não queria ser de um clube onde a maioria dos sócios fosse estúpida
O post é sobre o António Silva. Se querem dizer mal do presidente quando vos apetece, e se esta caixa de comentários não chega, façam um blogue.
Não sei quanto vai ganhar o Palhinha, nem se vem.
Mas o Samu é um miúdo, que tem de saber esperar pela sua hora.
E muito sinceramente, não lhe vejo condições, pelo menos para já, para ser titular absoluto do Benfica.
A serem verdade, claro. Não percebo o comentário. Ou é demasiado inteligente, e eu não alcanço, ou então é o contrário.
Fialho mas é difícil ver que o Silva podia fazer como o rafa, esperar um ano e sair a custo zero para mamar o prémio de assinatura?
Sim, os sócios do Benfica são burros. Você não. Você é obviamente uma inteligência. Certamente não é adepto de um clube de burros.
O Rafa queria sair um ano antes, já tinha propostas e foi o Benfica a pedir-lhe para ficar. Foi sempre profissional.
Tinha-se mantido cá vários anos, e depois quis voltar.
Os adeptos queixam-se do futebol moderno, que os jogadores passam sem deixar rasto, mas quando algum fica alguns anos, parece que se cansam dele. É um paradoxo sem sentido. Foi o mesmo com o Pizzi (quem me dera ter o melhor Pizzi, com 15 golos por ano, neste Benfica)
Não o quero beatificar, mas enquanto benfiquista tenho o maior respeito por Rafa.
Se é bom jogador, se já foi, isso é outra conversa.
De uma coisa tenho a certeza. A última coisa que o António Silva pensa neste momento é nos cofres do Benfica. Pensa nos seus, como todos os outros destas gerações. E pensa talvez que com Tomás Araújo e Lenglet, dificilmente vai ser titular.
O anónimo é adepto do Benfica, não de 2/3 de burros. Antes, confundiam o Benfica com o inepto do presidente; agora, confundem o Benfica com uma larga percentagem de sócios.
Fosse António Silva bem tratado em Portugal e pelos benfiquistas e há muito teria renovado. Benfiquista é ele, da cabeça aos pés.
O Benfica paga anualmente mais 30 milhões em.salários do que sapos e andrades.
Por amor ao clube, não a um bando de imbecis.
Argumentar o quê? O medo da mudança? Vá estudar filosofia ou psicologia e vai perceber.
Claro que se reclama: 5 anos de mandato e 1 campeonato; última época deu um terceiro lugar. Argumente lá isto.
Como é que o Fialho trata assim um jogador do Benfica? Não tem vergonha,?
Não seja mentiroso! O Rafa quis voltar não por amor ao clube, mas porque as coisas lhe correram muito mal na Turquia.
Não vamos falar da senhora, porque a história é tenebrosa.
O Fialho estará sempre do lado da direção, porque confunde a direção com o clube. Um calhau autêntico, portanto.
Amanhã a direção resolve trocar o símbolo para um cagalhão e o Fialho estará aqui a bater palminhas e elogiar a criatividade.
Verdadeira poesia é ler a soberba de um calhau que votou no encosta e acha que fez um grande feito.
O Fialho se fosse americano era MAGA. Sem qualquer dúvida.
Entretanto o Lenglet deve estar a rir-se à gargalhada com os 10 milhões limpos que vai auferir em 3 anos, 21 brutos para o Benfica.
O Benfica paga mais 30M/ano que os rivais e mesmo assim os jogadores querem mais porque vêem a chegar cepos a ter salários muito mais altos que os seus salários já demasiado altos.
Isto chama-se gestão danosa em que ninguém está satisfeito mesmo tendo já salários demasiado altos.
Águia triste
E o treinador quer mais desses, velhos,, aburguesados com salários pornograficos e sem valor de mercado futuro.
Com esta política de compras , o Benfica caminha para a bancarrota.
O Marco Silva que ponha os olhinhos nos guerreiros de Cabo Verde que sem vedetas bateram-se muito bem e jogaram um bom futebol com jogadores dispensados da nossa equipa B (benchimol) mostrando que não é preciso vedetas caras para jogarem bom futebol e não ficando atrás em jogo jogado nos jogos contra as vedetas da Argentina e da Espanha.
Essa de Marco Silva vir dizer para as TVs que precisa de reforços, é dizer aos que estão que não prestam e a desvalorizar o seu valor e antecipar-se a eventuais futuros desaires denotando falta de confiança no seu próprio trabalho.
Não gostei nem gosto de treinadores que procuram desculpas antecipadas para futuros desaires. Se acha que precisa de reforços fala internamente e tenta caçar com gato quando não tem cão, tem lá muitos jogadores que bem treinados podem evoluir e não serem precisos tantos reforços, apenas reforços cirúrgicos para posições cirúrgicas
Águia triste
O Manu Silva bem treinado não faz o que faz o palhinha? Tem porte físico semelhante, marca golos na bola parada ofensiva, tem bom passe vertical, é forte no jogo aéreo .
Nao vejo grandes diferenças entre Manú e palhinha, para mim, até é melhor e muito mais novo e com potencial financeiro futuro, só precisa de jogar 5 jogos seguidos para mostrar que não fica nada atrás do palhinha.
Para que Palhinha quando temos melhor: Manu Silva
Águia triste
Um meio campo com Manu(6), rios (8) e Aursnes (8) nao é um bom meio campo? E ainda temos o Barreiro e a rapaziada da B para suplentes.
Para que gastar uma fortuna com o Palhinha Sr treinador e sr presidente?
Em vez de aumentar a massa salarial que já é 30M/ ano superior a Porto e Sporting com compras de palhinhas deveriam é de baixá-la drasticamente com a venda de trubin, sudakov, Pavlidis , barrenechea, bruma e ivanovic e apostar a sério no Diogo Ferreira para a baliza e no Anisio para ponta de lança e no manu no meio campo
Águia triste
Esqueci-me do Dahl e dolukebakio que deveriam ser vendido e apostar a sério no José neto.
Diogo Ferreira
Bah ou Dedic, Tomás, lenglet, José neto
Rios, Manu, Aursnes
Prestianni, Anisio, kamiski
No coloco o schjelderup pq não quer renovar por isso tem de ser vendido já mas só por valores acima dos 45M
Este 11 não é um bom 11? Ainda ficam Barreiro, Gouveia, banjaqui de fora que são boas alternativas para o 11 titular
Águia triste
Se é para continuar com esta cultura despesista com a compra de gente aburguesada e velha então tenham a coragem de fechar o Seixal e abarcar as consequências disso.
Estou farto de ver o Benfica a alimentar uma cambada de parasitas que levarão o clube a bancarrota
Águia triste
Para jogar a liga da farsa e a liga Europa este 11 bem treinado e com a rapaziada da formação para suplentes chega e sobra para fazer um belíssimo campeonato e esqueçam o 1 e 2 lugar que estes já estão reservados para Porto e Sporting, não é Sr Proença?
Águia triste
Fala se da sua substituição por um jogador do Famalicão por una verba entre os 17 e 20 milhões de euros. Sem dinheiro mas não abdicamos do catálogo inflacionado da lavandaria Mendes. Enquanto houver comissões para distribuir não nos livramos das sanguessugas.
mais um "caso" muito bem resolvido pelo nosso presidente! Então a uma semana de um jogo de europa , temos um central a querer sair e pior , não temos quase ninguém pronto para a posição é uma excelente forma de gestão! Parabéns! Alias, arrisco até a dizer que o jogador vai ser titular com a cabeça limpa e concentrado! ... Com esta gestão magnifica , até eu sou presidente á distancia
Exatamente. Vamos ver é se o Benfica sobrevive ao coletivo de atrasados mentais que tomou como missão perpetuar ladrões e incompetentes no comando do clube.
Só um clube be gigante aguenta décadas desta merda, surreal
O flautista de javardelin, encantador de burros, dizia nos debates durante a campanha eleitoral que a renovação do Antonio estava encaminhada.
Ah, mais uma mentira do bosta. Se os chalupas se lembram? Não.
Consequências de mais uma mentira? "Anda cá tirar selfie com o noce ganda ruie"
Qual a motivação de António Silva para ficar onde ao invés de acarinhado é fustigado a cada oportunidade pelos próprios adeptos. Basta ver que por exemplo neste último ano cheio de erros, tanto Otamendi como Araújo cometeram bem mais erros fatais que deram golos e no entanto o que era constantemente maltratado pelos próprios adeptos era António.
Por dinheiro andam lá todos, nunca tive ídolos, nem ilusões quanto a isso. Agora quando nós próprios maltratamos os nossos, é ridículo ter expectativas de que queiram ficar onde não são queridos.
A nova forma de ver o Benfica é isto, e os exemplos de Salvio, André Almeida, Pizzi, Rafa e até João Mário (instrumental num dos nossos títulos) e a forma vil como se sentiram escorraçados, devería fazer muito adepto pensar. Continuem a marrar no Benfica em vez de contribuir para defendê-lo e continuaremos a fazer a nossa descida.
Onde é que eu disse que queria voltar" por amor" ao clube?
Isso, a somar as arbitragens que tudo têm feito para rebaixar o benfica e os seus jogadores. Alguns adeptos devem pensar que os jogadores não notam a forma como são tratados em comparação com os pseudo-rivais. O António então levou amarelo por ir ao encontro do árbitro quando era ele mesmo o capitão esta época num determinado jogo! Comparar ao hjulmand que sempre teve postura agressiva com arbitragens e quase nunca levou amarelo por protestos, se é que levou por isso......
Eu penso que nos anos que não se foi campeão (esta última talvez não desse mesmo porque a defesa e meio campo defensivo de facto teve problemas), mas na época passada do lage dava perfeitamente para ser campeão e levar a taça. E esta época, mais uma taça voou por.....enfim, os corruptos lá foram ajudados com não expulsões.....
Valeu a pena penar pela caixa de comentários a ler a mesma lenga lenga de sempre, da qual estou francamente saturado, para ler um comentário pertinente.
Provavelmente tenho sido demasiado crédulo na possibilidade de lidar, a bem, com caixas de comentários, que hoje em dia são um cano de esgoto de rancores e ressentimentos vários. Ninguém quer argumentar nada, mas apenas fazer valer a sua opinião, sem qualquer nível intelectual que não seja o de afrontar e insultar quem tem opinões diferentes.
Infelizmente são poucos os que me fazem ter vontade de continuar com o blogue. E por esses, só por esses, não desisto já.
Mas interrogo-me se não estarei, com a caixa aberta, a servir de plataforma para quem quer desestabilizar o Benfica, apenas por ódio ao presidente - que rapidamente se transformaria em ódio a outro presidente qualquer que se seguisse, sempre que não ganhasse o campeonato.
Esta caixa é, por outro lado, uma peça sociológica interessante de estudar. Uma minoria absolutamente inexpressiva (muito aquém, incusivé dos 35% - que, legitimamente, acreditaram noutras propostas, mas que, grosso modo, a começar pelos próprios candidatos, estão calados), consegue, de forma virtual, intoxicar de tal modo a internet que, os mais incautos, possivelmente os mais jovens, até poderão achar que é essa a ideia dominante. Não é.
O que é certo é que não se consegue falar de nada. Mundial...Rui Costa, 65%, blá, blá, blá. António Silva...Rui Costa, 65%, blá, blá, blá. Hóquei em Patins...Rui Costa, 65%, blá, blá, blá. Arbitragem....Rui Costa, 65%, blá, blá, blá.
59 comentários anónimos. Será uma Youngnetwork qualquer?
Está a doer não está? Custa ver que os anónimos foram avisando e que agora estamos na lama não é?
Custa ver que a direção não faz nada de diferente para quem votou na mudança (da mesma treta) não é?
Custa ver que não agarramos nenhum jogador da formação e que os mandamos embora com 5 minutos de estreia não é?
Custa ver que apoiamos o Proença e que os anónimos avisaram e que ninguém ligou puto não é?
Custa ver que afinal temos mesmo lá um bufo dentro e que a direção está-se a cagar para isso não é?
Custa ver que vamos queimar mais um treinador sem reforços de jeito não é?
Pois é… cambada desses anónimos que apontam a verdade!!! O problema são mesmos os anónimos….
O Tomás é internacional A pelo Luxemburgo. Como o Barreiro.
Sim Luís.
Está tudo a correr tão bem, está tudo tão controlado, e os anónimos a inventar uma crise e a apontar bateiras a coisas menores.
É que é mesmo esta a realidade.
Quer paz, neste espaço?
Admita, faça um post a dizer “Enganei-me. Não devia ter apoiado. Falhou em toda a linha. Mas agora é o que temos”.
E garanto que teria aqui, pelo menos um que o desculparia e passaria à frente.
Mas o Luís continua a assobiar para o lado. Continua a cartilha da defesa ao homem. Continua a justificar tudo com o destino, a teoria do caos, a sorte e a entropia do universo.
Admita o erro. Assuma o problema. E podemos discutir como o resolver.
Os comentários? Doerem-me????? Com franqueza...
O que me dói é quando o Benfica perde. Quando é roubado. Isso sim, dói.
Your networks é o caralho que te foda Fialho.
Somos Benfiquistas lúcidos descontentes com a merda da direção e os analfabetos que a validam eleiçao atrás de eleição.
Abre os olhos cego do crl
Já expliquei, dezenas de vezes, que numa eleicção vota-se de acordo com as opções que há. Houvesse um candidato forte, com um programa convincente, que apontasse soluções e não erros (esses todos podemos apontar), e eu teria votado nesse candidato.
Deixando de lada as máquinas de rancor e ódio, aquilo que difere entre mim e si é que você acha que qualquer um servia, desde que não fosse o RC. E eu acho que para mudar para pior, antes assim - pois entendo que houve coisas bem feitas no clube, e que perder ou ganhar tem muitas razões para além de tirar a pessoa A ou B. Entendo, por exemplo, que em 2025 podíamos, e devíamos ter ganho - e não culpo o presidente por isso não ter acontecido. Entendo também que houve atenuantes para os erros desta última época.
Tudo ponderado, voltasse a votar, e perante os mesmos candidatos, voltaria a votar igual. Caramba, ainda nem passou um ano, ainda nem passou uma época inteira.
Posso vir a arrepender-me em 2029. E se for o caso, e a haver opções credíveis, lá estarei para defender o Benfica.
Mudar por mudar, não.
Esta era uma resposta dirigida ao penúltimo anónimo que comentou. A conversa fiada não respondo.
Oh Fialho, se resolveres os problemas acima começas a ganhar e a ir ao marques mais vezes!!!!!
Benfica roubado? E o Rui Costa calado????
Abre os olhos e tira os posters que tens colados na parede do Rui Costa!!!!
Perdemos , não ganhamos nada e ficas chateado!?
E tratar de resolver os problemas?!
Se calhar passas a ganhar
Porra, Ainda não passou um ano???? Então o gajo está lá quatro anos…. Fora os outros 15 que lá esteve!!!!
Defende o Benfica não defendas pessoas pah
para mim iamos buscar para treinador o Nelson Verrisimo e para a baliza o Roberto! não são os homems certos , mas paciencia... o presidente também não é o homem certo , mas está lá a não sei quantos anos e pronto, está tudo bem!
Entendido Luís.
Naturalmente, continuará então a receber todo este calor, à medida que as más decisões forem tomadas, que as decisões não forem tomadas, que a tolerância zero seja pífia, e que a recorrente falta de planeamento tenha, como consequência, descontrolo e insucesso.
Eu não tenho qualquer pré juízo. Até votei Rui Costa no passado. Nada me move contra ele.
Eu aceito que existem imponderáveis. Fenómenos que não podemos prever e que, por vezes se transformam em problemas (e, outras vezes, em alegres surpresas).
Tenho, acho, uma boa capacidade de análise e avaliação.
É nesta frieza que não tolero os erros da Direção.
Que não tolero que o maior e mais rico clube de Portugal tenha o plantel com menos valor, menos títulos, menos capacidade de ir ao mercado, menos capacidade de reter talento, menos influência junto das instituições.
Pode haver um ano em que isto acontece. Um outlier, justificado por uma cadeia de eventos desafortunados.
Mas não 2 anos seguidos. Nem 3. Muito menos 4.
Fialho e a sua lenga lenga de sempre se houvesse melhor e tal mas não há ninguém melhor que o meu querido líder os outros são todos uns abortos porque sim o meu querido Rui nunca faliu nada (😂) os outros sim ,os outros são maus porque não são o meu querido Rui e Bla Bla Bla...5 cândida e nenhum é melhor que o Rui costa...d'asss nao é fácil em 5 ninguém ser melhor que Rui costa, que vergonha para os outros
* candidatos
Culto da personalidade é lixado… os adversários têm um médico e um treinador na presidência…
E nós continuamos com a vassalagem a um ex jogador que não tem palmares nenhum no Benfica! Tem mais currículo o Pizzi ou o Jonas
Ouviram o que Marco Silva disse? Mandou uma pantufada, ou várias, para dentro: queixou-se da falta de reforços, falou nos bufos...
Curiosamente, falou nas mesmas coisas que Mourinho.
A culpa? É nossa, aqui.
O Marco já está queimado. Se correr mal já se sabe o que vai acontecer…. Gosto muito dele e gabo a coragem!
Vamos ser um cemitério de treinadores com este pseudo presidente… 6 treinadores… parecemos o united
O António Silva foi destratado na seleção do Ronaldo.
Foi há 2 anos, quando o trucidaram por causa de um erro, num jogo em que o "selecionador" não achou importante ganhar (e num europeu onde ser viram erros clamorosos de Pepe e do Diogo Gosta)
E foi destratado agora, pelo empregado do Ronaldo (há quem chame "selecionador"), falando de um suposto caso com 2 anos, para justificar a sua ausência do mundial.
Em nenhum dos casos António Silva foi devidamente defendido pela direção do Benfica.
Penso que essa mágoa é mais forte e mais decisiva, que as £££ que pode ir ganhar para Inglaterra.
Será verdade o que acabo de ler: "Gonçalo Moreira poderá entrar nas negociações como o Famalicão no negócio Ba". Mas afinal o rapaz é ou não um craque? E se é, porque o querem mandar embora. Mas que gestão existe naquele clube! LF sabe de alguma coisa, qual a opinião?
Exatamente a culpa é nossa aqui na net..... NUNCA MAS MESMO NUNCA É DO NOSSO QUERIDO PRÍNCIPE DE FLORENÇA
Lá estamos nós a mandar abaixo, caraças pá nunca aprendemos, o pavlidis neste momento falhou um golo no treino por causa minha
Resolver os problemas é substituir o presidente por...um tipo qualquer?
De acordo com o seu talento, espero que seja por empréstimo.
Mas o talento não é tudo, e não conheço a pessoa (jogador).
Pronto! Agora começa a lançar suspeitas veladas sobre a personalidade do jogador. Brilhante, mano!
E é isto. O Fialho fica todo ofendido quando se critica o Rui Costa. Já ele não tem nenhum problema em criticar os jogadores que querem ou são empurrados para fora do clube.
O António é um mal agradecido. Onde já se viu alguém rejeitar uma proposta de trabalho? Isso não se faz ao nosso Rui. Mais um malandro como o João Neves ou o Gonçalo Ramos. Palpita me que dentro de pouco vamos descobrir que o Schjelderup é outro desagradecido. Que sorte tem o Porto ou o Sporting onde os jogadores não querem sair do clube para ganhar mais dinheiro ou enfrentar novos desafios. Isto só acontece ao Benfica.
Quem nos dera ter jogadores da estirpe do Rui Costa que abdicou de fortunas e de jogar no estrangeiro para fazer toda a sua carreira no clubedo coração.
Não lancei suspeita nenhuma. Não delire!
Quando eu me ofender, fecho isto.
Umas vezes rio-me. Outras ignoro.
quando tens um individuo que depois de 5 anos de presidencia do bosta, tem o desplante de afirmar que "ainda nem uma epoca passou", então está tudo dito quanto ao quão lixados estamos.
Esta visão de funil dos 65% mata qualquer hipótese do Benfica alguma vez se libertar da escumalha que o dirige para o abismo.
exato, és um burro com palas.
Com o Rui Costa só me riu, com ele e com a sua direção
Ignorar o que está mal feito, que é a maior parte, nunca!
Não! É ele começar a fazer as coisas bem feitas. Defender o Benfica, falar mais nessa defesa, não deixar sair os jogadores, não deixar renovar para a última da hora, não trocar de treinador de ano para ano, nao gastar em tudo o que mexe, ter um scouting que procure jogadores, apostar na formação…
O gajo pode ser o mesmo , pode-se chamar Rui Costa ou António Pedro, tem é que fazer as coisas bem feitas que ê isso que não faz.!!!!!
Se você tem movimento lá dentro, então que lhe faça chegar esta opinião.
De certeza absoluta que tu Fialho vais fechar o blog quando veres a merda que fizeste vais fugir que nem um rato tu e esses fdp dos teus seguidores
Estava desde pequeno no Benfica e fez uma carreira tão boa ou melhor nas camadas jovens do Benfica que o António Silva! Não era esse o critério que usavas para ficar desiludido com o António? Que tal usares sempre o mesmo critério nas análises? Quando um jogador está desde pequeno no Benfica e quer sair, é um ingrato; quando está desde pequeno e o clube o empurra para fora, é o mercado… o presidente que toma as decisões é que nunca é o culpado! LF já todos percebemos que tens os fusíveis queimados ou és pago para fazer esta defesa acérrima e acéfala de um dos piores presidentes de que me lembro do Benfica! Também já todos percebemos que não vais mudar, a malta já só vem aqui argumentar contigo porque nos diverte e expõe a tua missão propagandística.
Luís estou farto de aqui escrever para acabar com as estupidez de vários comentários que fazem outros que aqui escrevem não tenham mais vontade de o fazer
Ainda não passou um ano?!!?? Surreal: em 5 anos, 1 campeonato e 1 taça! Este ano, com um plantel fraquíssimo, um novo treinador e rivais fortes, esperas que aconteça o quê? Em 2029 vais ver? Comprei um carro em 2021, em 2025 não anda, em 2029 vou ver como é...ahahahah, com este tipo de sócios a fazer maioria como não esperar que o Benfica esteja nesta fase?
Caramba e esta gente anda na rua? À solta? Que medo. Como isto anda...
Lol, o único movimento que o Fialho tem "lá dentro" é o que acariciar as bolas do encosta.
Sim, fecha a caixa de comentários só aos chalupas dos 65%. Assim ficam todos contentinhos a bater punhetaa em círculo enquanto olham para uma foto do vosso deus.
Não andam na rua..É só na internet. E alguns são pagos para isto. São poucos a fazerem-se de muitos. Acham que assim conseguem um golpe de estado no clube. Mas as redes sociais e as caixas de comentário,, por enquanto, ainda não tomam decisões. Se isso um dia acontecer, será o fim do mundo.,
É só ódio, anonimato e cobardia.
Como eu não preciso disto para nada, como não preciso do Benfica para nada, e não devo nada a ninguém, também não tenho medo de ninguém, e vou-me divertindo com isto..
Mas isto está a tornar-se demasiado tóxico, pelo que em breve terei de fechar a caixa.
O Inglaterra Argentina parece um Benfica qualquer equipa do campeonato português. De um lado uma equipa a fartar se dar porrada com avisos do árbitro, do outro um amarelo logo na primeira falta mais dura.
Este débil mental acha mesmo que os críticos da direção querem o mal do Benfica.
O quão burro se pode ser para se chegar a uma conclusão brilhante como essa?
Epah não seja ingénuo. Só queremos uma coisa: que Rui Costa faça o seu trabalho.
Pode lá ficar 50 anos , mas trabalhe!!!! Defenda o Benfica, tenha profissionalismo, tenha um scouting, renove com os jogadores da formação e não os venda, não se vergue a Jorge Mendes e Proença, que fala e apareça mais a defender o Benfica, que gira bem o dinheiro e que se insurja contra a arbitragem quando se ganha ou perde.
É assim tão difícil pah? O presidente ao lado é um médico pah!!!
Perceba uma coisa: se Rui Costa fizer o seu trabalho , nunca terá oposição.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/estrasburgo-pode-desviar-ibrahima-ba-do-benfica?ref=HP_DestaquesPrincipais
Alô, direção! Alô presidente!
https://www.abola.pt/noticias/atencao-benfica-aston-villa-prepara-se-para-avancar-por-palhinha-2026071519385928645
Alô direção! Alô presidente!
🐭🐭🐭🐭🐁🐁🐁🐁
Essa do serem pagos para criticar o Rui costa é mesmo de génio
Argentina! 🧨🧨🧨🧨🧨
Para desestabilizar. No passado isso aconteceu, e soube-se quem o fazia. Agora é ainda mais fácil. Podem ser rivais, ou quererem meter alguém na presidência.
Ou então...é mesmo apenas estupidez autodestrutiva.
Já li aqui que não queriam o Palhinha. Assim fica o problema resolvido.
Também se queixavam de dar 17M ao Famalicão. Outro problema resolvido.
Este ruído é engraçado porque dá sempre para tudo e o seu contrário. O que é preciso é insistir, insistir, insistir, com um perfil, com dois, com os que forem precisos. Aqui e noutros blogues. Nas caixas de comentários dos jornais. Em fóruns de opinião. Sempre a deitar lenha.
O que é preciso é desestabilizar, com o intuito de alterar aquilo que a democracia do clube, a maioria dos seus sócios quer. Fazer um golpe de estado via internet.
Boa sorte, pois isto não é o Sporting. E a maioria dos sócios do Benfica não são saloios das redes sociais.
Rui Costa não deixa sair António Silva por causa do jogo da merda da liga Europa.
Se está vendido tem de sair já, o jogador já não está com a cabeça no Benfica e para jogar com o colosso suíço o rui silva, o Manu Silva ou outro da equipa B NÃO servem para este jogo.
Só vejo palermas no Benfica.
O que vocês fazem não é uma espécie de guerra civil. Isso queriam vocês.
É mesmo apenas um grupeto desestabilizador, tipo MRPP, que quer alterar com ruído na internet, aquilo que os sócios de forma esmagadora decidiram nas urnas.
O Benfica não se decide nas redes sociais. Graças a Deus.
LF moderar ou encerrerar a caixa de comentários, não é para amanhã, era para ontem!
O Benfica não ganha nada, por andar a dar pérolas, a alguns porcos de duas pernas.
Eles tranformam a caixa de comentários, numa javardice tóxica e imunda, à imagem do atoleiro mental onde vegetam.
Depois veremos, como a capacidade organizadora destes mentecaptos, é zero.
Eles só sabem destruir, são incapazes de construir algo de positivo.
Fechar o blogue não, era a vitória da imbecilidade, ignorância, má fé e arruaça.
O Benfica e os Benfiquistas agradecem.
Por mim pode ficar na presidência o que lá está, desde que faça as coisas bem feitas. Qual a dúvida?
Queremos que o presidente e a direção façam o seu trabalho. Estaremos cá sempre para apontar o que está mal e para aplaudir o que está bem. O problema encontrar coisas boas desta direção. E se vier Noronha ou Vieira ou manteigas cá estaremos para criticar o que está mal e apoiar o que está bem.
Entenda uma coisa de uma vez por todas; não queremos saber de nomes, queremos competência!!!
Rui Costa tem mais três ou quatro anos, da minha parte terá apoio mas acima de tudo exigência para apontar o que está mal. Se vai ouvir, duvido, mas se assim continuar sairá pela porta pequena. Se não sair, fica o Benfica , se ele não mudar, mais pobre e com o museu mais vazio.
Critica ofensas , com ofensas! É de génio, mais um que votou na mudança da continuidade
Vens reclamar contra a javardice e chamas aos outros porcos de duas pernas? Além disso, estás a defender a censura, a atacar a liberdade de expressão. És um fascista, portanto!
Um asco de ser humano!
Enviar um comentário