NO SCOUTING
Em 2022 o scouting do Benfica identificou, e a SAD contratou, Bah, Aursnes, Enzo Fernandez e David Neres. Poucos meses depois trouxe um ainda imberbe Schjelderup.
Não sei, não sei mesmo (e ninguém me paga para pesquisar) quem eram os scouters, ou como funcionava o departamento nessa altura. A verdade é que o Benfica foi campeão e encheu-se de dinheiro com uma grande Liga dos Campeões e com a venda milionária de Enzo ao Chelsea.
No Verão seguinte, o clube apostou em Kokçu e Arthur Cabral. O rival de Alvalade fui buscar, para as mesmas posições,, e com menos dinheiro, Hjulmand e Gyokeres. Sobretudo este último originou uma novela de algumas semanas, ao longo das quais a contratação esteve em risco e à mercê de uma interferência hábil que pudesse desviar o atleta da rota de Alvalade. Sabemos o que aconteceu depois. No plano desportivo, dois títulos para o Sporting, nenhum para o Benfica. No plano financeiro, a dupla custou ao Sporting 38M (18+20) e foi vendida por 105M (40+65 sem contar bónus). Kokçu e Cabral custaram ao Benfica 45M (25+20) e valeram 37M (25+12). Contas de merceeiro, o Sporting ganhou títulos e dinheiro (67M), o Benfica perdeu títulos e dinheiro (-8M).
Podia ter sido ocasional - um mercado que correra mal e que fosse corrigido depois. A verdade é que a tendência se acentuou nos anos seguintes.
A exibição de Kaminski diante do St.Gallen torna-se preocupante à luz desta tendência recente. É verdade que nem todos os jogadores se adaptam, nem todos rendem de imediato (e se nos lembrarmos de Luisão, David Luíz, Carreras ou o próprio Schjelderup, já aqui mencionado, percebemos que nem sempre as primeiras impressões se confirmam). Mas a prestação do polaco foi tão fraca, que acaba por levantar desde já fantasmas com os de Juracek, Obrador e afins (custo a resistir a incluir Sudakov neste lote).
Paralelamente vemos o Benfica insistir na contratação de nomes sonantes (Lenglet, Durán, como no passado recente, o referido Kokçu, Rios, Belotti e outros). Ora para isso não era preciso haver scouting. Bastaria um de nós perder umas horas no ZeroZero ou no Transfermarkt para encontrar jogadores conhecidos, mais ou menos disponíveis, e arriscar na sua contratação a ver o que dava. Durán ainda não jogou, mas Lenglet mostrou-se, para já, bastante abaixo da expectativa. E ao contrário de Bá, é um jogador cuja carreira está em trajectória descendente.
É fácil, a partir daqui, querer deitar tudo abaixo, demitir toda a gente, dizer que está tudo mal. Nos tempos que vivemos, é assim que funcionam as coisas, no futebol e não só.
Não acho que esteja tudo mal do Benfica. O clube mantém uma situação económica sólida, uma formação invejável, modalidades ganhadoras e domínio total no desporto feminino. Viu-se livre da camada de processos judiciais que esta direcção herdou. E mesmo no futebol, na época passada ganhou a Supertaça, teve uma prestação internacional razoável, e não perdeu nenhum jogo no Campeonato.
Mas há coisas que estão muito mal no Benfica. E o scouting parece-me ser uma delas.
Nem sei quem são as pessoas. Nem se o problema é de pessoas, de organização, de meios, seja lá o que for. Que não está a funcionar, não está.
Oxalá as próximas semanas possam desmentir-me. Neste momento, sinto um arrepio na espinha quando o Sporting contrata alguém, temendo um novo Gyokeres, um novo Hjulmand, um novo Suarez ou um novo Araújo. E uma sensação de vazio quando, para o Benfica, se fala de João Félix, de Thiago Almada, de Weghorst, de Rodrigo Zalazar, e depois vem Sudakov, vem Kaminski, e vem outro e vem outro e mais outro, como dizia o Bruno Lage.
Resta o mês para tudo isto se inverter. As pré-eliminatórias valem o que valem (e já estou por tudo), mas o Campeonato não pode, de modo algum ser igual ao anterior.
30 comentários:
Quando comecei a ler pensei, finalmente o Fialho mudou de opinião mas não, a culpa é dos tempos em que vivemos e do bota abaixo.. certo!
Ah, quando comecei a ler, pensei que teria havido uma mudança de pensamento do Fialho, mas afinal o alvo é o "scouting".
Quem escolhe o scouting? Voltamos sempre ao mesmo…
Não andamos a jogar FM mas parece…. Os olheiros quem são? Vai-se ao site do Benfica e ficasse a saber o mesmo! Prospeção de mercado, onde anda? Investigar jovens jogadores com potencial, mercado sul americano que correu até muito bem ao Benfica, onde anda esse trabalho?
6 7 relatórios por jogador…
Ferramentas que hoje existem que hoje dizem tudo sobre o jogador…
Já agora, quantos cruzamentos meteu o Gallen ontem para aquela zona do segundo golo, antes do segundo golo? Mais de cinco…. E ao fim de dois ou três, ninguém corrige isso???
Nos na tv identificamos isso, eles lá sentados no banco da equipa técnica, não vem isso???
Caro LF, o problema está no topo da pirâmide: vá lá tenha balls e diga o nome.....ou, então, a gente, mais uma vez e pela enésima vez, ajuda: RUI COSTA!
Assim sendo e pela enésima^2 vez: DEMISSÃO.
o LF é um excelente e sobredotado contorcionista.
"Mas há coisas que estão muito mal no Benfica": Rui Costa. Demissão. Rua. Eleições.
Pagar bem um Rios ou um Kokcu ainda entendo
Depois pode correr mal, mas faz parte.
Agora pagar fortunas por um Juracek, um kaminski ou um susakov isso não consigo perceber. Jogadores completamente desconhecidos, sem qualquer qualidade a custar dezenas de milhões. Isso é roubar o dinheiro do clube.
Não pode ser! Depois metias lá um desconhecido e o Benfica ficava anos sem ganhar títulos relevantes!
Oh wait, é isso que já acontece.
Para mim é claro que voltámos ao tempo dos Nelos, Tavares e Kings (...o do Farense, não o verdadeiro). E o pior é mesmo esta insistência em opções com imensas "Red Flags" visíveis para toda gente. Exemplos: Suadakov é o primeiro. Os jogadores oriundos da Ucrânia e da Rússia quase nunca se adaptam, quase nunca mostram a sua qualidade fora do contexto dos seus países. E no caso dos ucranianos, o contexto actual da guerra, torna ainda mais difícil a adaptação, sobretudo do ponto de vista emocional. Uma opção de enorme risco, totalmente incompreensível e inaceitável quando está em quase quase 30 milhões de euros. Lenglet é outro péssimo exemplo. Um jogador que nunca demonstrou grande qualidade, mas como logrou chegar a um clube e campeonato de topo, passou automaticamente a ser um jogador caro, independentemente da qualidade demonstrada. É assim que funciona. Durán é uma potencial "maçã podre", mas como vem por empréstimo, talvez seja aceitável o risco... veremos...
Os mundialistas são indispensáveis, entram de caras no onze. O problema é que, ao contrário do que diz LF, o Benfica começa a ter uma situação financeira nada sólida. E vai ter de vender. O risco de entrar numa espiral negativa é enorme - não tem sucesso desportivo, não valoriza jogadores, não vende e, à conta de tudo isto, aumenta a distância para os rivais.
Finalmente, como de costume, fica a impressão que as prioridades nas contratações não estão totalmente alinhadas com as prioridades da equipa. Começar uma segunda época com Dahl como primeira opção do lado esquerdo da defesa é suicídio.
Mais um que vai ser excomungado pelo LF!
Mais dois que vão ser excomungados pelo LF!
Mais um que vai ser excomungado pelo LF!
O LF nunca vai mudar de opinião. O Rui Costa podia até acabar com o Benfica, que o LF poderia sempre dizer que não havia garantias que os outros candidatos não teriam acabado com o clube mais depressa, e/ou de forma mais indigna. O Rui Costa teria dado o seu melhor, e ninguém lhe poderia apontar nada. Claro que teria cometido alguns erros, mas quem não os comete? O futebol é assim, os clubes começam e acabam, e talvez o Benfica pudesse renascer um dia.
No outro dia um amigo sportinguista disse-me que eu não devia desanimar, já que o Sporting tinha andado mal durante muito tempo e atualmente está bem, pelo que pode acontecer o mesmo com o Benfica. A diferença é que no Sporting, sempre que havia eleições, os sócios podiam ter a esperança que aparecesse alguém competente que mudasse o rumo das coisas. Demorou, mas foi o que aconteceu. No Benfica, isso não existe. Graças à mentalidade de "com outro pode sempre ser pior", o Rui Costa só sai da presidência quando quiser. O LF e os outros 65% vão sempre continuar a apoiá-lo, "até que apareça uma candidatura que ofereça mais garantias". Spoiler: isso nunca acontecerá.
Mais um que vai ser excomungado pelo LF!
Fazendo fé no texto do LF, que eu acredito, depreende-se que o scouting do Benfica em 2022 e pelo menos até aí funcionou e funcionava bem, sendo que em 2023 e a seguir começou o descalabro.
Situações como esta deviam ser explicadas pelo presidente porquê acertavam nas contratações e agora é esta desgraça com a aquisição de jogadores caros alguns em fim de carreira e que não passam de atletas medianos que inclusivamente são inferiores aquilo que temos na formação.
Além disto, existem negócios que não se entendem, despachar Gustavo Varela e depois ir a Alverca contratar e gastar dinheiro em outro avançado. A CS diz que Março Silva não contava com Gustavo Varela, será verdade?
É tudo uma confusão, incompetência, falta de liderança por parte de Rui Costa que estou para ver como vão acabar as coisas, pois estou a ficar farto e começo a equacionar retirar o Benfica do meu quotidiano porque não vale a pena um indivíduo chatear-se com uma coisa que não lhe dá de comer.
no Benfica está visto que as eleições são um pró-forma.
Na realidade estamos numa dinastia.
Vilarinho meteu lá dentro o cavalo de tróia Vieira.
Vieira meteu lá dentro o cão de loiça rui costa.
O próximo será um qualquer esbirro do vieirismo que ande por lá, os sócios não sabem mais, é muito triste.
Um clube grandioso morto pelos próprios sócios.
A maioria da chalupada só vota Vieira, Costa, ou qualquer outro representante do Vieirismo, nada mais existe para eles.
Agradecer por este espaço estar aberto para discutirmos o Benfica , com respeito e sem ofensa pelas opiniões dos outros!
Infelizmente são os mesmos erros cometidos durante vários anos.
A pre época foi mal planeada no que diz respeito a novela do treinador e também a compras. O jogador polaco pode estar ainda em fase de adaptação correr qualquer um sabe fazer. Se é o abra latas que se diz que é , então tem de partir para cima. A ver vamos se foi a escolha certa.
Sobre o problema central, sabíamos e sabemos que António não quer renovar. O que está a atrasar a venda e a vinda do novo central???
Porque não conseguimos colocar quem não queremos como , bruma , ivanovik e outros??
São erros a mais e os mesmos durante cinco anos. O que acontece se este ano ficarmos mais uma vez sem títulos?? A direção cai ou esperamos mais 3 anos??
Tudo isto devido a uma escolha feita pelo lado emocional e não racional
Que isto não passe de dores de pre época, que demos uma resposta já logo e na próxima semana e que entremos bem no campeonato.
Vamos por partes:
- Creio que muito da mudanca para os campeonatos do norte da Europa em 2022 acontece por causa de Schmidt. Muito criticaram a aposta em Aursnes, por exemplo. Mas os atletas nordicos, habituais no campeonato ingles, alemao ou holandes, quase nunca contam para os campeonatos de sangue latino (tire-se o Thern, o Magnusson, e o Schwarz da conta -- embora trazidos por um treinador sueco...). Schmidt, e bem, apostou em jogadores com disciplina e raca, e complementou com o que o scouting lhe deu (Enzo Perez).
- O Benfica dos ultimos 20 anos viveu sempre 'a conta do que o treinador quer, nao do rumo desportivo do clube. JJ era so' brasileiros, com um argentino aqui e ali. Com Rui Costa como director desportivo fomos buscar jogadores de futebol (Aimar e Saviola, por exemplo)
- Quando se olha para o plano do Real Madrid, por comparacao, a opcao e' sempre "quem e' o menino da moda?", os tais galacticos de Florentino. Ter Mourinho, Arbeloa, Alonso, Ancelloti nao muda o DNA do clube.
Neste caso, o rumo tem de vir de cima. E aqui e' que Rui Costa tem falhado redondamente, porque nao houve alternativa a Jose Boto ou Pedro Mil-Homens, por exemplo. Agora e' um bocado 'a lei do vento (ou pelo menos e' essa a impressao que da').
No Sporting,não entrou gente competente. No Sporting entrou gente aspirante/adepta aos métodos do FCP para ganhar campeonatos no passados com a ajuda dos arbitros. Sem arbitragens estes tristes estariam bem abaixo de nós. Admito mais competencia agora do lado do Porto que do lado da liga de arbitr..perdão queria dizer o Zbrording
Ahahaha pelo menos fazer 10 passes seguidos sem perder a bola. Já agora, a campanha deles na champions também foram os árbitros?!
Que não gostes deles, eu também não gosto… agora dizer que foi tudo arbitragem.
Aliás, o sporting jogou melhor a bola o ano passado que o Porto
O atual coeficiente scouting do Benfica é Patrick Dippel que trabalhou em clubes com excelente reputação no recrutamento, mas o seu papel foi quase sempre integrado em departamentos de scouting e análise, onde as decisões são coletivas.
Colando diretamente uma pesquisa do chat gpt :
No entanto, há alguns pontos relevantes:
* FC Basel (Chief Scout) – participou na construção do plantel que voltou a conquistar o campeonato suíço. O clube destacou o seu papel na montagem do plantel antes da sua saída.
* Bayern Munique – trabalhou na análise de desempenho e desenvolvimento de jovens, não sendo o responsável máximo pelo recrutamento do plantel principal.
* Hamburgo – liderou a área de análise dos escalões de formação, com forte utilização de dados e vídeo.
* É reconhecido como um dos profissionais que introduziu de forma mais intensa a Inteligência Artificial e análise de dados no scouting, algo que Rui Costa valorizou na sua contratação.
O Sporting jogou muito? Apenas um pequeno exemplo quantos pontos ganhou o Sporting ao Santa Clara nos 2 jogos a custa da arbitragem? Já agora quantos pontos nós perdemos com o casa Pia a custa destas mesmas nos 2 jogos? Pois é ,só fazer as contas. Qual seria a classificação final neste caso? Podes confirmar para todos lermos?
Queres mesmo falar dos outros jogos em que fomos roubados e eles beneficiados? Podes nos fazer a classificação por favor?
Com arbitragens destas tb nós iriamos "jogar muito futebol" alias teríamos ganho estes ultimos campeonatos. Champions? Que fez o Sporting que o Benfica não tenha feito nos últimos anos? Foi ás meias finais??
Nos jogos contra nós são tão bons ,tão espetaculares que precisaram da ajuda arbitral para nos vencer (belotti,golo anulado ao Di Maria etc...).
Agora que nós precisamos de melhorar , precisamos mesmo e a começar pela direção.
Saudações Benfiquistas
*chief scouting
Nenhum Nelos ou Kings custaram fortunas. Não havia dinheiro por isso só vinha porcaria. Agora pagamos sardinha ao preço de lavagante
Até eu, que trabalhei boa parte da vida com dados, gostava de saber quais são os dados que levam a contratar jogadores que não conseguem dominar uma bola se forem apertados.
Devem ser os mesmos dados que recomendam centrais sem estofo por passarem bem a bola, ou guarda-redes que não agarram uma bola mas jogam bem com os pés.
O futebol actualmente é uma máquina de extorquir dinheiro aos amantes da coisa.
A FIFA a UEFA enchem os cofres à custa dos clubes, que se vão endividando para pagar a jogadores e treinadores. Depois nos seus jogos oficiais, os clubes não podem utilizar os melhores jogadores, porque estiveram a jogar neste caso o mundial.
Onde está a verdade desportiva das competições?
Outra situação caricata é começar a época desportiva com jogos oficiais, sem ter fechado o mercado de compras e vendas de jogadores, com muitos jogadores sob pressão, com a cabeça noutros lados, que não no clube por onde ainda jogam.
Outra magna questão, é as consequências de os jogos terem como árbitros indivíduos sem escrúpulos e credibilidade para serem juízes, o que leva ao falseamento das classificações de campeonatos e alteração de vencedores de taças.
Gosto de futebol basicamente porque adorava andar aos chutos a uma bola, mas já estou farto de tanta falta de seriedade, provavelmente vou-me desinteressar de seguir este mundo louco e corrupto do futebol.
O scouting é muito importante, mas é necessário que esteja bem organizado, tenha profissionais competentes e seja tido em conta por quem manda.
https://www.record.pt/multimedia/record-na-hora/amp/benfica-e-a-equipa-mais-beneficiada-pela-arbitragem-as-contas-da-liga-da-verdade-desde-a-entrada-do-var
https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/benfica-beneficiou-do-triplo-dos-penaltis-do-sporting-e-do-quadruplo-dos-do-fc-porto/
Um abraço
Estava esperançado por este post.
Podia ser um bom ponto de partida para encontrar as causas dos nossos males.
Mas a análise é fraca, Luís.
Destaca alguns nomes. Esquece tantos outros. Onde estão os Tengsted, o Rolheiser, o Beste, o outro defesa esquerdo para além do Jurasek, que já nem me lembro do nome? Onde está o Trubin? Onde está o Draxler, o Bernar, o Renato Sanches, o Guedes, o Amdouni, o Belotti? O Kabouré, que nem 4 meses fez aqui? O Akturkoglu, o Manu, o Bruma? O Marcos Leonardo? Onde está o camião da época passada, com Sudakov, Rios, Barrenechea, Dahl, Dedic, Ivanovic, Lukebakio… e depois Rafa e Sidny Cabral? E até mesmo o Di Maria?
Já viu o tamanho da lista? Já viu quantas dezenas já cá não estão? Já viu quantas dezenas ainda cá estão e rezamos para não estar?
Mais… onde está a análise do que teve de ser vendido, para tudo isso ser comprado? Não se reduz, de forma alguma, a Enzo, nem a Kokcu e Cabral. Tivemos de vender Ramos, Neves, Neres, Carreras, Florentino, Akturkoglu, Marcos Leonardo, Morato, o Musa, o Gilberto. E perdemos o Grimaldo, o Rafa, o Otamendi e o Di Maria, a preço zero.
Nem todos podiam ficar. Nem em todos podíamos acertar.
Mas o comboio é gigante. Os erros são inúmeros. As saídas são penosas.
E faltaria falar do timming de imensas destas saídas e entradas. Quase todas tardias.
Não é o scouting. É a estrutura para o futebol..
Contando ou não com Varela, por 2 milhões de euros? Estamos em 2026 ou em 2006? Para pagar as asneiras vendem tudo ao desbarato.
Enviar um comentário