CA(SA) A ARDER
A demissão, com estrondo, de Duarte Gomes, promete agitar o Conselho de Arbitragem. Aliás, já está a agitar.
Entre Duarte Gomes e Luciano Gonçalves, não tenho a menor dúvida em quem mais confiar, ou, sendo mais rigoroso, de quem menos desconfiar. O presidente do CA é um gangster, que fez a arbitragem portuguesa regredir trinta anos. É o rosto da pior temporada da arbitragem portuguesa desde os tenebrosos tempos do "Apito Dourado".
Quando um árbitro beneficia grosseiramente o Sporting e na jornada seguinte vai dirigir o FC Porto, e quando o mesmo árbitro apita um jogo em que o Sporting perde (e queixa-se), e na jornada seguinte fica na jarra, está dado o sinal. Quando um árbitro prejudica escandalosamente o Benfica numa partida da primeira volta, e é nomeado para um jogo decisivo do Benfica na parte final do campeonato (em que volta a prejudicá-lo de forma grosseira), temos a confirmação. E o VAR, criado para defender a verdade desportiva, tornou-se um instrumento adicional de manipulação, fruto de interpretações criativas e avulsas do protocolo, feitas sempre com a mesma tendência.
Entre Duarte Gomes e Luciano Gonçalves, não tenho a menor dúvida em quem mais confiar, ou, sendo mais rigoroso, de quem menos desconfiar. O presidente do CA é um gangster, que fez a arbitragem portuguesa regredir trinta anos. É o rosto da pior temporada da arbitragem portuguesa desde os tenebrosos tempos do "Apito Dourado".
Quando um árbitro beneficia grosseiramente o Sporting e na jornada seguinte vai dirigir o FC Porto, e quando o mesmo árbitro apita um jogo em que o Sporting perde (e queixa-se), e na jornada seguinte fica na jarra, está dado o sinal. Quando um árbitro prejudica escandalosamente o Benfica numa partida da primeira volta, e é nomeado para um jogo decisivo do Benfica na parte final do campeonato (em que volta a prejudicá-lo de forma grosseira), temos a confirmação. E o VAR, criado para defender a verdade desportiva, tornou-se um instrumento adicional de manipulação, fruto de interpretações criativas e avulsas do protocolo, feitas sempre com a mesma tendência.
Não é preciso haver malas com dinheiro. Não é preciso haver mensagens encriptadas. Nem sequer troca de palavras. Hoje, na arbitragem portuguesa, quem prejudica o Benfica (ou beneficia o Sporting) sabe que, mais tarde ou mais cedo, será premiado; e os poucos que têm a coragem de tomar alguma decisão em contramão, são, mais tarde ou mais cedo, directa ou indirectamene, punidos. Isso está no ar que se respira. Sente-se. E os tempos do amadorismo na arbitragem, para o bem e para o mal, já vão longe. Há que alimentar as famílias, e chegar ou não a internacional, ser ou não nomeado, para a primeira ou para a segunda liga, não é indiferente.
É o sistema. Um novo sistema, agora pintado a verde e branco. Edificado na sombra, enquanto o Benfica se debatia com inúmeros problemas judiciais e o FC Porto se debatia com graves problemas financeiros - ambos, de algum modo, limitados durante anos na sua capacidade de intervenção.
É o sistema. Um novo sistema, agora pintado a verde e branco. Edificado na sombra, enquanto o Benfica se debatia com inúmeros problemas judiciais e o FC Porto se debatia com graves problemas financeiros - ambos, de algum modo, limitados durante anos na sua capacidade de intervenção.
Quando eu era criança, fazia campeonatos de caricas. Levava a coisa a sério, mas no fim ganhava o Benfica. A arbitragem portuguesa, transformada em marioneta, faz-me lembrar esses tempos, e esses "campeonatos". Não ganha sempre o Sporting - há jogos em que nem os árbitros fazem milagres. Mas lá que tentam, tentam. E pelo menos uma Taça de Portugal e cinquenta milhões de euros já estão a crédito do clube do Dr. Varandas. Para 16 meses deste CA em funções, não é coisa pouca.
16 comentários:
Nós não apoiamos pessoas, mas projetos.
Bom dia!
Entretanto o FCP já fez um comunicado a exigir transparência e explicações ao presidente alagartado dos árbitros. O Benfica que até foi o mais prejudicado tem uma Direção e um presidente, mais uma vez, desaparecidos em combate! Como não lhe chamar banana e incompetente?
A verdade é esta. O Benfica foi altamente prejudicado nesta época que passou, e a direção, encabeçada pelo nosso presidente Rui Costa, não foi capaz de defender o Benfica convenientemente. O roubo começou na época anterior, culminando com uma final da Taça de Portugal vergonhosa, e repetiu-se este ano, esta época. Bem sei que o Rui Costa não pode fazer milagres, mas não o vejo com condições de criar parcerias com outros clubes para resolver este estado de coisas que se tornou a arbitragem portuguesa. Falta, nós temos falta de um presidente que seja negociador, que tenha manha, que seja até um pouco, entre aspas, mafioso. Não pode ser um presidente que recebe elogios do presidente do Porto. Isso garantidamente que não pode ser…
Manuel Vilhena
Banana e incompetente é pouco... muito pouco!! FCP e SCP foram, sem dúvida, os mais beneficiados em detrimento claro e óbvio do nosso SLB.
Mas, como de costume, o SLB e Rui Costa vão estar calados como ratos. Uma miséria. Uma vergonha. Uma traição aos benfiquistas (exigentes e não exigentes).
Taça de Portugal do Godinho e do Moedas !! Famalicão, etc etc etc...
O Gustavo Correia devia ser irradiado e preso !!
Aparentemente não é traição nenhuma aos 65% ...continuam felizes da vida com os quadros do Fialho
Aparentemente não é traição nenhuma aos 65% ...continuam felizes da vida com os quadros do Fialho
Li há uns tempos que o substituto do duarte gomes (uma besta como árbitro, uma besta como comentadeiro/cronista de jornais lixo, e outra besta como dirigente arbitral, que foi mais uma cunha dados os serviços prestados anteriormente) seria o ASD...artur super dragão.
Sinceramente, não me surpreende. Antes era calada, hoje é céu aberto a corrupção. Já escrevi N vezes o que é preciso ser feito....e abandonar um jogo é apenas o tal começo.
Quem é que apoiou, contra 35% de votos, todas as direções da liga e da FPF? Quem é que justificou esse apoio de forma merdosa? Rui Costa!
Espero que o MP e a PJ investiguem a fundo todas as personagens envolvidas INCLUINDO TODOS OS ÁRBITROS DO QUADRO NACIONAL (contas, património- há maneiras de pagar favores sem ser com "dinheiro na conta"- e conversas telefónicas). Tudo isso vai demorar MESES a ser esclarecido. Não se pode iniciar a época (+- um mês) debaixo deste chapéu de suspeita no ar pelo que espero que alguém (no meu caso defendo que seja o Benfica) peça à UEFA que, enquanto tudo não esteja esclarecido, sejam árbitros estrangeiros a apitar em Portugal!
Caramba!!! Que obsessão!!!!
Fala-se de arbitragem... Rui Costa, 65% blá blá blá
Fala-se de Futsal....Rui Costa, 65% blá blá blá
Fala-se do Mundial... Rui Costa, 65% blá blá blá
Amigo, a campanha eleitoral foi no ano passado!
Em quem votaste? O que esperavas desse candidato? Quais as suas propostas para o Benfica passar a ganhar?
Responde a isso e podemos discutir. O resto é apenas ruído.
QUEM É APOIOU OS ATUAIS ÓRGÃO DA LIGA E DA FEDERAÇÃO?
Ah, foi o ruído.
O Fialho a falar em obsessão ahahahahaah 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Pelos vistos falaram cedo demais.
Mas... se escrevo sobre árbitros, respondem-me com ...Rui Costa, 65% blá blá blá
Se escrevo sobre Futsal ou Basquetebol, a mesma coisa.
Eu raramente escrevo sobre o presidente do Benfica. Nem me lembro da última vez que falei dele. Não fui chefe de campannha dele. Não lhe devo nada, nem ele a mim. Foi ele que ganhou, é o presidente. Para mim, ponto final no tema presidência até que termine o mandato e, então sim, seja reavaliado.
Vão continuar em campanha eleitoral permanente até 2029? Cansam-se para quê? Só para tentar desestabilizar o clube, desagregando alguns adeptos mais incautos? Acham que o conseguem?
Antes era a Young Network. Agora quem é?
É inteligência artifical ou estupidez natural?
Fico cada vez mais espantado com a forma como estas coisas funcionam, e a falta de reflexo que têm na realidade. São toneladas de trolls, bots etc, e no estádio vê-se apoio total, no pavilhão vê-se apoio total, nas urnas os resultados são claros, e até o orçamento foi votado favoravelmente.
Há um paradoxo entre estas movimentações virtuais e cibernauticas, e a realidade dos adeptos. Felizmente, diga-se.
Mas não deixa de ser um fenómeno, mais informático do que sociológico.
Obsessão é a vossa. Que vêm Ruis Costas em todo o lado.
Se sublinho uma vitória numa modalidade...estou a fazer propaganda e a fazer lavagem.
Se me queixo da arbitragem...a culpa é minha e de quem votou em Rui Costa, como se este CA não estivesse já lá, e não ficasse lá de qualquer forma.
Caramba!!!!
Pensem antes de escrever: se Rui Costa não tivesse apoiado estes órgãos federativos estariam lá outros? Eu respondo: Não!
Se Rui Costa tivesse perdido as eleicções, a FPF e o CA mudavam? Eu respondo: Não!
Se o presidente fosse outro o Benfica não tinha sido prejudicado pelas arbitragens? Eu respondo: Tinha!
Se Rui Costa tivesse perdido as eleicções o Benfica tinha ganhado o campeonato? Eu respondo: Não!
O vosso raciocício, partindo do pressuposto que alguns pensam, perde-se totalmente quando vamos ao contraditório. Criaram, para vocês mesmos, uma lenda, segundo o qual se o Benfica mudasse de presidente tudo passaria automaticamente a ser maravilhoso. No futebol, nas modalidades, nas arbitragens, no mundial, no Irão, eu sei lá, era tudo mágico e espledoroso.
E confundem deliberadamente essa lenda com a realidade, misturando aquilo que é satisfação (nenhum sócio do Benfica está satisfeito hoje, como não estava em Outubro), com apoio ao clube e o respeito por quem legitimamente o representa.
Os milhares e milhares de benfiquistas que votaram em Rui Costa, não estavam satisfeitos, nem estão satisfeitos. Simplesmente entenderam que as alternativas não eram convincentes quanto a fazer a equipa ganhar campeonatos (que não acontece por mudar de presidente). Simplesmente perceberam que houve demasiados factores externos a contribuír para a situação em que o futebol do clube entrou (alguns desportivos, como o extraordinário crescimento competitivo do Sporting - sem o qual o Benfica tinha sido tri campeão entre 2022 e 2025 -, outros subterrâneos, como a influência das arbitragens que retiraram troféus e, este ano, o acesso à Champions). Simplesmente perceberam que nem tudo é catastrófico na gestão do clube (que continua a ser o clube português melhor colocado no ranking da UEFA, e com Rui Costa na presidência foi duas vezes seguidas aos quartos-de-final da Champions, algo que não acontecia desde os anos 60), e que o Benfica não precisa de revoluções- precisa de mudanças, e não apareceu ninguém que convencesse os sócios de que era capaz de as fazer com mais sucesso.
Mas não adianta perder tempo com estas respostas. Desse lado, ou estão máquinas, ou está gente que não pensa.
Enviar um comentário