NADA DE NOVO
A conferência de imprensa de Rui Costa não trouxe novidades. E a razão é muito simples: toda a gente com um pingo de inteligência sabia o que se tinha passado com Mourinho, o Real Madrid, o Benfica e Marco Silva. Não havia, pois, nenhuma novidade. Nunca houve sequer dúvidas.
O que ficou exposto foi precisamente o facto de não haver nada para esclarecer, e a comunicação social ter passado semanas a encher chouriços à volta de um tema que era óbvio, e que todos sabiam como e quando ia acabar, embora muitos se fizessem de parvos para poder lançar o seu veneno, ou simplesmente para conquistar audiências.
Mourinho ia ficar no Benfica, apareceu o Real Madrid e ele naturalmente quis ir. Como houve eleições teve de esperar, e o Benfica também - caso contrário tinha de assumir o ónus da rescisão e os milhões subjacentes. Ponto.
O que ficou exposto foi precisamente o facto de não haver nada para esclarecer, e a comunicação social ter passado semanas a encher chouriços à volta de um tema que era óbvio, e que todos sabiam como e quando ia acabar, embora muitos se fizessem de parvos para poder lançar o seu veneno, ou simplesmente para conquistar audiências.
Mourinho ia ficar no Benfica, apareceu o Real Madrid e ele naturalmente quis ir. Como houve eleições teve de esperar, e o Benfica também - caso contrário tinha de assumir o ónus da rescisão e os milhões subjacentes. Ponto.
Para além de Mourinho, pouco sobrou. Mas foram os jornalistas que quiseram pisar e repisar o tema. Disso Rui Costa não tem culpa.
Quanto a mim faltou uma pergunta: que medidas vai tomar, que iniciativas vai promover o Benfica para que a perseguição das arbitragens cesse na(s) próxima(s) época(s). É que se tudo continuar igual, nem que viesse o Guardiola o Benfica ganhava o campeonato.
52 comentários:
Numa coisa tenho que dar mérito a rui csota.
Muito se diz que não aprende com os erros, mas se há coisa em que ele tem evoluído nestes anos é em dar cantiga aos chalupas.
Está cada vez melhor na desculpabilização.
mais um post também seu, com nada de novo.
incrivel que nem uma referencia faz aquilo que queriamos ouvir: a pessima epoca do Benfica!
Talvez o dono do blog tenha gostado da epoca. quando não se colocam questões e assume-se silencio é sinal de concordancia...
Rui Costa diz que o que falhou não foram só as arbitragens. e o meu caro so ficou por ai... então quer dizer que ter la Rui Costa e a sua direção ou não ter ninguém era igual, por o problema são as arbitragens...
A capa da Bola é fantástica. quando uma pessoa diz aos 4 ventos que é humilde , é porque nao o é! quando uma pessoa diz que nao anda a dormir e nada faz, é porque anda...
Desejo o melhor a Marco Silva! É o meu treinador, mas Rui Costa e a sua direção não me dizem nada
Adoro estes anónimos que insultam tudo e todos e nem tempo têm para criar um nickname...bestas supremas!
Eu concordo com o Fialho, precisamos gastar mais 100M esta época e ter paciência e não ganhar nada porque os rivais também jogam mas na próxima pode ser que pingue um campeonatozinho...ham? Pode ser que pingue vamos ver, o mais importante é mantermos lá o Rui costa porque é melhor gestor da história e nunca faliu nada
Então mas não há anónimos que fartam se de lamber o cu ao Rui costa aqui? Esses já podem ser anónimos? E quem me diz a mim que tu não és dragarto? Eu também posso inventar um Nick e dizer que sou sócio
já sabemos em quem é que aqui o sócio 218219/102362 votou.
Mais um chalupa da mudanssa na comtinuidade
Tudo indicia mais uma época penosa no capítulo de arbitragens. Numa liga correta, gustavo correia, nobre, verissimo, godinho e outros tantos já tinham acabado o contributo e nunca mais sequer se podiam candidatar a cargos no futebol. O proençinha é um caso óbvio de que se o poder sobe à cabeça, não podemos esperar melhorias no frutabol tuguês.
Acho que estou a uma arbitragem corrupta de deixar de vez de ver este simulacro. Já basta, e só pode piorar com centralizações fraudulentas que retiram força ao pouco de bom que este 'campeonato' tem. Mais de metade dos empates a época passada tiveram o dedo da arbitragem, que tudo fez para nos retirar pontos. A comparar com o desempenho da equipa na LC, nota-se que o nível do benfica subiu mas que não se traduz a nível interno. Há comparações, paralelismos que a comunicação do clube podia e devia fazer para pôr a nu a dualidade de critérios.
E a melhor solução será abandonar alguns jogos que se perceba que os árbitros estão a fazer metralhadas. E este é só o primeiro passo, estas notícias lá fora têm sempre eco que estes dirigentes do frutabol não gostam. E se estamos em 50 anos de roubos descarados e ainda mais descarados com var, é a altura de começar sim a negociar a sério ir para outras ligas. Se é para acumular 3lugares numa liga de m....., mais vale mesmo ir para liga espanhola ou outra qualquer. Mas é preciso ter uma direcção com coragem....
Caro Luís,
“Nada de novo”, porque Rui Costa nada trouxe de novo.
A “sessão” de ontem era a prometida (desde o seu primeiro mandato) explicação aos sócios sobre o que foi a época desportiva - em particular no futebol.
Era isso que esperava ouvir. Uma explicação a nós, sócios, do que correu mal, menos bem, bem. E, mais importante, do porquê ter corrido assim.
Gostava de ouvir explicações sobre a forma como se atacou o mercado. Porque se demorou tanto tempo, na época passada, a fechar o plantel - esperando até ao último dia e hora, para trazer reforços e fazer vendas.
Se já se concluiu - como me parece evidente - que os eventuais benefícios económicos dessa ação tardia trazem consigo prejuízos desportivos. Onde se destaca o tão repetido lamento da falta de tempo.
Gostava de saber que ensinamentos se tiraram, dos repetidos alertas de Mourinho sobre o perfil dos atletas do plantel, o seu desconhecimento de “o que é o Benfica”, a “falta de fisicalidade”, a ausência de jogadores “com instinto matador”.
Houve reflexão sobre isso? Ou vão ignorar os muitos alertas deixados por Mourinho?
Também ouvimos Rui Costa dizer que estávamos muito a tempo de preparar o plantel, porque “o mercado ainda está muito parado, por ser ano de Mundial”.
Que quer isto dizer? Que o Benfica só vai agir depois do Mundial?
Não me digam que o Benfica precisa do Mundial para identificar os seus alvos.
Se “o mercado está muito parado”, não seria então esta uma boa altura de procurar reforços? Ou vamos estar à espera que o mercado aqueça, para depois ir competir - e perder, naturalmente - contra clubes mais ricos?
Nada de novo, escreve o Luís Fialho.
Infelizmente, assim parece. Nada de novo. Vai-se só repetir a história.
As arbitragens não justificam os resultados que tivemos.
Disse o Presidente.
Discordo. Não está melhor.
Aliás, há por aí vários vídeos de intervenções de Rui Costa, com vários anos, em que ele diz exatamente o mesmo que disse agora.
Pede desculpas. Assume as responsabilidades.
Tudo sanado.
“Amanhã é outro dia”, foi como se despediu.
Resumiu muito bem a forma como atua e pensa.
E no final até lhe fugiu a boca para a verdade.
Perguntou aos jornalistas se estavam convencidos, e depois corrigiu para "esclarecidos".
Conferência dada, agora está aliviado. É só aturar os garotões na AG e depois ésao mais 365 dias de emprego de sonho onde pode ser um extremo incompetente que não tem que assumir responsabilidades nenhumas
Ah, então está tudo bem. Fico descansado.
https://www.abola.pt/noticias/arthur-cabral-um-ano-depois-um-problema-ainda-por-resolver-no-benfica-2026061017172474788?srsltid=AfmBOorfAEpHHGGbsWoO9hM4Eml0XnFNyPlW1VzwDliX_pjlfqEO2UKi
excelente direção , grande negócio!
🤣🤣 nem mais só falta essas assembleias para o nosso príncipe de Florença ficar descansado
A mim só me falta esperar pelo inicio de época, ir ao Estádio da Luz, e encontrar os verdadeiros benfiquistas. Aqui há poucos.
Respeito todas as opiniões, umas mais que outras claro e estou a referir-me àquelas que e escusadamente contêm insultos, isso não vale a pena, pois somos todos benfiquistas ou não? Mas dizia, por mim que até sou um acérrimo crítico de Rui Costa, acho que nesta conferência até nem esteve muito mal. Por causa das perguntas da CS pouco ou nada falou do que se passou de mau na época finda e não abordou em nada o que podemos esperar da época próxima, particularmente sobre jogadores, quem sai, quem entra ou irá entrar, quem se aproveita ou não da formação, etc.etc..Isso é que interessava saber, porque de Mourinho, Real, Mendes e comp. estamos fartos. Vamos aguardar e depois consoante o que aí vem cá estaremos para apoiar e elogiar, ou para criticar construtivamente, no caso do presidente continuar a cometer situações de incompetência para o cargo que ocupa.
e pronto, na falta de argumentos perante as evidências, o fialho refugia-se na sua toca, a apoiar muito e muito unido à gente da sua estirpe (chalupa), como se isso estivesse a dar um resultado incrível
Nada de novo. Os adeptos querem que o RC e a gestão do Benfica pensem em voz alta. Se se aprendeu alguma coisa vamos ver, mas estar sempre a levantar dúvidas já é "implicância". E se aguardarmos para ver?
O José Ferreira, eu sei que os benfiquistas gostariam de saber, mas acha que o presidente iria numa conferência dizer quem sai, quem entra e quem da formação é aposta? O treinador acabou de chegar, está a conhecer os cantos à casa, e os jogadores. As aquisições e dispensas não são segredo?
John Textor era o grande parceiro que alguns queriam para o Benfica. Os seus clubes vão todos à falência. Antes só que mal acompanhado!
Agora vai ser um sarilho para receber a massa. Pode ser que tenham lá algum jogador jeitoso para dar em troca. Às tantas ainda vem o Cabral de volta!
Por outro lado venderam agora o Rafa Rodrigues para as arábias, e esses à partida não têm falta de dinheiro (embora às vezes demorem a pagar). Grão a grão enche a galinha o papo. É melhor assim do que a vender titulares.
Não é nenhuma toca. É os sócios do Benfica, é quem enche os estádios a apoiar a equipa.
Os artistas do teclado é que estão numa toca.
Temos que admitir que os chalupas são um povo unido na sua causa e adoração ao grande líder da seita
Se os chalupas são a maioria esmagadora dos sócios do Benfica, e aqueles que enchem os estádios e apoiam o clube, o que são os outros?
Eu respondo: uns são manipuladores e outros são manipulados.
Continuem na vossa missão descredibilizadora e desestabilizadora. Prepcupava-me se fossem muitos. São poucos e muito.menos do que parecem.
Só na internet, onde se multiplicam, onde nem sequer se assumem, fazem barulho.
Na vida real, não existem. São ridiculamente insignificantes. Nem na claque entram. Provavelmente nem sócios são.
Apenas ignorantes que, graças à ignorância se julgam mais esclarecidos, e afagam os egos a insultar toda a gente.
Adoro ver um chalupa escrever sobre manipulação e ignorância.
É poesia pura.
O LF acha muito. Mas só sobre os leitores do blog. Sobre o Benfica acha pouco. Não acha nada sobre a massa que desapareceu do Benfica nos sacos azuis e cartões vermelhos. Não acha nada sobre os despedimentos sucessivos de treinadores. Não acha nada sobre coisa nenhuma que possa comprometer quem o convida para o jornal e para o estádio. Devia achar menos ainda, para não se enganar tanto.
Além do segredo e do treinador ainda não ter tomado decisões, há o mercado que o Benfica não controla. Isso não podia ser assunto de balanço ou conferência de imprensa.
O Rui Costa raramente está mal em entrevistas e conferências de imprensa, sobretudo com uns jornalistas tão mansinhos e só interessados no não-assunto Mourinho. Para o Rui Costa foi um descanso.
Não houve nenhuma declaração ou balanço da parte do presidente, e nenhuma das alminhas armadas de microfone esteve interessada em questões de fundo. É uma pobreza o jornalismo em Portugal, e não apenas no desporto.
" isso não vale a pena, pois somos todos benfiquistas ou não? "
Ah!ah!ah!...em q mundo é que vive?
Este blog mais parece uma tasca só se dizem asneiras e respeito pelo Sport Lisboa Benfica nenhum.
Malta prefere defender os dirigentes incompetentes do que defender o clube, dá nisto
Boa gestão de Rui Costa, no processo Mourinho /Real Madrid.
Geriu muito bem o silêncio e o recato que era preciso, para o Benfica embolsar os 15 milhões.
E apresentou imediatamente um novo treinador, desejado por muitos benfiquistas há vários anos. Parabéns Benfica!
Esperemos que Marco Silva tenha sorte e consiga recolocar o futebol do Benfica, no caminho dos titulos!
Agora não tenhamos dúvidas, que é uma tarefa muito dificil, particularmente nesta altura em que as estruturas do futebol esverdearam e a lagartada, apesar das ajudas dos árbitros, não ganhou nada na época que passou.
Só com a forte união de todos os Benfiquistas, as vitorias serão possíveis.
É isso mesmo, a garotada de hoje, que nasceu em democracia, não foi ensinada na escola a ter respeito pelos outros e pelas instituições, é só direitos e nada de deveres. Parece que só a sua imatura vontade conta, como se eles soubessem tudo da vida, quando afinal, muitos ainda andam com as fraldas agarradas ao cu.
Acho que o tema é apenas e só querer o bem do Benfica.
E querer o bem do Benfica é repudiar quem faz mal ao clube.
Se são os próprios dirigentes que fazem mal ao clube, é natural que sejam fortemente criticados.
Ou então, fecha-se os olhos, canta-se o kumbaya e festeja-se 1 campeonato em 7 anos, ou uma taça de Portugal em 10. Grandes benfiquistas esses.
Peço desculpa, mas, nada de novo?! Como, nada de novo?
Há dias, noutro post, afirmei que o novo treinador tinha de já estar contratado, a trabalhar e que o anúncio seria no momento seguinte ao pagamento da cláusula pelo Real. No caso as eleições do Real dessem para o outro lado, avançar para o pagamento da indemnização a Mourinho.
Rui Costa fez tudo isto e ainda mais: foi garantido que se as eleições do Real saíssem ao contrário, Morinho sairia, sem custos para o Benfica.
Isto é só a melhor gestão possível de um caso bicudo, bicudissimo, venha lá que papagaio vier, amanteigado ou com vinagrete
O que ainda não sei se acho é se deva estar a dar espaço a antibenfiquistas, que se fazem passar por adeptos exigentes, mas trazem para aqui sacos azuis e outras coisas sobre as quais a justiça já decidiu.
Esse é o teste do algodão do benfiquismo. Quem alimenta isso, não edo Benfica. Ou então é completamente estúpido
Não entendo porque desconsideram tanto o Luís tanta perseguição só porque votou RC, Luís para a próxima vota e cala-te só assim terás descanso.
Sou anónimo mas qual a diferença se me chama-se Gaspar ou António não me conheciam na mesma, para que conste também não gosto do Rui como presidente
Nunca este nem o seu antecessor veriam um voto meu,mas daí estarem sempre a insultarem ou Luís porque gosta ou defende o Rui Costa é patético se o Rui continuar fazendo asneira o Luís certamente irá votar no manteigas 😃
Qualquer votante no Rui costa em 2025 é igualmente responsável pelo estado calamitoso do clube, aí não há filhos nem enteados, são todos culpados e devem ser todos relembrados do quão burros são, todos os dias.
Fialho, burro do caralho, então o Benfica não ficou a arder com os milhões?
Foda-se
Agradeço o comentário. E na verdade o que se passa na caixa de comentários é doentio. Até porque na maioria dos posts nem falo do presidente ou da direcção. Nem quero, nem alguma vez quis, que este fosse um espaço dedicado à política interna do Benfica - que, devo dizer, apenas me interessa qb.
Mas também digo que insultos em redes sociais ou na caixa de comentários..enfim, é para o lado que durmo melhor.
Quanto a votar no Manteigas...Noutro contexto, diferente deste último, não excluia desde já essa hipótese. Mas imaginando que Rui Costa não se tinha recandidatado em Outubro passado, acho que teria antes votado no Noronha Lopes.
Votei Rui Costa, e ainda não passou o tempo suficiente para estar arrependido. Na verdade passou pouco mais de meia época, epoca essa que na altura já levava uma desvantagem pontual considerável.
No fim do mandato farei a minha análise, e, isso é certo, totalmente indiferente ao ruído das redes sociais ou das caixas de comentários -.que como acho que é óbvio, me deixam totalmente indiferente.
O LF passou para a ofensa gratuita, metendo no mesmo saco todos os que não pensam exatamente como ele, todos os que não se contentam com o insucesso, 3os lugares, promessas não cumpridas e a destruição moral do clube, subjugado a clubes espanhóis e aos humores de sócios de outros clubes.
Na sede cada vez mais sôfrega de defender Rui Costa, ofende sócios, fomenta divisões - os Benfiquistas vs. os Benfiquistas exigentes (não me esqueço da imagem original. Nada a apaga).
Faz mal, LF. Faz mal. Uma pena vê-lo cair.
No que importa, obviamente, desejo o melhor para Marco Silva.
Que seja campeão. Apesar da Direção.
Não. Não meto todos no mesmo saco.
E quanto a insultos, prefiro nem comentar.
Caro anónimo,
Não me importo de esperar para ver.
Importo-me que me façam de tolo. Importo-me quando me enganam.
Rui Costa prometeu “dar explicações aos sócios”. Não deu. O que fez foi uma conferência de imprensa para jornalistas.
Se Rui Costa não queria dar explicações ao sócios, não prometia explicações aos sócios.
Já incomodou a tolice de prometer as explicações há 3 semanas atrás - sabendo que não teria condições para o fazer.
Mas tudo bem. Agora isto?
Nada. Uma ação de cosmética individual, de defesa da face.
Um triste teatro que se vai repetindo, com o virtual assumir de responsabilidades e desculpas, ano após ano.
Aguardarei pela Assembleia Geral.
Mas temo que vai voltar a ignorar os sócios e a refugiar-se nos chavões do costume.
Não tinha de explicar nada sobre o que vai acontecer. Não tinha de dar armas nenhumas a ninguém.
Não era o prometido.
Ia explicar o que aconteceu. A época passada. Explicar o que se concluiu, o que se aprendeu , o que se vai corrigir, o que correu bem, o que correu mal.
Nada explicou. Só isso.
A única coisa que disse é que fizemos muitos erros e que empatámos vezes demais.
Uau.
O LF tinha todo o direito de votar Rui Costa e ficar calado sobre isso.
Durante algum tempo afastou-se das eleições e da campanha. Achei bem.
Mas depois tomou posição ativa. Muito ativa. Várias vezes ativa.
Procurem quantos posts foram escritos sobre erros cometidos pela Direção..
Procurem posts com estatísticas manipuladas para mostrar sucessos pífios.
Tornou-se:veículo de propaganda.
acho que o anonimo sabe porque razão o rui disse “o mercado ainda está muito parado, por ser ano de Mundial” é que para contratar precisamos primeiro de vender.
agora até pode ser, é, a melhor altura para comprar por o mercado estar ainda parado grande problema é que falta guito para comprar.
sobre a pergunta que diz que ficou por fazer ao rui só não sabe a resposta porque não quer. vai fazer o que fez até agora vai apoiar o desdentado se até agora nem veio retirar o apoio nem pedir sequer a demissão de quem faz as nomeações, coisa que nem custava nada nem era difícil e ia agora fazer coisas difíceis.
Não consigo entender esta logica
“Na verdade passou pouco mais de meia época, epoca essa que na altura já levava uma desvantagem pontual considerável”
Portanto, para o LF, o trabalho de Rui Costa não deve ser avaliado, pois herdou o trabalho feito pelo seu antecessor… Rui Costa.
É muito curioso. São Rui Costas diferentes…
João Carlos,
Se assim for, voltamos então a bater na tecla habitual: a total falta de planeamento na gestão do Benfica.
Há formas de financiamento, relativamente fáceis de atingir, para um clube como o Benfica. A tesouraria não tem de subsistir com base em entradas liquidas de cash. Mais ainda, é cada vez mais frequente o pagamento dos passes ser faseado (não confundo com a amortização).
Se o Benfica nem acesso a financiamento tem, no imediato, só podemos concluir que há (também!) um enorme desgoverno na gestão financeira do Clube (neste caso, da SAD).
É, repare, natural que o Benfica tenha de vender para poder comprar.
Mas não tem de vender ANTES de comprar. Se isso for uma real limitação, é sinal que estamos mal. Muito mal.
Na ausência de informação, “prefiro” optar pelo mau planeamento que especular que estamos sem acesso a cash…
Lá está, sobre para onde foi a massa não acha nada.
Acha que lá porque o Benfica não foi condenado (porque foi vítima, ACHO EU) não houve crime. Acha, q.b. porque, (ACHO EU) se achasse mais podia agitar demasiado as águas.
Mas sobre quem levanta a lebre já acha muito. E acha mal. Daí que fosse melhor achar pouco sobre tudo, porque não é bom a achar.
Já agora, não querer que o Benfica seja roubado é ser exigente? É ser pouco benfiquista?
Eu também posso achar que O LF é que é pouco exigente e benfiquista. E até posso achar que por ele ainda lá estava o Vale e Azevedo, e que seria "o seu presidente" (de recordar que ao contrário do Vieira, só acusaram e deitaram a mão ao Vale depois dele sair do Benfica).
Não, caro anónimo: é, infelizmente, o mesmo Rui Costa.
Exato, é uma lógica completamente absurda.
"Ah coitado, quando venceu as eleições já a época ia a decorrer e o Benfica ia atrasado".
Ok, isto é facto.
O que também é facto é que ele foi o responsável pelo planeamento da dita época. Mas a desonestidade intelectual e a sede de proteger quem lhe dá tacho no jornal suplantam os princípios básicos do raciocínio lógico.
se são os mesmo que lá estão é natural que a gestão seja a habitual.
mesmo que não exista um problema de liquidez o que não existe, como nunca existiu nos últimos anos, é uma definição de quem não se vende e quem se vende é tudo navegação à vista.
todos são vendáveis desde que apareça uma boa proposta e como tal todo e qualquer planeamento esta dependente das propostas que apareçam.
Enviar um comentário