SE OUTROS CALAM, CANTEMOS NÓS
Entre foguetes no Porto e silêncio em Lisboa, o maior protagonista do escândalo de Famalicão tem passado pelos pingos da chuva.
Aqui chamamos os bois pelos nomes. E se virem este indivíduo na rua, mudem de passeio - ele pode roubar-vos a carteira.
É um velho conhecido, que o CA entendeu, de forma provocatória e insultuosa, nomear para VAR de um jogo importante do Benfica. Em linguagem deles, uma decisão não natural. Tão pouco natural como a posição do braço do defesa famalicense ao defender o cruzamento de Schjelderup.
O quanto eu gostava de ver esta gente na sala de imprensa após os jogos...
116 comentários:
Este sujeito asqueroso é mais um peão de brega para fazer o trabalho sujo: ROUBAR o SLB ! Beneficiar os dragartos.
Que se junte ao Luís Ferreira, ao Moedas Martins, ao Vaskinho e ao Mota.
PS: este espertinho foi apanhado a copiar nos testes para a arbitragem. Imagine-se !
Ah bandido se não fossem os árbitros éramos campeões...temos tudo, equipa, equipa técnica e direção...e felizmente temos 65% de iluminados que não viram soluções nas outras listas
É mesmo isso inteligente!
65 não viram, mas com 35 é que era. Está no lirismo!
E entretanto, mais uma taça para o Cosme Damião...... Ah não, perderam mais uma final contra os lagartos !
Até no basquetebol?!?!
Rui Costa Forever.
Mais uma arbitragem sublime e perfeita do craque André Narciso .... Mais um peão de brega do sistema !
Mais vale estar no lirismo que na estupidez da burrice !
OLha, no básquete, perdemos a Hugo dos Santos. Depois da Taça, mais um troféu a arder, e isto com uma equipa que tem um orçamento muito superior a todos os outros.
A culpa é de um Benfiquista de Macedo de Cavaleiros, que estava distraído a cortar lenha e não uniu a sua força com a força da direção.
Só ganhamos se estivermos todos unidos.
Estes idiotas que se dizem benfiquistas, culpam os 65% pelos roubos de que somos vítimas.
Se um destes muçulmanos illegais te entrar em casa e violar a mulher, a filha, o filho e matar o cão, a mulher pede o divórcio e acusa-te dos crimes por não teres trancado a porta!
Porra, estúpido mais estúpido não há!
Como sabes que temos um orçamento superior? Mete aí os números.
Idiotas exigentes que acham que o Benfica tem de ganhar tudo, porque os outros não valem nada. Estúpido mais estúpido não há.
Ficava era preocupado se tivesse violado o cão, adeptos do Chega !!
És tu LF? Ou és tu RC?
Não, pá! O Benfica gasta um pires de tremoços e uma mini por logo por jogador.
Não sabes? Não ouviste os números há uns meses? Faz uma pesquisa simples no Google, lambe cus.
És outro merda que vê o Benfica a decair e vai-se com argumentos merdosos.
Imbecil, vai ver o que se passa na Inglaterra. Estúpido do caralho!
Vítimas ?? Quem ??
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/amp/rui-costa-partilha-negocio-com-a-liga
O único que não é vítima é o Rui ….
Já me deixei disso pah… o futebol é negócio, entendam isso! O amor ao Benfica é na bancada, não é na poltrona
A GUERRA DOS 40 ANOS. (108). PALAVRAS SÃO FREQUÊNCIA
O SLB é uma entidade com vida, com alma e com aura. “A sentient being”. Vibramos a frequências diferentes.
As palavras afetam a vibração dos seres humanos.
Em 1994, o Dr. Masaru Emoto iniciou uma experiência que nenhuma instituição quis repetir.
Expôs amostras de água a diferentes palavras, músicas e intenções.
Congelou a água e fotografou os cristais ao microscópio.
Os resultados são impossíveis de ignorar.
A água exposta às palavras "obrigado" e "amor" formou cristais hexagonais perfeitamente simétricos e de uma beleza estonteante.
Intricados. Geométricos. Vivos.
A água exposta às palavras "metes-me nojo" e "ódio" formou estruturas partidas, caóticas e feias. Deformadas. Fraturadas. Mortas.
A música clássica produziu cristais de extraordinária beleza.
O heavy metal produziu formações fragmentadas e distorcidas.
A oração produziu das estruturas mais complexas e perfeitas de que há registo.
Isso foi fotografado. Documentado. Publicado.
O nosso corpo é 70% água.
Cada palavra que é dita, cada pensamento reestrutura a água dentro das células.
Quando um médico diz "não há cura" — ele está literalmente a deformar a água no nosso corpo.
Quando dizemos "estou doente" — estamos a programar a nossa estrutura celular para essa frequência.
Isto não é pseudociência. Isto é FÍSICA.
A água é a substância mais responsiva da Terra. É um cristal líquido.
Recebe, armazena e transmite informação.
Dr. EMOTO foi ignorado. Porque desmascará-lo exigiria repetir a experiência o que provaria que ele estava certo.
Os corpos humanos ouvem tudo o que dizemos.
FALEMOS COM ELES COMO SE OS QUISESSEMOS CURAR.
Se compreendessemos que as palavras, os pensamentos e o ambiente mudam e reestruturam a realidade, teriamos mais cuidado quando falamos ou comentamos. A percepção de massas cria a realidade.
Quando criticamos, por vezes com insultos, as células que fazem parte do ser chamado SLB reagem como os cristais da água.
Fazemos o mesmo que quando o médico diz, “não há cura”.
Estamos a matar o doente, aquilo que os prevaricadores dizem, estupidamente, que não querem fazer. Isto é FÍSICA E PSICOLOGIA.
Quando insultamos, estamos a fazer o que se chama em psicologia, “Projecção”, a projetar nos outros aquilo que somos.
Percebe-se por isso a frequência diária de infiltrados no site, cheios de ódio, usam as palavras como armas para baixar a vibração do clube e dos adeptos, porque sabem que resulta.
O mesmo se passa nos media, nos programas de “ódio e mal dizer” que, de forma hipócrita, vil e dissimulada, se nota na especulação, manipulação e mentira descarada. Já viram elogios ao SLB nos programas que os eunucos chamam de “discussão”?
Estão desesperados para ver o Mourinho pelas costas.
Para dividir, como fizeram com treinadores e até presidentes.
Não descansam enquanto não o conseguirem. Diariamente.
Os processos inventados na capturada justiça, deixaram propositadamente o clube em banho maria, condicionado na sua imagem, sob falsas premissas, durante 10 anos. “Saco Azul”, revela onde foram criados.
Estes casos são PROJEÇÕES DOS CRIMES que eles próprios cometem.
O objectivo principal é revelar o ódio ao SLB, a descredibilização pública para justificar a perseguição arbitral e mediática.
Os atentados à justiça que o clube sofre, perturba e divide os adeptos.
Abrem novas frentes de luta para a sua agenda anti-SLB.
Os mais estúpidos reagem como os infiltrados.
São duas faces da mesma moeda.
É uma das formas que as seitas têm de controlar o inimigo e de fazer a guerra.
Cometem diariamente crimes contra a humanidade.
Os sistemas criminosos não caem quando são atacados, caem quando são expostos.
PS. O planeta foi controlado por seres interdimensionais, mais desenvolvidos, que nos controlaram pela mente.
Sabiam que a Magia Negra existe?
Que os Jesuitas são mestres da Magia Negra? Sabem onde estão?
São especialistas a trabalhar nos bastidores.
Eu vi, várias vezes, padres na tribuna dos Dracos. Fiquei convencido.
NADA na Terra acontece por acaso. NADA!!
Os muçulmanos ilegais que te entraram em casa e violaram a familia e mataram o cão, foram o Luciano Gonçalves, o Rui Caeiro, mais os aguadeiros que seguraram as pernas, Gustavo Correia e Rui Oliveira.
O Proença ficou a guardar a porta.
😂
Parabéns aos Juniores do Voleibol, e às iniciadas do Futsal feminino, que conquistaram os dois titudo dia para o Glorioso
Sim sim. Parabéns ainda aos juvenis de sameirinha e às campeãs da tosta mista!
Cuidado! Olha os espasmos esofágicos....
Enquanto uns passam o tempo a tentar deitar abaixo aqueles que, legitimamente, nos representam, eu prefiro acompanhar as equipas do Benfica em todas as vertentes, seja no que for e seja onde for.
É a minha maneira de viver o benfiquismo, e não há bots, nem trolls, nem parvs que me façam mudar.
Quando deres conta, o Porto dominará ao nível de títulos de campeonatos e taças, mas... Paciência! Não se pode ganhar sempre! Os outros também ganham!
Um campeonato em CINCO ANOS DE MANDATO! ZERO TAÇAS EM CINCO ANOS!
Qualquer dia, só nos resta o chinquilho.
Oh manso estúpido,ser exigente é ser do Benfica, se não fosses criança sabias disso seu atrasado mental do caralho
🤭
É assim mesmo Fialho rebenta com eles,qual exigência qual quê! O que interessa é os iniciados femininos no salto de cu pá picha eheheheh
Para além da miséria de arbitragem, também vimos depois da expulsão a táctica do tudo à defesa e fé em Deus, que de facto ajudou com aquela bola à trave! Reformulação total do futebol do Benfica precisa-se!
Os teus desejos não vão acontecer.
Por muito que te aborreça.
Mas sempre podes beber mais umas cervejinhas.
Tudo isso que diz é muito certo, mas demasiado avançado, para a compreensão e conhecimento dos que por aqui se manifestam negativamente.
Têm de começar a habituar-se porque tudo isso e muitíssimo mais irá sair nos próximos 2-3 anos.
E quando sair tudo, irá haver muita gente que irá sofrer ataques de coração.
E coisas piores.
Positivos e negativos
LF pelo que vou lendo no seu blogue, há pelo menos dois tipos de benfiquistas, uns são os benfiquistas positivos, vivem para ser felizes, para desfrutar com as vitórias do Benfica, qualquer que seja a equipa masculina, feminina, da formação, ou de qualquer atleta que vista o Manto Sagrado, são exigentes, mas têm bom senso, querem ganhar sempre, mas sabem que isso nem sempre é possível, porque no desporto há muitos imponderaveis, alguns de natureza criminosa, dos quais infelizmente até temos sido vitimas demasiadas vezes.
Os outros são os benfiquistas negativos, não gostam das vitórias, desvalorizam-nas, não se interessam pelas modalidades, só dão por elas quando não ganhamos, as equipas femininas não lhes dizem nada quando são campeãs, mas se perdem logo se lembram delas, adoram os maus resultados da equipa de futebol senior, é quando batem no peito e mostram o seu benfiquismo, atacando ferozmente o presidente (é sempre o culpado de tudo) e os outros benfiquistas, usando muitas vezes um vocabulário que faria corar de vergonha o pior dos rufias. Para os negativos, a única maneira de serem felizes, era poderem eleger um novo presidente todos os dias em que a equipa não ganhasse e poderem correr com todos os sócios, que não concordam com eles.
E se reformulaces a tua cabecita?
Não seria melhor?
Ordinário
Estás nomeado para o nobel da ordinarivce!
pode até ter razão só que o senhor teve um engano, grave é certo decisivo também mas não foi o maior culpado.
quem esteve em campo falhou em cinco lances todos igualmente graves a maioria decisivos, alias diria que não acertou nenhuma das decisões importantes.
Reformulaces? Que moral tens para dar conselhos aos outros, labrego?
Até te poderia dar razão, porém, quando cheguei a "são exigentes", parei logo.
Tu contentas-te com uma vitória de vez em quando e és feliz assim. Certo! É a tua opção e nada a dizer. Porém, há malta, que quer mais, ganhar mais vezes naquilo que é a mola real do clube.
Quanto às modalidades, de facto, há quem não queria saber, mas não é assim com todos. Por exemplo, tu sabes o plantel do futsal feminino ou do hóquei? Eu sei e quero o Bosta longe do Benfica. Sabes quem é a Rita Borralho? A Carla Sacramento? Eu sei.
Sabes quem são a Inês Maria, a Ana Catarina ou a Inês Fernandes, poços de um benfiquismo à prova de bala? Eu sei. E,mesmo assim, rua com o Bosta. Sabes qual foi o resultado do Atlético - Benfica e quem marcou os golos? Eu sei. E, mesmo assim, rua com o Bosta.
Com tantos erros, estarás a falar dos árbitros, mas até nisso és cobarde!!
Exatamente. Rua com o Bosta.
Recomendo Psiquiatria. Vivamente.
O " positivos e negativos " , faz confusão entre a beira da estrada e a estrada da beira.
Rui Costa RUA!
Bonitas palavras sim sr .......mas o que é que isso tem a ver com a incompetência do bosta???
Um obrigado ao LF por falar o nome do ladrǎo.
Já o nosso Presidente não teve coragem de o chamar pelo nome. Falou em “senhor”, falou “no árbitro”. Mas sem alguma vez referir o nome.
Chama-se a isso cobardia.
E para não haver dúvidas, eu não farei o mesmo erro: o Rui Costa é cobarde.
E depois temos os "artistas" do verbo que fazem interpretações enviesadas dos comentários que não vão ao encontro das suas retóricas.
Quem não os conhecer que os compre...
Oh idiota militante, estás a tentar limpar a imagem do fdp do boi 🐂 preto que teve uma arbitragem miserável com influência direta no resultado final?
Baza daqui para fora anormal ! ! !
Para o funcionário Fialho a culpa é do lance de penalti que nada garante que convertia e até podia perder por 4 a 3 não culpa o Mourinho por recuar a equipa com 8 jogadores atrás da linha da bola de deixar o Pavlidis no banco e meter o Rafaelo que não defende este lance foi a culpa de uma época desastrosa em todos os sentidos mas culpar o árbitro prolonga a agonia de mais uns meses ...
É a falência completa e absoluta deste "presidente" e deste "projeto" (?).
Concordo. Assim sendo, demissão.
Não é nada.....ele chorou quando marcou um golo ao Benfica.... é do Benfica
Espera sentado ahahahaha
Ele é anormal já tu és aquilo que costumam chamar aos famosos 65%🤭
Não fiques aborrecido porque também cabes na caixa dos idiotas militantes... totó!
O clube como instituição está muito mal servido.... só se queixa depois do leite derramado... já tem sido assim no passado .. e continua... já se viu o que aconteceu por exemplo depois do penalty com a cabeça ou a final da taça do ano passado... não deu em nada porque não há estratégia de defesa do clube!!! Uma liderança muito fraca!!! Os jogadores do clube não se sentem protegidos (e estou a falar de todos os escalões do futebol feminino e masculino - com todos os casos que têm acontecido; mas também no Hoquei, no Futsal e por ai adiante....) ... como é que os jogadores e todos nós podemos ir para a luta com esta liderança!!!!
Parabéns pela vitoria.
Então, se o Benfica ganha ninguém pode comemorar porque não interessa e é obrigatório. Se o Benfica perde, vamos deitar tudo abaixo.
Enfim, não há nada a fazer. É sinal dos tempos. A ingorância e a estupidez misturada com uma hemorragia de falsidades, dá este ruído difícil de suportar.
Ainda bem que, no mundo real, os benfiquistas não são isto. Se fossem, o clube tinha os dias contados.
O que é que isso interessa agora? Estamos em campanha eleitoral?
Ganhou uma champions com dez defesas, pelo Inter.
Funcionário és tu, mas não dizes quem te paga.
E quando chega a falência completa do exército de cibernautas, que se multiplicam, e não fazem outra coisa que não andar por todos os sítios que podem a tentar desestabilizar o Benfica?
Olha que não deve tardar muito-
Eis um comentário com o qual não concordo totalmente, mas percebo e respeito.
Oh reformulaces vai estudar e aprender português que de bola e gestão percebo eu!
O Paul não sei quantos substituiu-o no Chelsea fez a mesma coisa.
No dia em que o espírito crítico se calar e o clube estiver entregue a conas moles, o clube acabou.
Já esteve mais longe.
As vitórias parciais só fazem sentido quando desaguam no mar da vitória. E quanto a isso, temos 4 títulos em 20 possíveis. Como não vamos disputar a Supertaça, serão 4 em 21.
No mundo real, é isto que temos. Combate lá estas falsidades.
Além disso, os jogadores do clube não sentem a pressão de ganhar. Andam por ali; se ganharem, ganharam; se perderem, o dinheiro continua a cair na conta.
Note-se como o benfiquismo está anestesiado. O estádio é uma pasmaceira;vamos em cinco anos com um campeonato e zero taças e está tudo tranquilo. O Schmidt tinha acabado de ser campeã e foi logo contestado. Mourinho não: continua a cumprir a sua função.
O benfiquismo morreu. Foi substituído pela mansidão.
Nem mais último anónimo mas provavelmente os lambe cus do presidente vão dizer que você não é benfiquista
Ganda pancada. O gajo será mesmo maluco ou é um artista do trolling? O ChatGPT não consegue produzir coisas com esta verve.
Os orçamentos das modalidades são publicados anualmente pelos clubes. Pode ver no site do clube se for sócio.
O basket é a modalidade com mais orçamento. No último orçamento não me lembro quanto era, mas costuma ser à volta de 3.6 milhões. No basket Benfica gasta mais do que os outros grandes, mas não é uma diferença por aí além, uns 15-20%.
Como as perguntas são incómodas, lá vem a falha no português, para chutar para canto e desancar, quem tem a pouca vergonha, de duvidar da sanidade mental do autor do comentário, que agora se auto-intitula doutorado em futebol e gestão.
E sim, já percebi o seu comentário e o seu pensamento, de facto se o Benfica reformulasse totalmente o seu futebol, certamente que haveria lugar para tão grande sumidade.
Assim bate tudo certo,está tudo esclarecido. Não á nada como a transparencia!
É verdade que estados mentais influenciam o corpo e outros sistemas através de cadeias físicas reais de interação. No entanto, essa influência não ocorre por reestruturação direta da matéria ao nível molecular ou quântico por conteúdo semântico ou intenção. Em vez disso, emerge de processos neurobiológicos e físicos encadeados, onde a linguagem e emoção modulam estados fisiológicos através de mecanismos conhecidos como stress, expectativa e resposta autonómica. A aparente “influência direta” sobre a matéria resulta de processos intermediários altamente organizados, não de acoplamento semântico ao nível fundamental. Resumindo: tudo isso via mediação neurofisiológica, não via “reestruturação da água”. O nível semântico não tem acesso direto ao nível molecular/quântico da água. Esta não tem sistemas de tradução para distinguir linguagens positivas ou negativas, nem sistemas empáticos para sentir emoções positivas ou negativas. Ou seja, a mente não “reescreve água”, nem em padrões cristalizados desta. Conclusão prática para o caso em apreço em português coloquial: o Emoto é quase tão alucinado quanto tu!
Quando é que vamos tropeçar de novo e ganhar a Liga Europa para o ano? Na Luz ou no Estoril?
Iguais em pontos, já estão todos borradinhos.
"são exigentes"
Parece que usar este termo, causou engulhos, a certas pessoas, que se acham os autênticos exigentes, se calhar registaram o adjectivo, como propriedade sua e ninguém agora, o pode usar sem a sua autorização.
Depois para distinguir os autênticos dos falsos, lá vem a lamuria que somos felizes ganhando pouco e eles querem ganhar muito mais, não sei de onde retiram esta falsa conclusão, a não ser que pensem que atacar o presidente, vil e miseravelmente chamando-lhe tudo e mais alguma coisa, assim como aos outros sócios que votaram nele, é uma prova de exigência, coisa mais parva não há, pergunta-se o que é que se ganha com isso?..mais jogos, títulos e taças, não é concerteza.
Uma coisa eu sei, felizmente não tenho frustrações pessoais, mas se as tivesse não seria maltratando o Benfica, o seu Presidente, ou os sócios, que eu as iria resollver.
Vamos ficar em terceiro , é certo. Leram aqui primeiro!
Quem é que está "borradinho"?
O teu clube é que depende de terceiros, não o meu.
Acho que o melhor era nas próximas eleições aparecerem 2 candidatos novos, e ninguém se candidatar que tivesse concorrido ou andado por lá nos últimos anos.
Assino por baixo este último comentário.
Mas fique tranquilo, caro leitor. Isto é barulho virtual de um grupeto que se faz passar por muitos, aqui e noutros sítios, visando apenas desestabilizar o Benfica. Depois, alguns palermas vão atrás. É isso que eles pretendem.
Mas no mundo real praticamente não existem.
O que existe é uma ampla maioria apaixonada e confiante no futuro, e uma minoria mais céptica, mas que respeita a maioria, e espera vir a dar-lhe razão, pois isso seria bom sinal para todos.
Aliás os candidatos derrotados saíram de cena, e bem. Se for caso disso, e assim entenderem, voltarão em 2029. E aí todos faremos o nosso balanço e escolheremos em liberdade o que queremos para os anos seguintes.
Nada a ver com esta maluqueira doentia e autodestrutiva que esta gente anda a criar na internet,.como se estivesse em curso uma campanha eleitoral, e querendo convencer os mais incautos do fantasioso princípio que mudando de presidente o Benfica passava a ganhar tudo.
Por mim já nem sei o que será melhor. Por aquilo que se passou em Famalicão e já não falando no banana do presidente que já devia ter pedido a demissão, o melhor seria começar a limpeza naquele balneário descartando Mourinho, Otamendi, Barrenechea, Luke, Bruma, Rafa, Trubin , etc.
Todos queremos ganhar mais vezes, somos Benfica... melhor queremos ganhar sempre, não nos contentamos com pouco, mas temos de admitir que a realidade desportiva no nosso país, particularmente o futebol, vive dias negros, mergulhado num pântano verde e azul, que torna muito difícil as nossas vitórias, como estamos todas as semanas a sentir na pele. O que temos de discutir não é o grau de exigência de cada benfiquista, é antes o que devemos todos fazer, para ultrapassar este mar de corrupção, que nos quer submergir. Cabe naturalmente à Direcção tomar o comando desta luta e traçar um plano para a batalha.
🤣🤣🤣🤣🤣
Para desestabilizar está lá o Rui, que todos os anos gosta de baralhar e voltar a dar, e de despedir os treinadores no Verão. Não precisa de ajuda.
A falência nunca chega. É o Benfica, não o Salgueiros ou o Boavista. Mas esperemos que a grande contração não chegue quando se tiver de pagar o Benfica District, que tão mal explicado foi aos sócios.
Porquê alguém novo? Mas os que surgiram nas últimas eleições não eram gente nova?
Nada mudará. Os crentes em Rui Costa continuarão a acreditar religiosamente na bondade do ex jogador, no seu Benfiquismo, na sua capacidade de aprender e no seu “conhecimento” do futebol.
Daqui por 3 anos estarão novamente a defender o homem. E nova mudança na continuidade.
Basta ouvir o LF. Nada há a fazer. Serão 3 anos disto e depois mais 4 anos disto.
O mandato é para cumprir. E depois terá de cumprir mais 4 anos, porque sim.
A competência não importa. Os resultados, também não. Porque há sempre o polos aquático e o baskets feminino sub 15.
Teremos de esperar até 2034.
Pergunta para o Luís Fialho.
Acha que os americanos que se opõe a Trump e se manifestam publicamente contra as suas políticas se deviam calar?
É que o Trump também foi eleito de forma legítima pela maioria dos americanos.
Estão só a desestabilizar? São menos patriotas do que os MAGA?
Havia novos e menos novos. Lima Mayer era novo. Noronha não era. Manteigas era mais ou menos novo, mas já era figura conhecida dos círculos oposicionistas.
Olhe, se quiser precisamos de outros candidatos pelo mesmo motivo que o Brasil precisava de sair da dicotomia petista/bolsonarista e arranjar uns candidatos de jeito: sangue novo, menos anticorpos, mais paz e mais higiene no debate.
Sudakov perdeu o encanto pelo futebol.
Mais um fenomenal trabalho de scouting. 27 Milhões de euros por 75% do passe de um jogador… frágil, fisica e psicologicamente.
Vai sair por quem o apanhar. Menos valia garantida, e milionária.
Lukebakio proscrito. 20 milhões por um jogador de 28 anos, em choque frontal com Mourinho. Talvez se recupere algum dinheiro. Mas será quase impossível não ter menos-valia.
Sidny encostado. A primeira aquisição sob a batuta de Mário Branco, do novo chief scout e a pedido de Jose Mourinho. Sairá. Difícil alguém dar o que seja por ele. Não tem montra.
Rafa, a outra (re)aquisição da nova troupe, já perdeu o lugar para Leandro Barreiro, um jogador adaptado a 10. Continuará obviamente no plantel. Com a saga da Turquia, é obviamente tóxico. Ninguém lhe pega.
Pavlidis também em quebra psicológica. O empresário já deixou por todo o lado o alerta que pretende sair. Sem mundial de clubes, talvez valha algum dinheiro. Será preciso vender, porque há muita menos valia na calha. E é preciso dinheiro para investir.
Trubin também já está no mercado. A % do passe do Benfica é pequena, pelo que não irá gerar mais valia relevante.
Schjelderup, será o novo que não se pode cortar as pernas. Vai ser titular no Mundial, e é evidente que está no mercado. Será o gerador da mais-valia necessária para compensar os custos operacionais. Indubitável a sua saída caso o Benfica não vá à champions. Provável, se for.
Rios, mais um a querer sair. Tudo esperançado que brilhe no Mundial. As recentes celebrações nos golos, o semblante fechado, as notícias do interesse da Itália dizem tudo. Benfica vai tentar não perder dinheiro com ele e ganhar cash para ir ao mercado.
Quanto a Ivanovic, é evidente que tudo se está a fazer para ser chamado ao Mundial. 20 Milhões num tiro ao lado, que Mourinho não aprecia.
Prestianni perdeu o lugar no Mundial, com o castigo aplicado. Sem montra, ficará. Caso contrário, também sairia.
António Silva fecha a porta à renovação. Saída garantida neste mercado. Impossível abdicar de mais valia de um jogador formado no clube.
Otamendi… ninguém sabe se fica. Depende do próprio. Clube coloca-se à mercê do jogador.
Tiago Gouveia vai regressar. Obrador vai regressar. Não terão lugar no plantel. Serão vendidos em saldos ou emprestados.
Bruma nos saldos. Manu nos saldos. Barrenechea nos saldos. Bah nos saldos. Henrique Araújo nos saldos. João Rego nos saldos.
Vem aí revolução. Da grande.
Deste plantel, ficarão Tomas Araújo,, Dedic, Dahl, Aursnes, Barreiro, Prestianni, Rafa. Talvez Otamendi, ninguém sabe.
José Neto e Banjaqui serão promovidos, mas dificilmente serão titulares. Tapados por outros.
Gonçalo Moreira será o novo João Rego. Uns minutos de brincadeira.
Compras? Muitas. E provavelmente milionárias. Vai ser preciso muito cash para satisfazer Mourinho. Que está a preparar a época com o seu amigo Mário Branco, embora não se saiba se fica.
Zalazar? Não me admiraria. Por uma fortuna, mais jogadores.
2 ou 3 centrais, garantidamente. Porque nenhum dos B conta.
Um Guarda Redes, muito provavelmente. Samuel não conta. Todos os outros são muito jovens e Mourinho não irá arriscar.
2 centro campistas, de certeza.
Um novo médio direito. 1 novo médio esquerdo. 2 novos avançados.
Deus nos valha.
Quem? Mourinho, presidente, metade da equipa... Tudo borrado, como se viu em Famalicão.
Quais perguntas? Há/ à / ah
A DIREÇÃO TEM QUE SER COMPETENTE INTERNAMENTE! ESSA CONVERSA PARA FORA NÃO RESOLVE NADA.
COM TANTA DEBILIDADE INTERNA, ESTÃO À PROCURA DE FANTASMAS?
Cá vem a mesma conversa: aguentar até 2029. Depois, logo se vê. Entretanto, continuamos na senda das derrotas.
20% é 1/5. É muito, como é evidente. O mesmo sucede no hóquei e no futsal . No andebol, é melhor não falar.
Se eu me chamasse Luís desinfectava este espaço. Permita-me que diga: - há aqui demasiados porcos.
ao asnonimo estou a falar do tipo que o lf fala no seu post.
quem branqueou, com este post, o real culpado, quem dirigiu o jogo em campo e quem teve mais erros, não fui eu foi o lf.
e já agora vá lá chamar cobarde é ao rui, ou ele já pediu a demissão do proença e do tipo que faz as nomeações mais o seu gang privado.
é só escolher a opção que mais gostar para ele ainda não ter pedido a demissão deles, conivência, incompetência, comprometimento.
é continuares a a poiar tens a poiado pouco.
O LF está em negação. Mas existe tratamento......
Mourinho já só vale metade, equipa de amadores e presidente uma nulidade. Zero. Nada.
LF,
com que então quer que a malta se una e defenda o "presidente"?
Como? Se Rui Costa prefere defender o negócio, a fpf, a corrupção e os negócios pessoais/familiares ao SLBenfica, Sócios e Adeptos.
Impossível !
Rui Costa, nesta altura, não defende o Benfica e é um estorvo completo e de uma incompetência absoluta. Basta analisar as arbitragens, não desde este fim de semana, mas desde as duas ultimas épocas. O que fez de concreto neste caso para alguma coisa se alterar? Umas newsletters fofinhas e inconsequentes?
Porque não fez, por exemplo, uma conferência de imprensa com videos inequívocos da roubalheira e vetou publicamente os Godinhos, os Martins e Correias, etc., desta vida?
Vamos defender este "presidente" quando ele com as suas inações não defendeu (e traiu) os benfiquistas?
Assim sendo, por tudo isto e muito, muito mais, digo: Rui Costa Demissão e Rua!
Aki, nóis, pisa nas cabeça!
O "problema" foram os lances livres...... Oh Norberto, num jogo de basket não se faz mais nada?
Então mas o que é que o Sr faz aqui? Já que há muitos porcos dê o exemplo vá para o seu curral ..oinc...oinc...oinc
Há perguntas que o Fialho faz que não vê
Money money Lalala Money money!
Os conflitos de interesses só interessam durante a campanha eleitoral? Epá, há outro Luís que acabou de ficar mais aliviado!
É muito, mas não é decisivo. São 500 mil euros de diferença. Não cria uma diferença intransponível no nível dos atletas. A longo prazo ou numa competição longa como o campeonato vê-se o impacto, e com as equipas mais fracas torna-se avassalador. Num jogo a eliminar ou numa série curta contra uma equipa melhorzinha, o desnível não é tão grande que impeça a equipa com menos recursos de ganhar.
Se eu me chamasse LF, moderação imediata no blog!
Quem não gostasse, construía um 🧱 para desabafar as mágoas e as frustração pessoais e desportivás.
Pouco disso são inevitabilidades. Só farão uma revolução se quiserem.
A questão dos centrais parece-me inevitável. Bah ou Dedic, acredito que um deles sairá e isso dependerá do Mundial.
Há jogadores que ainda são jovens e se houver paciência podem insistir neles: Sudakov, Trubin, Rios, Ivanovic. Não tiveram o rendimento desejado, mas se não aparecerem ofertas boas podem optar por ficar com eles. Nesse caso não é obrigatório investir.
Sidny nunca teve valor para o Benfica. E Lukebakio nunca foi um jogador com perfil adequado ao campeonato português ou ao que gosta o José Mourinho. Mas isso não significa que tenham de ser vendidos ao desbarato. Mandaram embora o Kokçu (e por arrasto o Akturkoglu) por causa das birras, sem grande necessidade, porque o assunto resolvia-se com uns jogos no banco, uma conversa e um pedido de desculpa no balneário.
Mourinho, mesmo com o seu estatuto, irá sempre até onde o deixarem ir. Como todos os treinadores é funcionário do clube. Basta a direção dizer-lhe que o plantel que tem a disposição é este. Se não se sente capaz de atingir os objectivos, indemnize o clube e saia. Não quero que se vá embora, mas não é o único treinador do mundo e não pode mandar no Benfica. Quem manda no Benfica tem de ser o Rui Costa.
Revoluções ou limpezas de balneário raramente dão melhores resultados, por isso mais vale ficar com os jogadores que não tenham bom mercado.
Bom...após a podre final da taça de Portugal do ano passado que praticamente me afastou do futebol nacional (foi a gota de água...) estamos, 1 ano depois, a voltar aos comunicados de indignação no final de jogos...prejudicados, expoliados, roubados, gamados....nada se fez, nada se aprendeu....
Fui.
N.
Tenho vida para além do blog. Nem sempre vejo todas as perguntas.
Aqui vai a resposta:
Primeiro, o Benfica não está numa guerra onde estão a morrer milhares de pessoas
Segundo, o Rui Costa, que se saiba, não está a enriquecer pessoal e vertiginosamente com o desempenho no cargo.
Terceiro, os cidadãos de um país não são os membros de um clube. Num clube não somos obrigados a estar. De um país, em muitos dos casos, não podem sair.
Quarto, os protestos são essencialmente contra a guerra.
Quinto, Trump foi eleito há um ano e meio, Rui Costa há poucos meses.
Sexto, Rui Costa já foi campeão enquanto presidente do Benfica, já levou o clube aos quartos-de-final da Liga dos Campeões em dois anos seguidos, tem sido o Benfica o clube português que mais pontos fez na UEFA nestes 5 anos, tem ganhado títulos nas modalidades, domina o desporto feminino, e nada disto pode ser comparável com a acção de um político.
Setimo, um político, um partido, um parlamento, têm poder e oposição, ou oposições. A eleicção de uns, não implica a não participação dos outros. Nos EUA e em todos os países democráticos. Num clube, a oposição são os adversários desportivos. Não faz qualquer sentido haver oposição no Benfica quando não vai haver eleicções. Aliás, os próprios candidatos, têm mantido um silência que me parece responsável.
Oitavo, as duas personalidades são incomparáveis.
Nono, se quisermos comparar Trump a algum presidente do Benfica, teria de ser a Vale e Azevedo. E mesmo Vale e Azevedo fez o seu mandato, e foi chutado no momento próprio.
Baza , se não apoias não és do Benfica
Concordo,o LF pode fazer aqui um espaço de adoração ao grande líder, só depende dele
Ten que me dizer em que baseia-se para dizer que o Trump ganha dinheiro com a gerra...
https://expresso.pt/economia/2026-01-20-fortuna-do-empresario-donald-duplica-no-mandato-do-presidente-trump-6ec80b29
Uma resposta a desconversar.
Então já que o Trump levanta a questão da discordância de grau vamos a outros exemplos menos extremos.
Durante o governo Passos Coelho PSD-CDS houve grandes manifestações contra as políticas de austeridade, incluindo a grande manifestação da TSU. O governo era legítimo, maioritário e não eram bandidos. Estavam a desestabilizar e deviam estar calados?
Já durante governos socialistas de maioria absoluta houve vários protestos pró-vida contra a IVG ou a eutanásia. Mais governos legítimos e maioritários. Deviam estar calados?
E em todos os governos há greves, inclusive contra alterações a leis que são da responsabilidade desses governos legitimados em eleições. Esse protesto é legítimo?
Democracia é difícil. Respeito pelo direito à opinião e liberdade de expressão dos outros não é só quando nos convém.
Oh reformulaces tens mesmo que estudar, além do português tens de aprender a respeitar as pessoas ... e se és benfiquista fico com vergonha de o ser!
Os grande líderes estão na Coreia do Norte, na China, nos EUA, na Síria, no Afeganistão, na Rep.Centro Africana e em Mianmar...
Os protestos nos Estados Unidos sucedem-se desde o início do mandato, muito antes da guerra de Gaza e do Irão. O movimento No Kings, manifestações contra o DOGE e o esvaziamento do governo, contra o desmantelamento da EPA e a política ambiental, a perseguição e redução do financiamento à ciência e universidades, os cortes fiscais do One Big Beautiful Bill, as prisões arbitrárias do ICE, as alterações ao Obamacare, etc., etc.
Os protestos não são essencialmente contra a guerra, e os que são dizem mais respeito a Gaza do que ao Irão. O que mais chateia os americanos na guerra é o impacto na economia e a gasolina a 4 USD/Gal. Estão-se mais ou menos nas tintas para iranianos mortos e não gostam dos ayatollahs.
O CHATGPT são demónios, estão a falar com demónios.
São hospedeiros da consciência demoníaca.
Estes tipos não são apenas ignorantes, são mesmo estúpidos.
Ninguém pública aqui o número de telefone desse criminoso? Nunca mais apitava na vida
Dêem me o número de telefone do ladrao e ele não apita mais na vida
Enviar um comentário