A confusão" que o LF faz entre o nosso SLB e o pseudo presidente é intencional e desvia as atenções do mais importante: a incompetência de Rui Costa - RUA! Posts destes são um nojo e, assim sendo, totalmente dispensáveis!
Oh! sr LF!!! Este é um post bastante INFELIZ!!! Então são os exigentes que escolheram os jogadores? No entanto vão aos estádios apoiar a equipa!!! São os exigentes que escolheram apoiar as pessoas para as instâncias do futebol português? No entanto continuam a apontar para os erros históricos e sucessivos desses senhores!!! Os exigentes querem o melhor para o clube mas não percebem o compadrio com as instituições, a falta ou inexistência de comunicação, os error de planificação desportiva com impacto comercial grave!!! Os exigentes apontam os dedos e a critica ao dito chefe máximo ... nunca ao clube!!! Simplesmente INFELIZ pôr uma arma na mão dos ditos exigentes apontada ao clube!!!!
O clube é o clube .... nunca os seus lideres são o clube... estão lá como muitos outros já estiveram para representar, gerir e DEFENDER o clube!!!
Comecei a seguir este blog há sensivelmente dois anos porque os textos do Fialho eram cheios de benfiquismo aprendi a admirar os seus posts, mas nos últimos tempos parece que alguma coisa se passou com essa pessoa que não conheço de lado nenhum, este último post é simplesmente uma vergonha,por a palavra exigentes com uma arma apontada ao símbolo do Benfica ..meu deus! Então o Benfica deixou de ter exigência? Somos oficialmente um clube de adeptos mansinhos? Caramba não foi este Benfica que conheci!
Comecei a seguir este blog há sensivelmente dois anos porque os textos do Fialho eram cheios de benfiquismo aprendi a admirar os seus posts, mas nos últimos tempos parece que alguma coisa se passou com essa pessoa que não conheço de lado nenhum, este último post é simplesmente uma vergonha,por a palavra exigentes com uma arma apontada ao símbolo do Benfica ..meu deus! Então o Benfica deixou de ter exigência? Somos oficialmente um clube de adeptos mansinhos? Caramba não foi este Benfica que conheci!
Arbitragem, consigo entender. Os árbitros não respeitam o Clube. Porque o Clube “decidiu” não ter peso institucional.
Media, mais difícil entender. O Clube tem um departamento de comunicação, tem um canal próprio, tem meios para lutar contra a perseguição dos media. Nao o faz por opção. Aliás, houve promessa de abrir a BTV ao público, mas isso continua por fazer.
Rivais, só faltava não serem nossos adversários. Nem entendo o que fazem aqui no gráfico…
E finalmente, “exigentes”. Assim, sem mais adjetivos nem explicação? Quem são esses? O primeiro nome que me lembro é… Rui Costa. Foi ele mesmo, em Outubro, o primeiro a anunciar, publicamente, que “a exigência agora é maior”. Estará o LF a acusar Rui Costa?
Se não for, quem são? Os Benfiquistas que exigem mais do que o 3o lugar, mais do que 4 anos de insucesso, mais do que a Liga Europa? São esses que o LF está a acusar?
Se não for, quem são? Serão aqueles que, avaliando o valor gasto em contratações e a catadupa de dispensas, época após época, esperam melhorias? Se assim for, o LF está-se a acusar a si próprio? É que eu leio o blog.
Se não são, serão os que apenas pedem um pouco de estabilidade, que pedem que não se troque de treinador todos os anos? Serão os que se insurgem perante a Real possibilidade de perder Mourinho, ao fim de 8 meses? Estará o LF a apontar então, ele mesmo, uma pistola ao clube? É que eu leio o blog.
Serão os exigentes os muitos que apostaram na “mudança na continuidade”, e que ao fim de mais uma época de continuidade não vislumbram nenhuma mudança?
Ou serão os exigentes aqueles que, simplesmente, não são exigentes? E, consequentemente, aceitam tudo e qualquer decisão, inação, sucesso e insucesso, derrota, empate ou vitória, por igual?
Quer explicar, LF? É que eu sou exigente. E não vejo problema em exigir, a quem dirige o Benfica, que o dirija. E dirija bem.
Ou não estará o LF a confundir o símbolo do nosso Clube com as pessoas que estão, momentaneamente, a liderar o nosso Clube?!
Post muito feio, LF. Nada em linha com o que fez no passado.
Um "boneco" ao nível das patacoadas que o Trump (ou alguém em nome dele) passa as noites a inventar para meter nas redes. Completo com o erro de ortografia característico de quem pretende emular.
Que culpa têm os exigentes? Na tua opinião, são uma franja minúscula das redes sociais, um grupelho insignificante... Os exigentes nem o presidente do Benfica escolheram, vê lá tu!
Que culpa têm os exigentes? Na tua opinião, são uma franja minúscula das redes sociais, um grupelho insignificante... Os exigentes nem o presidente do Benfica escolheram, vê lá tu!
Ia jurar que antigamente os benfiquistas manifestavam-se de forma bem mais "exigente" quando as coisas não corriam bem. É só ver relatos de antigos jogadores.
O novo benfiquismo é tóxico sim, mas é o benfiquismo que o vieira instituiu no clube. O benfiquismo de "não se pode ganhar sempre" ou de "os rivais também jogam" ou ainda apelidar toda e qualquer oposição de novo vale e Azevedo. Esse sim, é o novo benfiquismo tóxico, que está a levar o Benfica para o abismo.
Agora concordo com o Fialho ele pôs os benfiquistas tóxicos em vez dos exigentes, acho bem esses benfiquistas tóxicos não passam de chalupas com dois neurónios a funcionar dentro da cabeça oca deles de autênticos lambedores do cu do presidente, são uns analfabetos em todo o seu esplendor
Também não me lembro de alguma vez ter acontecido tal coisa.
Para a memória futura, os leitura deste blog perguntar-se-ão… mas que raio de comentário foi este, a criticar uma imagem em que apareciam “exigentes”, quando, na verdade… o que consta é “neo benfiquismo tóxico”?
Bom, caros leitores do futuro, acontece que o LF mudou a imagem que acompanhava - na verdade, que ERA - o post.
Arrependimento? Não sei. Mas também não sei se melhorou. As minhas dúvidas agora são outras. Porque não sei o que é neobenfiiquismo. Nem tenho nenhum “tóxicometro”. Simplesmente não sei como identificar ou avaliar estes novos jagunços que apontam pistolas ao Clube.
Posso tentar. Se calhar são todos os Benfiquistas com menos de 18 anos? Talvez sejam aqueles que nunca viram jogar o Rui Costa? Quem sabe, são os que nunca viram o Eusebio.
Espero que não, porque isso significaria que o LF está ativamente a criar uma divisão do Clube. E também isso seria contrário ao pedido de união que tantas vezes o LF aqui colocou. Porque eu leio o blog.
Pois assim não sei bem o que dizer. Recuso-me a ser uma PiDE do Benfica e separar os bons dos maus. O post continua feio.
E entristece-me que seja “isto”, na versão 1 ou na versão 2, aquilo que o LF tem para apresentar e discutir com os consócios, neste momento que devia ser - novamente, afirmou LF - um momento de balanço.
Espero que o balanço não seja esta imagem (v1 ou v2). Se assim for, LF, suplico que volte à balança.
Até perceberia que o LF estivesse a fazer uma pausa… talvez para… ganhar balanço. Porque está difícil, de facto, fazer um balanço. Sem treinador, num mar de incógnitas e variáveis…
Afinal, se nem o Presidente consegue fazer o balanço que prometeu aos sócios, quem consegue?
O LF que vá perguntar ao Rui Costa como é que era jogar no velhinho Estádio da Luz comparado com a casa de chá que é o estádio actual. E depois dos maus resultados como era nos treinos. Os sócios velhotes ainda eram piores que os novos.
Como a primeira imagem tinha um erro ortográfico e não a tinha gravado, aproveitei para clarificar quais eram os "exigentes" a que me referia. São os "exigentes" com aspas, e não os benfiquistas que, como eu, exigem melhores resultados na próxima época.
36 comentários:
Cercado por todos mas quem prejudica mais são os bananas que apoiam esta direcção de incompetentes.
Caro LF,
este blog está como o SLBenfica: um autêntico CAOS. Pouca vergonha de post.
Que post nojento.
É isto que um funcionário Fialho faz no serviço ao clube lixivar o que de mal se faz é caso para dizer oh Fialho lixivas que te fartas.....
Essa dos "exigentes" está ainda melhor que a das "arrbitragens".
As arrbitragens foi um erro, mas até saíu bem: arrr!
Mais uma idiotice do funcionário Fialho, que teima em misturar e confundir o clube com a corja que o dirige.
Se pusesse uma imagem dos exigentes a apontarem uma arma ao imbecil do bosta, faria mais sentido
A confusão" que o LF faz entre o nosso SLB e o pseudo presidente é intencional e desvia as atenções do mais importante: a incompetência de Rui Costa - RUA!
Posts destes são um nojo e, assim sendo, totalmente dispensáveis!
Até os rivais estão contra o Benfica...onde é que já se viu isto!!
Aqui está a prova que o funcionário tem interesses obscuros na defesa intransigente do Rui costa
Mas assim não sei como ler a palavra. É suposto ser com sotaque francês, alemão ou de pirata?
Coitadinha da águia está ali á mercê dos exigentes esses malditos...tenho pena dela ... às vezes parece uma andorinha tal a fixação destes chalupas
O jogo de hoje dos sub23 contra o Santa Clara é o paradigma do que é hoje o nosso clube. Verifiquem....
Oh! sr LF!!! Este é um post bastante INFELIZ!!! Então são os exigentes que escolheram os jogadores? No entanto vão aos estádios apoiar a equipa!!! São os exigentes que escolheram apoiar as pessoas para as instâncias do futebol português? No entanto continuam a apontar para os erros históricos e sucessivos desses senhores!!! Os exigentes querem o melhor para o clube mas não percebem o compadrio com as instituições, a falta ou inexistência de comunicação, os error de planificação desportiva com impacto comercial grave!!! Os exigentes apontam os dedos e a critica ao dito chefe máximo ... nunca ao clube!!! Simplesmente INFELIZ pôr uma arma na mão dos ditos exigentes apontada ao clube!!!!
O clube é o clube .... nunca os seus lideres são o clube... estão lá como muitos outros já estiveram para representar, gerir e DEFENDER o clube!!!
E o sr JPeds65 acha que vale a pena contra argumentar com o Fialho e seus chalupas? Não perca tempo com isso
Comecei a seguir este blog há sensivelmente dois anos porque os textos do Fialho eram cheios de benfiquismo aprendi a admirar os seus posts, mas nos últimos tempos parece que alguma coisa se passou com essa pessoa que não conheço de lado nenhum, este último post é simplesmente uma vergonha,por a palavra exigentes com uma arma apontada ao símbolo do Benfica ..meu deus! Então o Benfica deixou de ter exigência? Somos oficialmente um clube de adeptos mansinhos? Caramba não foi este Benfica que conheci!
Comecei a seguir este blog há sensivelmente dois anos porque os textos do Fialho eram cheios de benfiquismo aprendi a admirar os seus posts, mas nos últimos tempos parece que alguma coisa se passou com essa pessoa que não conheço de lado nenhum, este último post é simplesmente uma vergonha,por a palavra exigentes com uma arma apontada ao símbolo do Benfica ..meu deus! Então o Benfica deixou de ter exigência? Somos oficialmente um clube de adeptos mansinhos? Caramba não foi este Benfica que conheci!
São tantos os dildos que as vedetas estão sempre radiantes (20 anos + IVA)!
Está cercado pelo maior banana de presidente que é o incompetente banana Rui Costa.
Tenho muitas dúvidas.
Arbitragem, consigo entender. Os árbitros não respeitam o Clube. Porque o Clube “decidiu” não ter peso institucional.
Media, mais difícil entender. O Clube tem um departamento de comunicação, tem um canal próprio, tem meios para lutar contra a perseguição dos media. Nao o faz por opção. Aliás, houve promessa de abrir a BTV ao público, mas isso continua por fazer.
Rivais, só faltava não serem nossos adversários. Nem entendo o que fazem aqui no gráfico…
E finalmente, “exigentes”.
Assim, sem mais adjetivos nem explicação?
Quem são esses?
O primeiro nome que me lembro é… Rui Costa. Foi ele mesmo, em Outubro, o primeiro a anunciar, publicamente, que “a exigência agora é maior”.
Estará o LF a acusar Rui Costa?
Se não for, quem são? Os Benfiquistas que exigem mais do que o 3o lugar, mais do que 4 anos de insucesso, mais do que a Liga Europa?
São esses que o LF está a acusar?
Se não for, quem são?
Serão aqueles que, avaliando o valor gasto em contratações e a catadupa de dispensas, época após época, esperam melhorias?
Se assim for, o LF está-se a acusar a si próprio? É que eu leio o blog.
Se não são, serão os que apenas pedem um pouco de estabilidade, que pedem que não se troque de treinador todos os anos? Serão os que se insurgem perante a Real possibilidade de perder Mourinho, ao fim de 8 meses?
Estará o LF a apontar então, ele mesmo, uma pistola ao clube? É que eu leio o blog.
Serão os exigentes os muitos que apostaram na “mudança na continuidade”, e que ao fim de mais uma época de continuidade não vislumbram nenhuma mudança?
Ou serão os exigentes aqueles que, simplesmente, não são exigentes? E, consequentemente, aceitam tudo e qualquer decisão, inação, sucesso e insucesso, derrota, empate ou vitória, por igual?
Quer explicar, LF?
É que eu sou exigente. E não vejo problema em exigir, a quem dirige o Benfica, que o dirija. E dirija bem.
Ou não estará o LF a confundir o símbolo do nosso Clube com as pessoas que estão, momentaneamente, a liderar o nosso Clube?!
Post muito feio, LF. Nada em linha com o que fez no passado.
Calma...ele vai explicar em 3...2....1....
Um "boneco" ao nível das patacoadas que o Trump (ou alguém em nome dele) passa as noites a inventar para meter nas redes. Completo com o erro de ortografia característico de quem pretende emular.
Que culpa têm os exigentes?
Na tua opinião, são uma franja minúscula das redes sociais, um grupelho insignificante...
Os exigentes nem o presidente do Benfica escolheram, vê lá tu!
Que culpa têm os exigentes?
Na tua opinião, são uma franja minúscula das redes sociais, um grupelho insignificante...
Os exigentes nem o presidente do Benfica escolheram, vê lá tu!
Sim. Uma pipa de massa.
O maior problema do Benfica são pessoas como o LF.
Se não é por dinheiro, então é mesmo estupidez gritante
Não tenho a mínima dúvida.
58 mil fialhos foram vomitar às urnas em outubro/novembro e o Benfica é que paga as favas
Portanto o novo benfiquismo é tóxico.
O antigo benfiquismo é que bom?
Ia jurar que antigamente os benfiquistas manifestavam-se de forma bem mais "exigente" quando as coisas não corriam bem. É só ver relatos de antigos jogadores.
O novo benfiquismo é tóxico sim, mas é o benfiquismo que o vieira instituiu no clube. O benfiquismo de "não se pode ganhar sempre" ou de "os rivais também jogam" ou ainda apelidar toda e qualquer oposição de novo vale e Azevedo. Esse sim, é o novo benfiquismo tóxico, que está a levar o Benfica para o abismo.
Acredito que seja apenas estupidez.....o que esperar de chalupas
Agora concordo com o Fialho ele pôs os benfiquistas tóxicos em vez dos exigentes, acho bem esses benfiquistas tóxicos não passam de chalupas com dois neurónios a funcionar dentro da cabeça oca deles de autênticos lambedores do cu do presidente, são uns analfabetos em todo o seu esplendor
Também não me lembro de alguma vez ter acontecido tal coisa.
Para a memória futura, os leitura deste blog perguntar-se-ão… mas que raio de comentário foi este, a criticar uma imagem em que apareciam “exigentes”, quando, na verdade… o que consta é “neo benfiquismo tóxico”?
Bom, caros leitores do futuro, acontece que o LF mudou a imagem que acompanhava - na verdade, que ERA - o post.
Arrependimento? Não sei.
Mas também não sei se melhorou. As minhas dúvidas agora são outras. Porque não sei o que é neobenfiiquismo. Nem tenho nenhum “tóxicometro”. Simplesmente não sei como identificar ou avaliar estes novos jagunços que apontam pistolas ao Clube.
Posso tentar. Se calhar são todos os Benfiquistas com menos de 18 anos? Talvez sejam aqueles que nunca viram jogar o Rui Costa? Quem sabe, são os que nunca viram o Eusebio.
Espero que não, porque isso significaria que o LF está ativamente a criar uma divisão do Clube. E também isso seria contrário ao pedido de união que tantas vezes o LF aqui colocou. Porque eu leio o blog.
Pois assim não sei bem o que dizer. Recuso-me a ser uma PiDE do Benfica e separar os bons dos maus.
O post continua feio.
E entristece-me que seja “isto”, na versão 1 ou na versão 2, aquilo que o LF tem para apresentar e discutir com os consócios, neste momento que devia ser - novamente, afirmou LF - um momento de balanço.
Espero que o balanço não seja esta imagem (v1 ou v2). Se assim for, LF, suplico que volte à balança.
Até perceberia que o LF estivesse a fazer uma pausa… talvez para… ganhar balanço.
Porque está difícil, de facto, fazer um balanço. Sem treinador, num mar de incógnitas e variáveis…
Afinal, se nem o Presidente consegue fazer o balanço que prometeu aos sócios, quem consegue?
O LF que vá perguntar ao Rui Costa como é que era jogar no velhinho Estádio da Luz comparado com a casa de chá que é o estádio actual. E depois dos maus resultados como era nos treinos. Os sócios velhotes ainda eram piores que os novos.
Pedidos de união do LF? Eram bons se não fossem sonsos. Bem prega Frei Fialho...
Este blog é pensado e feito para pessoas inteligentes. E esses leitores, a maioria, percebe claramente o que quero dizer.
Como a primeira imagem tinha um erro ortográfico e não a tinha gravado, aproveitei para clarificar quais eram os "exigentes" a que me referia.
São os "exigentes" com aspas, e não os benfiquistas que, como eu, exigem melhores resultados na próxima época.
Enviar um comentário