O engraçado/curioso é ver, desses craques presentes nessas primeiras imagens de equipas de jornadas "gloriosas", quantos é que, provavelmente, não ficaram propriamente muito endinheirados com a carreira que tiveram, e são convenientemente escolhidos para representar o Benfica nos painéis de comentadores residentes...é outra forma de reviver o vietname.
Antes o poder da comunicação social influenciar era só no campo, através do Oliveiredo.
Hoje em dia é muito mais no extra campo, a construir mentalidades derrotadas.
Bem visto. Mas nessas dezenas de jogadores encontramos uns quantos que pouco ou nada ficam a dever ao nossos jogadores actuais, e não me refiro só aos mais “óbvios”. Só uma nota, na época 2000/01 fomos muito trapalhões de facto, mas também tivemos o “azar” de apanhar várias arbitragens digamos “desastradas”.
Embora alguns falem melhor do que jogavam, a maioria são ressabiados com o clube. Destaco José Sousa e Ricardo Esteves, dois jogadores absolutamente medíocres, e comentadores que cospem no prato onde comeram muito mais do que mereciam.
Acho sempre extraordinário que façam do Vale e Azevedo o bode expiatório para o Vietname. Vale e Azevedo foi um abutre que apareceu para se alimentar dum cadáver em decomposição. Quem matou o Benfica nesses anos negros foram os consulados de Jorge de Brito, que também já tinha herdado uma situação difícil, e sobretudo Manuel Damásio, este sim o verdadeiro grande coveiro do Benfica. E mesmo Manuel Vilarinho, apesar de todo o seu voluntarismo e do mérito de ter livrado o Benfica de Vale e Azevedo, não começou nada bem, acumulando asneiras perfeitamente evitáveis, apesar de todos os problemas que encontrou. Depois, independentemente dos excessos e duma forma de estar com a qual nunca me identifiquei, porque mentia com frequência e relevava falta de cultura democrática, há que dizer que quem recuperou o Benfica foi Luís Filipe Vieira. Hoje penso que o Benfica estaria melhor com ele do que com Rui Costa e isto, para quem me conhece, é dizer muito sobre o que penso da gestão do atual presidente.
Exatamente muito bem!! o Benfica não tinha dinheiro para fosse o que fosse e o que ganhou? Contando com Damasio um campeonato e a taça de Portugal se não me engano. E agora nestes ultimos anos com um Porto que estava prestes a acabar e um Sporten de rastos depois de alcochete e nós com dinheiro e todas as condições para acabar com o dragartedo corrupto, o que ganhamos?
O Benfica tem sido vítima de um sistema implantado, que o tenta exterminar há 50 anos, agenda que foi anunciada por várias vezes e durante anos, com o apogeu no Proj. Roquette, quando o Benfica conseguiu ficar sempre abaixo do 3º lugar, com um 6º lugar como expoente máximo, não entrando nas competições europeias, numa tentativa para o estrangular com presidentes corruptos e medíocres. Essa foi a agenda destes seres interdimensionais. Com a cumplicidade ingénue de muitos adeptos. Eu vivi esses tempos por dentro e sei o que se passou.
Já não se lembram ou já se esqueceram, não convém lembrar com desvios de atenções e argumentos espúrios, porque isso iria estragar a agenda, que se mantém. O controlo mental da humanidade por estes seres é uma realidade há milhares de anos.
Quem deu inicio ao afundamento económico do Benfica, foi a gestão de João dos Santos, que diga-se era uma excelente pessoa, mas era apenas o presidente a cara do clube, os gestores eram outros que faziam parte da direcção e mandavam, os resultados desportivos foram bons, mas os resultados económicos foram uma desgraça, que é o que acontece quando se gasta á vara larga aquilo que não se tem(capital)... e tudo começou, quando para derrotar FERNANDO MARTINS grande gestor, se prometeu aos sócios o paraíso, tal como nas eleições passadas, só que agora, a maioria dos sócios não foram no engodo, gato escaldado de água fria tem medo Damásio que aceitou ser presidente foi convidado por um grupo de notáveis do Benfica que andou com uma candeia acesa à procura de alguém com crédito, que aceitasse ser presidente. Começou bem, com um titulo, mas depois cometeu o erro de despedir o grande TONI e não teve capacidade para resolver os problemas económicos do clube desportivamente foi um desastre.
Caro Pouco Anónimo, Eu não me esqueço de nada disso. Aliás, tenho idade suficiente e muito boa memória para lembrar-me de Francisco Silva, Guímaro, Martins dos Santos, Fortunato Azevedo e muitos, muitos outros mais...sem mencionar todos os demais criminosos que habitavam os órgãos de decisão. Também hoje a situação continua muito difícil para o Benfica - ainda esta semana vimos uma enorme campanha de crucificação de João Pinheiro pelo amarelo que mostrou a Luis Suárez por supostamente simulação, quando há duas semanas ficou tudo calado com o penalti cometido por Diogo Costa sobre Pavlidis. Infelizmente, não creio que seja ao Benfica conseguir erradicar toda a bandidagem que existe no futebol português. Ainda assim, acho que tudo isto não invalida o que escrevi antes.
A verdade é essa: no Vietname não havia dinheiro. Nem títulos. Agora há dinheiro. Mas também não há títulos.
Eu fico feliz por haver dinheiro (e agradeço a… Vieira e Domingos Soares de Oliveira). Mas não celebro campeonatos de receita.
Não ter dinheiro nem títulos, é incompetência. Não ter dinheiro e ter títulos, é competência. Ter dinheiro e ter títulos, è competência. Ter dinheiro e não ter títulos É MUITA INCOMPETÊNCIA
Caro Anónimo, O que escreve é correcto. Aliás, eu também referi que Jorge de Brito herdou uma situação muito complicada e referia-me, claro está, a João Santos. Ainda assim, não sou tão benevolente com Damásio - achou que foi realmente muito, muito mau. E os factos comprovam esta avaliação.
Os dados apresentados, mostam bem, o que foi o chamado vietname do Benfica e o Benfica recuperado por Luís Vieira e por Rui Costa, contra factos o único argumento é ganhar pouco no futebol, não dando qualquer atenção, em relação à máfia instalada no futebol, que sistematicamente nos prejudica e beneficia porto e sporting, com arbitragens escandalosas, que nos têm tirado títulos e taças, para os dar aos ditos adversários, isso para muitos que por aqui escrevem, não interessa, o que na prática os coloca como verdadeiros inimigos do Benfica, já que lançam a divisão no nosso seio e branqueiam a acção dos nossos inimigos externos, para cúmulo atacam o Presidente Rui Costa não com criticas, mas com adjectivos inqualificáveis que apenas mostra o vil carácter de quem os diz. Obrigado L F pelos posts do dia de hoje são bastante elucidativos de quem defende o Benfica e da razão porque uma grande maioria de sócios votou Rui Costa e não foi atrás do canto das sereias "exigentes". OBRIGADO
O LF sabe o que também era um bom retrato do Vietname?
Eram os sócios que defendiam Damásio, e depois passaram a defender Vale e Azevedo, de forma cega e irracional. Eram mesmo muitos. Eram os que, após insucesso e desnorte, diziam que “oh… Teria sido o mesmo com o Luís Tadeu”. Eram os que faziam piruetas e mortais, com estatísticas enviesadas, para provar que até estava tudo bem.
O LF continua a não conseguir aceitar que atravessamos uma crise desportiva, longa, por culpa de uma evidente incompetência na gestão, de total incapacidade de planeamento, de desregrado uso dos meios do clube, de compras milionárias falhadas, de vendas dos melhores, de total desnorte na comunicação e de absoluta falência institucional.
20 comentários:
GOOD MORNING VIETNAME 2.0
Estamos no caminho certo para lá voltar
Alegremente a caminho.
O engraçado/curioso é ver, desses craques presentes nessas primeiras imagens de equipas de jornadas "gloriosas", quantos é que, provavelmente, não ficaram propriamente muito endinheirados com a carreira que tiveram, e são convenientemente escolhidos para representar o Benfica nos painéis de comentadores residentes...é outra forma de reviver o vietname.
Antes o poder da comunicação social influenciar era só no campo, através do Oliveiredo.
Hoje em dia é muito mais no extra campo, a construir mentalidades derrotadas.
Bem visto. Mas nessas dezenas de jogadores encontramos uns quantos que pouco ou nada ficam a dever ao nossos jogadores actuais, e não me refiro só aos mais “óbvios”. Só uma nota, na época 2000/01 fomos muito trapalhões de facto, mas também tivemos o “azar” de apanhar várias arbitragens digamos “desastradas”.
No tempo do Vietnam qual era o orçamento do clube?? E já agora qual era o orçamento dos ultimos 6 anos?
Embora alguns falem melhor do que jogavam, a maioria são ressabiados com o clube. Destaco José Sousa e Ricardo Esteves, dois jogadores absolutamente medíocres, e comentadores que cospem no prato onde comeram muito mais do que mereciam.
No Vietname não havia dinheiro para papel higiénico, o clube estava em falência total, não tinha receitas e devia dinheiro a toda a gente.
Ainda falta muito...
Acho sempre extraordinário que façam do Vale e Azevedo o bode expiatório para o Vietname.
Vale e Azevedo foi um abutre que apareceu para se alimentar dum cadáver em decomposição. Quem matou o Benfica nesses anos negros foram os consulados de Jorge de Brito, que também já tinha herdado uma situação difícil, e sobretudo Manuel Damásio, este sim o verdadeiro grande coveiro do Benfica. E mesmo Manuel Vilarinho, apesar de todo o seu voluntarismo e do mérito de ter livrado o Benfica de Vale e Azevedo, não começou nada bem, acumulando asneiras perfeitamente evitáveis, apesar de todos os problemas que encontrou. Depois, independentemente dos excessos e duma forma de estar com a qual nunca me identifiquei, porque mentia com frequência e relevava falta de cultura democrática, há que dizer que quem recuperou o Benfica foi Luís Filipe Vieira. Hoje penso que o Benfica estaria melhor com ele do que com Rui Costa e isto, para quem me conhece, é dizer muito sobre o que penso da gestão do atual presidente.
Exatamente muito bem!! o Benfica não tinha dinheiro para fosse o que fosse e o que ganhou? Contando com Damasio um campeonato e a taça de Portugal se não me engano. E agora nestes ultimos anos com um Porto que estava prestes a acabar e um Sporten de rastos depois de alcochete e nós com dinheiro e todas as condições para acabar com o dragartedo corrupto, o que ganhamos?
O Damasio apenas tinha deixado 5 contos na conta do Benfica. O homem gastou tudo em jantares e charutos. O Homem depois veio a pedir desculpas...
O Benfica tem sido vítima de um sistema implantado, que o tenta exterminar há 50 anos, agenda que foi anunciada por várias vezes e durante anos, com o apogeu no Proj. Roquette, quando o Benfica conseguiu ficar sempre abaixo do 3º lugar, com um 6º lugar como expoente máximo, não entrando nas competições europeias, numa tentativa para o estrangular com presidentes corruptos e medíocres.
Essa foi a agenda destes seres interdimensionais. Com a cumplicidade ingénue de muitos adeptos.
Eu vivi esses tempos por dentro e sei o que se passou.
Já não se lembram ou já se esqueceram, não convém lembrar com desvios de atenções e argumentos espúrios, porque isso iria estragar a agenda, que se mantém.
O controlo mental da humanidade por estes seres é uma realidade há milhares de anos.
Quem deu inicio ao afundamento económico do Benfica, foi a gestão de João dos Santos, que diga-se era uma excelente pessoa, mas era apenas o presidente a cara do clube, os gestores eram outros que faziam parte da direcção e mandavam, os resultados desportivos foram bons, mas os resultados económicos foram uma desgraça, que é o que acontece quando se gasta á vara larga aquilo que não se tem(capital)... e tudo começou, quando para derrotar FERNANDO MARTINS grande gestor, se prometeu aos sócios o paraíso, tal como nas eleições passadas, só que agora, a maioria dos sócios não foram no engodo, gato escaldado de água fria tem medo
Damásio que aceitou ser presidente foi convidado por um grupo de notáveis do Benfica que andou com uma candeia acesa à procura de alguém com crédito, que aceitasse ser presidente. Começou bem, com um titulo, mas depois cometeu o erro de despedir o grande TONI e não teve capacidade para resolver os problemas económicos do clube desportivamente foi um desastre.
Caro Pouco Anónimo,
Eu não me esqueço de nada disso. Aliás, tenho idade suficiente e muito boa memória para lembrar-me de Francisco Silva, Guímaro, Martins dos Santos, Fortunato Azevedo e muitos, muitos outros mais...sem mencionar todos os demais criminosos que habitavam os órgãos de decisão. Também hoje a situação continua muito difícil para o Benfica - ainda esta semana vimos uma enorme campanha de crucificação de João Pinheiro pelo amarelo que mostrou a Luis Suárez por supostamente simulação, quando há duas semanas ficou tudo calado com o penalti cometido por Diogo Costa sobre Pavlidis. Infelizmente, não creio que seja ao Benfica conseguir erradicar toda a bandidagem que existe no futebol português. Ainda assim, acho que tudo isto não invalida o que escrevi antes.
Parabéns! Reconheces que vai acontecer
Oh anónimo, o LF não atingiu, meu caro.
A verdade é essa: no Vietname não havia dinheiro. Nem títulos.
Agora há dinheiro. Mas também não há títulos.
Eu fico feliz por haver dinheiro (e agradeço a… Vieira e Domingos Soares de Oliveira). Mas não celebro campeonatos de receita.
Não ter dinheiro nem títulos, é incompetência.
Não ter dinheiro e ter títulos, é competência.
Ter dinheiro e ter títulos, è competência.
Ter dinheiro e não ter títulos É MUITA INCOMPETÊNCIA
Caro Anónimo,
O que escreve é correcto. Aliás, eu também referi que Jorge de Brito herdou uma situação muito complicada e referia-me, claro está, a João Santos.
Ainda assim, não sou tão benevolente com Damásio - achou que foi realmente muito, muito mau. E os factos comprovam esta avaliação.
Os dados apresentados, mostam bem, o que foi o chamado vietname do Benfica e o Benfica recuperado por Luís Vieira e por Rui Costa, contra factos o único argumento é ganhar pouco no futebol, não dando qualquer atenção, em relação à máfia instalada no futebol, que sistematicamente nos prejudica e beneficia porto e sporting, com arbitragens escandalosas, que nos têm tirado títulos e taças, para os dar aos ditos adversários, isso para muitos que por aqui escrevem, não interessa, o que na prática os coloca como verdadeiros inimigos do Benfica, já que lançam a divisão no nosso seio e branqueiam a acção dos nossos inimigos externos, para cúmulo atacam o Presidente Rui Costa não com criticas, mas com adjectivos inqualificáveis que apenas mostra o vil carácter de quem os diz.
Obrigado L F pelos posts do dia de hoje são bastante elucidativos de quem defende o Benfica e da razão porque uma grande maioria de sócios votou Rui Costa e não foi atrás do canto das sereias "exigentes".
OBRIGADO
O LF sabe o que também era um bom retrato do Vietname?
Eram os sócios que defendiam Damásio, e depois passaram a defender Vale e Azevedo, de forma cega e irracional.
Eram mesmo muitos.
Eram os que, após insucesso e desnorte, diziam que “oh… Teria sido o mesmo com o Luís Tadeu”.
Eram os que faziam piruetas e mortais, com estatísticas enviesadas, para provar que até estava tudo bem.
O LF continua a não conseguir aceitar que atravessamos uma crise desportiva, longa, por culpa de uma evidente incompetência na gestão, de total incapacidade de planeamento, de desregrado uso dos meios do clube, de compras milionárias falhadas, de vendas dos melhores, de total desnorte na comunicação e de absoluta falência institucional.
Talvez não seja o Vietname.
Mas é o Iraque.
Enviar um comentário