OBVIAMENTE, RENOVE-SE!
António Silva é mais do que um mero jogador de futebol. É um símbolo do benfiquismo e da mentalidade que se pretende para o Benfica. Não será um super-craque, talvez tecnicamente seja inferior a Tomás Araújo, já cometeu erros graves em jogos importantes. Mas tem carisma, personalidade e agressividade. Foi lançado às feras quando nem ele esperava, e respondeu afirmativamente, com um sistema nervoso de ferro. Aos 22 anos leva já 175 jogos de águia ao peito, 33 dos quais na Liga dos Campeões, tendo capitaneado a equipa ocasionalmente. Foi Campeão, ganhou duas Supertaças e uma Taça da Liga.
É um benfiquista ferrenho, que leva dez anos de clube, tendo começado nos Iniciados B.
Não sei quanto é que ele pede para renovar. Não será, certamente, mais do que ganha Richard Rios.
É de jogadores como António Silva que se parte para a construção de um colectivo com alma e mistica de campeão. Até porque tem um valor clubista bastante superior ao seu valor de mercado.
Renove-se! Para ontem!
30 comentários:
🤢🤢🤢🤢🤢
🤮🤮🤮🤮🤮
GOOD MORNING VIETNAME 🥴
António Silva tinha tudo apalavrado para renovar desde setembro. Entretanto o sabujo do Mendes entrou na parada, chamou a atenção do penalvense para o Neves e o Dias e encheu a cabeça do jogador. O mais certo é sair daqui a dois meses por meia dúzia de milhões.
Calma Fialho que vão anunciar a renovação na rádio Benfica FM....oh espera a tanga a ERC não aceitou o modelo de tanga que foi preparado.
Tu é que estás a dar tanga. E se o jogador não quiser? Alguém falou na Rádio Benfica? Apeteceu-te dizer mal, aproveitaste.
Antonio Silva por 20M vendia, assim como o Tomás Araújo por 30M.
Pelo que tenho visto na equipa B, Gonçalo oliveira, João Fonseca, Martim Ferreira e Wynder não são inferiores a António silva e Tomás Araújo.
Eu renovaria com otamendi por mais 1 ano e apostaria a sério nos centrais da equipa B para jogarem ao lado dele.
O Benfica não precisa de contratar centrais, tem muitos e bons na formação.
Águia triste
Ao contrário de post's que tratam de números e mais números mas que com o devido respeito, não têm qualquer interesse para mais nesta altura da vida do Benfica, este e outros como este sim, têm todo o cabimento até que está na hora de começar a preparar a próxima época e não acontecer o mesmo com a presente que para mal dos nossos pecados já acabou. É preciso saber quem sai, quem fica, quem renova ou não, é preciso que os Gonçalos joguem, os Anisios, etc. .nos outros clubes jogam os novos, ao contrário no nosso pede-se a renovação de Otamendi ao qual devemos agradecer mas deixa-lo ir embora. 6 milhões por época a um jogador de 39 anos, devem estar malucos e depois mesmo que Mourinho queira não é ele que manda no clube.
convém também lembrar que a evolução dele desde que que se estreou até agora é praticamente nula, continua a ter as mesmas virtudes mas sobretudo os mesmos defeitos.
mas independentemente da opinião de cada um sobre o jogador a verdade é que já tem os patins calçados há muito e o caixeiro viajante já anda a bater a varias portas para o colocar é que é preciso vender como sempre e muito, e o pavlidis nem dá muitas mais valias ainda por cima.
Com Proença na presidência, o Benfica jamais ganhará qualquer título, bem a taça da liga.
A última vergonha é o castigo de Suarez com 1 jogo e o dedic levar 2 jogos numa situação que nem vermelho deveria ser.
Isto é gozar e enxovalhar o Benfica e os benfiquistas.
Rui Costa come e cala, outra vergonha
Benfiquista triste
Renove-se e…… venda !!!!
E para o ano começava a época com um velhote que já não consegue correr pago o seu peso em ouro, e uma data de miúdos que nunca calçaram.
Não se mudam sectores inteiros num ano. O ano do Artur Jorge, o ano do penta que não foi, e este ano não lhe ensinaram isso? Assim é que se rebentam as equipas, e depois de destruir leva tempo a construir. Equipas instantâneas à Farioli acontecem muito raramente.
Renovem com o Silva e o Araújo se conseguirem, que ainda hão de chorar por eles. E deixem o Otamendi ir embora. Achar que o Silva dá muitas casas e querer manter o Otamendi é mesmo incompreensível.
Mesmo sem evoluir já é bom. Mesmo que queiram melhores para titulares, servem para ser opções de banco são excelentes, sobretudo porque não tiveram de os pagar. O Jardel não foi um central de eleição com grande mercado, mas deu bem para o gasto.
Na B não arranjam necessariamente melhor e ir comprar fora é sempre um tiro no escuro. O Benfica precisa é de substituir o Otamendi, não de substituir o Silva ou o Araújo.
A questão-chave não é a valia do Silva ou do Araújo. É a necessidade permanente de fazer mais-valias para equilibrar contas.
Finalmente um post à altura do Vedeta que admiro.
Renovar, ontem!
António Silva, SEMPRE.
Aos 22 anos é incrivelmente bom. Nem há discussão.
Infelizmente, quem nos dirige, com a sua insistência num Otamendi cada vez mais lento, cada vez mais incapaz, tem minado a evolução de António Silva. Ao ponto de este não querer ficar.
Cada dia que se diz que queremos que Otamendi renove (e ficamos reféns do humor do jogador, que já decide que decide depois do Mundial - COMO SE A DECISÃO FOSSE DELE?!?) é mais um dia que António decide: então não renovo eu.
É demasiado óbvio. O problema de fundo é o mesmo de sempre: a total falta de planeamento da direção, a incapacidade absoluta de gerir, de definir um rumo e tomar decisões atempadas e firmes para o fazer acontecer.
O futuro?
António não vai renovar. E o mais provável é que nem vá ao Mundial. Por culpa de… Otamendi. Terá de ser vendido, por tuta e meia.
Otamendi talvez fique, talvez não. Ninguém sabe.
E assim arrancará o Benfica mais “uma época atípica”, a ter de refazer a sua defesa.
Dá vontade de rir, se não fosse para chorar, as pitonisas agoirentas a única coisa que vêm no futuro do Benfica é a desgraça mais que certa, isto porque o guru deles não teve asas para chegar ao poleiro, imagino que se isso tem acontecido por piores que fossem os resultados, estavam calados que nem ratos.
A Direcção do Benfica sabe bem o que quer fazer, só que com o jogo dos milhões, nunca se sabe, o que será possivel fazer realmente, por mim desejo que seja possivel formar uma boa equipa que lute até ao fim por todas as provas e trazer para o museu COSME DAMIÃO o maior número de troféus.
Não é tanga e é demonstrar a incompetência desta direcção que nem um projecto de rádio sabem projectar dentro das leis da autoridade competente como pensam que estão sempre acima da lei. Capiche
Fez mais o Manteigas em 10 meses pelo o Benfica , o que não fez o senhor Rui em 20
A questão é: como é que um labrego que não sabe escrever conhece a pitonisa? É gente iletrada com este boi que dá mau nome ao Benfica.
Nem mais.....mas atenção o banana não quer ir em contra mão.....tomara ele que não o chateiem ahahahaha
Mais um ataque de amoníaco no balneário do visitante.....se fosse o SLB ficavam todos caladinhos porque o filho da puta do banana não quer andar em contra mão... desculpem a linguagem mas não consigo chamar outra coisa ao Rui costa senão filho de uma granda puta....sem querer ofender a sua mãe claro
Concordo, renove-se com Silva. Essa insistência em Otamendi por parte de Mourinho, segundo a CS, só pode ser paranóia. Mas afinal ele não será capaz de dirigir a equipa sem o jogador? E depois são estas indecisões por parte desta direção banana que nos leva a pensar que chegados à próxima época nada esteja arrumado, ou seja, quem fica, quem sai, quem entra, até o treinador o qual penso que vai embora para tomar conta da seleção já que o engravatadinho do espanhol para nossa infelicidade não vai ganhar nada a exemplo do já fez noutros seleções .
não diria bom mas aceitável, já o disse varias vezes que o tomas e o antonio para terceiro e quarto centrais são muito bons.
só que o antonio silva já o disse, via empresário e irmão (se não estou enganado), que quer ser titular se não for quer sair.
o que o torna muito diferente do jardel que era um jogador que sabia das suas limitações e as aceitava não criando ondas.
e que o torna, pelo menos para já, diferente do tomas.
como também disse no verão deveríamos ter ido contratar um central feito, mesmo mantendo o otamendi, para já preparar a sua saída e fazer uma transição suave, não o fizeram e duvido que o vão fazer este ano novamente.
mas o que interessa é que o presidente esta a aprender com os erros isso é que interessa.
Projetar o projeto é lindo. Continua assim que ainda entras para a Direção.
Olha uma ave agoirenta deu à costa, coitada quando se ajoelhava bateu com a minúscula cabecita nos cascos do guru ficou aparvalhada e agora só diz asneiras
Manter Otamendi não me parece boa ideia. Por várias razões:
- Não acho que permita uma transição suave, porque suponho que espera ser titular e claramente já não tem capacidade para ser um central fiável (e se não tem hoje, para o ano que vem será ainda pior).
- A tal transição suave que era possível no passado com Otamendi, neste momento passa por manter Silva e Araújo (que sabemos o que valem) e contratar outros centrais (que têm sempre um grau de incerteza).
- Renovar com Otamendi e relegar Silva e/ou Araújo para o banco (sobretudo atrás de outro central feito) é convidar a que não renovem, com prejuízo para o clube.
- O dinheiro pago ao Otamendi seria mais bem gasto, ou no tal central de eleição, ou na renovação com o Silva e/ou o Araújo.
antonio silva vai ser vendido, só não o será se ninguém lhe pegar, e será o antonio e não o tomas porque acho que o tomas pelos problemas físicos não tem mercado para um negocio que valha a pena.
isto não aquilo que eu faria é aquilo que eu acho que vai acontecer.
fiável ou menos fiável otamendi continua a ser o melhor dos centrais que temos, e podia e devia não jogar sempre e ir rodando com o outro que ficava, o tomas, até porque o tomas também não aguenta jogar sempre.
contratar dois centrais, e só vale a pena contratar se forem mesmo bons, significa contratar para serem titulares logo o tomas e o antonio iriam também para o banco.
mesmo só contratando um central de qualidade e mantendo mourinho a opção pelo tomas em vez do antonio silva este também vai para o banco e não vai querer renovar na mesma.
Pois não concordo de todo que Otamendi seja o melhor central. Para mim o melhor que temos é o António. São opiniões. Acho que o Mourinho talvez concorde consigo.
Mantendo o Araújo e o Silva, que admito ser difícil, não seria absolutamente necessário contratar 2 centrais, porque tem o Manu (que tem experiência de central), o Oliveira e até o Barrenechea para 4ª opção. O problema é que o Mourinho aparentemente não conta com os 2 primeiros, nem para 4ª opção.
Contratando 2 centrais acho que seria melhor tentar arranjar um feito (por exemplo um internacional antecipando o Mundial, como o Porto arranjou o Bednarek por menos de 10M) e um desconhecido promissor que não reclame por ir para o banco. Têm é de ser complementares aos que ficarem.
A opção pelo Araújo em vez do Silva não é assim tão clara. Depende das características do outro central. E de resto, se como o João Carlos diz, o Tomás anda sempre aleijado, haverá sempre jogos em que pode alinhar um ou outro.
Renovar Otamendi é que nunca. É empurrar com a barriga e continuar a adiar um problema que devia ter sido resolvido há 2 anos. E é delapidar dinheiro num salário que já não corresponde à valia do jogador.
mas o mourinho não só acha que o otamendi é melhor que o antonio como acha que até o tomas é melhor do que o antonio e já o lage achava o mesmo considerando o antonio o terceiro dos centrais.
acrescento que apesar de ter feito um jogo aceitável para quem não é central e fez o seu primeiro jogo na posição não vejo características no barrenechea para central, admito que talvez num esquema de tres central até desse agora dois acho fora de questão.
um central para o lugar de otamendi tem de ser sempre em jogador feito com muita experiência já o outro não é necessario ser isso tudo mas também não convém ser nenhum puto porque putos temos aos montes.
Para renovar já, antes que os tubarões o levem. Cracalhão! Arrisco que faça rir os adversários ainda mais que o outro António Silva. O ator. O que era bom (fantástico, até) na sua profissão.
depois a assistência de ontem, mais um erro no seu já longo plamarés erros, mantém o obviamente renove-se?
Enviar um comentário