PORMENOR ESTATÍSTICO
Naturalmente não passa de um pormenor estatístico, que vale pouco ou nada, mas o Benfica está sem perder, para o campeonato, há mais de um ano, sendo a equipa de entre as dez principais ligas europeias que há mais tempo não é batida. O Fenerbahce também ainda não tem derrotas nesta época, mas perdeu no penúltimo jogo da época passada. Curiosamente, também não lidera o seu campeonato (segue em segundo, atrás do Galatasaray).
A última derrota do Benfica aconteceu em Janeiro de 2025, em Rio Maior, diante do Casa Pia. Foi o jogo que originou depois uma discussão quente no parque de estacionamento da Luz, entre Bruno Lage e alguns adeptos.
Esta é já a quinta série de invencibilidade mais longa da história do futebol português. FC Porto entre 2000 e 2002 (58 jogos), Benfica entre 1976 e 1978 (56), FC Porto entre 2012 e 2013 (53) e Benfica entre 1971 e 1973 (42), são as quatro melhores.
Nos últimos 48 anos, só em 2013 os encarnados chegaram à 21ª jornada sem conhecer o sabor amargo da derrota. Seriam batidos na 29ª (com o maldito golo do Kelvin aos 92 minutos), e perderam, nesse jogo, o campeonato.
Há 49 anos, sob o comando de John Mortimore, fizeram todo um campeonato sem derrotas. Também aí não foram campeões (foi o FC Porto de Pedroto, com uma derrota). Em 1973, com Jimmy Hagan, então sim: sem derrotas e com título.
Recordemos toda a série do Benfica, que ainda está em curso:
27 comentários:
Outro pormenor estatístico mais importante é que desde que entramos na década "20" o Benfica apenas tem um campeonato (2022-23). Mas pronto, tanto o Porto como Sporting têm a mesma capacidade financeira que nós, o mesmo numero de adeptos, delegados,juizes embargadores, godinhos,verissimos,APAF etc.. Acho que foi falta de sorte mesmo não termos conseguido ganhar mais porque o nosso presidente vigia e sua visão de aguia está atenta a tudo. Nós adeptos estamos a falhar e é tudo culpa nossa. Vamos juntar nos todos perto onde o Benfica district vai ser construido e darmos as mãos e acima de tudo apoiarmos apenas o Benfica enquanto que joga. Se fizermos isso apenas apoiar, sem questionar nem duvidar de certeza que o Benfica vai voltar sozinho a ganhar todos os jogos. A APAF e o Proença e companhia limitada ao ver esta união benfiquista de certeza que vão ficar sem argumentos,estupefactos e amedrontados e o Benfica vai deixar de ser roubado,humilhado,gozado por esta gente toda. Temos tb que avisar o Mister Mourinho de deixar de mandar bicadas e seguir o exemplo da nossa direção e ficar caladinho e não criticar quem nos prejudica e rouba porque de certeza que isso perturba o equilibrio da corrente da força Benfiquista. Se sorrirmos para o proença ,VARandas e amigos dragartos e não agirmos,deixamos os apenas falar e insultar nos e gritarmos viva o Rui Costa,Obrigado Rui Costa, Rui Costa , isso mesmo defende te e ataca apenas os sócios e candidatos a presidentes do Benfica todos aqueles que podem por o teu lugar em perigo!! Os dragartos que nos insultaram e acusaram de todas as coisas (que eles fazem) isso é que não porque mais importante que o Benfica é o futebol português que temos que proteger. Proteger a comunicação social e jornais, canais que nos respeitam tanto. Assim se nos unirmos e não fazermos nada , de certeza que o Benfica vai voltar vencer
Só é do Benfica quem quer. Não é uma sentença do tribunal.
Eu sou. Se você não gostar, não coma.
Outro anónimo que só vem para armar a puta. Oh otário, e quantos houve até agora? Queres considerar o 2019/2020. Então ganhamos 20%, o Porto 40% e o Sporting 60. Que é como quem diz, o Sporting 3, o Porto 2 e o Benfica 1. Se ganharmos este ano, ja fica mais equilibrado. E ainda ficam 4 ppr disputar. Se quiseres incluir a decada anterior, de repente a coisa muda completamente. De certeza que estes foi daqueles anormais que dizia que o Benfica ia de vela na Champions. Chuoa boi
Ó Adriano, seu chupa-pila do Costa, vais em um campeonato em cinco, meu escroto vazio! Percebes, ó manso? Desde que a tua mulher te dê o jantarinho, pode cornear-te à vontade, que ficas contente na mesma, por a ver feliz a ela.
Mansa, olha os cornos!
Gosto de factos, mas dispenso factos à medida.
Sim, não sofremos derrotas há n jogos.
Mas também não temos 5 vitórias consecutivas há 304 dias. E faltam 4 vitórias para lá chegar.
Também temos mais empates que o AVS, Tondela, Santa Clara, Nacional, Arouca, Alverca, Vitória, Moreirense, Estoril, Famalicão, Braga, Sporting e Porto.
Ou, se preferir, temos tantos empates como o Casa Pia e Gil Vicente. Aliás, só mesmo o Rio Ave e o Estrela da Amadora são mais empatas do que nós.
Não somos a melhor defesa. Não temos o melhor ataque.
Temos um jogador com 19 golos. O nosso 2o melhor marcador tem 4.
Tanto facto macaco.
Não se dê tanto destaque a isso de não perder, ainda acontece...
E não esquecer...amanhã é a besta do antónio nobre no apito, e o manel dos camarotes do ladrão a var....
Quando o benfica aperta, lá vem o CA meter tudo quanto sejam os árbitros que mais costumam tirar pts ao benfica. Sim, os árbitros. As equipas com que jogamos, francamente, não contam. São os árbitros que temos de vencer. Parece estupido, mas aqui em PT chegou a esse ponto há 50 anos!
Agora temos mais um acólito do Fialho.....o macaco Adriano
GOOG MORNING VIETNAME
Fds ... enganei me é GOOD e não GOOG.... peço desculpa pelo engano
Good Night, Vietname !
Disseste tudo. Outra coincidência.
A agenda já foi transmitida.
Nem são precisos sinais de fumo.
O sapo Nobre do "tackle" de cabeça + o grunho Manel do camarote das Antas. Com o campo macio que mais parece de borracha.
Tudo junto vai dar um belo cozido das furnas.
só que no tempo do mortimoore, e não valeu de nada, dois empates eram o equivalente a uma derrota.
hoje em cada tres empates equivalem a duas derrotas.
é que esse pormenor estatístico só tem interesse se tiveres poucos empates.
Pormenores para influenciar a cabeça burra dos acólitos do LF e do grande banana Rui Bosta
Opa esse argumento ja chateia... qual e o interesse disso? O ano passado ganhamos? Vamos ganhar este ano? Prefria levar 7-1 e celebrar no final!!!!
Gostava era que o Fialho fizesse a comparação do número de vitórias com os campeonatos.
Desde que entraram os 3 pontos a coluna das vitórias deve ser mais importante que a coluna das derrotas para decidir o campeonato.
Sou do Benfica sr Fialho e com muito orgulho e sempre serei mas não me conformo com esta mediocridade porque sei do potencial do meu clube e sei que ele poderia ter atingido patamares maiores. Apoiar o meu clube sempre apoiei e nunca assobiei ou insultei qualquer dos nossos jogadores independentemente das suas limitações. Agora o que não como é a sua narrativa alinhada com a da nossa direção que nos quer fazer comer gelados com a testa. Isso nao não como.
Em relação ao nosso presidente, não o odeio nem nunca o insultei porque o respeito é algo muito bonito mas criticar que eu saiba não é sinal de ofensa. O que critico mais ao Rui Costa é não defender em nada nadinha,zero o Benfica quando é atacado. Lembra se da ultima do Varandas que até se babava todo e chamou-nos de todos os nomes possiveis? Pois bem sr Fialho se você amasse tanto o Benfica acho que iria sentir na pele todos estes insultos e ataques como qualquer Benfiquista e iria querer uma resposta a altura. Não com insultos, nem baixar o nivel mas dar uma resposta adequada e defender o nosso clube. O que vejo infelizmente sr Fialho é que quando insultam o Benfica o sr parece muito pouco incomodado também mas é o primeiro a vir com todas as suas forças se alguém a bem ou mal, com justiça ou não vem falar da inércia da direção. Isso é minha opinião que vale tanto como a de qualquer Benfiquista.
Em relação ao Sr Adriano que me chamou de Otário, você não me conhece de lado nenhum, mas não me confunda por favor, o que eu tiver que dizer e se forem insultos eu digo o frente a frente, olhos nos olhos e não escondido atrás de um teclado e não insulto benfiquistas independentemente das suas opiniões.
Agora que critico a direção sim vou criticar,vou manifestar me sempre que entender que deve ser feito. E este silencio ensurdecedor deve ser criticado porque ninguem nos defende ,ninguem responde a não ser o Mourinho.!! Isso é o que critico no Rui Costa e seus muchachos!!
Vamos lá a ver: que o posicionamento escolhido pela direção é de um notório comedimento na intervenção no espaço público, é claro. Também me parece que uma maior presença, e firmeza, seria mais recomendável, embora ache que esse papel jamais deva ser desempenhado pelo Presidente. Também devo dizer que não sei até que ponto uma maior assertividade pública na pronúncia perante roubos de arbitragem e decisões da liga que nos são penalizadoras, é, de facto, eficaz.
Fala-se da entrevista do Varandas na época passada, que chorou baba e ranho e depois foi campeão - mas este percurso é assim linear? Eu penso que aquela entrevista foi mais para disfarçar do que outra coisa...
Agora, penso que os Benfiquistas estão a ser muito injustos com o Rui Costa numa coisa: ele está a defender o clube com tudo o que tem perante o ataque cerrado de que estamos a ser alvo. Há uma guerra em curso, querem roubar-nos, literalmente roubar-nos, uma parte do nosso património, e o Rui Costa tem resistido com valentia. Com erros, acho que sim, eu identifico algumas coisas que se poderiam ter feito, mas claramente com valentia.
Não há Presidentes perfeitos, não será o Rui Costa o primeiro, mas enquanto souber resistir, tem o meu total apoio. Esta guerra é para ganhar!
estes fialhos e adrianos são a pior merda que podia haver.
Dizem-se muito benfiquistas porque apoiam tudo e todos cegamente, e não param para pensar que sem exigência NÃO TEMOS NADA.
O macaco adriano, todo contente a dizer que se formos campeões este ano (LOL, alucinação total) empatamos com os porcos em número de campeonatos na década de 20.
Quando o nível de exigência está a este ponto, o que resta de um clube que vencia 3, 4, 5 campeonatos enquanto os outros iam ganhando 1 ou 2 aqui e acolá? Pois, não resta nada.
MATARAM O BENFICA, ESTES BURROS DE MERDA.
exatamente.
É começar a meter troféus no museu que celebrem estas estatísticas inócuas.
Troféus a sério, é que pronto, nem vê-los. Quantas taças de Portugal nos últimos 30 anos? Pois, é isso.
Carrega rui bosta, rumo ao abismo com a aprovação dos 65% de atrasados mentais.
Eu também critico o Rui Costa pela brandura, e por muitas outras coisas. Critico veementemente Pedro Proença e o Conselho de Arbitragem, aqui e no jornal. Mas não venho aqui atirar pedras ao clube porque o prssidente é A ou B ou C.
Se o presidente fosse outro, a minha postura seria exactamente a mesma. E disse-o antes das eleicções.
Rui Costa tem defeitos e virtudes como qualquer um. Nenhum dos candidatos à presidência foi convincente, para mim e para a maioria dos sócios, sobre a capacidade de resolver os problemas do clube.
A exigência, no Benfica, tem de ser exercida dentro de portas. O presidente exigir ao treinador, o treinador exigir aos jogadores. Os sócios manifestam-se nas eleicções e nas AG. Quando muito no estádio, no fim dos jogos. Fora disso, é contraproducente atirar pedras seja a quem for, pois cada um de nós tem a sua opinião, nenhum de nós conhece inteiramente os problemas, e se cada um se julgar juiz só resta ruído e nada mais.
Identificar problemas é fácil. Resolvê-los, não tanto.
O Ventura também grita sobre todos os problemas do país, pois não tem de resolver nenhum. É muito fácil ter razão a gritar do lado de fora.
A situação do futebol português é complexa. A autoregulação dá poderes a quem não os deveria ter. O Sporting está fortíssimo dentro e, sobretudo, fora dos campos (no meu tempo de vida tal nunca acontecera). O Porto está a reorganizar-se, construiu uma boa equipa e também parece recuperar os seus antigos métodos.
Lembro-me de, até meados dos anos oitenta, o grande rival do Benfica ser o Sporting, nos tempos de João Rocha (até então quase não havia Porto). Depois quebrou acentuadamente e surgiu o Porto de Pinto da Costa. Durante décadas não "havia" Sporting". Agora vivemos um contexto em que estão ambos fortes, e temos um sistema de arbitragem que andou 40 anos para trás. O Benfica tem uma equipa muito jovem, não teve pré-época, não teve férias, e está a pagar o preço de tudo isso.
Não há erros do Rui Costa? Claro que há. Há dele, como haveria de qualquer outro.
Alguém faria melhor? Para mim, e para a maioria dos sócios, isso não ficou claro. E para pior, antes assim, acreditando que Rui Costa aprende com os erros, e confiando no seu benfiquismo e no seu conhecimento do meio.
O resultado das eleicções, como já aqui disse, não foi 65% de satisfeitos ou pouco exigentes e 35% de insatisfeitos exigentes. Foi, isso sim, 65% de insatisfeitos mas sem ver nos outros candidatos nada que fosse convincente, e acreditando que o próprio Rui Costa tem condições para dar a volta à situação; e 35% a querer mudar para qualquer porcaria e ver o que dá.
Eu incluo-me nos mais prudentes. Para quem mudar por mudar não leva a nada.
Que propostas concretas para o futebol traziam os outros candidatos? Que conhecimento e experiência mostraram ter?
Era isso que estava em equação.
Se Rui Costa é benfiquista, e é, se Rui Costa é uma pessoa honesta, e nada leva a crer quenão o seja, se Rui Costa conhece o meio, e viveu no futebol desde os 8 anos, então talvez seja dele que temos de esperar alguma coisa diferente.
Até porque o clube não é apenas o que se passa no relvado, e no plano institucional, comercial, associativo, ecléctico, formativo etc, o Benfica até está bem. Tem um problema de plantel, que pode ser resolvido com dois ou três reforços bem escolhidos, ou até, quem sabe, com os próprios jovens da formação.
Eu não dei muito destaque. Começo o texto a dizer que vale pouco ou nada.
Mas é um facto. E, já agora, era impensável no "Vietname".
Assim como era impensável no "Vietname" ter na formação nove campeões do mundo, liderar os campeonatos de três das principais modalidades, discutir os títulos em todas, quer no masculino quer no feminino, assinar um contrato de mais de 50 milhões por época de direitos televisivos, ser o clube com melhores pretações internacionais dos últimos anos, ser campeão de juniores, juvenis e iniciados, e ser o clube com melhor situação económica do país.
Quem não viveu o Vietname, não fale dele.
Estes seres que vêm para as redes e para as casas dos outros insultar quem não conhecem, sofrem de uma coisa chamada Distimia.
A DISTIMIA é um transtorno mental, depressivo e persistente próprio dos pessimistas. A sua origem está associada à falta de estímulos e prémios na infância, personalidades auto exigentes, perfeccionistas, narcisísticas, com egos inchados que os comandam. Dura anos. Poucos recuperam completamente.
Por isso... desamparem a loja e vão insultar quem vos atura!
Outra vez a conversa dos 65%.
As eleições são passado! A lista de Rui Costa venceu, assente no programa que apresentou e nas promessas que fez. Livremente.
Foi com esse programa e essas promessas que convenceu a maioria dos Benfiquistas.
Só tem de o fazer. Cumprir o que prometeu.
Se não cumprir, deve sair. E não é no final dos 4 anos.
Espero que cumpra. Quero a 4a estrela na camisola. Quero ir sempre à Champions. Quero estar no top 10 do ranking da UEFA. Quero um clube que dê primazia ao sucesso desportivo e não ao sucesso financeiro. Quero estabilidade no plantel. Quero o Seixal como a base do nosso onze.
Quero o que foi prometido. E que outros não prometeram. Por isso confiámos neste.
Se não formos à Champions, se não vencermos 2 títulos em 4 anos, se não formos top 10 do ranking da UEfA, se continuarmos a comprar jogadores e a mudar de treinador, todos os anos, em detrimento do Seixal, se continuarmos a vender os nossos melhores sempre que chega uma proposta choruda… essa confiança desaparece. E deixa de ter condições para ser Presidente.
Que cumpra.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vai cumprir as promessas, vai, ahahah, sai mais uma caixa de gelados na testa para a mesa 5.
Cumpriu tanto no mandato anterior, não foi?
E como cumpriu tudo, OS MONGOLÓIDES DOS 65% entregaram-lhe as chaves do clube por mais 4 anos.
MATARAM O BENFICA, têm que ser relembrados das vossas ações TODOS OS DIAS.
mas essa comparação não é feita porque vai contra a narrativa, aqui o que interessa é sempre fazer cherry picking.
isso e com dobradinha como foi nessa epoca.
Enviar um comentário