CUM CARABAG!!!
Assim fica difícil. Tenho defendido este treinador tanto quanto posso. Entrou bem na época, conseguiu dois importantes objectivos. Não me esqueci da forma como perdeu dois títulos na época passada, nem que já foi campeão na Luz. Não esqueço também algumas exibições maravilhosas com ele no banco.
Depois da paragem para as selecções, o Benfica entrou em curto-circuito. Porquê? Não sei, embora seja notório um elevado nivel de nervosismo, que leva os jogadores a precipitarem constantemente as suas decisões. E esse nervosismo também vem de fora.
Lage tinha razão numa coisa: o Qarabag nada tem a ver com o Santa Clara. E pelas características que mostrou, até parecia ser um adversário mais ao jeito do futebol vertigem do melhor Benfica.
Esse melhor Benfica durou meia-hora. E, sob a batuta de Sudakov, isso até parecia chegar para garantir uma vitória tranquila, capaz de serenar as hostes mais inquietas.
O primeiro golo dos azeris mexeu com a equipa e com o estádio. Mas enfim, não parecia ainda ser demasiado grave.
O empate a abrir a segunda parte foi, porém, um golpe demasiado duro num conjunto já sobre brasas.
Até ao fim os jogadores correram, lutaram, mas sempre com mais coração do que cabeça. A derrota acaba por ser cruel e injusta, mas não deixa de nos colocar muitas interrogações.
Ao perder em casa com aquele que era à partida, em contexto Champions, o adversário mais acessível, o Benfica comprometeu desde já o seu futuro na competição. Como diz o povo, o que começa torto tarde ou nunca se endireita. Ou os encarnados ganham em Londres, ou ao Real Madrid - coisas que neste momento nos parecem fantasiosas - ou as contas vão ser muito difíceis de fazer até ao fim.
Mas a Champions não interessa nada a uma parte dos adeptos, que só contabilizam taças (alguns deles, apenas contam as perdidas). Por isso, há que reagir no campeonato. Qualquer outro resultado nas Aves que não seja uma vitória, deixará Bruno Lage em maus lençóis.
Por aquilo que hoje correram, não me parece que os jogadores não estejam com ele (mas... estarão todos?). Há muitas atenuantes neste princípio de época, bastante atípico, por diversos motivos. Mas como tantas vezes acontece no futebol, os maus resultados geram uma bola de neve da qual se torna difícil sair. E quando assim é, há que mudar alguma coisa, há que injectar uma nova energia para dar a volta à situação.
Com um troféu conquistado, com um registo perfeito até há cinco dias atrás, é prematuro deitar fora um treinador. Mas, é preciso reagir de imediato. É preciso limpar a cabeça, e ignorar todo o ruído que se vai intensificar a partir de agora, e blindar o plantel. Se Lage o consegue fazer? Cabe-lhe a ele mostrá-lo rapidamente. O valor de um treinador também se vê na forma como lida com os momentos difíceis. Este é, inegavelmente, um momento difícil.
Uma coisa é certa: defenderei o Benfica eternamente.
Mas não defendo treinadores eternamente. Nem jogadores. Nem presidentes.
28 comentários:
1.º) Ah, o Lage já é culpado. Mas quem é que o contratou, contra uma apreciável quantidade de adeptos e sócios, que foi contra este regresso? Quem contratou Lage? QUEM?
2.º) Registo perfeito até há uma semana? O vosso problema é que olham para os resultados e ignoram o futebol jogado. O Benfica só não empatou com o Estrela e o Casa Pia por uma grande vaca. Ou vocês não viram esses jogos?
3.º) Qual é a parte que vos escapa? Quando não se joga um piço e se ganha por um bambúrrio, mais tarde ou mais cedo a «sorte» vai acabar e a realidade impõe-se. Este filme já foi visto na segunda época de Lage. Também fizeram uma série brutal de vitórias, mas não jogávamos nada. Quando a leiteira acabou, foi o que se viu.
Mais um texto surreal, a tentar mascarar uma realidade que todos começam a ver menos tu. Mas parabéns pela resistência, tens excelentes habilidades para a propaganda. Fazes lembrar o ministro da propaganda do Iraque com os tanques americanos a entrar em Bagdade ao fundo da imagem e ele em direto na tv a clamar vitória, que as tropas americanas se rendiam por todo o lado!!
Pois para o Lage, o problema são os problemas difíceis.
Reparem na hombridade: a culpa toda a ser descarregada em Lage. Para Rui Costa, nem uma palavra. Há muito homem por aí que não ama tão intensa e cegamente a esposa como aqui se ama Rui Costa.
Acrescentei uma linha ao texto, que responde às vossas inquietações.
João alves até as eleições, para depois o novo presidente escolher com tempo o novo treinador
Anti Amélias
Caramba, venham lá essas eleições para a malta começar a puxar tudo para o mesmo lado, porque isto assim não dá.
vergonhoso.
é só mais uma prova da falta de liderança desde o topo.
equipa completamente perdida depois deles reduzirem vai para o intervalo e vem na mesma, alias pior mais passiva, mas ainda bem que temos o melhor treinador português disponível porque nem sei como seria se não fosse ele.
mas já sabemos como o lage reage ou ainda não perceberam o que aconteceu da primeira vez ou é preciso fazer um gráfico, façam um bonito com a percentagem de vitorias.
mas a culpa não é do lage mas de quem o foi contratar depois de tudo o que já se sabia dele.
o pior é que nem é injusto tivemos tres oportunidades e eles tiveram cinco.
Exibição vergonhosa nem com 200 milhões em jogadores chegava para esta miséria....
Despedir o treinador, agora, não resolve nada. Ficar a treinar o Veríssimo? O Mourinho? O Carvalhal? Credo. O próximo presidente que tome essa responsabilidade.
Para mim, tendo em conta tudo o que já sucedeu, parece-me que o melhor para o Sport Lisboa e Benfica seria a saída imediata do treinador, colocar até às eleições alguém que soubesse que independentemente de tudo seria treinador interino apenas até a tomada de posse do novo presidente e finalmente Rui Costa anunciar que afinal devido a tudo o que está a acontecer já não será candidato e abre espaço a novos intervenientes. Isto seria seria servir os interesses do nosso Glorioso.
Aquele 3 golo mostra que querem fazer a cama ao Lage o gajo sozinho no meio de 6 na área pequena diz muito desta equipa apatica sem rasgo a jogar assim no Dragrão levam poucos ou em campos medianamente bons.
Espera sentado...ao fresco e à sombra para não te cansares...
E a equipa feminina de futebol vai acontecer o mesmo.Quem é o rapaz que as está a treinar?
Tem graça que fale da % de vitórias porque ontem vi isso num canal de televisão qualquer.
Ora, Lage-2 até agora é praticamente igual a Lage-1 em % de vitórias, empates e derrotas. Como se lembra, Lage-1 teve 6 meses perfeitos e depois foi piorando até ser medonho.
Podemos ver Lage-2 de duas maneiras, as duas pouco reconfortantes:
a) Lage-2 é a média e é o que vale o treinador.
b) Lage-2 vai seguir a mesma tendência de Lage-1 e tornar-se ainda pior.
Lage é o que é, um treinador principal mediano ou um bom adjunto para fazer a análise dos adversários e ser "o amigo dos jogadores". Só.
Dito isto, o momento de despedir ou não o Bruno Lage era a seguir à final da Taça. Eu achei, e continuo a achar, que se devia ter mexido o menos possível num ano em que não houve férias nem pré-época. Neste momento é deixá-lo estar até haver nova direção.
O Mourinho não!!
Poupen-nos!!
Duro, LF. Muito duro.
Não posso deixar de destacar uma frase que escreve… não para “bater mais no ceguinho” (estará tão triste como eu), mas porque acho que não podemos aceitar a dúvida que coloca:
“Por aquilo que hoje correram, não me parece que os jogadores não estejam com ele (mas... estarão todos?)”
Não “tolero” a dúvida q coloca entre aspas. Isso seria, para mim, ainda mais culpabilizar a estrutura e a estratégia em curso.
Porque… o plantel foi revolucionado.
O LF já aqui partilhou que achou que foi demasiado mexido… mas que seria necessário, para recriar outra ligação entre todos, limpando algumas “ovelhas negras”.
Bolas, Lage disse o ano passado, numa garagem, que sabia o que era preciso fazer.
Rui Costa deu-lhe tudo o que pediu. Treinador e direção - assumido por eles - fizeram um mercado (revolucionário) em plena sintonia. Para afastar tudo o que estava mal, mexeu-se em tudo.
Logo, ninguém não pode estar com o treinador (nem, por extensão, com a direção). Não depois de mexer em tudo. Não depois da carta branca de que dispuseram.
Pois bem.
Não funcionou.
Infelizmente.
Ninguém quer ver isto. O melhor para todos seria uma equipa com futebol bonito e positivo, resultados excelentes e sucesso desportivo.
Não temos nada disto.
Temos uma equipa perdida. Sem capacidade emocional para gerir resultados. Nem competência para nos alegrar com o espetáculo.
Não podemos continuar nisto.
As responsabilidades devem ser assumidas. As consequências, também.
Na gestão distingue-se Responsabilidade de Accountability. Nem sempre andam de mãos dadas. Mas são coisas diferentes.
O projeto de Rui Costa falhou. Falhou com Schmidt. Falhou com Lage.
E se o que é preciso é tempo, volto a dizer o que já disse antes: não há. Se geriram a época sem pensar nisso, falharam.
Está na hora de prestar contas. Que não é o mesmo de assumir a Responsabilidade.
Sem o benefício de ver uma repetição, pareceu-me que havia muita gente passiva no meio da área, mas acho que o Dahl devia ter continuado a acompanhar o homem que estava a defender depois de passar por trás do Otamendi. Os erros defensivos são normalmente colectivos, mas a falha maior pareceu-me do Dahl.
Steven, discordo. Até às eleições é melhor ficarem quietinhos.
Não pode ser. A continuidade de Lage é insustentável! São muitas semanas ainda de espera pela oficialização de um novo presidente (uma possível segunda volta ainda vai atrasar mais). Os sócios não merecem tal tormento.
Desculpe lá mas o resultado é JUSTÍSSIMO!!
Há que ter nível de o admitir. O plantel deles tem o mesmo valor que 1 jogador nosso.
Seja humilde LF!! Você errou e está errado há muito tempo. Não é 1 jogo... são os ultimos 4/5 anos... para não ir mais longe.
Schmitd foi campeão. E Lage também já tinha sido. Como Jesus. Como Rui Vitória.
Temo que o próximo também entre a matar, e daqui a meses esteja toda a gente a pedir a sua demissão.
Já vi o filme várias vezes. Já não dou para esse peditório.
Pode haver muita coisa mal dentro do Benfica. Mas os adeptos, na era das redes sociais e da tabernização do espaço público, também não ajudam.
É preciso lembrar que esta foi a primeira derrota da época, e que em competições nacionais, o Benfica não perde em 90 minutos desde fevereiro.
E já que estamos a falar de erros defensivos, o 2º golo resulta de outro erro colectivo, mas que de certa forma tem a ver com uma opção do treinador.
O Aursnes está a fazer de lateral e o Dedic por dentro, mas a linha está mal feita porque o Dedic sobe enquanto o Aursnes e o Silva baixam. Cria-se um espaço grande atrás do Dedic que o Qarabag explorou, e o Silva não antecipou nem teve velocidade para acompanhar a desmarcação do avançado. Mas para mim, a falha maior é que o tipo que faz o passe da esquerda está à vontade, ou seja, ficou a bola descoberta.
E isso já acontecia na 1ª parte devido à organização da equipa quando não tinha a bola. De maneira mais ou menos injustificada, porque era o Qarabag e não o Barcelona, viu-se o Aursnes a fazer muitas vezes de lateral, juntando em linha de 5 (e às vezes até de 6 com o Dahl no lado contrário). Como resultado a bola ficava muitas vezes descoberta, porque os três médios nem sempre davam resposta. Não consigo perceber o que é que o Lage viu no Qarabag para fazer o Aursnes defender tão baixo.
Não, este comentário é surreal. Se o pensamento maioritário é este, fechem o clube.
Steven,
Vai para lá o Veríssimo? Em que é que isso melhora a prestação da equipa?
Ou contratam outro treinador? Qual é o treinador que não vai pedir este ano e mais outro de contrato? E a direção seguinte que descalce a essa bota?
O tormento tem de se aguentar, porque a decisão racional e melhor para o clube é deixar Lage até depois das eleições.
Neste momento trocar de treinador é uma asneira. Também estou de acordo que andar sempre a trocar de treinador é contra-producente. E que só se despede um treinador se houver perspectivas de contratar um melhor.
Mas atenção que Lage já passou pelo Benfica, por isso sabemos mais ou menos o que esperar dele.
Até às eleições Lage deve ficar. Depois a nova direção decidirá em função dos resultados e dos treinadores disponíveis.
mas eu não vejo programas de desporto, muito menos cumentareiros, em que canal seja.
só mencionei a percentagem de vitorias porque uns tem a mania de vir para aqui com esse argumento sem analisar o resto que ele é, um treinador mediano como bem diz, e também um treinador que tem a pior serie de resultados da nossa historia, duas vitoria em treze jogos, batendo a anterior pior que era do manel, eu sou o maior, zé.
o mal esta feito desde a sua contratação a partir dai todo e qualquer momento do o despedir seria sempre mau mas previsível e expectável a qualquer momento.
no final da época noutra discussão sobre mudar de treinador disse que fosse qual fosse a decisão ficar com o lage, ou mudar, estávamos lixados com um f porque lage é o que sabemos e o novo não iria ter tempo para implementar as suas ideias.
mas também não me viu pedir a cabeça do treinador, até porque como referi já varias vezes o lage é apenas e só a consequência e o reflexo da péssima direção que temos.
mas tal como o ano passado não me admira que para salvar a pele na contestação o presidente sacrifique o treinador.
pelos vistos dás para o peditório e muito que foi o presidente, desta vez dois jogos após o fecho de um mercado em que supostamente deu tudo o que o treinador queria a despedir o treinador tal a confiança nele.
um presidente a um mês de eleições não tem legitimidade para contratar um novo treinador, a não ser por consenso com os outros candidatos, como o vale não tinha.
muito menos se implicar indemnização elevada.
e já agora o kokçu é que se esta a rir desta porcaria toda.
Enviar um comentário