SOL NA CAPARICA, SOMBRA NA REBOLEIRA

O Benfica venceu, e num jogo de futebol isso não é a coisa mais importante: é a única. 
Porém, se nos limitássemos aos resultados, não valeria a pena escrever nada. E a verdade é que a exibição encarnada foi medíocre. Foi mesmo a pior realizada até agora nesta nova temporada. 
O Estrela não merecia ter perdido, e isso quer dizer que talvez o Benfica não merecesse ter ganhado.
Valeu uma grande penalidade, e muita sorte na manutenção de mais uma folha limpa na baliza de Trubin. 
Não quero crucificar Rios. O rapaz ainda anda a apalpar terreno e a perceber onde está, e só o futuro dirá se aprende com os erros - os seus e os da sua bela mulher.
Deixando de lado o episódio do concerto na véspera do jogo, também preciso de dizer que o colombiano ainda não me convenceu. Dois ou três pormenores são insuficientes para quem vinha com tão alta cotação, e, sendo o reforço mais caro, tem sido também, até agora, o mais apagado (naturalmente de entre os que têm sido titulares).
Em Istambul o jogo será diferente. Teremos, com certeza, uma equipa mais focada e mais intensa.
O ambiente será tremendo (em 2013 tive oportunidade de o conhecer in loco, sendo, até hoje, aquele que mais me impressionou). E José Mourinho conhece muito bem as debilidades do Benfica.
Mas acredito que a equipa de Bruno Lage pode apresentar muito mais futebol do que o que se viu hoje. Tem mesmo de o fazer.
PS: a morte de Cruz é a partida de mais um campeão europeu. Embora de algum modo esperada, é naturalmente uma notícia bastante triste para o universo benfiquista.
Condolências à familia, e que descanse em paz.

3 comentários:

joão carlos disse...

o dedic volta na volta anda completamente aos papeis e com isso desequilibra a equipa.

o antonio silva não vai passar disto falta de concentração e displicência, é coisa que centrais não podem ter, muito menos com o resultado que estava e o tempo que faltava.

como tinha dito o schjelderup tem que adquirir consistência não pode fazer um jogo bom e nos quatro ou cinco seguidos ser uma nulidade como foi hoje.

percebo que dadas as circunstancias ele aposte sempre no mesmo onze agora não pode ter apenas uma substituição digna desse nome e com possibilidade de impacto no jogo é que quase sem ferias daqui a pouco esta tudo de rastos.

os especialista da bola acham que jogar com dois avançado é a resolução de todos os problemas, sobretudo perante equipas que se fecham muito, como se viu não é, porque de nada serve jogar com dois avançados se depois não lhes chega jogo.
por falar em especialista da bola realmente o nosso único problema era o di maria de facto e realmente era o único que não defendia, o lance da bola parada que lhes deu a primeira oportunidade é só patético e se tivesse sido com o di maria o que não diziam.

Anónimo disse...

Vamos a factos:
- o Benfica não jogou nada
- mesmo não jogando nada a vitória foi justa mesmo com um apitadeiro e um var sempre a prejudicar o Benfica com marcação de faltas e faltinhas inexistentes sobre os jogadores do Amadora, bastava estes se atirarem para o chão
- ficou por marcar um penálti escandaloso sobre o otamendi logo aos 12 minutos
- vitória justa mas muito sofrida e com erros arbitrais sempre a prejudicar o Benfica, sendo o mais escandaloso o penálti sobre o otamendi
- não há ninguém no banco de suplentes que reaja de pronto sobre estes erros escandalosos do árbitro e do var?
- aquele relvado parecia um batatal, impróprio para futebol profissional e não há ninguém na estrutura que faça uma reclamação para a liga e que os avise que na próxima vez não jogarão

Não culpo os jogadores pela fraca exibição, culpo Bruno Lage pq não escolheu os melhores para este jogo, prestianni e Tiago Gouveia deveriam ter entrado de início em vez de aursnes e schjelderup pq o Benfica neste tipo de batatais reduzidos e contra equipas fechadas tem de jogar com jogadores mais bravos e que vão para cima dos defesas em vez de jogadores de passes e circulação de bola. Jogar contra estrelas da Amadora e ainda por cima num batatal não é igual a jogar na Luz para a champions contra equipas que tb jogam para ganhar. Sr Lage, o Sr tem de adaptar o calças ao cu e não o contrário, ou seja, tem de escolher o 11 e as substituições conforme o adversário e toda a sua envolvencia como o estado do terreno de jogo, condições climáticas, etc.
Futebol não é uma ciência, é uma arte por isso as escolhas tem de ser sempre em consonância do adversário e das adversidades e não sempre as mesmas independente dos adversários e suas adversidades como este campo de futebol do estrela da Amadora

E não será com mais reforços milionários como este Amoura que o Benfica ficará melhor pq os árbitros ainda tem muito peso nos vencedores e o Benfica como temos visto desde o caso dos emails, o Benfica tem sido escandalosamente roubado e os seus dirigentes comem e calam e só falam quando já está tudo perdido como foi no final dá época passada

Temos um presidente e um treinador que são 2 amelias que ninguém os respeita (árbitros, jornalistas, liga, fpf e uefa) e nem respeitam o Benfica e os benfiquistas

Anti-Amelias

Anónimo disse...

Um aparte sobre as eleições:
- alguns candidatos, nomeadamente, JDManteigas, veio falar sobre a redução de clubes na 1 liga onde o Benfica não tem legitimidade nem poder para exigir isso e nunca o conseguirá porque a maioria dos clubes não aceitam legitimamente porque as receitas da 2 liga são e serão sempre muito inferiores às da 1 liga.
JD manteigas e todos os outros candidatos deveriam era de exigir que todos os jogos fossem jogados em campos com relvados decentes e não em batatais ou gamelas com medidas mínimas como este batatal da Amadora, de Arouca, de moreira de cónegos, de aves, rio maior , etc, etc

Anti amelias