FINAL FELIZ
Devo dizer também, em defesa do médio benfiquista, que estas perdas de bola sob pressão, nas imediações da área ou dentro dela, são quase sempre um desastre à beira de acontecer. É verdade que não é só no Benfica, nem é só em Portugal. É uma moda que, no meu ponto de vista de leigo, não passa de exibicionismo dos treinadores.
Admito que a pressão alta hoje exercida por todas as equipas não existisse há uns anos atrás. Mas o remédio não pode ser trocar bolas dentro da área, em espaços diminutos, obrigando os guarda-redes a serem maradonas, causando riscos desnecessários e arrepiando os adeptos. Falo por mim: não posso ver aquilo, arrasa-me o sistema nervoso.
De resto, se a exibição, como já disse, havia sido boa, a reacção ao infortúnio não foi pior. O Benfica arregaçou as mangas, e, fruto de um banco bem recheado (Barreiro, Akturkoglu, Belotti, Sanches, Dahl...), recuperou rapidamente o domínio total da partida, chegando merecidamente à vitória.
Gostava de destacar Kokçu. Como sabe quem frequenta este espaço, não sou presidente do clube de fãs do turco. Porém, quando corre e joga, há que o salientar. Terá sido, desta vez, o melhor em campo. Que seja para continuar.
Era determinante não perder pontos em Vila do Conde. Como o será, em Barcelos e na recepção ao Farense. Há que chegar ao Dragão, pelo menos, na situação actual.
Detesto as pausas para a Selecção, e sobretudo esta, em Março, com as competições de clubes ao rubro. Neste caso concreto, nesta temporada, nestas circunstâncias, com alguns elementos a precisarem de repouso, outros a recuperarem de lesões, confesso que até sabe bem. A época até aqui tem sido uma montanha russa de estados de alma, no Benfica e nos outros. Daqui em diante estimo que as coisas irão assentar. O Sporting tem Gyokeres de volta à grande forma e tem um calendário dócil. Não vai perder muitos pontos. Cabe ao Benfica fazer o seu trabalho para, se necessário, decidir tudo na Luz, na penúltima jornada.
10 comentários:
De acordo com as ideias transmitidas no post. A mim também me irrita as saídas a jogar a partir do guarda redes especialmente quando existem adversários perto da nossa área, já nas meninas também tem acontecido, depois há um deslize e pronto sofremos golo. Parece que a situação é moda já li ou ouvi por aí. No que respeita ao Gyokeres está de novo a subir de forma realmente, mas não sei se já repararam a jogada dele é quase sempre a mesma, isto é, bola em grande profundidade para a esquerda, ele usa o físico, vai derivando para o centro, o defesa recua, recua quando devia pressionar, o colega central observa, observa quando devia estar preparado para a dobra até que dão uma aberta e ele remata já com o redes algo desiquilibrado e golo. Os treinadores adversários nunca mais engendram uma oposição a isto porquê? Enquanto isso, a lagartada vai ganhando com isto e alguns penaltys inventados a favor.
Ai está! O Trubin tem de chutar mais para a frente, sem medo. O Florentino estava com 3 homens perto dele antes de receber o passe. Aliás foi após um chuto para a frente do Trubin, que fizemos o terceiro golo.
O Gyokeres é aquele jogador que ninguém consegue derrubar fora da área, mas que ninguém consegue manter de pé dentro da mesma?
Final feliz e com as calças na mão depois de estar a ganhar tranquilamente por 2-0 quando deveria estar 4-0 ou 5-0 tal o desperdício não por mérito do adversário mas por azelhice dos nossos jogadores, nomeadamente, Pavlidis e Aursnes. Depois como tem sido habitual, lá vem os erros de principiante oferecendo golos aos adversários.
Aconteceu isto com o Barcelona na Luz 2 vezes, casa pia, estrela da Amadora, farense, avs, Mónaco etc.
O Sr Bruno Lage não vê isto? Se vê pq não corrige?
Que deixe de sair a jogar desde trás quando os adversários estão a fazer pressão alta, é ouro oferecido de bandeja aos adversários.
O principal culpado é bruno Lage mas Trubin tb tem muita culpa pq é ele quem mais golos ofereceu: estrela amadora, Barcelona, rio ave, avs.
Benfiquista a sério
kokçu, amdouni e aursnes muito bem.
pavlidis mais uma vez a fazer o mais difícil mas depois falha escandalosamente o mais fácil.
impressionante como com o jogo completamente dominado de repente começam os disparates com a equipa a perder completamente o controle do jogo por alguns minutos.
mas realmente os especialistas da bola é que tem toda a razão não é com jogadores estrangeiros que lá vamos só os nacionais é que são bons.
mas isso de chutar para a frente só funciona com o belotti ou o arthur em campo com o pavlidis não funciona que ele não tem características para segurar bolas longas, alias contra o estrela sofremos um assim.
Bem visto 👍🏼
Tenho um feeling que o sueco ainda vai recair. Não é propriamente um desejo, é mesmo um feeling. Eles bem escondem, mas começou a rebentar outra vez.
Ele tem de ser parado ANTES da área e antes de embalar.
O António Silva sabe pará-lo.
O número de penalties inventados é um escândalo!! Já o fizeram varias vezes.
Tudo branqueado pelo sistema corrupto que continua implantado.
Repararam como pararam o Benfica B para não chegar a líder?
Bastaram 3 jogos com árbitros informados para nos parar.
3 derrotas seguidas com influência arbitral e tiraram-nos do caminho. Expulsões, penalties não marcados, etc. O habitual. Pensam que andamos a dormir.
Ouvir jornalistas a colocar perguntas ao selecionador Martinez, pessoa com muito nível e uma paciência de santo (que eu não teria), é de fazer chorar as pedras da calçada.
Continuo a dizer que devem ser as pessoas mais estúpidas do mundo!
São os chamados “idiotas inúteis”, só vai para jornalista quem não sabe fazer mais nada. Porque não experimentam a estiva?
Seriam mais úteis à sociedade!
Adorei quando Martinez disse a um idiota, que dissera que tinha sofrido muito a ver o jogo que, se ele sofria quando via futebol, devia deixar de ver futebol. PIRAMIDAL!
A GUERRA DOS 40 ANOS. (63). PLANO DRACO/CHABAD
“Gaiola das Loucas”. Adepto DRAG com agenda, acusa SLB de crimes que eles comentem, branqueam crimes inéditos. Deviam dar expulsão, prisão e baixa de divisão.
Diz o mânfio, P. Gonçalves e C. Boaventura, condenados por “NOTHING-BURGUERS”, provam que SLB tinha projecto de “captura” do fute Portuga.
OS CASOS foram criados nos media. Seguem caninamente a agenda.
A Guerra a SLB começa com “ofertas a árbitros”, “vouchers”.
Instâncias desportivas nacionais e internacionais arquivam o caso.
EMAILS. ADVOGADO LAG.
“Se lamps fossem para a 2ª onde acham que íamos? Um estúpido VICE coloca € na conta de árbitro. Desiludido, em termos legais não há nada de corrupção ou tráfico de influências. Pensei que falassem de €, viagens, transferências… (ISSO ESTÁ TUDO NO CASHBALL, pá!!).
PPC NÃO FOI JULGADO … era VICE-PRESI, o clube TINHA DE SER PENALIZADO.” (“BRAÇOS DE FERRO” deram um jeito).
O PLANO:
1. Imputar a SLB corrupção desportiva.
2. Desviar atenções do controlo total das instâncias desportivas, dando hegemonia ao DRAG, objectivo final.
3. Campanha de desgaste com emails e vouchers, para depois cair a bomba. Que nunca caiu. Agentes desportivos não mentem sobre corrupção do SLB. César Boaventura foi contactado para o fazer. Recusou "colaborar", foi “castigado”.
4. Desviar do mérito do TETRA para impedir o PENTA.
O 1º ponto do plano “DRAG”: falhanço total.
O 2º ponto do plano resultou. DRAG e aliados, controlo total da CS, dos poderes desportivos, dos “braços de ferro”, árbitros totalmente condicionados e ameaçados.
EMAILS: SLB assaltado. DRAG exibe em público o produto do assalto.
Sofre impacto reputacional enorme, "quase paralisou”.
Informação confidencial na posse de 3ºs. Para denegrir a imagem de SLB e profissionais, afetando prestação desportiva.
Após 4 anos a ganhar, SLB à frente, perde pontos e o PENTA!
LFV: “O SLB cresceu muito, ganhava muito. Foi desacreditado e travado. Empresarialmente, muito prejudicados.
E-mails totalmente distorcidos. Expansão na China frustrada, valia 50M€ (85M€)”.
Luís Bernardo, Dir. Com, em Tribunal diz que o dano na marca vale 400M.
Após TETRA, desespero era patente. LAG em cenário apocalíptico.
O roubo + grave de sempre, correspondência do SLB publicada deturpada, com mentiras e calúnias.
Conversas informais em que predominava coloquialidade de conversas privadas, de café.
Juízos de intenção, formulados por ladrões, insinuam que as vitórias SLB assentavam na corrupção ou tráfico de influências.
Dr. J. Correia. “Todas as 3ªs anunciavam que iam praticar um crime.
MP e PJ eram alertados, mantiveram-se inertes. A PGR foi avisada.”
Não só impediram que o furto continuasse, como iniciaram investigação de natureza penal contra o SLB (a vítima), por aut. judiciais que, não protegendo o assaltado, partem para o assalto à própria vítima!
Óbvio que havia conspiração, TODOS envolvidos.
P. Gonçalves, sem posição de liderança, o elo mais fraco.
SAD não podia ser responsabilizada criminalmente.
Colam-no a todos os casos, em posição tal que, procurador amigo, pede ao tribunal pena suspensa e multinha, caso colabore (minta), ou par de anos de cadeia, se não alinha no esquema.
Perseguição do MP a M. Centeno. Pede 2 bilh. para SLB-DRAG.
Isabel Moreira, “Em Estado de Direito, absurdo, roça o ridículo”.
“Manchetes de jornais ditam acção do MP”.
Observador culpa Expresso. Este culpa CM. O CM culpa Expresso.
Criminosos, avançam mentiras em círculo, ninguém é responsabilizado.
CASO LEX. Desesperados, acusam LFV com chorrilho de falsidades e mentiras da cloaca mediática.
Dr. J. Correia: “Há uma mão por detrás destes ataques (do MP)”.
“MAlA CIAO”. Outro “NOTHING-BURGER”.
C. Boaventura:
“Existe uma cabala para detonar o SLB, com o meu nome.
SLB nunca me pediu qualquer tipo de corrupção.
Não existem provas que eu tenha tentado corromper algum jogador, isso é mentira. Tentaram pagar-me para mentir, também pagaram jogadores para mentir sobre o SLB, revela a corrupção que existe.”
Enviar um comentário