AMASSO
...e o Casa Pia bem merecia, depois daquilo que tem feito contra o Benfica, quer em "casa" quer na Luz.
Foi um jogo de sentido único, que o Benfica soube tornar fácil. Ao contrário da primeira jornada, a equipa não adormeceu à sombra da vantagem, e só levantou o pé quando a goleada garantia definitivamente os três pontos. Comportando-se sempre desta forma, ganhará a maioria dos jogos do campeonato. Esperemos, pois, que a lição do Académico de Viseu tenha sido aprendida.
O Benfica precisa de reforçar a defesa e o meio-campo. Daí para a frente, precisa apenas de manter as principais figuras. O plantel não é tão mau como se pinta, tem excelentes jogadores, e com Rafa, Prestianni, Schjelderup e Pavlidis ao melhor nível, fica com um quarteto mais do que suficiente para compor um onze campeão. Depois há o caso Sudakov, do qual nem Marco Silva ainda desistiu, e sobre o qual nem eu perdi a esperança.
Venha o Aahrus.
Foi um jogo de sentido único, que o Benfica soube tornar fácil. Ao contrário da primeira jornada, a equipa não adormeceu à sombra da vantagem, e só levantou o pé quando a goleada garantia definitivamente os três pontos. Comportando-se sempre desta forma, ganhará a maioria dos jogos do campeonato. Esperemos, pois, que a lição do Académico de Viseu tenha sido aprendida.
O Benfica precisa de reforçar a defesa e o meio-campo. Daí para a frente, precisa apenas de manter as principais figuras. O plantel não é tão mau como se pinta, tem excelentes jogadores, e com Rafa, Prestianni, Schjelderup e Pavlidis ao melhor nível, fica com um quarteto mais do que suficiente para compor um onze campeão. Depois há o caso Sudakov, do qual nem Marco Silva ainda desistiu, e sobre o qual nem eu perdi a esperança.
Venha o Aahrus.
115 comentários:
o problema a semana passada não foi o ter levantado o pé foi a ineficácia que foi muita e que desta vez foi tanto o acerto que entrou quase tudo o que foi à baliza, e até o que nem ia à baliza.
tanto que nesta partida até tiveste muito menos oportunidades do que contra o viseu.
e defensivamente até permitiste o mesmo que o viseu, na primeira parte ambas bolas a bater no poste a diferença é que quando eles podiam tentar alguma coisa, como os outros tentaram, já estavam a levar quatro.
o plantel é desequilibrado não é por teres goleado que o deixa de ser.
não tens defesa esquerdo com qualidade de titular.
só tens dois centrais e ainda agora começou a época e já os tens de gerir porque não aguentam dois jogos seguidos.
agora até precisa de um defesa direito suplente.
e até precisas de um guarda redes porque ter um dos jogadores com salário mais alto para estar no banco é parvo.
sudakov é uma completa nulidade consegui num jogo de goleada não ter nenhuma assistência nem ter marcado.
prestianni jogo muito melhor na esquerda do que na direita hoje ficou mais claro até porque foi cedo ainda pouco desgastado para lá o que significa que os nossos dois melhores extremo jogam do mesmo lado, um até só joga lá, e depois existe quem ache que o plantel não é desequilibrado.
e realmente o especialista da bola é que tem razão vendam o pavlidis porque era empata sempre o jogo dos outros, ou isso ou ele olha para o sudakov e vê escrito nas costa pavlidis.
Sem dúvida, o casa pia já merecia uma goleada destas.
Marco Silva tem estado excelente, só espero que Rui Costa e sus manos não o estraguem como fizeram ao Schmidt.
Prestianni, rafa e Pavlidis foram os melhores.
O que mais me tem agradado é o posicionamento do ataque fazendo um 2-3-5 no meio campo adversário proporcionando muita gente na área adversária, coisa que já não via no Benfica à anos
Águia triste passará a águia com fé no Marco
Está tudo mal pá. Não sofremos golos mas é como se tivéssemos sofrido, foi tudo sorte. Os golos marcados deram para esta vitoriazinha tangencial contra um adversário que é fraco, pois claro. E se acham que isto apaga os miseráveis 7-2 da eliminatória com o Hearts, enganam-se. Como é possível ganhar 6-1 em casa e depois ir para a Escócia gerir esforço? Vergonha! Ponham os olhos no Sporting, equipa que se farta de ganhar títulos, como se viu na época passada e que este ano promete, com grandes exibições (como sempre) e resultados seguríssimos. Já o Benfica, como sabemos, não ganha competições há anos, desde a era Rui Costa, pois claro. Epá mas o Vieira também era mau, eu diria que não ganhamos nada há décadas! Que miséria.
O Casa Pia não merecia nada. O Casa Pia é um clube de futebol que, com as suas armas, procura atingir os seus objetivos. Além disso, não tem culpa nenhuma de pela frente ter tido equipas miseráveis do Benfica.
Marcar dois golos logo de início e não fazer como a merda do Mourinho, que mandava logo recuar a equipa (esse poço de merda, um dejeto humano - vejam o documentário da Netflix), resultou numa goleada brutal.
Foi tudo muito fácil, tal como será quinta-feira, frente a um adversário paupérrimo.
Seja com for, neste momento podemos dizer que Marco Silva é muito melhor, mas mesmo muito melhor, do que o porco Mourinho e o inepto Lage. Vamos ver se o futuro confirma esta impressão.
Em duas épocas, ganhaste uma Supertaça, porco! O gago mental ganhou TRÊS campeonatos! Assim sendo, mete essa complacência no reto e desampara a loja. Manso!
o g-gago mental ganhou tres c-campeonatos em duas epocas? lembra-te que um g-gajo g-gagueja mas só conta uma de cada vez. d
d-deu-te um g-gaguejo? m-mental?
Grande treinador, alguns bons jogadores e um presidente inapto e incompetente.
Benfica: Época 26/27!
Excelente ironia!
O gago mental já ganhou 3 campeonatos na era Rui Costa, excelente ironia... ainda por cima gozam , tanto chalupas como o bosta nunca terão perdão
Vai ser uma semana de bazófia da chalupagem, onde é que eu já vi este filme?
Excelente vitória,.grande jogo ofensivo a nivel coletivo, boa pressão alto e excelente reação a perda de bola. Isso tudo com um meio campo com sudakov, barreiro e enzo. Qual era a desculpa do Mourinho?
Podemos fazer uma boa época mas precisamos urgentemente de reforços. Dahl e enzo são fraquinhos, lengelet a araujo não chega e Samuel é uma incógnita. Na frente, acho que falta um 10 de qualidade mas a prioridade tem que ser no sector recuado.
Foi um jogo muito bem conseguido. O Benfica tem estado a atacar bem. Ontem também pressionaram muito e não deixaram o Casa Pia jogar, embora na 1ª parte eles ainda tenham ido lá 2 vezes com perigo devido a desatenções. Não entrou nenhum, não deu a tremideira, e depois na 2ª parte o Pavlidis nocauteou o adversário com 3 batatas de seguida.
Um pugilista com o queixo de vidro também é perigoso e pode ganhar combates, mas se quando apanha um soco vai logo ao tapete não vai longe. O prooblema do pugilista Benfica não é ser mau a bater. É não ser capaz de encaixar um golpe.
Muito bem. 7 a 0. Só o resultado já diz tudo. Esta equipa do Casa Pia não tem dignidade para 1a liga. Ok bons movimentos e tal mas...não dá para tirar conclusões rigorosas. Resto que se diz jogadores e treinador é mero exercício de surfar onda...foi o público disse Marco no fim 😅 não ligo puto a bêbedos mas se fosse um dos rivais a ter um treinador no caso o Casa Pia que não sabia mas li ontem, esteve 12 anos na formação do Benfica. Percebem porque não ligo a bêbedos?
Com duas derrotas em duas jornadas fica difícil. Será desta que vamos descer de divisão?
Bēbedos?
Vai-te catar oh azeiteiro ! ! !
Deve ser na casa onde estás internado.
Conclusão: os outros é que bebem! Ok, tá certo!
Confirma-se. Com Marco jogamos o dobro. Se a estrutura não atrapalhar muito até ao fim do mercado tudo é possível.
Ui jogam muito ahahah sim bêbedos. A maioria são bêbedos. Até Rui Costa pegou no filho da Directora ao colo. Uma Directora do Casa Pia! Toda feliz. Acabado de levar 7! Grandes bêbedos. Melhor...bêbedos e reformados já com neurónios todos queimadinhos ahahah tenho respeito por benfiquistas de bom senso. Esses respeito.
Estão disponíveis para o ataque Scheldrup, Prestiani, Rafa, Sudakov, Pavlidis e Duran… Deus nos acuda!
Ainda há quem ache que com Mourinho ia ser melhor... enfim
Tanta raiva porque o Benfica deu 7!!! 🤔
Não te preocupes, pela tua lógica só dura até quinta-feira
Um central e uma palhota para o meio campo e fecha a loja
Confiança, falta ganhar confiança. Por que motivo acha que estão sempre a mandar abaixo os jogadores do Benfica?
Não percebo como o ano passado não lhes ganhávamos, houve eleições no Casa Pia, foi?
O gago mental já ganhou três campeonatos na era Rui Costa? Ganhou ou “ganharam-lhe”? E não falo de jogadores ou equipa técnica, falo de que outros agentes com influência directa nos resultados.
Mais. Marco Silva é um treinador como manda a lei, acabou-se aquela palhaçada toda junto à linha.É ele que manda, dirige, substitui , dá as instruções a quem entra e não há cá adjuntos, nem Sabrosas, nem suplentes, nada, fica tudo quietinho e pronto.
Boa analogia essa do pugilista.
Casa Pia clube de futebol que à semelhança do Grupo Sport Lisboa saiu da Casa Pia instituição de ensino, partilhando também alguns dos fundadores. O anormal é o Casa Pia clube e o Benfica não se darem bem. E toda essa subserviência ao Benfica aconteceu de repente neste Verão, foi? É que nas últimas três épocas essa mesma subserviência deu poucos pontos ao Benfica… às tantas não devia era ter dado nenhum ponto.
É verdade. Também vi site Record. Rui Costa com menino ao colo e a mãe directora do Casa Pia toda feliz ahahah fodase depois os outros é que são porcos 😁😁 Para não falar no resto...enfim mas dizer isto a fanáticos ainda por cima bêbados como alguém disse não vale pena. Aquilo nem jogo de pré época foi. Foi mais tipo Casa Pia de perna aberta...dizia gajo na sport tv...a passividade do Casa não sei quê ahahah pois. Assim também eu !
OK, uma boa vitória por números bastante esclarecedores, que confirma um início de época algo irregular frente a adversários dois ou três patamares abaixo do Benfica. Em seis jogos, uma derrota decepcionante, dois empates igualmente decepcionantes, e três vitórias todas elas por goleada. Se por um lado e apesar de nos andarmos a mostrar algo perdulários, conseguimos até golear com relativa facilidade quando as coisa engatam, por outro quando o jogo aperta um pouco mais, não conseguimos ganhar a nenhuma destas equipas dois ou três patamares abaixo do nosso.
Em todo o caso até dia 03 de setembro temos que tratar das situações do guarda-redes (gosto muito do Samuel mas infelizmente não puxaram por ele nestas últimas três épocas), de mais um central (os dois que lá estão dão garantias em termos de qualidade mas não em termos de agressividade e capacidade física no caso do Tomás), de um lateral esquerdo (não foi pelo jogo de ontem que Dahl passou a ser um lateral “decente”, e o “tal” trinco (que em todos os jogos vemos pelo menos em algum momento que é alguém que de facto nos faz falta). Se nestes últimos dois casos do lateral esquerdo e do trinco podemos arriscar e esperar por janeiro, no caso do guarda-redes e central que não se atrevam a apostar em fezadas que é algo que tem sido recorrente, e com os excelentes resultados que todos conhecemos.
Mas como temos o Kaminski talvez até dê para confiar em fezadas 😂
"Ui jogam muito ahahah sim bêbedos. A maioria são bêbedos"
Este mongo como ninguém lhe ligava peva num outro blog, agora veio desaguar aqui...mas como é burro, pensa que as pessoas não sabem quem é o bronco!
Mais um infiltrado e ainda por cima azeiteiro 🥸
É irónico os defensores do grande líder Rui costa chamarem azeiteiros a alguém...bem vindo ao novo mundo
no fundo , O Benfica recebe exatamente 30.694.500 euros após a dedução do mecanismo de solidariedade e das comissões de intermediação mencionadas no comunicado à CMVM.
Excelente ironia? Quando em 7 anos se ganha 1 campeonato e 0 taças? Como se pode escrever tais disparates? Mas agora são todos autistas?
E o Casa Pia merecia uma goleada porque fez pela vida e ganhou pontos nos jogos com o Benfica? Bom, se calhar não é autismo...
Boa vitória contra uma equipa desconjuntada, mas o ano passado não goleávamos estas equipas. Equipa mais compacta, ofensiva e dinâmica! Mas trocava esta goleada por uma vitória de 1-0 neste jogo e outra vitória de 1-0 com o Viseu!
Como já muitos tínhamos escrito aqui, o Marco está a fazer um bom trabalho, com grande atitude e discurso. Tivéssemos um presidente assim e estaríamos descansados em relação ao futuro!
Mais um dia, e onde estão os reforços? Espero bem que os chalupas não pensem que por se golear o Casa Pia está tudo bem...
Vejo muita excitação e pouco critério. A equipa continua desequilibrada. Sudakov é um a menos. Prestiani rafa e pavlidis jogam sozinhos e sem grande ligação aos outros. O meio campo é confuso e não impede o avanço dos adversários- a bola chega com facilidade à defesa e até com o casa pia horrível e macio se notou. Espero por um jogo contra algum melhor do que estes que têm aparecido. Duvido muito que esta febre de atacar à bruta se aguente contra o porco por exemplo. Não sinto segurança nenhuma
Parece que de avançados titulares, não há grande discussão que jogamos melhor com pavlidis, prestianni e rafa. Aliás, o prestianni pelo que parece partindo da esquerda tem ainda mais envolvimento no jogo. Pode ser que seja a época de titularidade absoluta, até porque até fecho mercado o schelderup se calhar ainda vai para outros lados, havendo ainda o kaminsky...e menos mal que quando refrescámos o ataque, o bom momento ofensivo da equipa continuou....
Até agora, o barreiro tem dado boa conta do meio campo, visto que sudakov continua a esconder-se e o enzo, acho que a seu tempo volta a perceber-se que é lento para a posição. Mas que me engane....já que de trincos, nunca mais vem ninguém e o manu se calhar até fica como 4ºcentral....sendo o 3º o tomás. Tem de vir outro central de categoria, o tomás não serve para titular. Muito bem com bola, mas sem ela, nunca dá muita confiança....
O muito positivo de marco silva é que os jogadores parecem voltar a querer jogar mais soltos, mais ligados. Não se deixe fazer o que fizeram ao schmidt. Agora há quem se queixe que não apostamos tanto na formação.....eu não esqueço quem apostou no antónio, no joão neves, e creio que ainda no tomás e no nosso atual GR titular a espaços. Extremamente injusto o a CS amestrada e benfiquistas fizeram com ele.
Resta esperar pelo fim mercado e perceber-se se trubin, schelderup e quem sabe algum dos médios sai. Não sei se rios ou enzo quererão estar sempre no banco, uma vez que voltando o Fredrik (não sei que raio de lesão ele tem), eles pouco jogarão pelo menos a titulares...
Mas porquê 7 anos? Porque não 10? Porque não 15 ou 20? Estes manipuladores de estatísticas são o máximo, mas não enganam ninguém. Nunca os vi dizer qual foi o clube português mais ganhador da última década (2010-2019). Só os vejo fazer manipulações deste tipo para tentar convencer as pessoas de uma realidade inexistente.
O que é irónico é ler os comentários de alguns " benfiquinhas " a menorizar a equipa do Casa Pia para desvalorizar a vitória da Benfica!
Quem não te conhecer que te compre 🤡
Tu é que es um porco boi barrao. Respeita todos os clubes grande boi
Azeiteiro é quem chama azeiteiro. Se fosse Vilas ou Varandas que diziam seus verdadeiros azeiteiro?
Anda por aqui um dragarto que cheira a vinho estragado que tomba!.. Chiça, arre, porra que é demais!…
Ui... que pivete a azeite galego🥸!
pelo que leio aqui parece que os rivais já estão em depressão... Calma , só foram dois jogos e estamos em quarto....
O Schmidt é tão bom que desde que saiu do Benfica não voltou a treinar. Deve ter imensos pretendentes. E nunca ficou mais do que 2 anos em lado nenhum. É um treinador que não adapta as suas equipas, por isso ao fim do 1º ano deixa de ganhar.
Passava os jogos de trombas de mãos nos bolsos, sem dizer nada a um jogador, corrigir um posicionamento, etc. Nunca vi um treinador que não tivesse nada a ajustar durante um jogo, e não tem nada a ver com esbracejar ou ser latino. Se o Schmidt não fosse para o banco nem se dava pela falta dele.
Treinador bom alemão era o Jupp Heynckes. Esse é que foi mal despedido.
Realidade inexistente?? Vai chorar mas é para longe man , já viste bem a falta de neurónios que tens? Man ...toma memoflant dizem que é bom para o cérebro
Um abraço
Quinta feira o Benfica tem que estar muito bem preparado vamos jogar contra um colosso espero bem que ganhem
Um central e um trinco que entrem de caras são imprescindíveis . Um lateral esquerdo e um dez também davam jeito, mas talvez não haja guito para isso. De extremos e pontas de lança estamos muito bem servidos. Quanto ao resto, temos quanto baste…
Estamos em 2026, época de 26/27. Ser o mais ganhador de 2010 a 2019 não tem relevância para avaliar o momento actual ou recente do clube.
Temos orgulho e gosto ao ver o museu, mas não vivemos do passado.
O porquinho guinchou
És tu o boi barrao?
https://www.abola.pt/noticias/mercado-benfica-central-do-parma-esta-a-ser-negociado-2026081811514813124?srsltid=AfmBOorOrwVW-qO30HZwPwUvScC0lWFoJx_A3N_K50qq3G7Tz7X24Ukb
Não me parece que o Circati seja a solução. Daqui a pouco, vamos repescar o Oliveira.
Injusto? Depois de 6 meses do Schmidt, foi sempre a descer. Onde está ele hoje?
Que faz este barrasco traficante da Foz neste espaço?
Desaparece daqui, iletrado! Volta para a escola, sebo!
O Fialho, desde que seja pró-Bosta, acha tudo lindo, até a linguagem insultuosa.
Já agora, anda aqui um porko amante do Podre da Costa. Que tal eliminar esses comentários? Isso é que era. Os porcos devem estar no seu chiqueiro, não aqui.
sera ele e mais 10! confia no grande lider
Lembram-se daquele craque do Rio Ave que o Benfica quis contratar? Já foi parar à língua inglesa.
Quando tu e a tua equipazinha lá forem até vão chiar 😅😅😅
Olá gente vou testar a vossa capacidade de fair play. Não sou benfiquista. Mas acham mesmo vitória de ontem dá garantia contra boas equipas? Que vão atacar sem pensar contra golpe? Ontem não havia necessidade de cuidados na defesa...melhor dizendo no sistema defensivo. Aposto que maioria até é educada vamos ver .
Primeiro, há sempre necessidade de cuidados na defesa, como ficou demonstrado com o Ac. Viseu.
Segundo, garantida só a morte. O jogo ontem era contra o Casa Pia, não era contra outra equipa qualquer de nível superior. A equipa adapta-se ao adversário. Com estes adversários mais fracos tem de assumir o jogo e cair em cima.
Ganhou. Missão cumprida.
Sim Sr. Correcta e bela resposta como inteligente resposta. Afinal ainda há gente educada! Está de parabens Adversario!
O que manda abaixo os jogadores é falhar. A confiança e força para reagir aos erros e fracassos vem de dentro. Por isso é que nem toda a gente tem capacidade para jogar no Benfica. Jogadores bons de pés e fracos de cabeça ou sem determinação há muitos. Fazem carreira em clubes pequenos. Os competidores com capacidade para jogar ao mais alto nível não precisem que lhes passem a mão pelo pêlo, e reagem com mais força quando levam o murro no estômago. A confiança é intrínseca a essas pessoas. No Seixal é que deviam ver quem tem esse perfil. Sem cabeça e coração os pés não servem para nada.
Ele nem precisava de fazer muito para os jogadores saberem o que fazer. Passou-se é que a CS amestrada fez lhe a vida negra apartir de uma pergunta se seria o lagarto da rtp....sportinguista. Depois disso, até os benfiquistas entraram na mesma histeria a cada resultado menos bom, e quase sempre com contribuições das arbitragens, porque o campeonato seria bem mais tranquilo do que acabou por ser na reta final devido à metralhada do antónio nobre naquele fatídico empate, árbitro do mais nojento que há. Poucas foram as críticas, mas os corruptos do fecepê foram levados ao colo toda a época nesse ano do schmidt e no fim ainda iam ganhando aquilo sem saber dar um chuto na bola. Como aliás, é basicamente o resumo de cada vez que esses azuis são campeões. É sempre ''campeões'', entre aspas, do supermercado.
Foi destratado, e se quisesse, até podia perfeitamente ter feito uma queixa na polícia por xenofobia da CS....o que me lembra....o treinador do fcp já foi obrigado a falar em português?! Não continua a falar inglês? Então a CS não lhe faz perguntas em PT?! Ridicula e abelhuda CS amestrada. Trastes.
Para finalizar...na sua 2ª época e na substituição pelo lage, convém lembrar que o azedume foi transportado de uma época para a outra logo depois da saída do enzo, que foi até aí que começou as críticas e até o chiquinho acabou por ser importante não sendo jogador para o benfica.
O tipo nunca se iria aguentar com tão pouco apoio da direcção em reter farpas de toda a gente, adversários, benfiquistas e CS.....como aliás, tem sido tipico das direcções do benfica. Se algo corre mal, é deixar queimar em lume brando em vez de atacar uns e defender os seus.
No outro lado já quase não vai lá ninguém e este espaço vai pelo mesmo caminho
Ah, a ironia.
Os 7-0 valeram 5 pontos, foi? Ufa!!!
Já recuperámos os pontos perdidos contra os colossos de Viseu, em casa!!
Foi somente uma excelente vitória contra um adversário frágil, num jogo em que tudo correu bem. Veja-se o xg contra os golos marcados: 3 para 7.
Muito mérito coletivo do Benfica, com Prestianni, Pavlidis e Rafa - e Barreiro! - a darem muita dinâmica ofensiva. Sudakov esteve melhor, mas a crise de confiança é evidente.
Enzo teve um jogo bem fácil. E os nossos centrais, idem. Dahl pouco apoiou o ataque. Bah fez um bom jogo.
Duran entrou muito bem, cheio de vontade. Manu cumpriu. Schjelderup veio trazer mais perigo.
Já Rios, entrou mal. E Lukabakioc pessimo
Meu caro, nada é garantia de nada. O Académico é a pior equipa da liga e foi empatar à Luz. Agora, é melhor ganhar por 7 do que 2 a 2, ou não?
A ser confirmado o central… damos 20 Milhões por um jovem australiano de 22 anos. E despachamos um jovem português de 17 anos, 3o melhor jogador do campeonato do mundo… por 1M.
Seja bem vindo o Australiano e espero que seja bom.
Entretanto, alguém me pode explicar porque continuamos a gastar uma fortuna no Seixal? Não vale a pena.
" És tu o boi barrão"
Este mongo como ninguém lhe ligava peva num outro blog, agora veio desaguar aqui...mas como é burro, pensa que as pessoas não sabem quem é o bronco...
" Depois de 6 meses do Schmidt, foi sempre a descer. Onde está ele hoje?"
Roger Schmidt foi contratado pela Red Bull para o cargo de diretor de futebol, sucedendo a Jürgen Klopp. O antigo treinador assumiu funções no início de agosto de 2026.
A IGNORÂNCIA É MUITO ATREVIDA!
Por uma questão de HONESTIDADE, devia referir que 1 milhão é o valor de 50% da transferência...
Era para vir um central titular e vem um suplente?
Mas também temos de ver problemas em tudo? Quem disse que viria um central titular? Sempre se disse que era preciso outro central com características diferentes: mais agressivo e bom no jogo aéreo! E o Circati é mesmo isso e é bom o suficiente para lutar pela titularidade!
Sou crítico do Rui Costa, mas neste caso esteve bem. É uma bela contratação, um jogador jovem em ascensão que vem de um campeonato superior com as características certas!
Além disso, depois do falhanço da contratação do Chaloupek era importante ter alguém com um nome que nos lembrasse a Direção do Benfica e os Chaloupeks que a apoiam, tudo um belo circo!😏
Ao ponto que se chegou, um deficiente mental, armado em esplendor da verdade, adepto do clube do Porto, assumidamente corrupto, que vagueia na sua insanidade por bloguesndo Benfica, especialmente num outro, a vir para aqui a conspurcar. Que doideira de gajo!
*liga norte-americana
Não, anónimo, esse é exatamente o ponto. O homem não treina, está sentado à frente de uma secretária.
Mas, para quem é burro e não faz inferências, a pulga salta logo.
Ninguém mais quis o Schmidt para treinador. Deve ser por ser excelente.
o adriano, nome de macaco, é só idiota pelo comentário feito.
quanto ao asnonimo que eu saiba o pavlidis e o duran não são extremos.
depois se for por essa lógica de adriano ate estão disponíveis o rios, o barreiro o aursnes, o bah para não falar nos infantis e os benjamins.
qualquer jogador não se faz nos treinos é a jogar, por maioria de razões os guarda redes que raramente são substituídos e por isso nem minutos podem ir fazendo em ambiente, mais ou menos controlado.
o que faltou ao samuel foi ter sido emprestado para se tirar as duvidas do ou é ou não é.
e ter putos com putos a lutar por um lugar nunca deu nada desde que temos esta política, em vez de um guarda redes bom experiente e com maturidade e um puto, falharam todos e já vai numa serie deles.
" Schalke 04 tentou contratar Roger Schmidt em abril de 2025, após o treinador deixar o comando do Benfica, mas o técnico alemão recusou a proposta para regressar de imediato ao ativo."
Olhe que não, olhe que não!
eu percebia isso da confiança, do sudakov, se por acaso ele já tivesse mostrado mais do que isto mas não ele sempre foi isto nunca passou disto.
e ao contrario do schjelderup e do prestianni que raramente eram titulares e raramente fazia mais de tres ou quatro jogos seguidos a titular este neste ano e no anterior sempre teve muitas oportunidade e muitos jogos seguidos a titular.
as características até podem ser as corretas, não sei que não conheço o jogador, mas precisávamos de um jogador feito não de jovens em ascensão disso temos aos montes.
precisávamos de um central titular que pelos visto não o será, apenas para discutir, porque independentemente do que cada um acha do tomas e do langet são os dois fotocopia um do outro e fazem uma péssima dupla por isso mesmo.
o furtado pode até dar como jogador mas nunca será como defesa central.
e isso de ter sido o terceiro melhor jogador de uma qualquer competição quer dizer zero.
só para referencia no mundial de lisboa o melhor jogador não foi o figo, não foi o roberto carlos, não foi o elber, não foi o rui costa, o joão pinto, nem o patrik anderson, nem o dwitht yorke, nem o andy cole foi o enorme craque do peixe.
Se não conheces, por que é que escreves tanto sobre o que não conheces? É titular do Parma. Com que dinheiro é que o Benfica compraria um titular de qualquer clube sendo superior aos internacionais que já tem? Tu querias um titular, quando fores treinador ou presidente, arranjas um. Este, para entrar na rotação e ser alternativa, é uma boa escolha e, pelo que percebi, era exatamente isso que o treinador queria. Se vai resultar ou não, ninguém sabe. Que tal aguardar e controlar a vontade de criticar sempre?
Um jovem em ascensão que é titular na série A, já foi capitão no clube e na seleção. Se não conhece, pelo menos dá o benefício da dúvida. Dizer que não serve ainda antes de jogar, não é bom para nada.
Dá-lhe que ainda mexe!! As melhorias de Sudakov são claras. Nesta fase, todos vão ainda melhorar. Pelo teu discurso mais comum, parece que tens medo disso!!!
Mas que porra! Não vale a pena porquê?
Com Shmidt o Benfica chegou a jogar o melhor futebol dos últimos 30 anos, e isto ao mesmo tempo que lançava jovens da formação. A partir do momento em que o Benfica renovou com ele, procurando consolidar uma figura de treinador de projeto, com a perspectiva de estabilidade que isso traz, o treinador foi permanentemente massacrado até tornar inviável a sua permanência. É certo que a direção teria de fazer mais e melhor para proteger a sua aposta, mas não sejamos ingénuos, percebeu-se que com Shmidt havia caminho para o Benfica crescer, e foi feito de tudo para o evitar.
Que venha agora o palhinha
O trinco está previsto para o último dia do mercado.
Espero que entretanto não saiam Prestiani, Pavlidis ou Scheldrup…
A vitória sobre o Casa Pia é para festejar, há 75 anos, que o Benfica não ganhava fora por tal resultado. O Casa Pia é de nivel mais baixo, mas isso não se tinha notado, nos últimos jogos com o Benfica, se bem que num, o arbitro tenha sido o factor principal, para o Benfica empatar.
Deixem-nos sonhar!
A Direcção está a trabalhar e os jogadores necessários vão chegar, de acordo com o perfil que Marco Silva pretende, não pode é tudo ser feito num dia, como os apressados querem.
E depois temos de os apoiar e ajudar a adaptar.
O Marco devolveu-me o prazer de sonhar. Mas, como conheço a capacidade de destruição do nosso Rui, temo que até ao fim do mercado, estrague tudo. Quanto ao apoio ao Benfica, é algo que faço há oitenta anos. E não só por palavras…
"Roger Schmidt foi contratado pela Red Bull para o cargo de diretor de futebol"
Foi contratado para treinador? Não. Foi contratado para um cargo directivo. Nunca mais treinou um clube. Atrevido é distorcer os factos.
O Luís Campos também era um treinador medíocre que descia de divisão todas as equipas em que pegava e tornou-se um bom diretor no PSG.
Claro que há sempre interessados. É uma questão de vontade mútua e preço. Schmidt tornou-se um treinador caro muito à conta do Benfica. Se aceitasse treinar de borla não lhe faltariam clubes interessados.
O Benfica jogou o melhor futebol com Schmidt durante 6 meses, coincidindo com a passagem do Enzo Fernandez, com o Rafa em grande forma e com o annus mirabilis do João Mário.
Depois há N treinadores (e jogadores) que arrancam grandes primeiros meses na estreia. É o efeito surpresa, por os adversários ainda não os terem defrontado e ainda serem mal conhecidos.
Vá ver o percurso de Bruno Lage na 1ª passagem pelo Benfica e verá muitas semelhanças com o Schmidt.
Quando todos se adaptam a si e lhe querem ganhar é que se vê quem é treinador.
Alguém conspirou para correr com o Schmidt? A comunicação social ou os adeptos é que despedem treinadores? Não. Os treinadores são despedidos pelas direções se não ganharem, ou se as equipas não jogarem bom futebol (competitivo, não esteticamente bonito) que os aproxime de ganhar, ou por desentendimentos pessoais.
O futebol de Schmidt tinha estagnado no 1º ano e já não era eficaz. Também teve a infelicidade, para que não contribuiu, de lhe venderem jogadores importantes como Ramos ou Grimaldo (embora alegadamente tenha sido ele próprio a escolher Jurasek). Começou a perder e não teve capacidade e vontade de mudar, porque além de curto de ideias era teimoso. Além de reagir mal às críticas, o que faz parte de ser treinador de um clube grande como o Benfica. Quem não quer ser criticado ou ter jornalistas a chatear treina o Schalke ou o Leverkusen.
Não vale a pena o Seixal? Onde isto já vai...
Dá lucro e de vez em quando sai pérola. Mas também... para sair pérola tens de abrir muitas ostras. E nem todas as pérolas são grandes.
Entre vendas , Rescisão de Mourinho e acionamento de empréstimos com compra obrigatória já fizemos cerca de 160 milhões de euros de receita. Mais 10 milhões que os lagartos que entretanto investiram como nunca. Não há pois necessidade de vender os imprescindíveis a não ser que a saúde financeira que nos vendem seja mais uma mentira!…
Antonio Silva também não era o titular quando começou... e pegou de estaca! David Luiz no primeiro jogo deu casas, depois não largou mais o lugar... isso agora depende de muita coisa! vamos com calma
central interessante- bom com os pes, agerrido , sem medo e joga bem de cabeça!
No meu Benfica festejamos títulos e ficamos satisfeitos quando ganhamos a equipas como o Casa Pia e tristes quando não ganhamos, mas achamos que ganhar a essas equipas é natural. Como muito bem disse o Marco: Se pensam que fizeram algo especial, estão enganados. Chama-se a isso: realismo, ambição e exigência que é algo a que nos querem desabituar.
Festejar vitórias como se fossem títulos era coisa de Sporting antes da era Rui Costa. A esses sim bastava ganharem-nos a nós e a época estava ganha. Assim também eu!…
Não conheço o jogador. Limito-me ao que li na imprensa desportiva.
Factos:
1. Devido ao aproximar do fim do contrato, vendeu-se um jogador da casa de 22 anos, internacional por Protugal com quase 200 jogos pelo clube e potencial titular por 25 milhões, e comprou-se outro jogador de 22 anos menos experiente por 18+2 milhões.
2. O jogador tem 1 ano de experiência na Serie A, ganha após um ano sem jogar depois de uma rotura do ligamento cruzado. O resto da carreira foi feita na Serie B.
3. Para um central que supostamente é bom no jogo aéreo marca muito poucos golos. Em quase 100 jogos em Itália marcou apenas 2 golos.
4. O jogador joga predominantemente do lado direito.
5. O Parma joga predominantemente com 3 centrais e com a defesa menos subida do que o Benfica.
6. O Parma de 25/26 não é o Parma de 95. Nem a Serie A actual é a de 95.
7. Jogar na seleção da Austrália não é garantia de qualidade. Se vale alguma coisa é obrigar o jogador a viagens longuíssimas nas datas FIFA.
Opiniões:
8. Este não é um central pronto para ser titular de imediato, nem do ponto de vista individual, nem pela eventual falta de rotinas a defender em linha de quatro. É um jogador para ser opção/alternativa.
9. No curto prazo é provável que continuem a jogar Araújo e Lenglet.
10. Segundo a imprensa é diferente dos que temos, e isso é bom.
11. Do ponto de vista financeiro não é um negócio interesante. Tinha sido mais vantajoso renovar com o Silva, mas não depende só da direção.
12. Se 17 milhões por Kaminski é demasiado para um suplente, então 18 por Circati também é. Ou nenhum é demasiado caro, ou são os dois demasiado caros. Claro que se Circati pegar de estaca...
13. O Porto pagou sensivelmente o mesmo pelo Kiwior, mais experiente, que veio de um clube de nível superior, já estava no clube emprestado e era titular de caras. E pagou muito menos pelo Bednarek no ano passado. Mas suponho que a juventude também se pague.
Esperava mais, mas vamos ver o que dá.
Ao contrário do que muita boa gente pensa, o Benfica transformou -se num cemitério de treinadores após a saída do Mister Gutmann, e Fernando Riera foi o primeiro exemplo, campeão nacional 62/63 finalista Europeu com o Milan, não renovou; voltou em 66/67 para voltar a ser campeão nacional, continuou na época seguinte e saiu ao fim de 13 jornadas.
Poderia dar-lhe mais o exemplo de Jupp Heynckes que não serviu para os " exigentes adeptos" que lhe fizeram a vida negra tal como fizeram ao Roger Schmidt...ou já esqueceu os episódios das garrafas de água!
A sua narrativa tal como a de certa C.S. serve para os incautos e mal informados que se deixam manipular muito facilmente; agora não meta todos no mesmo saco porque nem todos confundem a estrada da Beira com a beira da estrada!
Menos mal, ao menos alguém ainda defende o schmidt como eu.
Quanto ao outro anónimo....até posso concordar com alguns dos seus pontos de vista sobre ele. E é verdade que o joão mário teve a melhor época da carreira, foi uma excelente prestação que ninguém contava, logo ele que até estava na calha para sair antes do schmidt chegar se a memória não me falha....
Mas uma coisa é certa: aquele amuo do jornalista da rtp1, gonçalo ventura de seu nome, ao ver-se ligado ao scp, proporcionou algo que nunca tinha visto com algum treinador estrangeiro cá: a CS falar em português com ele, assumindo (hipocritamente) que ele num ano tinha aprendido português. Mas todo o circo foi óbvio porque toda a parelha de jornalistas que não despem a camisola do clube que gostam - algo que nenhum disfarça sequer - e assumiram o apoio ao jornalista da rtp1, fazendo a vida negra ao schmidt, algo que de facto, não vimos esta época com o farioli. É sempre aqueles dois pesos, duas medidas.
E sim, acho isso diferente de ele ser criticado por este ou aquele resultado. Aquilo parecia perseguição ao tipo, a roçar xenofobia desde esse episódio. Mas é apenas mais uma das muitas vezes em que nos apercebemos que já não existe CS. Existe sim, ideologias e corrupção encapotadas de comunicação social. Extra-futebol então, a cada dia vemos isso de caras....
Os amuos dos jornalistas são detalhes irrelevantes. O Schmidt foi despedido por ter levado 5 do Porto, ter acabado o campeonato a 10 pontos e ter perdido com o Sporting na meia-final da Taça.
Defender o Schmidt está muito bem. Cada um defende o que quer. Eu acho que o Bruno Lage no Benfica fez melhor que o Schmidt com menos condições.
Achar que o Schmidt já estava fartinho de aturar os jornalistas é provavelmente verdade. E achar que o Schmidt estava farto de aturar os adeptos também. Mas clubes populares e com tradição de vitória são assim.
Já achar foi o Schmidt foi despedido por causa das birras da comunicação social, sinceramente, é passar um atestado de irrelevância e/ou estupidez ao Rui Costa.
Ninguém falou em festejar a vitória sobre o Casa Pia, como se fosse um titulo.
Mas a verdade é que há 75, que o Benfica não tinha uma vitoria tão gorda fora de casa e isso é de assinalar.
Assim como sofro quando empatamos ou perdemos, fico feliz e festejo quando ganhamos, particularmente por resultados históricos e por vezes há vitórias que sabem melhor que certos titulos, como foi a vitória sobre o Real Madrid, por exemplo.
eu não tenho medo de nada apenas e só observo a realidade atual e não ter fé que no fundo é o que faz com "todos vão ainda melhorar".
as melhorias do sudakov são tão claras que até o próprio treinador ainda não as viu quando diz que lhe esta a dar as ferramentas e os posicionamentos e agora tem o jogador de as aproveitar.
@ alberto joão
eu não critiquei o jogador mas o perfil e expliquei a razão.
não era o que eu queria é aquilo que acho que era necessario.
e já agora eu queria alguém que tivesse qualidade para ser titular até podia não ser titular indiscutível no clube onde estava.
olha o langlet não era.
@anonimo
e passados dois anos o antonio silva perdeu a titularidade, que nunca mais recuperou, pela extraordinária qualidade que demonstrou ter não é.
sobre o david luiz é preciso saber porque razão falhou naquele jogo, e não só passou a não largar o lugar dois anos depois.
e depois não fui eu que disse que ele vinha apenas para discutir a titularidade.
mais uma vez não critiquei o jogador mas o perfil.
@ao ultimo anonimo
excelente.
foram essas as razões que me levaram a questionar o perfil da contratação.
mas pelos vistos para alguns como foi pedido pelo treinador esta tudo bem, como se este ou qualquer outro treinador fossem suprassumos e não passiveis de critica.
também dizem que o treinador queria o kaminski e no entanto o que não faltam aqui é criticas até daqueles que dizem o melhor é aguardar antes de criticar.
E na comparação com o David Luiz e o Silva faltou ao Anónimo um ponto crítico: o preço.
O David Luiz veio por umas cascas de alhos. O Silva foi formado no clube. Em nenhum caso havia um investimento e risco significativos. Se não pegassem não havia grandes perdas.
Circati custa para já 18 milhões. Já não é dinheiro de jogador-projeto, mas de titular.
Enviar um comentário