VAREU!
Ufa... Já não sofria tanto com a Selecção há bastante tempo.
Depois de uma primeira parte enfadonha, uma segunda em que aconteceu de tudo, e terminou à filme - com o VAR a salvar Portugal...
A equipa continua com problemas por resolver, e a Espanha não é a Croácia. Mas hoje a noite é de festa. Ou pelo menos de sono tranquilo e saboroso, como será o meu caso.
Ainda há Mundial.
38 comentários:
No meu caso não é há muito tempo que não sofria tanto pela equipa da FPF, é há muito tempo que não sofria coisa nenhuma por eles. Correu bem este jogo em que voltei a ter algum interesse na equipa da federação do Ronaldo, do Martinez, do Proença, do Luciano, do Fontelas, e demais Lagartagem.
Um nojo total. Precisaram de roubar a Croácia. Penalti à porto e escândalo mundial no golo anulado no ultimo minuto. O número 20 da Croácia não toca na bola, isso é claro como água.
Vergonha
Foi positivo o facto de o treinador ter substituído o dono da selecção. Cheira-me que à semelhança dos antecessores, não vai ficar muito mais tempo à conta disso. Não me identifico com a mentalidade de se desperdiçar um grupo talentoso de jogadores em nome de um culto bizarro de personalidade a um egocêntrico que passou a carreira toda a jogar para os seus próprios números e a acumular insucessos colectivos. Os "recordes" que vai batendo ou são ridículos e inúteis (do género: jogador quarentão que mais golos marcou com a testa, na segunda parte) ou só o menorizam (precisou de 6 mundiais e 25 jogos para ultrapassar o registo de outro português que só precisou de 1 mundial e 6 jogos. Mas atenção: o título de melhor marcador e pódio em mundiais, nem perto).
Quanto ao jogo em si, eram duas equipas idênticas, sem referências no ataque e com jogadores em sub-rendimento. No caso da Croácia, porque a "geração de ouro" já está nas últimas; no caso de Portugal porque todos estão condicionados para ajudar o palerma a bater os seus recordes. Acredito que isso seja a explicação para o fiasco que têm sido alguns jogadores como o Bruno Fernandes (que não acerta uma) e o Vitinha (que só joga para trás e para os lados).
Há que admitir que a Croácia foi prejudicada. O penalty foi forçado, não se vê puxão na camisola, nem rasteira. O egocêntrico nunca tinha marcado na fase a eliminar e talvez tenha sido uma forma de o ajudar, não fosse acabar a carreira com (mais essa) lacuna. O golo anulado nos descontos foi legal, não há toque do jogador croata, mas sim do Renato Veiga. Ainda para mais pareceu-me auto-golo do Rúben Neves. Não era líquido que a Croácia fosse ganhar no prolongamento ou eventualmente em penalties, até porque Portugal sem o quarentão das arábias melhorou no jogo. De qualquer forma, a Croácia não deixou de ser prejudicada.
Já os 3 minutos adicionais sobre os descontos, foram uma coisa normal...
Concedo que o pênalti podia ter caído ou não, mas depois do que foi oferecido à Bélgica contra o Senegal, acho que este até foi coisa pouca...
Que roubalheira!
Costuma-se falar muito no fio de jogo. A seleção não tem fio de jogo. É meter lá para dentro 11 gajos e esperar que as coisas corram bem. Não fosse o Diogo Costa e a coisa podia ter corrido mal. A defesa é um passador, o meio campo não tem músculo, e o ataque serve só para o pinheiro tentar recordes. É gritante a falta de qualidade de jogo com tanta qualidade individual. Sem querer escalpelizar isto muito:
Veiga é um desastre; Bruno Fernandes não tem influência no jogo como se pede; o Vitinha é o João Neves estão manietados pelo Bruno Fernandes; o Rafael Leão é desconchavado e trás pouco ao jogo; o Pedro Neto passa a vida à espera da bola em vez de a ir buscar e abrir espaços; o pinheiro não ataca e não defende e falha golos cantados;
Enfim. O bom-bom é que vem aí a Espanha que os vai despachar e assim podemos ter o Tomás a preparar-se para a nova época, com o Dedic. E com o fim do Mundial vai embora o espanhol e o sr dos golos de penalty que nem livres já consegue converter deixa de ser convocado, haja coragem para o fazer (nota final: atitude NOJENTA de Cristiano quando foi substituído para entrar o Rúben Neves, fingindo que não viu a placa e depois fazer ar de coitadinho)
O título do post é muito bem conseguido.
Se fosse contra o Benfica choravas baba e ranho, acusavas tudo e todos. Ganha vergonha pá.
Aquilo só foi penalti para a ronaldete poder marcar 1 golo numa fase a eliminar do mundial.
Em relação aos 3 minutos, o golo do Gonçalo Ramos foi já na compensação, então o árbitro tinha compensar esse tempo.
Vi os golos e alguns outros highlights....pergunto-me como é possível um tipo como o renato veiga ser titular na selecção (e nem pedia o tomás, que também me parece um suplente mesmo). Quase todas as jogadas dos croatas foi a passar por ele sem grande dificuldade. Não sei o que viram naquele tipo....é só outro do jogador do agente jorge mendoins...
Safámo-nos de uma goleada não fosse o diogo ter tirado dois ou 3 claros golos. É nítido que são muito poucos os jogos que se vê real fio de jogo nesta equipa. São grandes nomes, mas como equipa......e nem sei se é meter sempre a culpa no ronaldo ou treinadores....acho que desde o euro 2004 não vemos realmente uma selecção a criar muito jogo de forma consistente, vários jogos seguidos.
Vi o jogo todo e estou completamente de acordo com a sua análise. Já agora e em relação à atitude de Ronaldo quando substituído, para desvalorizar a situação, a própria FIFA já veio a correr indicar o jogador como o melhor em campo, é o que temos e quer queiramos ou não,, temos de aguentar.
É isto. Não há ali nada. É tudo “jogadas” inconsequentes, não se criam espaços, não se criam desequilíbrios, nada. Anda tudo à espera de um remate de longe do Bruno Fernandes que bata em alguém e entre, ou que o iluminado do Funchal consiga ter espaço sem ninguém à volta para ver se faz mais do que choramingar. De resto, é tudo uma pobreza gritante.
Venha o Benfica que é o que interessa.
Impressionante a azia perante uma vitória de Portugal. Tal como o Benfica, nem é por não gostar dos responsáveis que gerem o futebol que vou passar a desejar derrotas.
tivesse tido portugal um golo anulado por fora de jogo de um dedo do pé e outro por um lance em que não existe nenhuma imagem onde se consiga ver que existe toque, ou que não existe, de certeza que tínhamos um post a dizer que não acreditavam nas linhas tortas e que antigamente é que era nos lances de duvida devia seguir.
o tomas é um jogador preso por arames e que a jogar obriga o o ruben dias a ir para a esquerda onde é muito pior do que na direita.
o veiga não joga nada mas não existe melhor nem lá nem por convocar.
Como vi um comentador espanhol sobre a situação: Quem vê este lance e acha que não é penalti ou o diz para provocar, ou que se dedique ao golf que o futebol claramente não é para ele.
Exatamente. Excelente análise. Lamento que a Croácia, seleção que aprecio (e ainda que não apreciasse) tenha sido roubada desta maneira.
Eu cago para a seleção. Não me representa.
Agora critica-se até hipotéticos post sobre hipotéticas situações. Este blog não é sobre o futebol. É sobre a doença mental. É um retrato do que para ai vai pelas ruas de Portugal. E esta gente vota. Que medo.
O SINTRA não joga dominó com a pedras todas😉
Ainda bem que há mundial.
Assim vai-se disfarçando como está atrasada a preparação do Benfica.
Nem ao Caldas.
Dezenas de jogadores referenciados. Evidentes buracos no plantel.
Vai ser outra vez arroz. Tudo atrasado, por culpa de um péssimo plano e ausência de gestão do calendário.
Fecharemos o plantel em Setembro, como sempre. Zero estabilidade.
E… Para o ano há mais.
Bendito mundial.
Sim, a caixa de comentários é reflexo de uma doença, se não mental, social.
Não é só em Portugal. Mas isso torna o caso ainda pior.
As redes sociais, o anonimato, o algoritmo etc, trazem para o espaço público o que de pior tem o ser humano. E depois, ou por mimetismo, ou por outro fenómeno qualquer, isso agrega mais gente (ou mais perfis) ao ponto de transformar aquilo que era discurso de tasca em opinião pública.
Também tenho medo do futuro. Não do Benfica. Do país e do mundo. Da debilidade da democracia. Da debilidade da paz. Que com este caldo cultural estão seriamente ameaçadas por gente que acha que sabe tudo, que todos os problemas têm soluções óbvias e fáceis, e que os outros são todos estúpidos porque não as olham na mesma perspectiva - também ela óbvia, claro.
Caminhamos para o abismo, e as caixas de comentários são bem ilustrativas.
Como diz o Valter Hugo Mãe, viemos dos macacos e parece que estamos a voltar aos macacos.
No meio de tudo isto, o futebol é o.menor dos problemas.
🦜🦜🦜
Valter Hugo Mãe, esse vulto da cultura portuguesa. Há uns tempos, abri um livro dele. Consegui chegar à página 7 sem.vomitar. Depois peguei em 'Os Insolentes', da .Margarita Duras,e o mundo voltou a fazer sentido.
Confesso que fiquei emocionado com este último comentário do Fialho, caramba caiu me um lágrima tal a emoção que senti ...agora a sério, tu e os teus acólitos têm grande responsabilidade pelo estado a que chegou o teu blog senão houvesse tanta estupidez da vossa parte este mundo e em especial o Benfica seriam mais felizes, senão tivesses aqui a influenciar cabeças ocas que por acaso são sócios do Benfica tudo estava bem melhor
Um resto de um bom dia
Entendo issi como um convite à moderação de comentários, que ainda não sei se vou aceitar
Quanto ao Valter Hugo Mãe, é um escritor apenas razoável, mas um cidadão perspicaz. Essa frase, numa entrevista à Visão, é particularmente feliz para definir o mundo de hoje, sem tolerância, sem reflexão, sem moderação, sem equilíbrio e sem empatia. Há apenas nós, os bons, e os outros, os maus. Até, imagine-se, no seio de um clube desportivo.
E quem não quer ser macaco, não lhe vista a pele.
Se eu for negro, isso é racismo, não sabia?
Portanto, para o Mãe e o Fialho, o mundo está à beira do colapso.
Para não ser fastidioso, vou enumerar o século XXI e apenas parcialmente:
- I Guerra Mundial
- Crash de 1929
- II GUERRA Mundial
- ascensão do nazismo, fascismo e comunismo
- guerra da Coreia
- guerra do Vietname
- guerras de independência
- conflito irão - Iraque
- guerra dos Balcãs
- invasão do Afeganistão
Chega ou é preciso mais?
O mundo sempre foi isto.
Viemos dos macacos? Só os macacos é que vieram dos macacos e infelizmente andam para aí muitos á solta, a tentar imitar os homens.
Os homens a sério, foram criados há imagem de Deus e é por isso que há tão poucos
" Depois peguei em 'Os Insolentes', da .Margarita Duras,e o mundo voltou a fazer sentido."
Escolher o primeiro livro de Marguerite Duras como se estivesse a falar de uma obra-prima entre títulos como " O amante" , O homem sentado no corredor, Barragem contra o Pacífico, "Emily L" para criticar a obra do Valter Hugo Mãe, só vem confirmar o porquê do autor ter escrito " O século dos imbecis" .
O único imbecil aqui és tu, porque em nenhum momento disse que foi a primeira obra que li dela. Pelo contrário, meu caro: adquiri a coleção da sua obra, via Círculo de Leitores, na transição do século. Mais: a primeira obra que li dela foi 'Barragem contra o Pacífico ' há muitos anos: foi uma prenda de aniversário. E sim, Valter Hugo Mãe é uma merda enquanto escritor. Podia casar com a Rebelo Pinto e só se estragava uma casa. Tu levavas as alianças.
Parafraseando-a, 'C'est tout'.
Tanto parlapié a encher chouriços e a armar em psicólogos, críticos literários ou filósofos... quando o comentário original dizia apenas que se o lance tivesse sido ao contrário estavam a criticar o VAR.
Uma coisa tão singela (e muito provavelmente verdadeira) gera tanto alarido e disparate, mas depois os outros é que são doentes mentais...
" porque em nenhum momento disse que foi a primeira obra que li dela."
Sabia que o analfabetismo em si hoje em dia, é praticamente residual, já o analfabetismo funcional, ou seja, «a incapacidade que uma pessoa demonstra ao não compreender textos simples» é uma realidade inegável.
Quem faz tu ...tu...é a corneta !
ao ultimo anónimo. nem mais é isso mesmo.
mas é o normal uns não percebem porque pelo que dizem já sabemos que não dá para mais, outros perceberam mas deu jeito não perceberem assim desviam para outro assunto que não tem nada a ver sem responderem.
mas depois são estes que passam a vida a dizer que qualquer assunto serve para criticar o presidente, devem ter visto mais uma só pode.
só apontei a falta de coerência de muitos mas depois eu é que sou doente mental.
Concordo plenamente: leste e não compreendeste. O que é mais interessante é que eu sabia, quando escrevi, que essa frase que destacaste te iria levar a essa conclusão/ leitura. Bingo!
Mas, já que falaste em analfabetismo funcional, toma lá a continuação do troco: em nenhuma circunstância - nenhuma! - se separa o sujeito do predicado por vírgula. Vá, está foi de graça. Não tens que agradecer.
Um anónimo atrás diz que o mundo sempre teve guerras.
Devo então ficar tranquilo se estivermos à beira de mais uma? Afinal no século passado houve duas guerras mundiais, pelo que termos uma agora não é nada de especial. É isso?
É claro que a História é feita de avanços e recuos, períodos gloriosos e períodos tenebrosos, mais ou menos prolongados, e será assim, desconfio, até à eternidade.
O que me parece é que estamos a entrar num período tenebroso, que pode ir até ao fim do nosso tempo de vida. Se isso não o preocupa, é consigo. A mim preocupa.
Oh sr Professor mas o que é que o analfabetismo funcional tem a ver com a pontuação?
Agora para os picaretas falantes:
Diga-lá o que é que o cu tem a ver com as calças?
Volto a repetir: tu ..tu, faz a 📯 !
Já percebeu ou precisa de um esquiço?
O vocativo, sim, isola-se através de vírgula.
Percebes-TE, vuvuzela?
😘😘😘😘😘
É óbvio que não é isso, Fialho! Dispenso-me de continuar a resposta, porque o que escreveu é confrangedor.
Enviar um comentário