Então isso confirma que o Benfica é um dos maiores e melhores clubes europeus e o maior e melhor clube português? Então os sócios do Benfica que querem mais e melhor do que 1 campeonato em 7 não têm a mania da grandeza? Então ganhar 1 campeonato em 7 é realmente mau e inaceitável?
LF, não vale evidências que vão cascar à mesma no clube. É impossível que a conversa chegue à prova que a nível interno isto é um simulacro...é que nem sequer põem em causa como é possível bons resultados frente às melhores equipas europeias invertam tanto contra os mija na escada, sempre bem ajudados pelos violinos e os árbitros que fizeram escola nas claques do fezespê....
O que não vale ser à 5 anos consecutivos campeão nacional, vencedor da taça de Portugal nos últimos 12 e vencedor crónico da taça da liga e supertaça. Graças a Rui Costa e aos seus brilhantes e vitoriosos mandatos. Já cansa de tanto festejo.................
Não é um título. Na Champions o Benfica não joga para títulos. Nenhuma equipa portuguesa o pode fazer. Joga para conseguir bons resultados, campanhas empolgantes, ganhar dinheiro e subir nos rankings.
Podíamos desistir da Champions. Como não dá para ganhar o título... Já agora o Rio Ave, o Famalicão, o Vitória e a té o Braga, deviam desistir do campeonato. Não lutam pelo título.
"A Pedro Proença, agora presidente da FPF, não deve interessar um futebol profissional mais forte, mais coeso, menos passivo em matérias que, durante 10 anos, enquanto presidente da Liga, empurrou com a barriga para nunca se queimar rumo aos seus objetivos pessoais. É por isso que estou convicto de que pouco adianta aos protagonistas do futebol profissional estender uma mão às muitas páginas do seu tão querido Plano Estratégico e com a outra receber uma infindável lista de promessas personalizadas, à medida, como um fato de alta-costura para muita festa pomposa."
"Os clubes que constituem a Liga devem exigir-lhe o cumprimento das promessas que nos fez para o ajudarmos a eleger-se. Devemos exigir, quanto antes, a transferência das verbas das apostas desportivas internacionais geradas pelos clubes profissionais, exigir um serviço de arbitragem – que é pago por nós – de qualidade e a cooperação da Federação na melhoria do produto. E que coopere sem pedir em troca a validação da sua intenção messiânica de controlo total pela via do medo e da indigência funcional dos que obriga ao beija-mão."
DEVIA SER RUI COSTA E O SL BENFICA A FALAR ASSIM......MAS NÃO É!
Ele de facto fala bem, mas a razão da intervenção é algo com o qual não concordo: o mecanismo de solidariedade para os clubes da segunda liga.
A solidariedade deve ser para com pessoas, não para com SAD's.
Também sou adepto de um clube pequeno, da minha terra, e não recebe dinheiro de ninguém. Não sei porque motivo o Leixões deverá receber. O dinheiro do futebol deve ser para quem o gera. E em Portugal só 5 clubes geram receitas.
Dito isto, o Pedro Proença, além de todos os defeitos que lhe conhecíamos, ainda mostra uma incompetência tremenda e directamente proporcional a uma vaidade sem paralelo na história do futebol português. Abre-se a página da FPF, aparece Proença. Liga-se o canal 11 , aparece Proença. Em todos os intervalos, em todas as promoções, lá está ele.
então se assim é, e claro que é, o Rui Costa/SLBenfica apoia o "projeto" de um bandalho vaidoso, arrogante, mafioso e inútil? A direção do SLB apoia sem pestanejar - sabe-se lá porquê - alguém sem escrúpulos e que não olha a meios para atingir os fins? Que gente é esta que governa o nosso amado símbolo? Bem, assim sendo, muita coisa fica explicada.
Eu até comprava a ideia da solidariedade (com alguma dificuldade e em dose moderada) se a Liga tivesse no máximo 24 clubes profissionais ao todo entre 1ª e 2ª Liga, e se houvesse numa primeira fase condicionamento em relação a infraestrutura (usar a existente do Euro 2004) ou obrigação de investimento (em estádios e relvados ao nível do de Barcelos, por exemplo).
Se o dinheiro que os Benfiquistas gastam com o seu clube é para distribuir por SADs detidas por grupos estrangeiros para potenciar outros clubes, e/ou empresários manhosos a lavar dinheiro, então a solidariedade deve ser ZERO.
E estou a falar muito a sério quando digo que se houver uma centralização demasiado lesiva para o Benfica, é melhor fechar o futebol, deixar a Liga falir, todos os clubes pseudo-profissionais falir, e recomeçar do zero nos escalões amadores. Prefiro ver o Benfica 5 anos fora da 1ª divisão a ser parasitado por essa malta.
Primeiro anónimo, Já aqui manifestei a minha discordância em relação a esse apoio. Foi um erro, que só entendo numa perspectiva de "já que ele ganha à mesma é melhor estarmos do lado dele". Mas mesmo nessa perspectiva, não concordo. Não estou de acordo com tudo.
...em complemento ao primeiro anónimo, nunca me ouviu, ou leu, algo a favor de Pedro Proença, fosse em que circunstância fosse. Para mim, desde o Boavista-Benfica de 2001-02, que foi a primeira vez que o vi arbitrar, ficou apresentado. Já escrevi contra ele inúmeras vezes, quer aqui, quer no jornal. Foi um embuste como árbitro, e é um embuste como dirigente.
21 comentários:
Então isso confirma que o Benfica é um dos maiores e melhores clubes europeus e o maior e melhor clube português? Então os sócios do Benfica que querem mais e melhor do que 1 campeonato em 7 não têm a mania da grandeza? Então ganhar 1 campeonato em 7 é realmente mau e inaceitável?
“Está tudo bem, circulem”.
Episódio 34
Esse Ranking e um bom indicador, Com o Atalanta logo a seguir ao Benfica... Que anedota...
LF, não vale evidências que vão cascar à mesma no clube.
É impossível que a conversa chegue à prova que a nível interno isto é um simulacro...é que nem sequer põem em causa como é possível bons resultados frente às melhores equipas europeias invertam tanto contra os mija na escada, sempre bem ajudados pelos violinos e os árbitros que fizeram escola nas claques do fezespê....
Não deixa de ser importante, mas quero é títulos!!
Caro LF,
O que não vale ser à 5 anos consecutivos campeão nacional, vencedor da taça de Portugal nos últimos 12 e vencedor crónico da taça da liga e supertaça.
Graças a Rui Costa e aos seus brilhantes e vitoriosos mandatos.
Já cansa de tanto festejo.................
#UmSLBnaInvicta
Claro que é mau ganhar um campeonato em sete. Quem disse o contrário?
Não confundam problemas com soluções.
Mas é bom ser o melhor clube português na UEFA, ou não é?
É o ranking oficial, que define cabeças de série, potes nos sorteios etc.
Não fui eu que inventei. E é feito com base em resultados desportivos.
Eu quero as duas coisas. Uma tenho tido, a outra não tanto. Mas espero melhores dias.
Mais um título!!!
Se falarmos em 12 anos, o Benfica tem 6 campeonatos, o Sporting 3 e o Porto 3.
Não é um título. Na Champions o Benfica não joga para títulos. Nenhuma equipa portuguesa o pode fazer.
Joga para conseguir bons resultados, campanhas empolgantes, ganhar dinheiro e subir nos rankings.
Podíamos desistir da Champions. Como não dá para ganhar o título...
Já agora o Rio Ave, o Famalicão, o Vitória e a té o Braga, deviam desistir do campeonato. Não lutam pelo título.
"A Pedro Proença, agora presidente da FPF, não deve interessar um futebol profissional mais forte, mais coeso, menos passivo em matérias que, durante 10 anos, enquanto presidente da Liga, empurrou com a barriga para nunca se queimar rumo aos seus objetivos pessoais. É por isso que estou convicto de que pouco adianta aos protagonistas do futebol profissional estender uma mão às muitas páginas do seu tão querido Plano Estratégico e com a outra receber uma infindável lista de promessas personalizadas, à medida, como um fato de alta-costura para muita festa pomposa."
"Os clubes que constituem a Liga devem exigir-lhe o cumprimento das promessas que nos fez para o ajudarmos a eleger-se. Devemos exigir, quanto antes, a transferência das verbas das apostas desportivas internacionais geradas pelos clubes profissionais, exigir um serviço de arbitragem – que é pago por nós – de qualidade e a cooperação da Federação na melhoria do produto. E que coopere sem pedir em troca a validação da sua intenção messiânica de controlo total pela via do medo e da indigência funcional dos que obriga ao beija-mão."
DEVIA SER RUI COSTA E O SL BENFICA A FALAR ASSIM......MAS NÃO É!
Ele de facto fala bem, mas a razão da intervenção é algo com o qual não concordo: o mecanismo de solidariedade para os clubes da segunda liga.
A solidariedade deve ser para com pessoas, não para com SAD's.
Também sou adepto de um clube pequeno, da minha terra, e não recebe dinheiro de ninguém. Não sei porque motivo o Leixões deverá receber.
O dinheiro do futebol deve ser para quem o gera. E em Portugal só 5 clubes geram receitas.
Dito isto, o Pedro Proença, além de todos os defeitos que lhe conhecíamos, ainda mostra uma incompetência tremenda e directamente proporcional a uma vaidade sem paralelo na história do futebol português. Abre-se a página da FPF, aparece Proença. Liga-se o canal 11 , aparece Proença. Em todos os intervalos, em todas as promoções, lá está ele.
Caro LF,
então se assim é, e claro que é, o Rui Costa/SLBenfica apoia o "projeto" de um bandalho vaidoso, arrogante, mafioso e inútil? A direção do SLB apoia sem pestanejar - sabe-se lá porquê - alguém sem escrúpulos e que não olha a meios para atingir os fins? Que gente é esta que governa o nosso amado símbolo?
Bem, assim sendo, muita coisa fica explicada.
Eu até comprava a ideia da solidariedade (com alguma dificuldade e em dose moderada) se a Liga tivesse no máximo 24 clubes profissionais ao todo entre 1ª e 2ª Liga, e se houvesse numa primeira fase condicionamento em relação a infraestrutura (usar a existente do Euro 2004) ou obrigação de investimento (em estádios e relvados ao nível do de Barcelos, por exemplo).
Se o dinheiro que os Benfiquistas gastam com o seu clube é para distribuir por SADs detidas por grupos estrangeiros para potenciar outros clubes, e/ou empresários manhosos a lavar dinheiro, então a solidariedade deve ser ZERO.
E estou a falar muito a sério quando digo que se houver uma centralização demasiado lesiva para o Benfica, é melhor fechar o futebol, deixar a Liga falir, todos os clubes pseudo-profissionais falir, e recomeçar do zero nos escalões amadores. Prefiro ver o Benfica 5 anos fora da 1ª divisão a ser parasitado por essa malta.
Primeiro anónimo,
Já aqui manifestei a minha discordância em relação a esse apoio. Foi um erro, que só entendo numa perspectiva de "já que ele ganha à mesma é melhor estarmos do lado dele". Mas mesmo nessa perspectiva, não concordo.
Não estou de acordo com tudo.
Segundo anónimo,
Subscrevo na íntegra.
...em complemento ao primeiro anónimo, nunca me ouviu, ou leu, algo a favor de Pedro Proença, fosse em que circunstância fosse.
Para mim, desde o Boavista-Benfica de 2001-02, que foi a primeira vez que o vi arbitrar, ficou apresentado.
Já escrevi contra ele inúmeras vezes, quer aqui, quer no jornal. Foi um embuste como árbitro, e é um embuste como dirigente.
Enviar um comentário