ONZE PARA AROUCA

Trubin, Dedic, Tomás,  António,  Dahl, Barreiro, Rios, Lukebakio, Prestianni, Schjelderup e Pavlidis.

73 comentários:

Anónimo disse...

GOOD MORNING VIETNAME

Anónimo disse...

E o shelederup está lesionado? E o que se passa com o Manu?? Quem me disser que o Enzo é melhor que o Manu não percebe nada disto

Anónimo disse...

Nada disso. Na baliza Samuel Soares, na defesa esses, no meio Barreiro, Prioste e Ivanovic, ataque com Luke, Pavlidis e Shelderup.

Anónimo disse...

Só trocava o prestianni pelo ivanovic

Anónimo disse...

Vamos a isso: há um campeonato para ganhar... Estou a fumar uma gansa... 🧞🧞🧞🧞🧞

Anónimo disse...

Espero que os jogadores do Arouca não usem doping hoje muito menos o árbitro, não quero mais humilhações de o rios ser papado em corrida....livra!

Anónimo disse...

E qual é o onze do polo aquático feminino?

LF disse...

Não sei. Mas sei que vão ser campeãs.

Anónimo disse...

Espero que o teu Sporting não jogue hoje com o Frodo. O Pinheiro está de baixa.

Anónimo disse...

Não sei, mas vais ter a tua oportunidade.

Anónimo disse...

Estás é a levar com o ganso.

Anónimo disse...

Jamais te roubaria a diversão.

Anónimo disse...

Nem sabem que é um 7, não um 11: Maria Sampaio, Nicola, Beatriz, Lies, Valentina, Carlota e Madalena.

Anónimo disse...

Passados quase cinco meses: Rui Costa ainda está a aprender?

Anónimo disse...

Lol claro que sou sportinguista na tua mente de amendoim .... só não sou carneirinho como tu otário

Anónimo disse...

5 meses?? Ele está lá há quase 20 anos mas sim 5 meses acordado o resto passou a dormir mas para a maioria dos sócios isso é o suficiente para garantirmos o 3 lugar e ficam todos felizes

Anónimo disse...

O que vale é que os clubes amigos nunca nos faltam nas horas difíceis hoje vamos golear o Arouca apanhou uma intoxicação alimentar vai rodar a equipa como faz o Petit quando nos defronta por isso calma rapaziada hoje tiramos a pança de misérias.

Anónimo disse...

Calma que o teu Zmerding vai passar o Frodo.
Já foste votar?

Anónimo disse...

Não, não sei quantos são.
Nem sei se vão ser campeãs.
Nunca vi um jogo ao vivo, na vida. Na TV, terei suportado uns minutos.

Todo o respeito pelas nossas atletas (e por todas as outras, de outros clubes), mas não acompanho, não quero acompanhar e nada me incomoda - como não me satisfaz - se são ou não campeãs.

Conheço o suficiente sobre a prática de desportos não profissionais para saber que… anormal é o Benfica não vencer. Dispõe de meios com que os outros nem sonham.

Como por vezes é preciso fazer um desenho, eu faço: o LF só posta o onze provável dos jogos de futebol.
Mas agora passou a listar as conquistas de todos os clubes, incluindo polo aquático feminino.
E depois cria tabelas em que o polo aquático feminino é tão relevante quanto o futebol sénior masculino.

A incoerência não vos é demasiado evidente?
Não fica claro o que se está a tentar fazer?

O Hugo Gil era o sítio onde isto acontecia.
Tenho pena que o Vedeta tenha seguido o mesmo caminho.

Se um é a Breitbart, o outro tornou-se na Fox News.

Anónimo disse...

Sim, continua a aprender.

Consta que até podemos bater um novo record do Guinness: o de mestrado mais caro de toda a história.

Anónimo disse...

Oh rapaz mal informado… o Arouca, caso não se recorde, é o clube que se matou em campo para tirar o campeonato ao Benfica, na Luz. E conseguiu fazê-lo, graças a penálti, único no mundo e nunca mais repetido, por “rasteira com a cabeça”.

Quer mais detalhes?
O árbitro de campo assinalou o penálti. O VAR, estupefacto com o “erro claro e óbvio” de interpretação, chamou o árbitro ao VAR, para reavaliar.

O árbitro esteve longos minutos a ver. Na Luz. Não acatou a indicação do VAR. Confirmou o juízo com “rasteira com a cabeça”.

Penálti concretizado, empate na Luz, que impede o Benfica de se afastar na liderança do campeonato.

Mais tarde, o Conselho de Arbitragem iria classificar a atuação do árbitro com nota negativa.

O árbitro? Antonio Nobre.
O adversário? O Arouca.

“Clube amigo”. Em que mundo, pá?

Anónimo disse...

A piada não era para ti, homónimo anónimo, mas para o Fialho, que é tão mais benfiquista que sabe tanto como tu sobre polo aquático.
Quanto a mim, nem que seja matraquilhos, se mete Benfica, é para ganhar.

MUITO POUCO ANÓNIMO disse...

A propósito de lagartos. A CS só AGORA começou a falar na "escolha do presidente" lagarto, porque na Saparia não existem "eleições", existem "Escolhas". Como a "Escolha" dos árbitros, a "Escolha" dos dirigentes, a "Escolha" dos juizes, ou "braços", como lhes chama o Vagandas.
Ou a Escolha do clone Vaganda para presidente.

Reparem na narrativa destes criminosos.
Nada é feito por acaso no cartel dos manipuladores de massas.
As eleições são sempre ocasiões de divisão de um clube, que os agentes dos sapos na CS querem absolutamente EVITAR. Sempre calados, apesar de haver uma alternativa ao clone do Varandas.

Sobre as eleições do Benfica, começaram a falar nisso 6 MESES ANTES. Porquê? Porque tinham uma agenda:

1) Começar com tempo a atacar o clube e RC, obrigando-o a susbtituir os treinadores, com sucesso com Schmidt, que queriam ver repetido com Lage antes das eleições, para causar divisão, aproveitando o nr de candidatos.
Especulações conspiratórias, invenções, mentiras, insinuações, misturado com o ódio visceral e visível na linguagems corporal e falada dos agentes, valeu tudo para minar o clube assim como a cabeça de uma minoria de adeptos mais estúpidos, terminando com a substituição de Lage. Check!

2) Aproveitar as eleições para dividir o clube com agentes infiltrados, criando narrativas que consistiam em baixar a vibração, que provoca alteração nos adeptos mais fracos mentalmente, usando programas especulatórios nos seus meios de comuncicação. Check!

3) Evitar a todo o custo que o Benfica ganhasse algum troféu, porque isso daria votos a RC. Era importante que ele não ganhasse as eleições, depois de terem escorraçado LVF do poder, após andarem anos a tentar com 5-6 processos inventados pelos "braços" capturados da justiça.
RC derrotado dividia o Benfica. Check!

4) O Benfica não podia ganhar o campeonato, roubado com sucessivos erros arbitrais a favor "deles" e em prejuizo do Benfica, como já ficou provado. Não podia ganhar a taça de Portugal, também roubada. Check!

5) Os dois 1ºs lugares serão dos dragartos, independentemente de quem ganhe as eleições. Ficava mais fácil se RC perdesse porque, com o clube dividido, como contavam, este entrava em guerra civil e ficava controlado para os próximos anos. Essa era a sua agenda! Check!

6) Com a vitória de RC e a escolha de Mourinho, algo com que não contavam, tiveram de afinar a estratégia. Continuar com a campanha de intoxicação e de baixa de vibração - o ódio, sempre o ódio - empolando negativamente e tudo o que diz respeito ao Benfica, dentro e fora de portas. Check!

7) Neste momento estão expectantes, esperando que a estratégia dê resultado, que o Benfica fique retirado de todas as competições, porque a campanha criminosa de manipulação de massas tem vindo a ser revelada e desmascarada e isso tem causado algum desconforto nos meios mafiosos.
O que estas seitas maçónico/mafiosas mais odeiam, que trabalham e mexem os cordelinhos na sombra e nos bastidores, é serem descobertas e denunciadas. Check!!

Anónimo disse...

Matraquilhos?? Mete no cu

Anónimo disse...

No futebol feminino, em mais uma exibição miserável, empatamos em casa com o Valadares, que nos perdoou dois penaltis, cometidos ambos pela Ucheibe.
Tendo em conta que ainda jogamos com Torreense, Braga e Sporting, está a arranjar -se um cadinho daqueles.

Anónimo disse...

Temos o LF para mos mostrar que nem tudo está mal.

Mas felizmente temos-te a ti para mostrar que está.

Anónimo disse...

Hoje só quero ganhar.

Pode ser com a mesma qualidade de jogo que o Porto e o Sporting tem apresentado em 90% dos últimos 20 jogos.

E, se não estiver a dar, com o mesmo critério de arbitragem.

Um dia pode ser que aconteça.

De resto, quero que se f... os exigentes.

Se fosse uma competição credível, não estávamos fora da luta!

Anónimo disse...

Estava-se a ver que as meninas se estavam a pôr a jeito. Além do penalti perdoado à Ucheibe, devemos acrescentar a pouca habilidade do nosso treinador que até optou por meter a tal de Clarinha que pode ser boa jogadora mas é ainda muito nova para entrar logo naquela altura e com o resultado tangencial. Já o disse e reitero, Ivan Batista não é técnico para aquele plantel, mas manda quem pode.

Anónimo disse...

Eu só quero que um dia dês em gente. Agora, volta lá para o antro do porco do Guachos. Os porcos querem-se uns com os outros.

Anónimo disse...

Sim, o Arouca vai rodar a equipa.

Uma rotação de um total de um jogador, que regressa à titularidade após um jogo.

Tinha jogado contra o teu Porto, por exemplo, antes dessa ausência de um jogo...

Anónimo disse...

Eu só quero que tu te fodas

Anónimo disse...

Sai do armário, querida!

Anónimo disse...

Jamais te quero roubar a diversão, querida!

John Billy #37 disse...

Em 10 remates só 1 foi a baliza. Digno de uma equipa da segunda divisão.

Anónimo disse...

Rafa: menos um.
Pavlidis: menos dois.
Lukebakio: o que veio este indivíduo cá fazer?

Anónimo disse...

Epa, trate-se.

Anónimo disse...

Este José Bessa é bom jogador do Arouca.

Nem esconde o gozo que está a ter.

Anónimo disse...

Rios. Não acerta uma bola. Tão miserável que dói.
O que este gajo custou. O que recebe. Tanto talento que saiu para entrar este gajo. Tanto miúdo ultrapassado por este tosco.

Não encaixa na equipa.
O seu parceiro de meio campo piora.

Enfim. Só mais um flop.

Que se lixe. Já viram como estamos bem no badminton feminino Júnior?

Miguel disse...

O Luís Fialho já está a preparar um post a enaltecer a excelente época que a equipa de paintball ou de bilhar de bolso estão a fazer...
Ou um post a criticar quem se atreve a falar mal do corn* incompetente que está à frente do clube...
P*ta que pariu!

Anónimo disse...

Fialho caiu te um dente??? Penalti para o Benfica espera para o Arouca.....estes lampiões não jogam nada de nada depois são os árbitros a relva o túnel....

Anónimo disse...

É bem pior que isso, é que há equipas na segunda divisão melhores que este Benfica. Depois o Tralho (que raio de nome) não mexe naquele lixo de equipa porquê? Tanto jogador, já penso que o problema é de treinador.

Anónimo disse...

E o Rihos o e Ivanovic…

John Billy #37 disse...

Cada vez mais me convenço que o ivanovic é uma vítima da merda de treinador que temos. E claro mais um jogo horrível do pavlidis.

Anónimo disse...

Chuuuppppaaaaaaaaaaaaaaa cabrão

Anónimo disse...

A equipa do Benfica ou não treina as finalizações ou os jogadores na sua maioria são burros, tal a recorrência de más decisões finais. PQP! É demais, é que é em todos os jogos.

Anónimo disse...

Calma viscondessa.
Por agora já vos apanhámos.
Agora, vê lá se pelo menos marcas um golinho ao Bodo.

Anónimo disse...

Tanta azia por aqui.
Não devem ser lagartos de certeza.
Esta época já ganharam meia dúzia de jogos no ultimo minuto.
Portanto, são benfiquistas...

Anónimo disse...

Já viram quanto ficou no jogo do pacau? O Rios e o Ivanovic trouxeram o pau...

Miguel disse...

Jogo horrível do Pavlidis? Então o que dizer das exibições do Rios, do Rafa ou do Lukebakio...
Tirando o Schjelderup e o Dahl (que também errou) acho que estiveram todos mal.
Estar em desvantagem praticamente desde o início do jogo colocou uma pressão enorme na equipa.
Estamos a jogar sobre brasas.
E depois levamos com mais uma arbitragem inenarrável....

Anónimo disse...

Só acaba quando os lampiões marcam nada de novo amanhã saia o chorinho em comunicado a falar mal do árbitro..

Anónimo disse...

Felizmente ganhou-se os 3 pontos, mas: 1-Mais um "erro" (desta vez será que foi?) de um nosso defesa. 2-Pontapés de canto com fartura e só um golinho, remates ou tentativa e a bola bate sempre em alguém ou passa ao lado da baliza do adversário. 3- O MAIS GRAVE DE TUDO E QUE É SERMOS ROUBADOS PELOS APITADEIROS DE TODA A FORMA E FEITIO. Estas três variáveis já começam a ter contornos de maldição, pior que a do Gutman. Presidente Rui Costa ainda consegue ficar calado quanto aos roubos que nos fazem jornada após jornada? É que é preciso ter sangue de galinha para não dar um murro nesta m...a toda.

Anónimo disse...

90% dos comentários é de infiltrados. Fazem disto o chiqueiro que têm em casa. Porcos, feios e maus.

Anónimo disse...

Curtir a noite da capital para o kizomba diz quem viu que o Lucabakio mexe bem a peida ..

Anónimo disse...

Merda é o local onde vives e com quem vives, ou pensas que estás em casa?

Anónimo disse...

Parece que afinal o Lukebakio deve ter feito alguma falta esta época.

E o Bah.

E o Ivanovic tem duas pernas.

E o Prestianni sabe fazer assistências.

Ah, e houve penalti contra o Benfica.
Parece que o braço do António Silva, apesar de estar aberto bem abaixo do ombro, e de a bola ressaltar na sua cabeça, há que ser rigoroso. Há que marcar falta. Aliás, o AS é o único a quem não se aplica a regra de ressalto.

Por outro lado, poucos minutos depois, o rigor do árbitro já não foi o mesmo, quando Pavlidis ganha a frente ao defesa, dentro da área, e é claramente puxado por trás, pelo ombro, antes de o defesa cortar a bola. Mas aí o rigor já tinha sido todo gasto.

Vitória justíssima e ainda não foi desta que ganhámos com um golo do Vidoso.

Fica para a próxima que for preciso, certamente...

Ah, e estes jogos contra estas equipas que facilitam não dão pica nenhuma.

Anónimo disse...

Yeeeesssss ganhamos caralhoooo ao colosso Arouca sob o efeito do doping yeeeesssss

Anónimo disse...

Mexeu bem foi a tua peida na semana passada e hoje.

E se o Pinheirinho não põe a mão naquilo estavas todo cagadinho até ao fim da época.

Anónimo disse...

Doeu muito?

Anónimo disse...

Era para meter o Vagina Idis mas ainda está à procura dos rins na toca do Frodo.

Anónimo disse...

Opa vai mas é comer uma cão jinha.

Anónimo disse...

Yeeeeessss!!
Estás com uma azia do caralho!!

Anónimo disse...

Sabes que estas equipas de amarelo às vezes surpreendem.

Anónimo disse...

Quantos promotores públicos e juizes desembargadores tinha o teu presidente Varandas desta vez na lista?

Anónimo disse...

GOOD NIGHT

Anónimo disse...

Qual, aquele colosso Arouca ao qual o teu Porto ganhou há duas semanas com um penalti da treta aos 88 minutos?

Anónimo disse...

Qual, aquele colosso Arouca a quem o teu Sporting ganhou há mês e meio com o golo da Vitória aos 96 minutos?

Anónimo disse...

Há desculpa, és benfiquista.
Daqueles que só ganham.
E por goleada.
E futebol champanhe.
Como naquele ano...

Anónimo disse...

Vai para dentro.

Anónimo disse...

Eu caguei se os lagartos ganham no último minuto.

O que me parece evidente é que não jogamos a ponta de um corno. E que gastámos uma fortuna em gajos que não valem uma unha cortada do Martim Neto.

Ganhámos! Sim. Graças a Deus - mesmo.

O jogo é um caos, o Arouca tem mais chances de golo q nós, fizemos 23 remates mas só 5 à baliza. A nossa incapacidade de sair em construção é dolorosa - culpa de um meio campo onde povoa um centro campista que não percebe nada de nada de nada do jogo.

Como é que um departamento de scouting compra Rios?!
Como é que uma direção válida a compra deste calhau, pelo valor mais alto da história do clube?

Como é possível confiar na mais pequena decisão de quem dirige o clube, quando há um tão tremendo ERRO numa decisão tão grande?!

São maus..São incompetentes. Reunem-se de maus assessores e com eles tomam más decisões.

Malta impreparada. Sem habilitações nem conhecimento.
E que nem têm a capacidade de perceber que… percebem pouco.
Que se deviam reunir de quem sabe mais que eles, que poderia fazer melhor.
Mas não sabem escolher, nem conseguem escolher quem sabe mais.
Nem os entendem. Nem os percebem.

É o que temos. Péssimos líderes numa péssima estrutura.

Não vai melhorar. Lamento.

Anónimo disse...

O árbitro é José Bessa. Da associacao de futebol do… Porto, pois claro.
E andou o jogo todo a gozar o prato.

Não tenho grandes dúvidas que este terá sido super dragão ou coisa semelhante. Demasiado evidente.

Vai ter uma bela carreira. Decorem o nome.

Anónimo disse...

O Argumento da Incredulidade é uma falácia lógica em que uma afirmação é descartada como falsa simplesmente porque é difícil de compreender, imaginar ou acreditar. Assume-se erradamente que a incapacidade pessoal de compreender um conceito ou um grupo de conceitos equivale a uma prova contra a sua veracidade.
"Nenhuma quantidade de provas conseguirá jamais persuadir um idiota".
Mark Twain.

Anónimo disse...

Cuidado que ainda vão te chamar de lagarto ou fruteiro com as coisas que dizes....de resto concordo com tudo Rui costa é o filha da puta mais incompetente da história do SLB

Anónimo disse...

Na peida levas tu dos Aroucas desta vida tristeza de futebol praticado 100 milhões de reforços para ver esta porca miséria e o mais grave são o choradinho e as queixinhas dos adeptos tapados que enfardam a palha que o da Damaia te dá a comer..