VEDETA DA BOLA: AINDA MAIS NÚMEROS

AINDA MAIS NÚMEROS

Já que os pontos perdidos fizeram confusão a algumas almas, segue-se a percentagem de vitórias por década:

Impressionante como a pior década é a primeira deste século, e a melhor é a segunda. O que talvez explique alguma coisa.

9 comentários:

Anónimo disse...: Ou seja, era mais difícil ganhar-se na década de 80... Mas ganhou-se.
A cada número chutado mais se nota a incompetência do BOSTIL.; 25.3.26
Mark Trencher disse...: Portanto na década actual temos uma percentagem de pontos melhor do que na penúltima década em que conquistámos pelo menos metade dos campeonatos, a década de 80, a última foi a de 2010. Infelizmente esta melhor percentagem não é sinónimo de estarmos mais competitivos, ou a conquistar mais títulos em termos proporcionais. Estes números não são mais do que sinais do campeonato cada vez mais desequilibrado que temos hoje em dia. Um campeonato tão desequilibrado em que cada ponto perdido por culpa própria ou alheia tem ainda mais peso.; 25.3.26
Anónimo disse...: Raio de benfiquismo este que não tem pudor, já nem digo educação, em destratar o Presidente do clube. Mais a mais, o Presidente que lidera numa década que só é batida, em percentagem de vitórias, pela época de ouro do clube e pela década em que o próprio passou a integrar a direção!; 25.3.26
Anónimo disse...: O rui costa é um filho da puta que está a levar o Benfica para o abismo.; 25.3.26
LF disse...: O desequilíbrio do campeonato também pesa. É verdade. Mas há muita gente que ignora que o Sporting de hoje nada tem a ver com o de duas ou três décadas atrás. O que, aliás, também é válido para as modalidades.; 25.3.26
Anónimo disse...: Outro idiota que chama nomes ao seu pai nas redes, porque não tem tomates para lhe chamar isso na cara!; 26.3.26
Anónimo disse...: É perda de tempo explicar a certas pessoas que, quando discutimos assuntos destes, baseados em estatísticas frias, temos de os inserir no contexto correto, de outro modo estamos a discutir o sexo dos anjos e a dizer disparates.
Há quem lhe shame dist; 26.3.26
Anónimo disse...: vou repetir, só para te enervar mais um bocadinho:

O rui costa é um filho de uma grande puta que está a levar o Benfica para o abismo, com a aprovação de mais de 50 mil perfeitos anormais, que não conseguem distinguir a beira da estrada com a estrada da Beira.; 26.3.26
Anónimo disse...: Os pontos perdidos por jogo não são um bom indicador, porque o número de jogos mudou muito ao longo das décadas. Tem anos com 16, 18 e 20 equipas. Não mudará a sua conclusão, mas distorce os valores. É melhor fazer um rácio direto de % pontos.

A % de vitórias tem o inconveniente dos empates serem mais penalizadores com 3 pontos. Também distorce a análise a partir de 95/96.

Depois organizar em décadas também dá resultados esquisitos. A década de 60 na prática "acabou" em meados da década de 70. A década de 90 foi desportivamente boa até 94, e a situação do futebol nacional é comparável com os 25 anos precedentes. O período pós-Bosman e Liga dos Campeões é fundamentalmente diferente dos anteriores. O Vietname prolonga-se até 2004.

Além disso tem razão quando diz que é mais difícil ganhar campeonatos. Falta nos seus dados uma coluna, que é a média de % vitórias e % pontos do campeão, para comparação.

Enfim, acho que não há nada que altere fundamentalmente as suas tabelas, nem e a análise que faz relativamente ao apagão do Porto até 77, do Sporting em 80 e 90, e do Benfica entre 1994-2004.

Uma coisa é certa, 2010-2019 e 2019-2026 são comparáveis e aí tem uma quebra significativa. Outra coisa igualmente certa é que até 94, mesmo com as crises financeiras que já eram bem óbvias, ninguém imaginava um Vietname.; 27.3.26

Enviar um comentário

AINDA MAIS NÚMEROS

9 comentários:

ARQUIVO