AI SE FOSSE O BENFICA...
Mesmo tendo, nos últimos anos, ganhado categoricamente a Barcelona (que semanas depois deu 0-4 no Bernabéu), Real Madrid (que acaba de dar 3-0 no City), Atlético de Madrid, Bayern de Munique, Ajax (que semanas antes tinha dado 1-5 ao Amorim em Alvalade) e Juventus (que também eliminou o Sporting) nas provas internacionais, se o Benfica tivesse perdido hoje 3-0 na Noruega, o que diriam os pseudo-exigentes ciberbenfiquistas ou benfiquistas virtuais ou abenfiquistas ou neobenfiquistas tóxicos?
Se, no mesmo dia, a sua equipa feminina fosse eliminada da Taça da Liga pelo Valadares Gaia, e a de Futsal pelo Leões de Porto Salvo, só não havia manifestações à porta do Estádio da Luz porque esses pseudo-exigentes não são assim tantos, e quando uma vez convocaram uma manifestação (já não me lembro por que parvoíce) não apareceu ninguém.
26 comentários:
Ui. Regozijo com derrotas dos adversários, na Champions? Em jogo para os oitavos de final da Champions, fase a que não conseguimos chegar?
A merecer post?
O LF está mesmo a Sportingar. Espero que isto não se transmita ao clube. Muito medo.
Quanto à pergunta, que o LF pensa saber a resposta, pois ESTE ADEPTO, que exige o cumprimento das promessas feitas pela direção e exige que honrem a nossa superioridade a nível nacional e, pelo menos, a média de conquistas da nossa história…
Ficaria triste, mas consciente que, na Champions, ninguém é fraco. Mesmo quando o sorteio é feliz.
Este adepto recordar-se-ia que perdemos contra um Qarabag, em casa, nesta mesma época.
Este adepto reforçaria que, sendo um mau resultado, o mais importante, o prioritário, sempre e inequivocamente… é o campeonato nacional. Onde o clube que hoje jogou ainda tem esperanças de vencer. Ao contrário do meu.
O LF está a tirar muitas conclusões precipitadas. A fazer muitos julgamentos dos “demais”. A adjectivar de forma pouco simpática todos os que não concordam consigo. Incluindo os que o fazem de forma educada.
O LF e o Vedeta da Bola sempre foram, para mim, um espaço de Benfiquismo.
Temo que estejam a tornar-se no espaço de uma falange Benfiquista.
Mas ainda quero acreditar que o LF terá tempo para refletir. Durante os longos 5 meses que o esperam, até voltar a disputar um troféu.
Que não o título de “melhor hotel de um clube de futebol em Lisboa”.
Ou o título de “maior excitação no mercado”. Ou o título de “maior volume de vendas do mundo”.
o que gozávamos com os outros quando mesmo sendo eliminados íamos a fases mais adiantadas que os outros não colocavam os coutos.
isso e quando os outros festejavam as nossas derrotas enquanto nós festejávamos titulos.
O clube que jogou hoje, com uma das melhores equipas da sua história, se passar a eliminatória, iguala o seu melhor registo na Liga/taça dos Campeões.
O Bodo está em vias de igualar esse registo na primeira vez que participa...
Essa super equipa do Sporting está 3 pontos à frente do Benfica atual, vergonhoso para vocês... Mesmo depos da última roubalheira, que para vocês não interessa para nada.
O Madrid era fraquinho. Pois era...
Não venham com moralismos.
Desejo ao Sporting, em dobro, tudo o que eles nos desejam.
Ao Porto em triplo!!
Não és mais benfiquista do que eu por isso. Não sou é hipócrita.
Estou a cagar-me para os sapos.
Desde quando celebramos derrotas dos outros, à míngua de vitórias nossas? Ainda por cima, a eliminatória ainda não acabou e a sapolândia está na fase que nem cheirámos.
Os palermas todos os anos celebram o 7 a 1. Eu também: foi época de dobradinha para nós.
Este post não lembra a ninguém!
A nossa miséria é tanta que uma derrota dos lagartos já nos deixa felizes....
Confesso que a derrota ontem do Sporting deixou-me mais bem disposto do que ficaria com qualquer resultado mais favorável para eles. No entanto um mau resultado do Sporting não apaga tudo de negativo que vemos no Benfica onde nem sequer vemos luz ao fundo do túnel. Por outro lado, este resultado e o facto do FC Porto que ainda tem a sua eliminatória europeia para jogar estar hoje a sete pontos de vantagem em relação a nós após duas jornadas em que as arbitragens não lhes foram nada desfavoráveis senão estariam a apenas dois pontos, faz-me e devia fazer-nos a todos pensar como apesar da reconhecida incompetência e desinteresse pelo clube por parte dos seus responsáveis, podíamos estar perfeitamente na corrida pelo título e com certeza com uma moral muito maior. A estratégia dragarta não se extingue em tirar-nos pontos e dar-lhes a eles. É sobretudo gerar a incerteza, veja-se a necessidade de confirmar os nossos golos porque deixam sempre dúvidas. Criar insegurança, veja-se a permissividade dos árbitros à “pórrada” que dão aos nossos jogadores. Promover a sensação de impotência, veja-se a rasteira com a cabeça, o golo anulado na final da taça por uma suposta falta quase desde o pontapé de saída (passe o exagero), ou o “nóis pisa na cabeça” que passou incólume. A estratégia é dividir-nos, algo no qual têm sido bastante bem sucedidos diga-se de passagem. Podemos ter visões diferentes daquilo que queremos para o Benfica, mas com as sabotagens externas e internas até parece que há uns que querem a vitória do Benfica apesar do risco que poderá significar em termos de manutenção de uma direcção inútil, e os que preferem que percamos para acelerar o processo de desinfestação e descontaminação interna do Benfica.
Fialho, burro do costume.
Em vez de olhares para os sapos, olha para o Bodo. Orçamento de 30M empregue em reforços cirúrgicos e olha onde estão.
Mas aqui aí ui que "o parsidente não dá chutos na bola".
Sempre a nivelar o Benfica por baixo para desculpar a merda de direção. Que papelinho...
Pelo Fialho e outros que julgam que apoiar cegamente é que leva o clube aos êxitos, o Benfica podia nunca mais ganhar nada que continuaria a ser o maior só porque sim.
Asnos
Caro LF.
Não percebi se o post tinha como objectivo festejar um dia negativo para as lagartixas ou se a ideia era criticar quem (como eu) se mostra descontente com o rumo actual do Benfica.
Eu apostaria mais na segunda opção.
Isto é o tipo de post que se podia ler durante anos e anos nos blogs sportinguistas, a criticar um adversário por causa de um resultado negativo na competição por clubes mais importante do mundo. Competição essa onde nós já fomos de vela e onde estamos em risco de não entrar no próximo ano.
Pior ainda. O clube em causa é bicampeão nacional e está à nossa frente no campeonato.
A meu ver o LF terá perdido um bocado a noção do que escreve.
Quem critica a direcção do Benfica, não o faz para chatear o Sr. Fialho, ou para aborrecer o Sr. Costa.
Fá-lo porque quer que o Benfica ganhe e acha que estar em silêncio não é a resposta adequada depois de anos e anos de incompetência na gestão do clube!
Não há qualquer regozijo ou tristeza pelo resultado de qualquer outro clube que não o Benfica, numa competição em que o Benfica já não está.
O que há é um reparo a quem dispara setas e pedras ao Benfica, a tudo o que é Benfica, a quem o representa, quando derrotas acontecem a todos, e quando, na Europa, o Benfica tem sido quase sempre a melhor equipa portuguesa. Este ano não o foi, mas no conjunto dos últimos anos é-o claramente.
O Benfica está muito mal mas ganhou ao Real Madrid na fase regular e depois discutiu a eliminatória com eles até quase ao fim . E este mesmo Real Madrid, acaba de dar 3-0 ao City.
Ou o City é pior que o Arouca, ou há alguma ccoisa que não bate certo em alguns argumentários.
Não foi o que eu escrevi. Mas vê-los perder nunca me deixou triste.
A minha falange é o Benfica.
Havia de facto duas visões distintas para o clube. Confrontaram-se em eleicções. Uma delas triunfou de forma esmagadora. A partir daí o assunto, para mim, acabou.
Politiquices só daqui a 4 anos. Até lá defenderei o Benfica e quem o representa.
A maioria de vós não tem noção do quão ridículo é esse propósito pós eleitoral, viúvo de algo que não aconteceu, à luz do benfiquismo histórico, e da forma como os sócios e adeptos viviam o Benfica no passado.
É absurdo, autodestrutuvo e ridículo. As eleicções já foram. Se quiserem continuar a dizer mal, continuem. Mas não pensem, nem por um instante, que isso ajuda o clube em alguma coisa.
Rui Costa vai ser presidente até 2029. Nessa altura será julgado por todos, também por mim (que lhe exijo mais títulos do que no mandato anterior). Até lá, atirar-lhe pedras é apenas contibuir para a desestabilização, alimentar o folclore mediático e dar trunfos aos rivais.
Se o Benfica continuar a perder, não sou eu, mas vocês, que terão de colocar a mão na consciência, e pensar se o ajudaram a unir-se, a agregar-se e a enfrentar os imensos desafios que, a todos os níveis, lhe são colocados a partir do exterior.
O Luis Fialho escreve de forma quase compulsiva, e muitas vezes, contrariamente ao que defende, parece querer acicatar os ânimos e gerar polémica. Suponho que não receba por cliques, porque o blogue não tem publicidade. Às vezes o melhor post é o que não se escreve.
As eleições acabaram, LF. As promessas feitas, essas têm de ser cumpridas.
O mandato é para cumprir. Se for cumprido.
A democracia, que tanto apregoamos como um valor fundamental do Clube, é também isto. A separação dos poderes. Os checks & balances. A apresentação de um programa aos sócios, e o seu cumprimento.
Eu não faço mal nenhum ao clube. Estou no estádio e apoio.
Quem faz mal ao clube é quem revela, dia após dia, incompetência para o fazer.
Quem faz mal ao clube é quem pactua com esta incompetência.
Quem faz mal ao clube é quem tenta passar, todos os dias, a ilusão que está tudo bem, que é normal perder. Que a exigência que a própria direção assumiu, agora, como “ainda maior”, afinal pode ser menor.
Assim começam as crises.
Ignorando os problemas. Relativizando os males. Escondendo as dores com analgésicos.
Os pseudo rivais sempre se uniram em torno do, para eles, inimigo comum. Uns por uma inveja desgraçada, os outros porque se calhar até os adeptos tomaram e tomam doping que os deixa raivosos e sem um pingo de decência (ainda que na sociedade atual, este mal da decência tem vindo a ficar geral).
O benfica, pela sua grandeza, está a passar pelo problema das vozes não se unirem em torno da arbitragem/fpf/liga, como se fez no passado com o apito dourado, que 20 anos antes de ser processo já todos sabiam o que se passava. Incluindo os lagartos, mas esses estão sempre do lado mau da história pela dita inveja...
A história vai se repetir, levará tempo a juntar tudo no mesmo processo, mas já são 10 anos de reunião do altis. Até os comentadeiros do frutabol na tv agora têm a sua importância negra uma vez que as pessoas consomem programas de lixo para lavagem cerebral, até os próprios verdadeiros verdadeiros, que são quem mais tem tempo de antena nesses canais, só ajudam à festa dragarta e acabam por cascar mais nos nossos que nos outros....
Este post do Mark Trencher resume tudo aquilo que se passa e escapa aos olhos de muitos....
Posso prometer aqui, e deixar escrito, que se este mandato do Rui Costa for igual ao anterior, em termos de títulos, não o apoiarei em 2029.
Até lá, vou esperar e fazer o meu papel de sócio e adepto: apoiar, e, enquanto comunicador, tentar agregar.
O Sporting do Godinho Lopes e do Bettencourt era um. Este é outro, dentro e fora do campo.
Se não percebermos isso, não percebemos nada.
Não. Não recebo nada por cliques. Nem procuro polémicas.
Só quero defender o Benfica e tentar unir os adeptos em torno do clube e de quem circunstancialmente o representa.
Se o Luís Fialho me permite um conselho, e respeitando toda a liberdade que tem para escrever o que quiser no seu blogue, se pretende combater o divisionismo evite (ou pense duas vezes antes) fazer posts que metam eleições e oposições ao barulho.
E já agora aqueles dos rankings e de seguirmos invictos também são de evitar, já que parecem causar muita celeuma.
Caro Anónimo,
Eu não falo de eleicções nem de oposições. Só o fiz na altura própria (outubro e novembro).
Acontece que tudo o que eu escreva a favor do Benfica é entendido como defesa da direcção e do presidente.
O ranking é um facto. E se pesquisar nos arquivos, várias vezes coloquei o ranking aqui. Todas elas em alturas em que entendia ser de sublinhar prestações do Benfica. É algo de que me orgulho, como benfiquista. É importante para o prestígio internacional do clube.
A invencibilidade é diferente. É apenas um pormenor, que vou assinalando, mas sem grande entusiasmo. Até porque já perdemos um campeonato sem derrotas, e em 2013 só perdemos com o golo do Kelvin, e tive a maior tristeza desportiva da minha vida. Mas se o assinalo, não é a pensar no Rui Costa.
Quem se deita e se levanta a pensar no Rui Costa não sou eu. São aqueles para quem, tudo o que não seja criticar devastadoramente o Benfica e o seu presidente é entendido como lambebotismo.
Votei no Rui Costa, sim. Mas agora isso não me interessa nada. O que me interessa é o Benfica, defender o Benfica, elogiar o Benfica, enaltecer o Benfica, sublinhar aquilo que entendo que é positivo.
Quem for aos arquivos perceberá que sempre foi essa a linha editorial aqui da casa.
Quem mete eleicções e oposições e ruis costas em tudo, não sou eu.
Agregar só se for chalupas porque obviamente quem tem dois dedos de testa não se revê nas barbaridades que vomitas dia sim dia não.
Faz mal, LF. Faz mal.
Não nos prometeram só mais títulos que no anterior mandato.
Prometeram-nos ir sempre, todos os anos, à champions. Prometeram 2 campeonatos nacionais. Prometeram estar no top 10 do ranking da UEFA.
É isso que está no programa. É com esses objetivos que se comprometeram. Com essas promessas, aos sócios.
Foi com essas promessas que os sócios lhe confiaram o mandato.
Se não cumprirem, qualquer uma delas, falharam.
Para já, ainda não falharam em nada. Aceito isso. No final da época, veremos
É diferente, sim.
Pelo que entendo do LF, a seguir temos de aceitar que o Sporting é mais forte que nós, e que ficar atrás deles é normal.
Para mim não chega.
pois é mas o clube dirigido pelo rui costa também não é o mesmo que pelo joão santos, e não vou a outros. se não percebermos isso também não percebemos nada.
não que isso me interesse curiosamente um clube campeão, bi campeão, que não era há mais de setenta anos, perdeu um jogo e se perder a eliminatória fica apenas a uma eliminatória do seu melhor de sempre, perde um jogo e a equipa é vaiada pelos adeptos.
Continuo a achar que o Luis Fialho dá demasiada confiança a BESTAS QUADRADAS, no verdadeiro sentido da frase.
"Quem se mete com meninos sai sempre borrado".
A frase também se pode aplicar às bestas quadradas.
"Quem se mistura com porcos, farelos come".
Esta derrota do Sporting mostra, mais uma vez, a forma como estão a ser beneficiados em Portugal. Quantas vezes é que o Hjulmand faz aquela figurinha por cá? Quantos amarelos viu por esse motivo? Alguma vez se viu uma expulsão, em Portugal, como a do Otamendi contra o Braga??
O penalty marcado contra o Sporting é evidente... menos para os comentadores nacionais. Comparem-no com a carga do Trincão que antecede o golo do Sporting na Madeira... pois é, e agora comparem os 2 lances com o golo anulado ao Benfica em Braga.
Querem derrubar-nos, fazem tudo por isso, e a matilha dos danados só se sabe queixar do presidente do Benfica!
Enviar um comentário