COMO É POSSÍVEL? parte 2

Em lances que não deixam dúvidas, numa mesma jornada, Sporting viu serem-lhe oferecidos dois pontos, e o Benfica, pelo contrário, viu serem-lhe sonegados outros dois pontos.
Na 29ª jornada da época passada aconteceu algo de muito parecido: o Benfica vinha de vencer 1-4 no Dragão e era líder isolado do campeonato, parecendo caminhar para o título. Recebeu o Arouca na Luz, e o Sporting deslocava-se aos Açores (como desta vez).
O Benfica também teve culpas próprias (como desta vez) e deixou-se empatar 2-2 no tempo extra (como desta vez). O primeiro golo do Arouca nasceu de um penálti (como desta vez) que, nesse caso, até o VAR reverteu, mas António Nobre (e é bom pormos nomes aos...) insistiu em marcar - o lance de Otamendi  (rasteira com a cabeça ?!?) de que todos nos lembramos. Na mesma ronda, na véspera (como desta vez), ficara um penálti claro contra o Sporting por assinalar (o VAR era Hélder Malheiro). Os leões (como desta vez) venceram tangencialmente. Na classificação o Benfica podia ter ficado então com quatro pontos de vantagem (a cinco jogos do fim, sem precisar sequer do dérbi). Ficou em igualdade pontual e desvantagem no confronto directo - obrigado, portanto, a vencer o dérbi. Essa jornada subverteu o campeonato.
Ora agora, mesmo com todas as insuficiências que quisermos apontar à exibição do Benfica, a verdade desportiva colocaria os encarnados em segundo lugar, à frente do rival lisboeta. Ficou em terceiro, a três pontos do Sporting e a seis do FC Porto.
O VAR na Luz era um tal João Bento - que não sei de onde vem, nem ao que vem. Nos Açores o fiscal-de-linha, maior responsável pelo erro, era um tal Ângelo Carneiro - que também não sei de onde vem, nem ao que vem.
Nem vale a pena falar da Taça de Portugal. Mesmo no Campeonato, o que se passa é muito grave e está à vista de quem quiser ver. Há um "Manto Verde" a condicionar resultados, que adulteram classificações, o que depois provoca crises nos clubes.

Agora digam-me como é que Rui Costa pode evitar isto. Desde 1983 até 2013, com vários presidentes, levámos com décadas de roubos, então a favorecer descaradamente o FC Porto. E talvez os métodos de Luís Filipe Vieira, só esses, tão questionados e tão questionáveis, fossem os únicos capazes de reverter a situação - como de resto aconteceu, durante um certo período, até ao caso dos e-mails.
A verdade é que vivemos na lama, e não é honesto, nem justo, exigirmos ao presidente do Benfica que se meta nela. Na época passada pode alegar-se que a comunicação pecou por tardia. Nesta já se comunicou, já se barafustou, e continua tudo igual. Varandas aproveitou um período em que o Benfica estava envolvido em processos judiciais, e o FC Porto perdia dinheiro e influência, para encher os orgãos de decisão de acólitos do Sporting. Estes Joões Bentos e Ângelos Carneiros, que ninguém conhece, foram promovidos por quem? Pelo Rui Caeiro? 
É preciso ir ao fundo da questão, e não é fácil resolvê-la.

78 comentários:

Anónimo disse...

E o pênalti do Antônio silva? Mais um desse prodígio! Não falas não é? É uma vergonha andarmos a discutir penaltis num jogo contra o casa pia

Anónimo disse...

O penalty cometido pelo António Silva é igual ao cometido por um jogador do Moreirense no dia 8/2/2024 que ficou empatado; só que nesse jogo arbitrado pelo André Narciso, era a fvr do Benfica , e neste, arbitrado pelo obtuso Gustavo Correia que desconhece a Lei, e era contra o Benfica; mas se está a referir -se a outro lance do agarrão com um avançado do Casa Pia que acabou por cair na área então é tão obtuso com o bosta do Gustavo Correia!

Anónimo disse...

Quanto a este jogo com o Casa Pia, eu que me farto de "bater" em Rui Costa também tenho de honestamente reconhecer que a culpa principal deste mau resultado se deve aos merdosos dos jogadores pois aí á meia hora de jogo tinham a obrigação de estar a ganhar por 4 ou 5 a zero e já pouca importancia teria o malfadado penalty. Mas não, eles só servem para auferir grandes ordenados e ganhar mais num mês que eu ganhava em 1 ou 2 anos de trabalho.

M Vilhena disse...

O Benfica já deveria ter exigido o áudio do VAR. Depois, exigir a sua suspensão com fins imediatos de tal personagem por um período nunca inferior a meio ano. A irradiação seria o ideal. Há dolo, a não ser que alegue que estava na casa de banho ou que as comunicações estavam interrompidas, coisa que não foi mencionada…Rua.

Alberto João disse...

Mas isso tudo já vinha de trás e tu votaste na continuidade...bem podes continuar a perguntar como é possível que no fim do ano perdeste o campeonato e a ida à Liga dos campeões e abriste a porta a uma crise financeira que vai aumentar a rotação de jogadores e treinadores! Bem podes continuar a repetir a ideia que acreditas mais na possibilidade de mudar de quem está lá dentro há 17 anos e nunca mudou de que num novo presidente que teria de começar do zero, como se isso por exemplo tivesse afectado o Varandas..., que vais continuar a assistir ao mesmo, até ao dia que finalmente abriste os olhos, mas já vais tarde!

Anónimo disse...

Os jogadores que foram escolhidos por…

Anónimo disse...

Pese embora ...

Anónimo disse...

Como e possivel mais de 60% terem votado numa inutilidade que nao apresenta resultados. E depois queixarem-se de que nao ha resultados? Opa LF... O Casa Pia tem uma das equipas mais fortes da Liga... Quem e que nao empata ou gnha na Luz?

Anónimo disse...

Estas cada vez mais parecido com o outro maluquinho do Blogue Coluna das Aguias Gloriosas ou la como se chamava, mas esse no final ainda ganhou espirito critico... Ja tu nao passas de um porta voz... pareces o Ministro da informacao do Iraque!!!

Anónimo disse...

Ter sido uma pré época atípica…

Anónimo disse...

Resolvido.
Já fomos buscar o chief scout do Casa Pia.

Anónimo disse...

Escreveste no PC , fazes copy-pasting.
Os teus comentários já metem nojo.
Aos adversários costumo dizer:
Por mais que me odeies, o meu desprezo será sempre maior.
A ti que dizes ser benfiquista pergunto:
Como vai o tempo pela Madeira.
E fico por aqui.

Alberto João disse...

És tu Rui Costa? Come uma banana que isso passa...

Anónimo disse...

Mas ontem não dizia aqui mesmo que era um problema desportivo?
Um problema, apesar das fabulosas “324 vitórias internacionais”?
Afinal o problema é institucional?


Mas… e o projeto!?
Mas agora… quer remar contra a maré? Então? Cadé o valor da continuidade?
O Proença está a aprender. É preciso dar-lhe tempo. É um homem do futebol. É

O melhor mesmo é não mexer, porque não sabemos o que fariam outros.

Anónimo disse...

Ora na muche! Aliás, os 65% também ainda estão a aprender…

Da perda de bola do senhor 30 milhões é que ninguém diz nada…

Nem da falta de intensidade da equipa, nem da falta de extremos , nem de um polvo ou trinco a sério para limpar jogo adversário

Mas pronto… continua a lenga lenga

Já agora, os zero pontos na champs, também foram árbitros portugueses ou nem por isso?

Rui Dourado disse...

Com o cruzamento dos astros o Nhaga está infinitamente ligado ao Benfica antes pela mão do Dr.populucho RGS que fazia pagamentos ao General Nhaga para a bruxaria dar títulos ao Benfica no Casa Pia patrocinado por uma empresa do Príncipe da Damaia o Nhaga tirou dois pontos da ai a frustração do Príncipe da Damaia o penalti a limpinho segundo os vossos argumentos quando o árbitro marcou a favor bateu na perns saltou ao cotovelo penalti para o Benfica....Naquele jogo de três penaltis.

Anónimo disse...

Nunca acabes por favor. Este blog é a melhor anedota diária... outro bom comediante é o guachos sempre a culpar os árbitros e o relvado 🤣🤣🤣

Anónimo disse...

You get!

John Wayne disse...

Os árbitros erram, mas estão a aprender, e tenho a certeza de que a partir daqui vão fazer melhor. Há que apostar na continuidade, dar-lhes mais uma oportunidade.

Veritatis Splendor disse...

Guachos...alucinado. esse calhau bate mal

LF disse...

Para quem não se apercebeu, as eleições já acabaram.

Veritatis Splendor disse...

É esse o nivel de exigência? Não têm vergonha de discutir penalties a jogar em casa contra Casa Pia! Tenham vergonha na puta da cara!

LF disse...

Amigo, sem arbitragens destas tinhamos ganhado a dobradinha e estávamos agora, pelo menos, em segundo lugar.

LF disse...

No post atrás falei primeiro dos erros da equipa. Mas o Sporting também não jogou nada e precisou de um canto fantasma nos descontos para ganhar ao poderoso Santa Clara.

Veritatis Splendor disse...

Sim é verdade. Mas ha um mas...contra Casa Pia era ganhar e ponto final! Ag qt ao Sporting sim fazer barulho. Com o Casa Pia se houvesse honra e dignidade todos...jogadores treinador estavam era caladinhos...

Lin disse...

Blablablá. O árbitro e var cometeram um erro grave pois não cumpriram as regras. Se está tudo bem e os árbitros podem inventar regras novas só para o Benfica, assumam-no caralho. O Rui Dourado não gosta do jogo nem gosta do Benfica. Exulta quando ganha com mentira. O FCPorto é assim, os seus adeptos são assim, a mentir desde 1893.

Lin disse...

O Penalty não podia ser penalty. Até esse lance o Benfica tinha o jogo completamente dominado e estava a fazer um jogo competente.

Anónimo disse...

Infelizmente!

John Wayne disse...

Na sua defesa intransigente do Bananismo, o dono do tasco teve tiradas para além de cómicas.
Numa delas, disse que não podemos controlar a competência dos adversários. Bom, também não podemos controlar a incompetência dos mesmos, portanto de que se queixa ele?
Não se pode controlar nada, e o que conseguimos controlar... É o que se vê.

John Wayne disse...

Resumindo: ganham.

John Wayne disse...

Não, aí foi a falta de sorte, o poste, a unha encravada do apanha bolas, o céu nublado, o céu estrelado, a manhã, a tarde, a noite...

Alberto João disse...

Oh Lin , pelo amor da honestidade intelectual, o penalty nem resultou em golo, foi o Araújo que meteu a bola na baliza, azar ou falta de jeito que podia ter acontecido noutro lance qualquer! E ainda ficámos a ganhar contra a pior equipa da liga portuguesa. Desde quando isso é justificação para perder pontos em casa, mais uma vez no último minuto, com o Casa Pia em superioridade numérica numa transição e com mais uma contribuição do Trubin? Ninguém pode levar a sério isso, a não ser fanáticos e avençados! É evidente que tem havido desigualdade de critérios em certos jogos, mas acima de tudo tem havido uma enorme incompetência interna!

Anónimo disse...

Correção o porto mente desde o ano em que o velho defunto lembrou se de adulterar a data de fundação se não me engano foi lá nos princípios dos anos 89

Anónimo disse...

80

Anónimo disse...

O gaúchos é outra piada e seus acólitos uma piada maior

Alberto João disse...

É isto mesmo, esta malta na ânsia de defender o bananismo e com vergonha de assumir o erro de o reeleger atira em todas as direções excepto naquela que podemos controlar, a competência interna! Insistem em fábulas ridículas, que se perdeu o controlo do jogo com o Casa Pia porque se marcou um penalty injusto, como se isso não tivesse acontecido milhões de vezes no futebol. Perdemos o controlo do jogo porque se substituíram 5 titulares por jogadores medíocres que não tinham lugar em nenhuma equipa do meio da tabela para cima e porque a equipa continua a não saber o que fazer com bola e sem bola. E a culpa da falta de banco e de qualidade de jogo é da arbitragem?

Anónimo disse...

Tínhamos ganho a dobradinha?!

Mas… mas…

https://vedetadabola.blogspot.com/2025/05/parabens-ao-sporting.html?m=1

Anónimo disse...

Então o imbecil do Mario Branco foi ameaçar o árbitro?!!

Ameaçar?!!

Mas quão burro pode ser?!?
Coação?! A sério?!?!?

Quando é que se pode começar a pedir demissão?!?!?

Anónimo disse...

Mario branco fez até pouco, eu tinha-lhe dado 2 lambadas bem dadas.

Anónimo disse...

A vergonha és tu. Qual pénalti?

Anónimo disse...

O Mário branco faz aquilo que os 65% gostam de ver e assim eles não podem por o seu neurónio a pensar e perceber que este Benfica não joga nada

Anónimo disse...

Lá vem o Alberto João bater no ceguinho. Nunca há nada bem feito. Sempre, mas sempre a a amesquinhar, a criticar, a derrotar. Podia fazer um favor ao Benfica:- ir para blogues esverdeados.

Anónimo disse...

E tu gostas do ver o Benfica a ser roubado, seu palerma

Anónimo disse...

O Benfica não estava a jogar nada mas estava a ganhar 2-0. Quem é que fez a virada? O árbitro e o var.
O Sporting jogou alguma coisa nos Açores? Jogou como o Benfica diante o casa pia mas ganhou? É porque?
Porque o árbitro deu-lhes um canto para terem uma oportunidade de marcar golo.

Só não vê isto quem é burro ou quer fazer dos outros burro.

Anónimo disse...

O Rui Dourado está nervoso. Com paninhos quentes vai enganando alguns benfiquistas, mas a essência portista está lá. De quando em vez descuida-se. Para que não invente mais, a regra diz é que não se assinala pénalti na seguinte situação: - Toques nos membros superiores após um desvio em outra parte do corpo do mesmo atleta.

Manel disse...

É exactamente isso LF desde os anos 80 do século passado que os Benfiquistas andam entretidos com a mesma novela que é a corrupção no futebol português e no caso de alguns sem conseguir aprender nada e no de alguns outros que percebem mas tentam tirar proveito disso(disputando o poder) criticando forte e feio o Presidente em exercício como se ele fosse o culpado da situação existente (eu até acho que há alguns inimigos do Benfica infiltrados a fazer esse papel nas redes sociais e não só para nos atirar uns contra os outros). Fernando Martins perdeu as eleições em 87 e um dos motivos foi ser acusado de não combater o poder corrupto em ascensão de PC o resultado foi de curta duração gastou-se o que não se tinha e no verão quente de 93 o clube estava nas lonas e alguns jogadores rescindiram alegando ordenados em atraso. Depois andou-se com uma candeia na mão à procura de alguém responsável que assumisse a presidência e lá apareceu Manuel Damásio que foi também acusado de não fazer frente a PC e em 97 Vale e Azevedo ganha as eleições porque tínhamos que ter um presidente como PC se queriamos ganhar alguma coisa a verdade é que não ganhamos nada e a coisa acabou em 2000 com o nosso rei EUSÉBIO a salvar nos ao apoiar Vilarinho. Feitas as contas desde 87 a 99 Benfica 3 campeonatos Porto 9 com uma bancarrota pelo meio e um descrédito total do Benfica a nível nacional e internacional.
As eleições acabaram e o resultado mostra que a esmagadora maioria de Benfiquistas aprendeu a dura lição e não vai em cantigas de maldizer. RUI COSTA tem é que ser apoiado por todos os que são realmente BENFICA os que sofrem na alma no coração quando não ganhamos. RUI COSTA não é o culpado de haver corrupção no futebol era ele menino e ela estava a instalar-se no futebol português ele é uma vítima como todos os benfiquistas e o nosso Sagrado BENFICA.
É altura de perguntarmos o que podemos fazer pelo nosso BENFICA e não o que o BENFICA pode fazer por nós.
A todos os que continuam a atacar o Presidente eleito por uma esmagadora maioria no dia 8 deste mês não respeitando a democracia e o voto dos sócios eu digo-vos, vós não sois Benfiquistas, vós sois inimigos do Benfica, vós sois os infiltrados qual cavalo de Tróia no seio do Benfica para destruir o nosso clube, mas tenham uma certeza nunca o vão conseguir.
O futebol tem regras e essas regras são iguais para todos os clubes em competição quando isso não é respeitado por aqueles que as aplicam, adulterando o resultado desportivo, isso é crime e deve ser investigado pelas entidades competentes e pelas autoridades policiais.
Aqueles que se dizem benfiquistas e acham que o clube tem a obrigação de ganhar sempre independentemente das incidências durante um jogo de futebol e das arbitragens fraudulentas digo-vos vós estais cegos e a vossa cegueira ainda prejudica mais o Benfica.
CARREGA BENFICA

Anónimo disse...

🤣🤣🤣🤣

Anónimo disse...

O que se vê mais aí são golos de canto..vai comer moscas seu palerma

Anónimo disse...

Que desperdício de tempo e desgaste das teclas que este Manel fez ao escrever este longo texto onde tem mais disparates do que sílabas

Anónimo disse...

Afinal, o palerma é lagartao

Rfa disse...

Os "exigentes" assobiaram mais um jogador nosso do que assobiaram o árbitro!!
Isso diz muito do que se tornou o "inferno" da Luz. Sim, com letra pequenina. Pois já só infernizamos mesmo os nossos jogadores. Ora se alguma vez na mítica Luz, a das 120 000 vozes unidas, se alguma vez um árbitro se atrevia ao que se vê jornada após jornada.
Mas ai não havia "exigência" havia sim amor ao clube e união. Como diz no lema.

Lin disse...

Oh Alberto pelo Amor da Honestidade Intelectual só há golo porque houve o Penalty. Por amor de deus não perceber isto... É motivo para eu me calar. Viva o Benfica!

Lin disse...

E não é que concordo consigo na questão dos 5 jogadores e do Trubin também. O que eu acho que está errado é juntarmos arbitragem e jogadores como se fossem um só e mesmo problema, quando na verdade são dois e distintos. O erro de arbitragem teve impacto direto no resultado e destino do jogo adulterando-o. Ou quando o Benfica jogar mal os árbitros têm permissão para alterar as regras do jogo?Percebe porque são dois problemas diferentes. Se tivermos jogadores bisarmas físicas e mentais, o que eu defendo, teremos mais armas até para combater os árbitros.

Anónimo disse...

Ameaçar o árbitro é coação, seus tolos!!!
Não percebem que tínhamos a razão do nosso lado?!?! Era a ÚNICA coisa do nosso lado!!!

Anónimo disse...

E a razão vai retirar os 2 pontos ao casa pia e entregar a quem de direito (Benfica)?
Deixem de ser mansos, esta ladroagem só respeitará o Benfica quando levarem no focinho

Anónimo disse...

Venho aqui dar o meu apoio ao Mário Branco.
Apoio sempre quem defende o Benfica.
o Benfica foi roubado, e ele como todos os benfiquistas puros sentiram-se roubados, por isso, temos o direito a manifestar essa indignação.
Eu, se calhar, seria mais bruto.
O Benfica jogou mal mas isso não dá o direito aos árbitros de o roubarem.

Estou farto de cobardolas. E o Mário Branco foi um defensor do Benfica ao insurgir-se contra o ladrao do árbitro e do var.

Mario Branco Continue assim sem medos e sem receios que os benfiquistas puros o apoiarão

Anti Amélias

Alberto João disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Alberto João disse...

Não faz sentido insistir na ideia de que o empate está relacionado com um penalty mal assinalado. É um erro que seria relevante caso fosse o golo do empate nos últimos minutos. Estávamos a jogar com o Casa Pia, não com o Sporting ou o Porto, e continuámos em vantagem. Erros a favor ou contra acontecem em todos os jogos. O curso do jogo tem a ver acima de tudo com a qualidade e atitude dos jogadores e treinadores. Vieste aqui escrever que só empatamos o jogo no Dragão porque o penalty cometido pelo António Silva não foi assinalado? É conversa de tolos para desviar a atenção do essencial, falta-nos qualidade do presidente ao plantel e enquanto for assim, ficamos expostos! É mais um passo na sportinguização do Benfica, esses andaram com esta conversa durante 18 anos, cada erro contra eles era a causa de não ganharem os jogos, mesmo que fosse no primeiro minuto de jogo!

Anónimo disse...

Não se insurgiu. Teria todo o direito e dever de o fazer. Mourinho fez. António Silva fez.
Estaria a aplaudir Mário Branco se se tivesse insurgido de forma bruta, criticado, xingado.

Mas Mário Branco… Ameaçou o árbitro. É coação.

Não foi à toa que o Mourinho o foi parar. Não é burro. Tarde demais.

joão carlos disse...

o que fez ele o ano passado nada.
o que fez este ano, até este jogo não fez nada dizer que esta atento não é barafustar, barafustou agora mais nada.

o que pode fazer olhe pode não apoiar o desdentado.

pelos vistos ainda não percebeu quem é que eles queriam que fosse presidente.
arouca foram assinalados tres penalties a nosso favor na nossa historia devem bastar os dedos de uma mão para contar tal acontecimento.
tondela foi assinalado a nosso favor um penalty igual a este, mal.
guimaraes dois lances de duvida que normalmente são decididos contra nós foram os dois decididos a nosso favor.
foi eleito o rui e imediatamente foi isto é continuarem que eles até gozam ainda mais.

joão carlos disse...

@lin
na primeira, sermos prejudicados, o que fez este presidente durante quatro anos calado caladinho e como cereja no topo do bolo apoiou o desdentado.
na segunda o que tem feito o presidente contratar anões e gente sem qualidade aos montes.

presumo que não tenha votado no rui em nenhuma destas duas eleições porque caso contrario era só hipocrisia.

joão carlos disse...

só que esta enganado a exigência sempre existiu, basta ver entrevistas de antigos jogadores para saber isso se não a viveu, basta saber o que se passava com o nene entre outros para saber isso.

o que não existia eram as mumias que só vão para tirar selfies e abanar a peida ao som do dj mas depois durante o jogo apoio nada, alias já vi mumias a fazer mais barulho do que aquela malta.

os exigentes hoje são mais notados porque os outros estão em silencio não por serem mais.

se for para ser uma união de múmias dispenso, alias mesmo não concordando com a malta do assobio sempre prefiro estes ás múmias é que estes assobiam tudo o que mexe.

Anónimo disse...

hahahahahahahaahahahah mas nao vamos falar do nhaga do nhgada hahahahahaahahah o mendes o ferndando haahahahahaahah nao vamos falar do nhaga ahahahahaahahahah?

Anónimo disse...

O Manel é claramente um indivíduo já de idade vetusta pelo discurso profundamente deprimente e desculpabilizante. É o chamado corno manso que é enfeitado pelo patrão, mas continua a dar-lhe palmadinhas nas costas.
Por mim, corria com todos estes mansos do clube. São os culpados pela decadência do clube. Mansos!

Anónimo disse...

"benfiquistas puros" ... quererá antes dizer benfiquistas burros ressabiados e carneirinhos??

Lin disse...

Não votei, não. Eu identificava-me com o JDM e uma parte, a financeira, do Meyer. A parte dos jogadores é uma cultura que se instalou no Benfica que tem de ser erradicada. Espero que o Mourinho consiga fazer essa reconstrução. Alguém falou em cinco jogadores... é mais ou menos isso que é preciso e todos bisarmas físicas e mentais. É só ir ver as equipas campeãs do Benfica, que estão lá os perfis de jogadores que precisamos.

Anónimo disse...

E o facto de ter uma idade vetusta é motivo impeditivo para escrever aquilo que pensa?
É esse o tipo de democracia que uma minoria de capados mentais pretende implementar no Benfica, e que passa aqui a vida a " matar " o mensageiro ao invés de contraditar a mensagem?

Deixem-se de conversa fiada e quando forem às assembleias critiquem o que é de criticar mas apresentem propostas alternativas viáveis.

O Benfica precisa de todos, e não é com políticas de terra queimada , de quanto pior melhor, que ajudam a unir TODOS os adeptos e sócios na defesa do nosso clube!

Nuno S disse...

"Varandas aproveitou um período em que o Benfica estava envolvido em processos judiciais, e o FC Porto perdia dinheiro e influência, para encher os orgãos de decisão de acólitos do Sporting."

Ninguém no Benfica se apercebeu dos lugares atribuidos a Sportinguistas? Ninguém no Benfica tem experiência no futebol para se aperceber que isto estava a acontecer?

O problema neste momento não é o novo mandato de Rui Costa de 4 anos! O problema é quantos anos irão ficar os Sportinguistas nestes lugares?!

Manel disse...

Há anónimos e outros que infelizmente só conseguem expressar as suas ideias através do insulto baixo e miserável para aqueles com quem não concordam o que na realidade mostra bem o seu preocupante baixo nível educacional e a sua falta de massa cinzenta.
O anónimo que só gosta de touros bravos está a meter-se por caminhos tortuosos que mostram a sua incapacidade de raciocinio o seu atraso mental o que é normal pois os touros bravos quanto mais bravos mais excitados ficam para marrar em tudo o que é vermelho. Este até se dá ao luxo de querer correr com a esmagadora maioria de Benfiquistas que votaram em Rui Costa o que mostra bem a sua sanha e o seu ódio ao Clube das papoilas saltitantes.
Ao anónimo que fala em disparates para ser honesto e consequente devia era aponta-los como não o fez é de concluir que não conhece o minimo da história do Benfica.

Anónimo disse...

Quantos anos?!
Para sempre.

Já reparou que, neste momento, e por culpa da imbecil reação do nosso novo Diretor Geral, só o Sporting não tem processos disciplinares em curso?!

Geridos por gente sem a menor noção.



Aguardamos a ausência clara e urgente.
Clara ainda pode ser.
A urgência já foi com os porcos.

Anónimo disse...

Leia-se
Aguardamos a audiência clara e urgente.
Clara ainda pode ser.
A urgência já foi com os porcos.

Rui Dourado disse...

Só vale a favor do Benfica como se viu no outro jogo ai não a existe toques foi penslti limpinho depois do Pedro Henriques e a tribuna de árbitros afirmar que não era penalti vocês berraram a afirmar é penalti agora invertida a situação não gostaram venha o castigo ao Mário Branco Mourinho Ruí Costa e António Silva isto foi mais grave do que a televisão....

Anónimo disse...

Os hamburgers no McDondals do Campo Grande são mais saborosos.
Eles sabem que amesquinhar, criticar e mentir para meter medo, baixa a frequência e a vibração o clube. Assim nos controlam, adeptos, equipa e staff, há dezenas de anos. Por isso ganham com corrupção, exercida a vários níveis.

Pensam que os enganos e as distrações dos jogadores acontecem por acaso?
Aquilo que chamam coincidências, não são coincidências. São Planeamento antecipado.

Anónimo disse...

A "inutilidade" já dura há 45 anos. 25 campeonatos em 40 anos é devido a inutilidades ou a criação de agendas feita a longo prazo? O roubo dos árbitros é devido a "inutilidades" ou devido a corrupção e criminalidade organizada e institucionalizada, tendo o Benfica como alvo a abater?
Que existe desde 1975, desde que o criminoso Pedroto começou a comprar os árbitros.

Anónimo disse...

Quem diz mal do Guachos, um benfiquista que anda há dezenas de anos a denunciar os crimes de uma máfia institucionalizada no futebol e não só, que tem como alvo abater o SLB, não é benfiquista. É infiltrado com o objectivo de mandar abaixo benfiquistas que denunciam crimes. Os criminosos têm de ser denunciados e têm de ser presos. É a missão de toda a gente bem intencionada.
Mas se é benfiquista, é burro que nem uma porta!

Nuno S disse...

O RC que peça as audencias que quiser. Ele que faça esse trabalho mais institucional de pressionar por "cima".

Alguém tem de fazer o trabalho que o RC não sabe/consegue: falar para a comunicação social e apontar os erros que nos penalizam e beneficiam os outros. Pode ser o Diretor Geral! Alguém tem de fazê-lo.
E isto tem de ser feito com regularidade, para manter o assunto na agenda.

Anónimo disse...

Antes um touro bravo que um corno manso, ó Manel! O primeiro marra, o segundo é marrado. Mas a sua vetustez e cegueira não compreendem a analogia.
Na Alemanha, custou, mas correram com grande parte dos sábios que elegeram e sustentaram o Adolfo. Por cá, custou, mas afastamos o tipo que nos mergulhou na pré-bancarrota.
O Manel é livre de votar em quem quiser, mas isso não atenua a sua mansidão. Agora vá lá beijar os pés ao seu ídolo, que ele anda a precisar de carinho.

Anónimo disse...

Você é tão estúpido que quer aplicar aos outros o que não faz. Ou seja, quer que todos apoiem Rui Costa, mesmo os que se opõem ao seu mandato, o que é estúpido, porque não se vai apoiar medidas com as quais não se concorda.
Que imbecilidades!