SEM CONVENCER
Por motivos pessoais só consegui ver os últimos 30 minutos do jogo de Edimburgo.
O aspecto positivo: o Benfica esteve quase sempre por cima, e, nesse período, a haver um vencedor teria de ser a equipa encarnada.
Os aspectos negativos: a facilidade com que se sofreu mais um golo, e as prestações de Durán e Kaminski, dando ideia que os reforços desta época são piores do que os da época anterior, que por sua vez já haviam sido piores que os de 2024.
Parece haver, de facto, uma problema com a construção das equipas. Scouting? Área financeira? Capacidade de negociação? Mário Branco? O presidente?
Para mim não é claro. Vejo o presidente como uma figura tutelar, simbólica e de agregação, que não tem de andar a ver e a escolher jogadores para o plantel. Mas há algo que não está a funcionar e tem de ser corrigido. Há gente no clube que não está a fazer bem o seu trabalho. E haverá gente que, porventura, nem estará a fazer trabalho nenhum.
Rui Costa tem de se rodear melhor, tem de reformar algumas áreas do clube e da Sad, se não quiser perder a confiança daqueles que apostaram nele, lhe deram mais uma oportunidade no ano passado, mas, se as coisas voltarem a correr mal, podem chegar à conclusão que a mudança tem de ser mais profunda.
Palhinha não vem. O central, vamos ver. E a gestão das saídas tem de ser criteriosa. Vamos ver o que acontece nas próximas semanas. Este mercado tem de trazer, pelo menos, alguma esperança. Até agora isso não foi conseguido.
O aspecto positivo: o Benfica esteve quase sempre por cima, e, nesse período, a haver um vencedor teria de ser a equipa encarnada.
Os aspectos negativos: a facilidade com que se sofreu mais um golo, e as prestações de Durán e Kaminski, dando ideia que os reforços desta época são piores do que os da época anterior, que por sua vez já haviam sido piores que os de 2024.
Parece haver, de facto, uma problema com a construção das equipas. Scouting? Área financeira? Capacidade de negociação? Mário Branco? O presidente?
Para mim não é claro. Vejo o presidente como uma figura tutelar, simbólica e de agregação, que não tem de andar a ver e a escolher jogadores para o plantel. Mas há algo que não está a funcionar e tem de ser corrigido. Há gente no clube que não está a fazer bem o seu trabalho. E haverá gente que, porventura, nem estará a fazer trabalho nenhum.
Rui Costa tem de se rodear melhor, tem de reformar algumas áreas do clube e da Sad, se não quiser perder a confiança daqueles que apostaram nele, lhe deram mais uma oportunidade no ano passado, mas, se as coisas voltarem a correr mal, podem chegar à conclusão que a mudança tem de ser mais profunda.
Palhinha não vem. O central, vamos ver. E a gestão das saídas tem de ser criteriosa. Vamos ver o que acontece nas próximas semanas. Este mercado tem de trazer, pelo menos, alguma esperança. Até agora isso não foi conseguido.
195 comentários:
Razãoúmero 1: não há dinheiro.
Já apresentei aqui contas há umas semanas, tendo sido desvalorizado e atacado por vários situacionistas.
Não vou voltar a repetir os números, apenas isto: não há dinheiro. Primeiro, o clube tem de fazer mais de uma centena de milhão de mais-valias. Por outro lado, a caixa só tem teias de aranha.
O que eu gostava de saber é quem quis Kaminski.
Sobre Palhinha: este é "modus operandi" de Rui Costa - fica à espera meses que a situação, por obra e graça da Virgem, se resolva a contento do Benfica.
É um desespero!
"Rui Costa tem de se rodear melhor, tem de reformar algumas áreas do clube e da Sad, se não quiser perder a confiança daqueles que apostaram nele, lhe deram mais uma oportunidade no ano passado, mas, se as coisas voltarem a correr mal, podem chegar à conclusão que a mudança tem de ser mais profunda."
O ano será 2034, o Benfica estará 11 anos sem ganhar um título nacional mas mesmo assim os seus apoiantes ainda acreditarão que a 33ª mudança diretiva de Rui Costa dará resultados
Sem convencer é o que tem sido nos últimos anos nada de novo mais do mesmo,eis o Benfica que escolheu
Os outros não sei
Eu não estou disposto a esperar mais um ano.
Há imponderaveis no futebol que não aconselham exigir o campeonato. Mas exijo, pelo menos, uma época como 2024-25.
Há dinheiro. Houve 17M para Kaminski. E se não houver mais , vendam o Dedic, o Rios, o Lukebakio, Ivanovic, Enzo e todos os que vieram no ano passado. Infelizmente não é possível revender os que vieram este ano...
Podemos então afirmar que 4 épocas seguidas miseráveis são o limite do Fialho.
Benfica pode ganhar 1 campeonato de 5 em 5 anos até ao fim dos dias, que o Fialho ficaria feliz.
Não convenceu Fialho, então não ficaste convencido em outubro e novembro do ano passado?
Agora mamas a bucha que tu e restantes mongoloides fizeram ao Benfica.
Fodam-se para aí.
As vezes não há paciência para o Fialho. Desculpe, Fialho, mas porra, vá-se encher de moscas.
Semanas e semanas andei aqui a discutir consigo ,nesta caixa de comentários, o ERRO que seria a eleição de Rui Costa, com o programa e projeto de Rui Costa!!
O Luís não vê que Rui Costa NÃO É APENAS o presidente?!?
Rui Costa é também o Vice Presidente com o pelouro para o futebol, Luis!!
Aquilo que seria Nuno Gomes, noutro projeto.
Aquilo que o próprio Luís disse aqui que poderia ser Humberto Coelho, um dia. Pobre homem.
Mas fica pior!! Porque o Rui é também o CEO da Benfica SAD, Luís!!
Portanto, Rui Costa está longe, mas longe que dói, de ser a “figura tutelar” que acha que devia ser!!!
Podia, sim, num Governance totalmente diferente deste. Como outros tentaram apresentar. E foram alvo de crítica, sua.
Percebe agora? Percebe agora porque a equipa, a estrutura, e o próprio Rui, são incapazes?!!
São incapazes por desenho, Luís Fialho. São incapazes por genuína incapacidade de estruturar uma máquina capaz de gerir uma organização como o Benfica!!
Pense nos melhores anos de Vieira.
Vieira era Presidente. Lourenço Coelho, vice para o futebol. Rui Costa e Nuno Gomes, na SAD. Domingo Soares de Oliveira, CEO da SAD.
Compare com o elenco e o organograma que tem agora!!
Pergunte a si mesmo:
- quem trata das renovações? Rui? Mario Branco? Não há outros.
- quem negoceia reforços? Rui? Mário Branco? Não há outros.
- quem decide os empréstimos dos excedentes? Rui ou Mário?
- quem alinha calendário com a Liga, quem participa nas reuniões com a Liga, quem articula a nossa posição junto da Federação, ou com a associação de futebol de Lisboa? Rui ou Mário? Não há outro!!
- quem acompanha a equipa A e a equipa B, garante governance entre as equipas técnicas, decide a estrutura da formação e a sua incorporação no futebol profissional? Rui ou Mário?
- quem ainda negoceia com agentes, clubes vendedores, clubes compradores, jogadores pretendidos? Quem?!?
- quem, depois disto tudo, ainda tem de ir cortar fitas, tratar das casas do Benfica, gerir dezenas e dezenas de modalidades amadoras, com as suas equipas técnicas e jogadores?
- quem, ao lado disto tudo, decidiu ainda fazer, por sua iniciativa, o Benfica District, em tempo recorde?
- e prometeu ainda fazer a Cidade Benfica?
- e garantiu a ampliação do Seixal?
A resposta é: um tipo com o 8o ano. Que nunca fez nada na vida para além de jogar futebol. Que falhou em todos os projetos empresariais em que se meteu.
O Rui não sabe. Nem se consegue unir a gente boa. Porque malta competente não quer trabalhar para ele.
Vá ver a composição dos órgãos sociais do clube e da SAD.
Va ver os nomes que se repetem.
Questione porque saíram Stock da Cunha.
Porque saiu Lopes da Costa..
Porque regressou Cervan. O que faz Cervan.
Porque saiu Domingo Soares de Oliveira.
Porque saiu Lourenço Coelho. Porque saiu Luís Mendes.
Porque saiu Jaime Antunes.
Pesquise quem é José Gandarez. Veja o seu CV. Que anda um advogado que deu em produtor cinematográfico a fazer no Benfica?
Procure o CV de Manuel de Brito. Procure o que fez na vida, além do apelido que tem..
Pesquise até quem é Nuno Catarino. O que fez antes de chegar ao Benfica. O que fazia na Mckinsey e como que raio a sua experiência na consultora tem utilidade num clube de futebol.
Aaaaaah GandaLuis, finalmente a acordar para a realidade benfiquista...... At last!
Mas isto não é novidade! O que diferente foi feito em relação ao passado?
Pessoal, foi um erro volta a eleger Rui Costa, já todos perceberam isso, e os que apoiam também já perceberam isso
Agora é acreditar!!! Acreditar no Marco Silva que sinceramente tenho pena porque vai ser queimado
Era preciso a direcao ter vontade de fazer melhor e de ir buscar jogadores como deve ser. Não estão interessados, fomos nós que os elegemos , agora é levar com a pastilha
EPA tanta letra junta. Não sei os fialhos conseguem ler além da 2a frase.
Com ou sem dinheiro, Rui costa está a mais e, portanto, tem de sair. E já é tarde. O SLBenfica está lentamente e sem surpresa a definhar.
Tudo verdade!!!!
Temos um GRANDE TREINADOR, alguns GRANDES JOGADORES e uma péssima direção! Então a tomar decisões, meu Deus……
Houve 17M para meter num extremo que é pior que todos os que lá estão,as dinheiro para reforçar posições prioritárias é que está quieto.
Quando assimilarem que as contratações do Benfica seguem interesses que não exclusivamente o fortalecimento da equipa, tudo fica a fazer mais sentido.
Isso é muita fruta para eles lêem o primeiro parágrafo e chamam te logo troll ou perguntam te em que ano nasceste
Oh Sr. Fialho, o Benfica esteve sempre por cima dos escoceses é verdade, no entanto não conseguiu ganhar, empatou da mesma maneira que empatou com o Viseu e isso não deixa de ser motivo de preocupação. Todavia, eu pelo menos espero que Marco Silva vá conseguindo a pouco e pouco fazer daquele plantel uma equipa que seja mais consistente e que nos venha ainda a dar alegrias.
Agora, por favor pare de uma vez por todas, porque já chega, de proteger Rui Costa e toda a sua entourage, nos problemas que afectam a equipa do Benfica.
Rui Costa jogou e bem à bola, é o presidente, por isso é o maior responsável pela situação. Há quanto tempo sabia que era preciso um central de categoria? Quem o mandou comprar Kaminski quando existem soluções em casa e gastando assim dinheiro que faz falta para o defesa .
O que faz Mário Branco? O que faz Simão Sabrosa? O scauting do Benfica sempre funcionou bem e agora é o que se vê porquê?
Portanto, está mais que na hora de tentar ilibar Rui Costa e a sua estrutura por tudo quanto de negativo se passa no futebol do Benfica actualmente.
Fialho acaba de passar um atestado de incompetência à direção e, finalmente, está de acordo com as críticas que andamos a fazer há dois anos.
Vamos ver o que o Porto anda a tramar. Estão muito quietos, mas acho que vão trazer uma ou duas bombas.
Não vai durar.
Passar do perfil Luisão, Jardel, Fejsa para o perfil Tomás, Lendlet, Barrenechea e querer obter os mesmos resultados é não ter noção …
Passar do perfil Luisão, Jardel, Fejsa para o perfil Tomás, Lendlet, Barrenechea e querer obter os mesmos resultados é não ter noção …
Falta músculo, contundência e altura à defesa e meio campo do Benfica.
E acima de tudo, um bom presidente e uma boa direção
95% comentários são de labregos. Kaminski razão foi roubar club. Depois culpar os árbitros porque os labregos só vêem BTV e depois Marco Silva grande treinador? Que melhorou até agora? E razão final será tantos adeptos é só merda a gerir porque pessoas de Bem não estão para aturar labregos. É assim difícil de perceber?
Contigo são 96% pah 🤣
Não percebo um peido furado do que escreveste
Então és mais um labrego. Fácil perceber. Sporting um médico. Porto até curso de gestão tirou. Benfica um labrego. Kaminski 17 M. Se um labrego percebe que jogador é um inútil...se calhar nem metade custou...e voila os labregos depois ficam admirados.
incrível como com tanta oportunidade nem sequer se consegue vencer este jogo isso e a buracada que continua na defesa.
manu até nem fez um mau jogo a central nem que seja porque ganhou quase todas as bolas aéreas ao contrario dos outros dois que não ganham uma.
no entanto continua a ser uma adaptação bem visível quando teve de mudar de posição abriu crateras por todo o lado e foi preciso reverter a mudança para entrar nos eixos.
ficou evidente porque razão o dahl é o titular, o neto tem o mesmo problema de não conseguir controlar o segundo poste com a agravante que ainda vai à queima como se viu no golo que sofremos que por via da sua ação desequilibrou a equipa toda.
sudakov é uma completa nulidade.
e no entanto o lf quer vender o dedic, o rios, o ivanovic, o lukebakio mas aquela nulidade que foi até o mais caro de todos não, pois já este nem dado o querem.
e por onde anda aquele que o lf diz que era o melhor jogador do braga, pausa muito prolongada para rir muito.
já mudamos os jogadores todos, varias vezes, treinadores varias vezes, estrutura toda mudada, direção toda mudada inclusive sad só existe um elo em comum mas agora o argumento é que o presidente tem de se rodear de melhores quando foi ele que os escolheu a todos.
extraordinário ele nunca tem culpa de nada.
realmente existe quem não esteja a fazer trabalho nenhum, curiosamente o vieira , o jaime antunes e dso e mais uns tantos administradores da sad todos diziam que determinada pessoa não fazia nenhum ora advinha quem era.
Equipa Fofinha
Jogam bem, têm um futebol bonitinho, sabem jogar à bola mas falta ali na defesa alguém que saiba bater, tipo Mozer, que não brincava em serviço, e no meio campo um pulmão, combativo, daqueles que não viram a cara à luta, que jogue bem de cabeça e pés, que saiba lutar por cada palmo de terreno e quando útil é necessário fazer faltas. Para jogar fofinho como o Rui gosta, já temos lá muitos, temos que criar equilíbrios, e estás duas boas aquisições, em África, Ásia, Europa, América, existem muitos jogadores com estas características, nào somos a equipa B nem o caixote do lixo, para andarmos a contratar a peso de ouro jogadores que não jogam nessas equipas: Real Madrid, Atlético Madrid, Chelsea, Manchester City, etc NÓS, somos o Benfica , Temos uma identidade, um percurso, e uma história, que jamais pode ser colocada em causa, com comportamento s de subserviência, seja com Clubes, Empresários ou qualquer outro agente desportivo. Benfica Sempre em primeiro lugar, quem não cumprir esses requisitos, é colocar de lado e passar à frente.
JHG
Jogadores todos maus? E o treinador que insiste num guarda redes ridículo e no Sudakov que não serve nem para o arrebentacanelas? O Silva é pequenino em tudo. Teimoso e burro e sem noção do que é o Benfica. Agora aguentem no
Grande treinador??? Bem se vê. Porcaria de treinador isso sim
Todos os treinadores são merda se por trás deles estiver uma direção de incompetentes e sabotadores.
Já vamos no 5o treinador do encosta. É tudo merda, lol
Isto vai andando assim até termos definido o que vamos fazer na Europa, porque a desculpa vai ser que andamos a jogar de 3 em 3 dias.
O Marco parece que se vai habituando à ideia que não vem trinco nenhum e por isso vai dando minutos ao Barrenechea para ver se pega. Os centrais são moles. O Duran não vai ganhar o lugar ao Pavlidis. O Schelderup não está para aqui virado. O Lukebakio também não. O Dedic, que deve ser o nosso melhor lateral direito, está com fé para ir para a EPL. O Neto é verdinho. O Sudakov vai deitando fora todas as oportunidades que vai tendo. E com isto tudo, temos é que ter paciência porque se quer “comprar bem e não rápido”. E assim se perde mais uma pre-epoca e mais um mercado, para depois ser remendado à pressa em janeiro com aqueles que mais ninguém quer…
Isto faz lembrar o Chelsea do pre-Abramovic, em que contratavam os futebolistas em fim de carreira, tipo o Zola, a ver se pegava e se acalmavam as hostes para mais uma época miserável…
Boa síntese!
Krejci - capitão da Chéquia, joga no Wolves que desceu de divisão, valor de mercado 22M, 1.91m, 27 anos
Este seria a minha escolha para ser o nosso centralao.
Se desse para incluir um destes (lukebakio, enzo, gouveia) para reduzir o preço, melhor ainda seria
Águia triste
"Para mim não é claro. Vejo o presidente como uma figura tutelar, simbólica e de agregação, que não tem de andar a ver e a escolher jogadores para o plantel." Caro LF, use o cerebro... vai ficar surpreendido com os resultados!!!
Hau, kemosabe!
Rui Costa é o administrador da SAD com o pelouro do futebol. Escolhe não ser uma figura tutelar, até porque não tutela nada.
No Benfica o presidente não é uma Raínha de Inglaterra. Mas se não se sabe rodear de profissionais competentes, então não serve nem como Raínha de Inglaterra.
A mais valia do Rui Costa não era "perceber de futebol"? Se não é para administrar o futebol (que eu concordo) então para que querem um presidente que "percebe de futebol"? Se não domina os outros assuntos de presidente e no futebol é o que se vê, o que é que anda lá a fazer?
Nada ! Enterra o SLBenfica cada vez mais e mais e mais e mais.......
Os níveis de bazófia do LF desceram muito desde o jogo da primeira mão (que foi a semana passada!), mas o discurso não se altera por aí além. Basicamente o Rui Costa pode estar mal acompanhado e poderá eventualmente ter de mudar algumas coisas, mas não passa daí. Quando voltar a haver eleições sabemos que os outros candidatos não oferecerão garantias, que o momento não será de aventuras e experimentalismos, e que o melhor será dar nova oportunidade ao Rui Costa para aprender com os erros e fazer as mudanças necessárias para recolocar o Benfica no caminho das vitórias.
Relembro que desde 2000, quando o Vilarinho venceu o Vale e Azevedo, que o presidente em título ganha SEMPRE as eleições. E vai continuar a ser assim, com a desculpa que mudar é sempre um risco e que as coisas nunca estão tão mal que não possam piorar.
O último jogo da época passada foi a 16 de maio. Passados 3 meses e a 3 semanas do fecho do mercado, não foi resolvida nenhuma carência do plantel. Parece mentira mas é verdade, nem uma!
E ainda houve 17 milhões gastos sem qualquer sentido, a não ser para distribuir em comissões.
Mas para os Fialhos, o Rui Costa é apenas uma vítima do seu entourage.
Não havia pressa para contratar, agora só temos 3 semanas para contratar um defesa central, um lateral esquerdo, um guarda redes e um 6.
Ham???
O Fialho passou da euforia para a depressão em uma semana...
Mas nós, já estamos na depressão há muito tempo. Tempo demais....
Já dói. Dói muito.
Oh meu Benfica, quo vadis?
"E haverá gente que, porventura, nem estará a fazer trabalho nenhum."
Departamento de comunicação, o que anda lá a fazer o guitarrista?
Os jogadores não são todos maus, estarão é a ser mal informados acerca do clube onde vieram parar. O Samuel já começa a fazer algo que nunca suspeitei, ter saudades do Trubin, que por sua vez também já me fez ter saudades do Vlachodymos. Mas infelizmente só temos ou Samuel ou Trubin. Sudakov deveria dar para uma investigação da PJ, até agora a falta de qualidade demonstrada dá que pensar nas reais razões da sua contratação. Não sei se haverá para aí algum milionário de origem ucraniana (ou algum grupo da mesma origem), a investir no futebol internacional, mas só vejo a sua contratação para agradar a terceiros e consequentemente melhorar a situação financeira de quem o foi buscar.
O SLBenfica foi capturado por incompetentes e sugadores.
Mas, parece, que 65% gostam deste status quo.
Vocês alguma vez na vida tiveram de tomar decisões no trabalho? Um ou outro. Vem um e diz é preciso isto aquilo. Tal qual uma criança que chora quando vai com os pais às compras. Infelizmente os pais não têm dinheiro e a criança continua chorar. Não vem ninguém porque gastaram a pasta toda mal gasta. É difícil perceber ? Depois imprensa. Bajula Marco Silva e os otarios vão atrás. Será arrumado antes do Natal. Depois vem narrativa dos árbitros...alguém tem ser culpado. Contra Viseu foi falta público ahah podem registar...Porto irá dominar isto por muito tempo. E vocês ainda não perceberam que estão a fazer tudo pra vender o clube? Foda-se que burros! Ou vem mais um empréstimo bancário? A juntar a isto tudo uma massa adepta burra até dizer basta. Varandas eliminou a Juve Leo. Vilas Boas eliminou lixo dos super dragões. E o Benfica? Um bando de cobardes e ainda por cima estúpidos.
Ainda há uma agravante. Jovens da formação já não têm hipóteses. No caso Marco Silva não tem tempo para dar tempo aos jovens. Erro cometido por exemplo por Rui Borges...Outro que será despachado. Rafael Nel mostrou valor e nem jogou. Benfica igual. E depois Farioli, os adeptos não gostam do jogo...mas há um mas...ganha! Até se dá ao luxo de preterir deixar de lado Rodrigo Mora! Mas como ganha...siga. e escolheu uma equipa pro seu estilo de jogo. É difícil perceber isto?
Não me recordo quando foi a última vez que coloquei aqui um comentário, mas sei que foi no tempo em que o LF dizia que a contestação existia apenas nas redes sociais, em que as loas ao princípe de Florença eram constantes e em que os contestatários eram apenas um gajo com muitos perfís diferentes.
Desde essa altura o que mudou?
Dá para sentir um certo descontentamento do Luís em relação ao trabalho de quem está à volta do Ruim Costa. Culpar o Ruim? Nem prensar.
Sobre a contestação ser nas redes sociais, infelizmente tenho que concordar. Os adeptos parece que já nem reagem perante a tragédia que é ter estes incompetentes à frente do clube.
os fialhos vivem o momento. Ainda no ano passado estávamos muito bem porque ganhámos ao real madrid. Talvez esteja lá um título qualquer no museu em virtude dessa vitória.
No fim de semana calha golear o Casa Pia e os fialhos já pensam que o Benfica vai limpar tudo outra vez.
Não
Convencido da incapacidade, inexperiência e ausência de propostas dos restantes candidatos? Sim.
Cambada de manipulados. O clube ganha a eliminatória 7-2, joga este jogo em gestão de esforço e os broncos reagem como que a equipa tenha sido eliminada. O problema do Benfica sempre foram os adeptos, não as direções nem os jogadores. Nunca no Porto ou no Sporting este tipo de merdas acontece. O Benfica é o único clube que conheço no mundo que foi tetracampeão e os adeptos todos os anos estavam contra a direção e a achar que não íamos longe. Inclusive já houve várias situações em que seguíamos em 1º e os adeptos iam aos treinos assobiar a equipa. A imprensa manipula factos e a escumalha engole tudo. Somos o clube com os adeptos mais burros e fatalistas. Ridículos.
Nalgumas coisas tem razão. Outras diria que são romanceadas.
Mas há gente que não devia lá estar. E há gente que não devia ter saído.
Pode acrescentar o Sudakov na lista. Foi apenas esquecimento.
Ficar satisfeito com uma vitória é bazófia?
Está a ver mal a coisa.
Não estou em depressão, nem estava eufórico.
Estava contente quando o Benfica ganhou, e estou triste depois de dois empates. É assim o futebol. Qualquer outra coisa é doentio.
Se ganhar agora dez jogos seguidos...
Não é a comunicação que ganha campeonatos.
Defende bem, começa por não sofrer golos nem permitir oportunidades aos adversários, joga um futebol pouco espectacular. Mas os adeptos do Porto nunca se preocuparam com isso.
No Benfica exige-se sempre ópera.
Mourinho ia mudar esse paradigma. Marco Silva, não sei.
As duas coisas coexistem. Insatisfação de adeptos, e aproveitamento dessa Insatisfação por alguns.
Tirando a última frase, concordo com o que diz.
Mas o problema aqui nao foi o jogo da Escócia. Foi o empate com o Viseu, que abriu a caixa de todos os fantasmas do ano passado e expôs problemas antigos e não resolvidos.
burro do caralho, analisa o momento, não o jogo.
O Benfica NÃO GANHA NADA DE JEITO CONSISTENTEMENTE HÁ MUITO TEMPO.
Fatalista é o crl, vocês são burros que dói.
burro e com orgulho, dás pena, foda-se xD
"aproveitamento da insatisfação" aka querer passar a ideia que a malta critica só porque sim.
Vamos lá analisar o racional brilhante dos fialhos:
Quem critica o Benfica porque o Benfica não ganha, fá-lo porque quer o mal do Benfica.
Só se para os fialhos o mal do Benfica significar ganhar títulos. Aí já explica muita coisa e o porquê de insistirem em eleger merda para presidente há 30 anos.
não ganhamos nada ha uns 4 ou 5 anos , investimos tudo e mais alguma coisa , não temos um plantel equilibrado, a direção demora a ir buscar jogadores chave para as posições.... e qual é a solução???? chamar os adeptos de burros!!!! 👏👏👏👏👏👏👏
Claro! a culpa tinha que ser nossa por apontar os erros constantes dos ultimos 5 anos!! Bravo Bravo e Bravo!!!! assim estamos no rumo certo!!!!
Caramba... Tanto hater, tanto ódio. Têm umas vidas tão más assim? E isto é nas férias, imagino quando o stress começar.
"e aproveitamento dessa Insatisfação por alguns."
Mas aproveitamento para quê?
Se me disserem que alguns provavelmente são adeptos do fcputas ou lagartos e estão apenas a aproveitar para tentar criar confusão, eu até sou capaz de concordar.
Mas a meu ver a maioria das pessoas que critíca a direcção actual, fâ-lo porque está farto de tamanha incompetência ano após ano!
O Luís Fialho insinua muitas vezes quem aqui faz comentários, está a tentar livrar-se do Rui enCosta, porque querem colocar um Noronha Lopes ou outro gajo qq na presidência do clube.
Na realidade essa acusação assenta como uma luva no trabalho do LF neste blog: uma defesa acerríma da direcção actual (tal como acontecia com LFV), negando aquilo que toda a gente consegue (ou deveria conseguir) ver.
é assim tão difícil entender que a malta não está satisfeita com o curso que o Benfica leva há anos?
Foda-se que raio de Benfiquistas são vocês? Gostam de nunca ganhar nada?
Sim, BURROS. A partir do momento que se fazem passar por benfiquistas e dizem "não ganhamos nada ha uns 4 ou 5 anos", são BURROS ou infiltrados.
AHAHAHAHAHA epah , o meu amigo deve ter olhado para o eclipse sem oculos não???? então mas digas lá nos ultimos 4 anos ou 5 o que é o que o SEU BENFICA ganhou??? sim, porque nos somos antis nao é??? ora diga lá amigo fanfarrão!
Seems like it !! Dumb asses... ...
Mas qual momento?- O Benfica não vive de momentos, a época ainda mal começou e os arautos da desgraça não largam o " osso " .
Se entende por consistente ser TETRA e mesmo assim os pseudo-intelectuais das mesas de café e os iluminados da NET não param de criticar tudo e todos!
DEIXEM O GLORIOSO EM PAZ, e dediquem-se a pesca!
e mais grave ainda é o senhor Luis que anda nisto ha anos , concordar com uma afirmação destas! olhem , só vos digo isto: os outros , o de lisboa e o lá de cima , mudaram , estão a ganhar , estão na champions , e estão mais ricos que nós!!!!
burro do caralho, há quantos anos foi o tetra?
Foda-se haverá gente mais burra? Então vamos dormir à sombra de um tetra feito HÁ 10 ANOS ATRÁS???
Sócios mais burros do planeta, foda-se
O problema do Benfica não nasceu agora com o Viseu. O problema do Benfica dura há quatro anos, agrava-se a cada ano e só tem fim quando a maioria dos sócios lhe quiser por fim. Rui Costa nem sequer percebe que nada percebe de como gerir uma organização com a dimensão do Benfica. Não tem conhecimentos, inteligência nem capacidade de trabalho para isso.
as pessoas não estão habituadas a pensar pelas suas cabeças.... não lêm , não se informam , não nada! não sabem quem foi Rui Costa, nem Noronha , nem Manteigas nem nada... não sabem quem foi Proença , nem nada....
Vão atrás dos outros , embarcam em opiniões populares e pronto , siga! é assim em tudo... politica , futebol , religião... não argumentam, não usam contra-argumento , não questionam nada e pronto.... "a malta vai por este caminho , então eu vou também , pelo menos não estou sozinho!" é este o pensamento de quem é pequeno no pensamento...
depois quando das coisas dão bosta... "quem? eu? não sei de nada..." ... "nem votei , nem sabia quando fui votar"....
pensamento critico SEMPRE! leiam , façam perguntas , conheçam!
95% dos que votarem nesta direção não leram as propostas da sua direção , nem da direção A B ou C... votaram porque sim , pronto!
ahahaha o tetra?! va lá... pelo menos ficas-te parado nos anos 2020... não ficas-te para na altura da Champions....
esqueces é de dizer que já vamos no tetra mas sem titulos!
chat gpt , como ser bom presidente de um clube? nem é preciso muito bom , só bom!
"Pilares da GestãoProfissionalismo: Tratar o clube com rigor financeiro e planeamento estratégico, independentemente de ser uma estrutura amadora ou profissional.
Boa Equipa: Escolher diretores íntegros e qualificados para cada área específica (financeira, desportiva, social).
Transparência: Prestar contas regularmente aos sócios e manter uma comunicação aberta.Respeito pelas Funções: Apoiar a estrutura técnica e os atletas sem interferir no trabalho diário de competência exclusiva deles.
Ações Práticas
Planear o Orçamento: Controlar rigorosamente as contas para evitar dívidas e garantir a sustentabilidade.
Ouvir a Comunidade: Estar próximo dos sócios, adeptos ou membros, entendendo as suas necessidades reais.
Foco no Futuro: Investir na base, na formação e nas infraestruturas do clube
Tem toda a razão, há ditos adeptos, que passam a vida, a destruir o Benfica de várias formas e feitios, até fazem lembrar os assassinos que confessam, ter morto o amor da sua vida. Há também os avençados pagos para dividir e aqueles que por ambições desmedidas e inconfessáveis querem lançar o Benfica no caos a fim de poderem aparecer como salvadores. Quem anda cá há muito tempo, percebe isto tudo, porque todas estas situações já se passaram no passado e o Benfica saiu a perder sempre que a demagogia e a irresponsabilidade foram mais fortes.
Há até alguns passaroes que tendo responsabilidades na bancarrota de 1993(principal motivo do terramoto que atingiu o Benfica na década de noventa), andam recalcados por aqui, a atacar sem vergonha, quem recuprou o Benfica do monte de escombros em que o deixaram.
O Benfica passou muito bem a eliminatória, o treinador aproveitou para rodar o plantel, tudo o mais é especulação como faz a merda da comunicação social.
" O problema do Benfica dura há quatro anos, agrava-se a cada ano e só tem fim quando a maioria dos sócios lhe quiser por fim."
Ah! Ah! Ah!
Os sócios elegem uma nova direção e o Benfica é de imediato campeão nacional e quiçá Europeu; os árbitros deixam de prejudicar o Benfica, a C.S. abandona o actual figurino, deixam de martelar os assuntos ad nauseam, deixam de escrever cada vez que um jogador dá um traque ou veste uma camisa lavada...enfim, passa a ser um mar de rosas😜
Isso não sabemos. O que sabemos é que com os que lá estão as probabilidades de ter sucesso são nulas ou perto disso. Mas pronto, para os fialhos estamos muito bem. O que lhes interessa é ficarem lá os que lá estão, não é o Benfica ganhar.
Mais um chalupa anestesiado pela propaganda vieirista.
Morte e fome a todos os vieiristas.
quatro anos a sair traido e com chifres acho que é muito tempo... mas pronto, até admito que pode haver quem goste!
chat gpt
Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah!
És um gênio 👍
Quando a maioria dos sócios eleger uma direção competente a única coisa que acontece é que passa a ter uma gestão séria, primeiro passo para o sucesso desportivo e financeiro. O resto do argumentario delirante não merece sequer resposta de tão ridículo que é.
Se não sabe como pode afirmar TAXATIVAMENTE e passo a citar:
E SÓ TEM FIM QUANDO A MAIORIA DOS SÓCIOS LHE QUISER POR FIM!
Como se o futebol fosse uma CIÊNCIA EXATA!
Largue a NET e vá ao Estádio!
Acho que depois de terem atirado foguetes e apanhado as canas já perceberam o que se pode contar do Marco Silva - incapaz de perceber a grandeza do Benfica, ignorante da realidade do futebolzinho português, incapaz de perceber que que certos jogadores não podem jogar mas insiste em metê-los porque há ordens para não os desvalorizar. Um treinador que aceita tudo, até baixar o ordenado, para dizer que treinou um grande. Escolha típica de um presidente que não quer vozes que lhe fujam ao controlo
Ficou convencido disso, das propostas dos outros candidatos?!!?!
Não, Luís. Está a mentir. Não as viu, sequer. Não pode dizer isso. Manteigas tinha tantas propostas que é inconcebível dizer isso. Podia não concordar com algumas…
Mas AUSENTES?!
Admita que não se informou. Sempre conseguiria salvar a face.
Assim, passa apenas por devoto crente. Em Costa.
Os que “não deviam ter saído”, saíram pelo próprio pé.
Porque será?
Porque ficaram os piores?
Faça o Luís um post sobre isto. Sobre quem são os Órgãos Sociais, os seus pelouros, a sua experiência.
Pesquise um pouco e abra aqui o debate.
Aconselho a leitura de um artigo de opinião hoje publicado em A Bola intitulado “ Benfica, a revolução de um homem só “ . Está lá tudo, muito bem explicado.
no estádio vou ver um jogo diferente do que vejo em casa?
ou diz isso porque no estádio há muitos que aplaudem a mediocridade?
os outros fazerem-no, e ser a maioria a fazê-lo, não torna automaticamente o correto, como o fialho tanto gosta de afirmar.
Dou sempre o exemplo dos MAGA e é curioso que o fialho nunca responde. Como o trump ganhou as presidênciais, automaticamente foi uma boa escolha e o mundo está melhor do que estaria com outro presidente à frente dos EUA, não é?
Importam-se de ligar um bocadinho o cérebro de vez em quando, em vez de se fecharem automaticamente numa defesa cega em torno DE PERSONAGENS. Que defendam o Benfica, aceito e estou nessa batalha, agora defender PERSONAGENS? Ganhem amor próprio.
ir ao estádio? não dá.... o Rui deixou passar o prazo do recurso.....
não digas mais nada que so te envergonhas.......
se for em tom crítico à direção, os chalupas vão dizer que é anti-benfiquista.
Não conseguem sair desse registo.
Tem paciência, pq a avença só é paga em gêneros🦴
Chalupa é quem te fez as orelhinhas e se enganou no buraco...🥸
“Apenas esquecimento”. O mais caro jogador da história do clube… esquecido.
Explica muita coisa.
Já viu quanto custou Sudakov?! A estupidez de dinheiro que demos por ele? Lembra-se do dia em que veio? Foi o último dia do mercado. Aquele em que o Luís, ecoando o Rui, diz que se fazem ótimos negócios.
Ótimos. Mesmo. Um mimo.
Felizmente, parece que o Luís Fialho aprende. Devagar, mas aprende.
Já o Rui? Continua a repetir os mesmos erros. E a achar que escolhe muito bem jogadores.
O comentário do LF a seguir aos 6-1 foi :
"Então? Ninguém diz nada? Este resultado não bate certo com a narrativa catastrofista?
Ficaram assim tão abatidos?"
Basicamente a gozar com quem deixa críticas ao Rui Costa, como se o tempo tivesse dado razão ao LF e provado que os que não acreditam no presidente são todos uns tontinhos.
Passou literalmente uma semana e o LF já não parece muito menos abatido que os tais que só existem na internet. Não digo que esteja já também a entrar numa narrativa catastrofista, mas acredito que a confiança para o resto da época seja menos do que há 8 dias.
O problema do LF é que é incapaz de mudar de opinião. Não importa quem sejam os candidatos nas próximas eleições, já sabemos que serão incógnitas e tiros no escuro, sem propostas credíveis.
ainda vamos a tempo de trazer de volta o Florentino?
O que anda lá a fazer?
Anda lá porque os Fialhos garantem que “os outros” eram muito maus e muito perigosos e muito pouco experientes. Todos Vale e Azevedos.
E os programas deles eram maus embora não os tenha lido.
E nos debates estavam nervosos e atacaram a incompetência de Rui Costa - e isso não se faz.
Em suma, o Rui anda lá porque o Rui, um dia, chorou.
Subscrevo, Barracuda.
Já repeti n vezes esse argumento, aqui.
Tanto que o Luís Fialho chegou a dizer, há bem pouco tempo, que os mandatos são para cumprir. Por princípio.
Os princípios não se discutem. O Fialho apoiará Rui até ao fim. E depois apoiará outra vez.
Se?
O grande título não era ser invicto?
Bastará empatar, né?
O Marco não deixou tudo até baixar o ordenado para treinar um grande, mas sim para treinar o Benfica. Chama-se a isso Benfiquismo. Benfiquismo a sério desde que nasceu.
e trabalhador, já provou isso por outros palcos passados!!
Quando o Marco entrou para a escola já tinha aprendido com o pai a grandeza do Benfica…
Depois aprendeu a ser um grande treinador, mas não é milagreiro. E muito menos yes man de quem quer que seja.
Depois aprendeu a ser um grande treinador, mas não é milagreiro. E muito menos yes man de quem quer que seja.
deixa o Marco Silva em paz...
Pois sim. À quinta jornada já perdeu o campeonato. Uma porcaria de treinador que só esteve em equipas para não descer
esta caixa de comentários está um autêntico esgoto a céu aberto.... alguns debatem e fazem contraditório com elevação mas são uma excepção. Questiono-me se os restantes serão tão exigentes, intransigentes e mesmo ordinários nos debates das questões realmente importantes da vida.. estado da saúde, educação, justiça.. impostos, custo de vida, condições de trabalho, etc..... sinais dos tempos presumo.
Espero que em Maio sejamos todos campeões.
N.
sim, nos locais próprios... não aqui , como é evidente porque aqui é falar de Benfica e o que o rodeia
Acho que o LF deveria candidatar-se para o scouting do Benfica: bastaram 30 minutos finais do jogo de uma segunda mão que vinha de um 6-1 para ele perceber a qualidade (ou falta dela) dos jogadores em campo, alguns estavam a fazer o primeiro jogo de início pelo Benfica.
O Benfica não ganha nada com este tipo de abordagens. Bem sei, dirão, e com razão, que os grandes jogadores são imunes a críticas e a tudo isso. É verdade. Mas nem todos os bons jogadores são.
A este propósito lembro-me sempre de César Peixoto. Há muitos outros casos, mas o César Peixoto ficou-me para sempre na memória. Belenenses, Porto, Guimarães... o César Peixoto vinha à Luz e partia completamente a equipa do Benfica. Fazia o corredor, vinha por dentro, ganhava a linha, e era com cada cruzamento... sempre venenoso. Comprámos o César Peixoto, começou a ouvir uma assobiadelas dos exigentes e... acabou-se o César Peixoto. Até dava dó ver o homem. Uma vez vinha a recuperar para a defesa, sem a bola estar em jogo, naquela corrida lenta usada nesse contexto, o rapaz deu várias voltas sobre si mesmo, completamente desorientado. Não era uma estrela, mas era um bom jogador, tinha claramente lugar num plantel do Benfica, mas a maldição deu cabo dele.
Não vale a pena lembrar aqui o que se disse de Pavlidis quando chegou... flop. Eu via o homem a jogar, por vezes a ser o melhor em campo, mas se não marcava... flop.
Percebo esta tentação, também eu já padeci do mesmo mal: a primeira vez que vi o Cardoso a treinar o que eu disse foi que o Veiga tinha dado um barrete monumental ao Benfica... não havia ninguém que tivesse visto a lentidão do homem!! E eu até tinha topado logo o ponto forte dele, a rotação sobre o pé direito, brutal... mas nossa senhora, como é que o homem ia ganhar uma bola em profundidade com aquela lentidão?!
A confiança é o mais importante para um jogador de futebol e isso passa logo para a equipa.
Os nossos adversários percebem isto muito bem, nem se importam de cair no ridículo para mandar os nossos jogadores a baixo, têm um exército de comentadores a semear a narrativa dos jogadores fracos do Benfica, ao lado dos portentos do sporting. E nós... vamos na cantiga.
Em 2025/2026 Hjulmand jogou, pelo Sporting, 4000 minutos. Marcou 3 golos e fez 6 assistências.
Em 2025/2026 Rios jogou, pelo Benfica, 3600 minutos, na primeira época no clube, o que é importantíssimo! Marcou 8 golos e fez 6 assistências.
Ambos tiveram 16 amarelos, apesar de tudo com uma nuance: no campeonato Hjulmand viu 8, Rios viu 9, enquanto na Champions Hjulmand viu 5, Rios viu 4.
Bem sei que, mesmo jogando em posições semelhantes, têm formas de jogar distintas. Distintas, o que não significa, necessariamente, que uma é pior que outra, e a verdade é que ambos eram decisivos na dinâmica das suas equipas, e nada, mas mesmo nada, justifica a distância a que estão um do outro na perceção que deles têm os adeptos do futebol português.
Ou são burros ou são desesperados infiltrados. Dizem que não ganhámos nada há 4 ou 5 anos e fomos campeões nacionais há 3 anos... que corja abominável estes adeptos de merda.
algum treinador aguenta com esta direção? nem o especial um!
Maia um tone 😅😅 Jesualdo benfiquista deu o penta ao Porto. Amorim benfiquista campeão no Sporting. Es mesmo Tone com paleio século passado. Eheheh
Só esteve em clubes que lutam para não descer como por exemplo o Sporting onde ganhou uma Taça de Portugal e o Estoril que levou as competições europeias. Já agora a treinar esse tipo de equipas foi campeão tantas vezes como o Presidente Rui Costa no Benfica…
Oh tone , se calhar porque tinham jogadores, homens raçudos dados pela direção , escolhidos pelo scouting... ah e os presidentes não andavam jogo sim jogo não , com a mão na cabeça como anda o nosso (o vosso) completamente perdido!
Eu começo a achar que estes tristes chalupas são más é todos dragartos
Pois não é fácil argumentar com estes tristes chalupas sem os mandar para a grande puta que os pariu,burros do crl
A desgraça do Benfica começou em 1993 com a bancarrota, devido a uma gestão altamente ruinosa, de dirigentes eleitos em 1987 numas eleições em que conseguiram convencer os Benfiquistas, que a Europa estava ao nosso alcance e Pinto da Costa, era um papão que eles iam meter no bolso. Para eles Fernando Martins era um trolha, que não podia ser presidente do Benfica.
O resultado viu-se ,fomos à bancarrota, perdemos toda a credibilidade, Pinto da Costa cimentou o seu corrupto poder e passou a dominar completamente o infeliz futebol português.
De 1993 a 2013, o Benfica ganhou 3 campeonatos e duas taças de Portugal, o porto 14 campeonatos e 11 taças, o sporting 2 campeonatos e 4 taças.
O Benfica ganhou 5 troféus maiores do futebol português, enquanto o porto arrecadou 25 e até o sporting ganhou 6.
Durante 20 anos que se seguiram à falência, o Benfica bateu no fundo, com guerras internas e perda total de credibilidade externa e depois com a eleição de Vilarinho começámos a lenta recuperação dos nossos valores. A situação era de tal maneira grave, que houve pelo menos um dirigente eleito, que resolveu rapidamente dar à sola e ir tratar da sua vida.
Todos sabemos quem foi.
Na altura o que havia no Benfica eram dívidas e mais dívidas, um estádio a precisar de obras e uma equipa de futebol pelas ruas da amargura.
Dá-me a ideia, que infelizmente há por aí alucinados, desejosos de repetir a triste experiência. O Benfica precisa é do apoio de todos os Benfiquistas, só com união podemos vencer, deixem a gestão para quem foi eleito e tem legitimidade para o fazer, façam as críticas sérias no sitio adequado e quando houver eleições apresentem soluções programas e candidatos credíveis, para os Benfiquistas poderem escolher.
Ao contrário do que tentam passar com comentários desonestos, os críticos querem tanto ou mais ganhar que os não-críticos.
A diferença é que os críticos entendem que com esta direção vamos celebrar em Maio uma vez a cada 10 anos, enquantos que os fialhos acham que se dermos todos as mãos e aceitarmos toda a merda que nos metem no prato, o Benfica passará a vencer por magia.
quando chegam as eleições, os candidatos apresentam propostas e analfabetagem nem sequer as lê e rotula-os imediatamente de novo vale e azevedo e outras burrices do género.
Vivemos neste loop há décadas. Ganha sempre o incumbente porque os borregos acham que mais ninguém no planeta seria capaz de gerir o Benfica.
ora ai está , esta é a verdade! é nao conheceram as pessoas em quem confiam , é nao lerem as candidaturas , vão pelos nomes, porque jogou no Benfica....
temos um dos candidatos que acumulou riqueza de 22 milhões de euros!!! voces têm noção do que isso é????
Está tudo muito nervoso por causa de um jogo que era praticamente um treino de pré-época para rodar a equipa e dar minutos aos jogadores que chegaram mais tarde. O resultado pouco interessava e a equipa que jogou tinha poucas rotinas. Não se pode, nem deve tirar grandes conclusões deste jogo.
Dito isto, deu para ficar com algumas ideias.
Não fiquei especialmente agradado com a prestação do Duran, que parece ainda não ter a explosão dos tempos do Aston Villa e esteve muito lento e trapalhão. É espontâneo no remate, mas não dá a equipa as mesmas dinâmicas que o Pavlidis, porque não faz os mesmos movimentos sem bola. Assim será difícil que seja alternativa. Acho que será mais vezes um complemento quando for preciso meter 2 avançados durante os jogos.
A equipa tem de jogar com um médio mais recuado, porque Rios e Barreiro querem ambos sair da posição e parecem não conseguir estar atentos às movimentações um do outro. Com Aursnes acho que não será muito diferente.
A defesa, que na primeira parte até esteve bem, na segunda parte desmanchou-se toda. Não se deve concluir muito, mas o Tomás na esquerda pareceu muito pouco à vontade.
Neto, como qualquer miúdo, alternou boas e más acções. Tem muita tendência a sair da posição e a ir à queima aos lances. Apesar do lance do golo, não teve muito mais impacto no ataque do que teria o Dahl.
falo por mim, não estou nervoso por este jogo. Era praticamente a feijões.
Estou nervoso porque vejo todos os sinais de mais uma época para o lixo.
Mais uma vez, olhar para o panorama, não isoladamente para o jogo A ou B.
5 jogos contra matraquilhos: 3 vitórias. 6 golos sofridos.
Um mercado patético (mais um), onde se compra mal e se vende ainda pior.
Está na cara que vai mesmo correr bem.
*2 vitórias
A revisão da história começa bem, embora com alguns aspectos discutíveis (os problemas financeiros do Benfica não começaram em 1987 e o 3º anel foi um fardo para a direção do João Santos). Mas depois a conclusão é ou ao contrário, ou não tem nada a ver com o que disse antes.
Começa da premissa correta de que anos de contas desequilibradas provocaram ou contribuíram fortemente para o período mais negro do clube. Mas depois não consegue ver que a situação actual é de contas desequilibradas e estabelecer o paralelo com a situação actual. Depois conclui que o problema é a falta de união, em vez de falta de gestão. Apontou bem, atirou ao lado.
No tempo do João Santos/Jorge de Brito o Benfica ia equilibrando as contas vendendo todos os anos um craque: Aldair, Mozer, Ricardo e Valdo, Thern, etc. Em 1993 era para ser o Paulo Sousa, que rescindiu, em 1994 foi o Rui Costa. Conjugando a contratação milionária do Futre (embora com o patrocínio da RTP) com a não-venda do Paulo Sousa, a coisa rebentou.
Soa familiar? Se não soa devia. Nos últimos anos o desequilíbrio de contas do Benfica agravou-se, e vamos sobrevivendo vendendo sempre os melhores jogadores. À medida que ficamos sem jogadores da casa valorizados para vender e combinado com um mercado em que comprámos demasiado caro e mal, a coisa encaminha-se para rebentar.
Tal como Rui Costa em 2021 e 2025, em 1987 e 1992 os dirigentes da época tinham sido eleitos e tinham legitimidade para gerir o clube. Suponho que o nosso consócio apologista da união e defensor da legitimidade das direções (que não ponho em causa) ache que, em retrospectiva, o silêncio tenha sido a boa opção, e esteja disposto a caminhar na mesma direção rumo ao abismo.
Enfim, tentar tirar muito significado do post original é como tentar tirar significado do empate de ontem, ou seja, não interessa muito. Porque o objectivo do post não é analisar e concluir algo sobre o estado do clube, é construir uma narrativa em que os candidatos derrotados nas eleições se tornam responsáveis pela má gestão de quem foi eleito.
era um jogo de "pre epoca" e viste esses erros todos que mencionas no texto... o que faz uma direção de jeito? tenta ver o que se pode corrigir e rapido para não fazer mais jogos com ateltas que se calhar não têm capacidade para....
o Benfica vai fazer 50 e tal jogos , tem de ter um plantel equilibrado para lutarmos por todos os trofeus!
Dado que era um jogo de pré-época não dá para tirar mais do que umas indicações individuais, e muito do que se conclui não se resolve necessariamente com intervenções de última hora no mercado.
Não digo que vai correr bem, mas ter empatado com o Hearts num jogo quase de treino tem pouco a ver com os desequilíbrios do plantel.
Mas faltou-me ali uma coisinha. Um pormenor... O João Santos desequilibrou as contas, mas ganhou (3 campeonatos, uma taça e duas supertaças) e cumpriu a promessa do Benfica europeu (2 finais da Taça dos Campeões; em que a primeira só não foi ganha por acaso, e porque lesionaram o Diamantino).
Rui Costa, com as sua própria gestão aventureira, podia ganhar tudo este ano que mesmo assim não chegaria ao registo do João Santos no mesmo número de anos de mandato.
não foi só este empate , foi toda a construção da epoca...
so viream 3 jogadores , dois que ainda nada acrescentam ao ano passado...
mas se acham que estamos bem , siga , veremos durante a epoca se este plantel é suficiente...
olhando para os rivais, acho que nao
Penso que todos concordamos que falta a esta equipa pelo menos um central alto e forte no jogo aéreo e duro nos duelos, idealmente com espírito de liderança e um trinco tipo Fejsa, Matic ou Javi Garcia. E não podem só chegar quando o atraso pontual já for grande. Isso é o mínimo dos mínimos para podermos ter alguma chance de festejar o titulo em Maio.
Penso que todos concordamos que falta a esta equipa pelo menos um central alto e forte no jogo aéreo e duro nos duelos, idealmente com espírito de liderança e um trinco tipo Fejsa, Matic ou Javi Garcia. E não podem só chegar quando o atraso pontual já for grande. Isso é o mínimo dos mínimos para podermos ter alguma chance de festejar o titulo em Maio.
Ninguém disse isso. Convem ler apenas o que está escrito: este jogo teve pouco significado e dele não se devem tirar grandes conclusões.
sinceramente ja chega e nao vale a pena esta conversa do Rui , dos chalupas e dos trolls... a direção foi eleita, bem ou mal está la e não vai sair... quem a defende vai continuar a defender e quem optou pela mudança vai continuar a defender a mudança!
os titulos a acontecerem serão para todos, a derrocada se acontecer ,também!
tudo bem, mas a letargia da maioria da massa associativa, que se resigna ao rumo que o Benfica está a tomar, é revoltante.
Se não formos nós, os sócios, a querer e lutar pelo melhor para o clube, vai ser quem? A direção? Já vimos que esses se servem do Benfica em vez de servir o Benfica.
Pois , eu sei isso… mas está a tornar-se uma luta de ódio e uma luta sem objetivo porque quem lá está não sai de lá… a direção atual se fosse agora eleições dava novamente goleada… a história será a mesma
Sim, é verdade.
Mas eu não me resigno. Enquanto for Benfiquista e me importar com o clube, não me vou calar. Doa a quem doer.
É pena essa revolta ser só nas redes sociais
O Jesualdo deu o penta ao porto? Em que realidade paralela,ele há com casa um 🤦😂
e nas AGs.
Mas estou de acordo. O estádio devia manifestar-se mais vezes relativamente ao fracasso da direção.
Em vez de assobiarem o Trubin e mandarem garrafas de água ao Schmidt, mandassem o rui costa para o caralho
Sim, essa "revolta" é só nas redes sociais. O que diz muito sobre ela.
Os verdadeiros sócios e adeptos, como são mais inteligentes, perceben o contexto, percebem que há erros, mas sabem que não se ganha por.decreto nem por milagre..E que não há santos milagreiros.
Percebem, sobretudo, que o Benfica é de todos, mas não é apenas de cada um de nós. E que se cada um ficar a gritar as suas razões para seu lado, isto torna-se a cacofonia que se vê aqui, mas que, felizmente não se vê no.mundo real.
Quer melhor exemplo dos vexames sofridos pelo Di Maria quando chegou ao Benfica pela 1a.vez?
Era mais um brinca na areia, era mais um morto de fome, era mais isto, era mais aquilo, Carreras e tantos outros...
Depois de ter visto o José Augusto e o Nenê serem assobiados porque saiam do campo com os calções imaculados, o que os "exigentes" possam fazer, nunca me irá surpreender.
sócios mais inteligentes -> votam no rui costa
Acabaste de entrar em curto-circuito fialho.
"não se ganha por decreto nem milagre" pois não, mas perder sempre está ok, pelos vistos. E milagre esperam vocês, que ficam ofendidas quando se ataca os incompetentes da direção. A dar as mãos e a gritar EU AMO O BENFICA é que vamos fazer com que a direção comece a ser competente.
Mas que tu és burros que nem uma porta, e nunca vais admitir o erro ou mudar de opinião, não é surpresa para ninguém
Porque não se ganha por decreto ou por milagre é que o Benfica tem de fazer pela vida se não quer estagnar atrás de Porto e Sporting. É que no mundo real, empatámos em casa com o Viseu logo na primeira jornada com dois golos que deixam a nu fragilidades há muito identificadas e que, segundo quem dirige o clube não há urgência em colmatar. Se isto não nos deve preocupar…
Se este Luís Fialho que fez este último comentário encontra o Luís Fialho que escreveu o texto inicial vai ser um caso sério. Tenham lá calma os dois…
Um cepo está bem, dois já é demais
E o jogo contra o Viseu! Tb foi pre época?
Nao percebe que ja estamos em competição, pá?!?
E passou mais um dia?!?
E CONTINJAM A NÃO CONSEGUIR CONTRATAR UM CENTRAL???
NEM VENDER NINGUÉM?!!
NADA!! Tudo ê pânico, naquela direção. Ttesanda!!
Pronto, a exigência do Luís durou mesmo um dia.
Já voltámos ao normal.
O mandato é para cumprir. Temos todos de dar as mãos e caminhar para o abismo. Juntos!
Não se ganha por milagre; ganha-se por COMPETÊNCIA!
O Fialho é um cegueta e um conformista. Repete essa cassete até à exaustão.
O habitual.
Estava zangado e por momentos esteve lúcido.
Depois, lembrou-se do menino dos calções. Da sua paixão.
https://vedetadabola.blogspot.com/2025/10/cinquenta-votos-no-dez.html?m=1
https://vedetadabola.blogspot.com/2026/04/reconstrucao.html?m=1
Tão giro
A depressão do Fialho acabou rápido. Já voltou a sonsice habitual. Descobriu que não se ganha por decreto ou milagre. Pois não, o sucesso dá muito trabalho. E é preciso competência. Quem nunca tem sucesso não é um azarento. É um incompetente. Esta direcção já provou épocas seguidas que não tem estaleca para assumir um clube com a grandiosidade do Benfica, mas não arreia pé. E os Fialhos continuam a apoiar com toda força, por isso nem vale a pena falar em eleições. A única coisa que podemos fazer é atirar lhe a cara os sucessivos casos de incompetência. Faltam 3 semanas para o fecho do mercado e nem uma lacuna do plantel foi resolvido. Haverá algum gestor de futebol tão idiota como os do Benfica? Entretanto já vamos em 5 jogos oficiais com 2 vitórias 2 empates e 1 derra jogar contra equipas de merda. Só houve 1 jogo que não sofremos golos.
Desde a época passada que era notório que o sector defensivo estava em défice mas a prioridade foi estoirar 17 milhões num jogador que nem para rotação serve.
Infelizmente estamos numa situação que a única salvação do Benfica é a PJ passar a pente fino as contas do clube e prender aquela gente toda.
Yuck, só de ler o título do post dá-me urticária
Temos os exigentes e temos os fialhos.
Que segundo os Fialhos os exigentes são trolls e eles os verdadeiros benfiquistas.....que cabecinhas!!
No final do dia, os fialhos é que são felizes. Ignorantes, mas felizes
"Os verdadeiros sócios e adeptos, como são mais inteligentes, perceben o contexto"... palavras do Fialho! ....o que dizer sobre isto!? O homem não está bem
45 milhões durante 4 anos para Palhinha dá um bolo a rondar os 11 milhões anuais.
Se não tivessem contratado o kamolas, já tinham quase metade do valor.
O Fialho mesmo que perceba que fez merda ao votar naquele incapaz nunca o vai admitir aqui e vai aparecer sempre com aquela conversa de os sócios votaram e tal é a democracia e tal os trolls da net e tal, o Benfica dispensava tão bem benfiquistas mansos como este e outros d'asss desapareçam façam um clube só para vocês os cornos mansos f.c.
O Fialho mesmo que perceba que fez merda ao votar naquele incapaz nunca o vai admitir aqui e vai aparecer sempre com aquela conversa de os sócios votaram e tal é a democracia e tal os trolls da net e tal, o Benfica dispensava tão bem benfiquistas mansos como este e outros d'asss desapareçam façam um clube só para vocês os cornos mansos f.c.
...e argumentos?
Quem decide qual o rumo que o clube deve seguir? Sou eu? É cada um de vocês?
Porque raio acham que têm razão? Quem vos mandatou para ser os árbitros da gestão do clube? Como se define qual o caminho a seguir? Quem o define? Em que momento?
Se não gostam assim, comam menos. Ninguém é obrigado a ser do Benfica.
Há sempre um contexto muito específico. Uma época muito atípica. Uma desculpa ao virar da esquina.
A corja vieirista normalizou o insucesso na cabecinha dos menos lúcidos.
Estás a pedir argumentos?
Tu que não os tens.
Tu que quando te confrontam com factos nem sequer tens a dignidade de responder.
És um pateta com tiques de altivez.
O rumo? O rumo, disse o Luís, ecoando o Rui Costa “é vencer”.
Mas não ganhamos ponta de um corno, oh Fialho.
Agora, temos o Fialho arrogante e mal educado.
Argumentos? Você não lê os comentários, Fialho? Não leu os programas dos opositores ao seu amado? Tinham lá soluções para todos os gostos; o da sua paixão é que não tinha nexo nenhum.
Quer soluções? Uma: ser muito mais assertivo nas contratações. Não é difícil, tantos têm sido os erros. Duas: diminuir drasticamente a massa salarial. Três: diminuir drasticamente os FSE.
Sabes quantas dezenas de milhões de euros estoiramos a mais nisto? 60 a 80 milhões.
Quarta: esquecer rapidamente o Distrito.
Quinta: mandar a tralha embora e ir buscar gente competente.
Sexta: transformar a Luz numa máquina de receitas ( temos os concertos, mas muito mais se pode fazer).
Sexta: reduzir a dívida anualmente com metas pré-definidas (por exemplo, atingir os 100 milhões no mandato).
Sétima: rentabilizar o digital. Já olharam para a Livemode?
Oitava: potenciar a marca Benfica, interna e externamente. Mas para isso é preciso ter vitórias e tratar o sócio e o adepto como uma mais-valia e não como clientes.
Nona: modernizar o estádio e transformar radicalmente os serviços que (não) presta.
Candidata-te em 2029.
Os sócios decidirão se isso serve ou se não tem pés nem cabeça.
Eu só tenho 50 votos.
Para decidirem, teriam de ser pessoas informadas e não um bando de acéfalos e iletrados.
E as tuas soluções quais são? Fezada no incompetente?
25 minutos: os sapos já assapam o Vitória. Nós andamos a pescar um central, um 6, a minha avó...
"candidata-te tu"
Fialho a tocar mais um hit chalupa
Não vale a pena candidatar-se.
O Fialho não iria ler o programa dele.
E acharia que ele não tem experiência.
O Fialho não acredita em tiros no escuro. Já o disse, muitas dezenas de vezes.
Por isso, o Fialho e os Fialhos votarão Rui Costa. Para sempre.
Qual a razão, que eu não alcanço, que os faz pensar que os sócios do Benfica são "um bando de acéfalos" e vocês não?
Vocês é que não percebem, nem perceberam, o que aconteceu nas eleições, e porque é que aconteceu.
Ainda não entenderam, e pelo tipo de comentários que leio, alguns nunca irão conseguir entender.
Também não precisam. Não são sócios, não são muitos, não frequentam o estádio nem o pavilhão, só servem para fazer ruído, e só existem no esgoto das redes sociais. Uns acham que são benfiquistas outros nem isso.
E só estão aqui porque me divertem e enquanto me divertirem. Qualquer dia fecho isto outra vez e limito-me ao Benfica de verdade e aos comentadores de verdade. Aos comentadores benfiquistas, que, gostem mais ou menos do presidente, gostem mais ou menos do treinador, não disparam sobre o clube ou quem o representa, nem querem, cada um deles, mandar individualmente no clube como se fosse um brinquedo que é só deles, e onde só a opinião deles conta, pois "os outros são todos iletrados".
Por agora, podem continuar a divertir-me e a encher o blog de audiências.
Continuem...
Agradeço a audiência. Até porque aqui são mais do que no estádio.
Fialho, burro do caralho, vamos lá mais uma vez.
O que os faZ ser acéfalos, é terem visto o encosta fazer um primeiro mandato miserável, e do alto da vossa sapiência, decidiram dar-lhe mais 4 anos.
O 1o ano desses 4 já foi e conclusão? Miserável.
O 2o começa agora e os sinais? Incríveis.
O que faz de ti e dos outros fialhos, serem acéfalos é acharem que o Benfica vai a algum lado pela mão da escumalha vieirista.
Fecham-se numa defesa bacoca a personagens em vez de defenderem o Benfica. Misturam as duas coisas como se fossem o mesmo.
Como se defende o Benfica? Exigindo que os seus representantes, dos jogadores até ao presidente, dignifiquem o clube e trabalhem para o servir. Mas os acéfalos vêm o Benfica na miséria e acham que está tudo bem. Por isso são acéfalos.
Fui 4 dias de férias para o Alentejo profundo, onde me desliguei do futebol e das notícias e vinha hoje a conduzir de volta a casa a pensar que ia chegar, dar importância às notícias de novo e descobrir que já tínhamos um defesa central…
Afinal nem central, nem Palhinha, nem se conseguiu fazer uma venda decente...mais um mercado à Rui Costa!
Ah, e pelos vistos já se pode dar 20 milhões por um central quando há uma semana não se podia dar e quando se vendeu um central por 20 milhões! O melhor mesmo é desligar!
Com esta direção já me habituei a perder…. Já me habituei a contratar e a decidir mal ou tarde…
Já me habituei ao novo Sporting e ao renovado Porto…
Já me habituei a ser gozado pelos outros e não ter argumentos para refutar….
Já me habituei á destruição do Benfica e já não tenho esperança de algo novo e melhor….
Foi muito bom amar o Benfica, as glórias, as vitórias , o Benfica europeu que tantas alegrias nos deu…
Não levem a mal mas, o Benfica não está adormecido , o Benfica morreu!
Até um dia
Eu sou sócio e os meus filhos são sócios. Não vamos ao estádio e aos pavilhões, porque moramos a 600 km de Lisboa. A exceção é o mais velho, que mora perto de Lisboa e vai periodicamente.
Quando vamos, gastamos o dinheiro do combustível (1200 km), mais a alimentação, mais dois ou três bilhetes ao mínimo de 30 euros cada um.
Mas vamos a vários estados do centro para cima. Olha, o do Fontelo está muito acolhedor.
Portanto, Fialho, quando vens dar lições de Benfiquismo, do tá a língua e mete-a no reto, porque há gente que é benfiquista há mais tempo do que tu e que faz muito mais do que para acompanhar o clube e as equipas
Vai bardamerda com a tua soberba e complexo de superioridade. Queres fechar o teu curral? Fecha! Nada melhor do que viver em circuito fechado.
Sabes por que razão muitos benfiquistas são acéfalos? Porque não têm cultura nenhuma. Porque decidem sem se informar, sem ler, sem racionalidade. Algum fialho leu o programa do Costa? Algum sabe o que propuseram o A, o B ou o C?
Para mim, esta nova casta de benfiquistas passam a ser os fialhos.
Ei pa mais tento na língua caralho. Não tens direito insultar assim o homem. Mete esse benfiquismo no cu pá. Malcriadao do caralho.
Ia..
Rui Costa ia aprender...
Mourinho ia mudar...
Ia...
Obrigado pela distinção, que julgo ser lisonjeira.
Epá, aprende a ler os comentários pelo que está escrito, e não pelo que tu imaginas que dizem ou pelo que te apetece ler!
Quando eu era puto havia 30% de analfabetos. Agora vão todos à escola mas não conseguem interpretar a porcaria de um texto com uma dúzia de linhas...
Quem é que falou de direções ou de contratações? Era um post sobre o que se passou num jogo para cumprir calendário e em que o treinador aproveitou rodar jogadores. Só!
E que raio de comparação é essa entre o jogo com o Ac. Viseu, que começava 0-0, era a doer e obrigatoriamente para ganhar, e o jogo do Hearts que começava 6-1 e estava resolvido? Isso é apenas estúpido.
Qual estar em competição, qual quê? O Marco trocou meia equipa, borrifou-se para o resultado e fez ele muito bem! Concentrou-se no que é importante e em preparar a equipa, em vez da cagança de "ser tudo para ganhar".
No fundo és tão tapado como as pessoas por quem me tomas e que julgas criticar. Lês, mas não percebes puto e só te apetece repetir a tua cassete. Vai chatear os chalupas com o Rui Costa e deixa-me em paz.
Insultos e conversa da treta. Soluções? Zero!
Querem magia, chamem o Luís de Matos.
" Foi muito bom amar o Benfica, as glórias, as vitórias , o Benfica europeu que tantas alegrias nos deu…
Não levem a mal mas, o Benfica não está adormecido , o Benfica morreu!
Até um dia "
já vais tarde...
Burro e orgulhoso, assim vale a pena!
Viva os chalup...fialhos!
Quando te apresentam respostas que dão cabo dos teus argumentos, simplesmente ignoras.
És rasteiro, como um bom cão de fila
O Fialho é uma espécie de Clara Ferreira Alves do futebol. Por escrito, nos posts, é razoável e até vale a pena ler .Quando abre a boca na caixa de comentários é uma desgraça. Torna-se superficial, preconceituoso e prepotente.
O que não faltam nos comentários acima são soluções! Leste?
Imagino que o Assassino do Zodíaco, sempre que via / ouvia / lia alguém a chamá-lo assassino também ficasse deliciado com os «elogios». Os fialhos são iguais.
O Luís de Matos não chega aos calcanhares do ilusionista que lidera o Benfica.
Meu caro, ler ou não ler é igual para o LF. Tirando aquela cassete que ele debita, é incapaz de contra-argumentar. Limita-se a expelir umas patacoadas, sempre a tentar desvalorizar quem discorda dele. Não passa disto. Foi o que fez o Bosta aquando das eleições: mentiu, aldrabou, desvalorizou as propostas alheias e pagou uma campanha para denegrir o Noronha, logo ele que está na lista negra dos devedores ao BdP e que tem um empreendimento que tem defraudado os clientes.
Este é o Luís Fialho, o incapaz de manter um diálogo argumentativo com pés e cabeça. É um vaidoso prepotente e arrogante, que lembra o miúdo vizinho que, quando estava a perder, agarrava na bola e ia para casa.
No fundo, é um triste.
Defender este tipo de planeamento e gestão do Benfica é apenas ridículo.
foi o fernando santos mas vai dar o mesmo, porque a preferência clubística é a mesma. e o jesualdo foi penta.
🤣🤣🤣🤣🤣
Enviar um comentário