Percebo a opção pelo António. E a dupla até nem esteve mal no Dragão. Mas tirar o capitão da equipa neste momento significava "matá-lo". Não sei que efeitos teria isso no balneário, sendo que, pelo que se percebe, Mourinho gosta bastante dele.
Parto do princípio que Enzo ainda não está a 100%. Se estiver, claro que joga. Manu pareceu-me, sobretudo em Leiria, muito, muito longe do melhor, ou do aceitável.
Antonio silva em vez de otamendi Manu em vez de Barreiro Enzo e Barreiro não tem categoria para o Benfica. Prioste é melhor que Enzo, Barreiro qualquer um é melhor que ele, não acrescenta nada.
Otamendi quer jogar no Mundial. Para isso, tem de jogar no Benfica.
A prioridade de Otamendi sempre foi a seleção. Disse-o, sem reservas, quando foi questionado por ter preterido a pre época no Benfica, a favor do torneio olímpico.
Amélias, não leve a mal, mas se calhar é prudente reservarmos a opinião sobre o Prioste ser melhor que quem quer que seja até o vermos fazer mais de 5 minutos na 1ª divisão.
Em termos de mentalidade, o clube morreu. Estamos a passar nova travessia do deserto, a caminho de bater num novo fundo, para depois vir outro qualquer reerguê-lo.
Sou anti Amélias que é o contrário de Amélias. Sobre o prioste ser melhor que Enzo, o que eu vi foi que este Enzo é muito fraquinho, se o prioste for pior, o que faz ele no plantel? Prioste está no Benfica a 14 anos, se não é bom, o que faz ele a 14 anos no Benfica?
Mas já viu como o seu racional funciona? Se o Enzo joga, o Prioste não joga. Se o Prioste não joga, nunca concluirá que tem competência para o Benfica.
O azar do Prioste é ter sido formado no Seixal. Se tivesse sido formado algures na Argentina, alguém lhe teria dado minutos de jogo. Teria feito coisas boas, depois coisas más… mas teria jogado.
O risco de meter Prioste é qual, mesmo? Ele dominar pessimamente uma bola passada pelo Trubin e dar um golo ao Sporting?
14 comentários:
Eu metia o António em vez do Otamendi
Idem. A não ser que o Silva ainda esteja em risco de lesão.
Acho que se o Manu ou o Enzo estiverem em condições o Mourinho não vai abdicar de um médio com mais corpo no meio-campo e para as bolas paradas.
Eu também metia o António na vez do argentino, está mais que na hora disso acontecer e o último jogo é prova disso.
Percebo a opção pelo António. E a dupla até nem esteve mal no Dragão.
Mas tirar o capitão da equipa neste momento significava "matá-lo". Não sei que efeitos teria isso no balneário, sendo que, pelo que se percebe, Mourinho gosta bastante dele.
Parto do princípio que Enzo ainda não está a 100%. Se estiver, claro que joga.
Manu pareceu-me, sobretudo em Leiria, muito, muito longe do melhor, ou do aceitável.
Um verdadeiro capitão entenderá que é o melhor para a equipa.
Antonio silva em vez de otamendi
Manu em vez de Barreiro
Enzo e Barreiro não tem categoria para o Benfica.
Prioste é melhor que Enzo,
Barreiro qualquer um é melhor que ele, não acrescenta nada.
Anti Amélias
Otamendi quer jogar no Mundial. Para isso, tem de jogar no Benfica.
A prioridade de Otamendi sempre foi a seleção. Disse-o, sem reservas, quando foi questionado por ter preterido a pre época no Benfica, a favor do torneio olímpico.
Amélias, não leve a mal, mas se calhar é prudente reservarmos a opinião sobre o Prioste ser melhor que quem quer que seja até o vermos fazer mais de 5 minutos na 1ª divisão.
Em termos de mentalidade, o clube morreu.
Estamos a passar nova travessia do deserto, a caminho de bater num novo fundo, para depois vir outro qualquer reerguê-lo.
Bom bom era que os jogadores que contrataram jogassem nas posições deles mas isso sou eu que não percebo nada disto
Sou anti Amélias que é o contrário de Amélias.
Sobre o prioste ser melhor que Enzo, o que eu vi foi que este Enzo é muito fraquinho, se o prioste for pior, o que faz ele no plantel?
Prioste está no Benfica a 14 anos, se não é bom, o que faz ele a 14 anos no Benfica?
Anti Amélias
Caro anónimo, eu não o levo a mal.
Mas já viu como o seu racional funciona?
Se o Enzo joga, o Prioste não joga.
Se o Prioste não joga, nunca concluirá que tem competência para o Benfica.
O azar do Prioste é ter sido formado no Seixal.
Se tivesse sido formado algures na Argentina, alguém lhe teria dado minutos de jogo.
Teria feito coisas boas, depois coisas más… mas teria jogado.
O risco de meter Prioste é qual, mesmo? Ele dominar pessimamente uma bola passada pelo Trubin e dar um golo ao Sporting?
Enviar um comentário