ONZE PARA VILA DO CONDE
skip to main |
skip to sidebar
"O futebol não é uma questão de vida ou de morte. É muito mais do que isso !" BILL SHANKLY
AJUDE A "VISÃO", AJUDE O JORNALISMO LIVRE
https://gofund.me/f7d123ec8
EDITOR
LIGAÇÕES
- A BOLA
- BENFICA
- BENFICA ALÉM FRONTEIRAS
- BENFICA CAMPEÃO
- CHAMA QUE ANIMA
- COLUNA D'ÁGUIAS GLORIOSAS
- COMANDO 1904
- CROMO DOS CROMOS
- DE ENCHER O OLHO
- DÉRBI ETERNO
- DOMÍNIO DE BOLA
- EM DEFESA DO BENFICA
- EQUIPAS DO BENFICA
- FIFA
- FORA DE JOGO
- FPF
- FUTEBOL EM DIRETO
- FUTEBOLIZA
- GERAÇÃO BENFICA
- GOAL POINT
- GUACHOS VERMELHOS
- HUGO GIL
- IMORTAIS DO FUTEBOL
- LIGA DOS CAMPEÕES
- LIGA EUROPA
- LIGA PORTUGUESA
- NÃO SE MENCIONE O EXCREMENTO
- O BENFICA SOU EU
- O JOGO
- PALCOS DE SONHO
- PLANETA DO FUTEBOL
- PORQUÊ TU E NÃO EU?
- RANKINGS UEFA
- RECORD
- RED PASS
- SER BENFIQUISTA
- SLB HISTÓRIA
- TERTÚLIA BENFIQUISTA
- TV ONLINE
- UEFA
- VEDETAS DA CHAMPIONS
- VEDETAS DA COPA
- VEDETAS DA MINHA INFÂNCIA
- VEDETAS DA TAÇA
- VEDETAS DE PORTUGAL
- VEDETAS DO BENFICA
- VEDETAS DO CLÁSSICO
- WHO SCORED
- ZERO ZERO
ARQUIVO
- fevereiro 2026 (7)
- janeiro 2026 (43)
- dezembro 2025 (26)
- novembro 2025 (35)
- outubro 2025 (38)
- setembro 2025 (39)
- agosto 2025 (33)
- julho 2025 (27)
- junho 2025 (28)
- maio 2025 (16)
- abril 2025 (18)
- março 2025 (19)
- fevereiro 2025 (32)
- janeiro 2025 (36)
- dezembro 2024 (20)
- novembro 2024 (25)
- outubro 2024 (26)
- setembro 2024 (29)
- agosto 2024 (20)
- julho 2024 (27)
- junho 2024 (20)
- maio 2024 (22)
- abril 2024 (35)
- março 2024 (35)
- fevereiro 2024 (31)
- janeiro 2024 (21)
- dezembro 2023 (19)
- novembro 2023 (21)
- outubro 2023 (19)
- setembro 2023 (21)
- agosto 2023 (15)
- julho 2023 (6)
- junho 2023 (16)
- maio 2023 (20)
- abril 2023 (24)
- março 2023 (31)
- fevereiro 2023 (26)
- janeiro 2023 (27)
- dezembro 2022 (14)
- novembro 2022 (24)
- outubro 2022 (21)
- setembro 2022 (18)
- agosto 2022 (14)
- julho 2022 (13)
- junho 2022 (9)
- maio 2022 (17)
- abril 2022 (25)
- março 2022 (25)
- fevereiro 2022 (25)
- janeiro 2022 (19)
- dezembro 2021 (25)
- novembro 2021 (18)
- outubro 2021 (13)
- setembro 2021 (11)
- agosto 2021 (4)
- julho 2021 (11)
- junho 2021 (9)
- maio 2021 (18)
- abril 2021 (12)
- março 2021 (11)
- fevereiro 2021 (23)
- janeiro 2021 (17)
- dezembro 2020 (19)
- novembro 2020 (15)
- outubro 2020 (16)
- setembro 2020 (7)
- agosto 2020 (9)
- julho 2020 (21)
- junho 2020 (18)
- maio 2020 (1)
- abril 2020 (2)
- março 2020 (15)
- fevereiro 2020 (36)
- janeiro 2020 (21)
- dezembro 2019 (20)
- novembro 2019 (20)
- outubro 2019 (12)
- setembro 2019 (12)
- agosto 2019 (13)
- julho 2019 (16)
- junho 2019 (10)
- maio 2019 (12)
- abril 2019 (25)
- março 2019 (24)
- fevereiro 2019 (29)
- janeiro 2019 (34)
- dezembro 2018 (26)
- novembro 2018 (18)
- outubro 2018 (22)
- setembro 2018 (17)
- agosto 2018 (10)
- julho 2018 (17)
- junho 2018 (15)
- maio 2018 (8)
- abril 2018 (11)
- março 2018 (8)
- fevereiro 2018 (11)
- janeiro 2018 (6)
- dezembro 2017 (13)
- novembro 2017 (22)
- outubro 2017 (11)
- setembro 2017 (16)
- agosto 2017 (6)
- julho 2017 (8)
- junho 2017 (25)
- maio 2017 (8)
- abril 2017 (8)
- março 2017 (8)
- fevereiro 2017 (11)
- janeiro 2017 (13)
- dezembro 2016 (7)
- novembro 2016 (5)
- outubro 2016 (5)
- setembro 2016 (3)
- agosto 2016 (1)
- julho 2016 (4)
- junho 2016 (5)
- maio 2016 (6)
- abril 2016 (5)
- março 2016 (5)
- fevereiro 2016 (4)
- janeiro 2016 (6)
- dezembro 2015 (6)
- novembro 2015 (7)
- outubro 2015 (1)
- setembro 2015 (6)
- julho 2015 (6)
- junho 2015 (3)
- maio 2015 (9)
- março 2015 (7)
- fevereiro 2015 (2)
- janeiro 2015 (4)
- dezembro 2014 (6)
- novembro 2014 (3)
- outubro 2014 (7)
- setembro 2014 (2)
- agosto 2014 (4)
- julho 2014 (5)
- junho 2014 (4)
- maio 2014 (3)
- abril 2014 (6)
- março 2014 (7)
- janeiro 2014 (3)
- dezembro 2013 (5)
- novembro 2013 (8)
- setembro 2013 (2)
- agosto 2013 (6)
- julho 2013 (2)
- junho 2013 (3)
- maio 2013 (5)
- abril 2013 (5)
- março 2013 (3)
- fevereiro 2013 (3)
- janeiro 2013 (4)
- dezembro 2012 (5)
- outubro 2012 (1)
- setembro 2012 (10)
- agosto 2012 (2)
- julho 2012 (14)
- junho 2012 (32)
- maio 2012 (31)
- abril 2012 (30)
- março 2012 (40)
- fevereiro 2012 (30)
- janeiro 2012 (41)
- dezembro 2011 (18)
- novembro 2011 (33)
- outubro 2011 (11)
- setembro 2011 (25)
- agosto 2011 (8)
- julho 2011 (21)
- junho 2011 (17)
- maio 2011 (18)
- abril 2011 (38)
- março 2011 (55)
- fevereiro 2011 (29)
- janeiro 2011 (30)
- dezembro 2010 (24)
- novembro 2010 (45)
- outubro 2010 (30)
- setembro 2010 (39)
- agosto 2010 (12)
- julho 2010 (23)
- junho 2010 (21)
- maio 2010 (34)
- abril 2010 (36)
- março 2010 (46)
- fevereiro 2010 (36)
- janeiro 2010 (31)
- dezembro 2009 (27)
- novembro 2009 (34)
- outubro 2009 (32)
- setembro 2009 (39)
- agosto 2009 (8)
- julho 2009 (43)
- junho 2009 (35)
- maio 2009 (34)
- abril 2009 (50)
- março 2009 (53)
- fevereiro 2009 (47)
- janeiro 2009 (44)
- dezembro 2008 (34)
- novembro 2008 (48)
- outubro 2008 (49)
- setembro 2008 (42)
- agosto 2008 (21)
- julho 2008 (32)
- junho 2008 (40)
- maio 2008 (51)
- abril 2008 (44)
- março 2008 (34)
- fevereiro 2008 (39)
- janeiro 2008 (23)
- dezembro 2007 (41)
- novembro 2007 (51)
- outubro 2007 (50)
- setembro 2007 (52)
- agosto 2007 (29)
- julho 2007 (62)
- junho 2007 (44)
- maio 2007 (47)
- abril 2007 (37)
- março 2007 (29)
- fevereiro 2007 (31)
- janeiro 2007 (17)
- dezembro 2006 (49)
- novembro 2006 (28)
- outubro 2006 (39)
- setembro 2006 (48)
- agosto 2006 (19)
- julho 2006 (42)
- junho 2006 (53)
- maio 2006 (44)
- abril 2006 (37)
- março 2006 (22)
42 comentários:
Eu metia o António em vez do Otamendi
Idem. A não ser que o Silva ainda esteja em risco de lesão.
Acho que se o Manu ou o Enzo estiverem em condições o Mourinho não vai abdicar de um médio com mais corpo no meio-campo e para as bolas paradas.
Eu também metia o António na vez do argentino, está mais que na hora disso acontecer e o último jogo é prova disso.
Percebo a opção pelo António. E a dupla até nem esteve mal no Dragão.
Mas tirar o capitão da equipa neste momento significava "matá-lo". Não sei que efeitos teria isso no balneário, sendo que, pelo que se percebe, Mourinho gosta bastante dele.
Parto do princípio que Enzo ainda não está a 100%. Se estiver, claro que joga.
Manu pareceu-me, sobretudo em Leiria, muito, muito longe do melhor, ou do aceitável.
Um verdadeiro capitão entenderá que é o melhor para a equipa.
Antonio silva em vez de otamendi
Manu em vez de Barreiro
Enzo e Barreiro não tem categoria para o Benfica.
Prioste é melhor que Enzo,
Barreiro qualquer um é melhor que ele, não acrescenta nada.
Anti Amélias
Otamendi quer jogar no Mundial. Para isso, tem de jogar no Benfica.
A prioridade de Otamendi sempre foi a seleção. Disse-o, sem reservas, quando foi questionado por ter preterido a pre época no Benfica, a favor do torneio olímpico.
Amélias, não leve a mal, mas se calhar é prudente reservarmos a opinião sobre o Prioste ser melhor que quem quer que seja até o vermos fazer mais de 5 minutos na 1ª divisão.
Em termos de mentalidade, o clube morreu.
Estamos a passar nova travessia do deserto, a caminho de bater num novo fundo, para depois vir outro qualquer reerguê-lo.
Bom bom era que os jogadores que contrataram jogassem nas posições deles mas isso sou eu que não percebo nada disto
Sou anti Amélias que é o contrário de Amélias.
Sobre o prioste ser melhor que Enzo, o que eu vi foi que este Enzo é muito fraquinho, se o prioste for pior, o que faz ele no plantel?
Prioste está no Benfica a 14 anos, se não é bom, o que faz ele a 14 anos no Benfica?
Anti Amélias
Caro anónimo, eu não o levo a mal.
Mas já viu como o seu racional funciona?
Se o Enzo joga, o Prioste não joga.
Se o Prioste não joga, nunca concluirá que tem competência para o Benfica.
O azar do Prioste é ter sido formado no Seixal.
Se tivesse sido formado algures na Argentina, alguém lhe teria dado minutos de jogo.
Teria feito coisas boas, depois coisas más… mas teria jogado.
O risco de meter Prioste é qual, mesmo? Ele dominar pessimamente uma bola passada pelo Trubin e dar um golo ao Sporting?
Ninguém disse que o Prioste não devia ter minutos, e de qualidade, não 5 minutos nos descontos.
Disse que sem os ver jogar ao mesmo nível durante alguns jogos é prematuro tirar conclusões.
Eu sei lá se o Prioste é melhor que o Enzo. Só o vi jogar nos juniores e na B. O que vimos do Enzo, seja ele melhor ou pior que o Prioste, foi contra adversários de outro nível.
Eu também não levo a mal, mas o racional foi seu. Só aconselho a reservar opinião.
O Barreiro e o Sidny nem na equipa B jogavam... enquanto este tipo de jogadores for titular (e constantemente a fazer 90 minutos) a equipa andará sempre nivelada por baixo. Eu acho absolutamente impossível que não haja na equipa B, sub-23 e até juniores melhores jogadores do que esses dois. Inexplicável como Mourinho insiste nesses dois…
Precisamente, é ano de Mundial. Se jogarem a titulares o resto da época, e com um bocado de sorte, o Silva e o Araújo podem ser convocados e valorizar-se.
Quem escolhe a equipa é o Mourinho, mas o Benfica tem de ter em conta os seus interesses, mais do que pensar nos estados de alma de um jogador em fim de carreira ou de um treinador potencialmente com 6 meses de contrato.
A direção não pode dizer ao Mourinho quem deve jogar, isso seria partir a corda, mas pode dar-lhe a entender que pretende ver aquela dupla mais vezes.
Porque são jogadores com características que não encontra em outros do plantel, mesmo que não tenham grande nível.
O Sidny ainda não conheço suficientemente bem para uma avaliação definitiva. Mas o Barreiro, quando está bem fisicamente (e agora não é o caso) é o jogador que mais corre no Benfica.
E sendo o futebol de hoje muito centrado na pressão, ele, conseguindo correr atrás de centrais, laterais e o mundo inteiro é bastante útil a qualquer treinador. O Aursnes em tempo também fez esse trabalho. Também não finta ninguém nem dá toques de calcanhar, mas é reconhecidamente um grande jogador.
Mas este tipo de jogadores tem de estar bem fisicamente. Pois a disponibilidade física é a sua principal qualidade.
Não discordo uma palavra do que disse.
Mas isso implicava que houvesse visão, ampla, sobre o futuro. E as consequências dos atos que se praticam. Não creio que haja.
Acresce que António Silva ainda não renovou… mais um falhanço da gestão.
Aqui virei penitenciar-me se António e Tomás forem titulares - como deviam estar a ser desde o início do ano, ou pelo menos haver real rotação dos 3.
Mas aposto que vai ser Otamendi mais um deles.
Tudo bem. Eu não sou o Anti Amelias :)
No fundo, concordamos numa coisa: é preciso dar minutos de qualidade aos jovens do Seixal. Só aí poderemos concluir algo.
Até ao momento, Prioste não teve. Nem nenhum, para além de Rodrigo Rego e, com muito boa vontade, João Rego.
O problema, LF… é que correr, só, não basta. Muito menos no Benfica.
Não está em causa a disponibilidade de Barreiro. Está… tudo o resto.
Se Barreiro é titular “porque corre” e mais ninguém no plantel tem essas características… que são… correr.
Então a crise é profunda.
Parece-me que a questão do Barreiro não é a preto e branco, ou 8 ou 80. Entre ser titular e ser para dispensar cabe muita coisa pelo meio.
Acho o Barreiro é um jogador útil no plantel, pelo menos até arranjarem melhor e de preferência sem pagar (formação).
A mim também me faz confusão ver o Barreiro como elemento mais avançado no meio-campo em todos os jogos, sobretudo contra equipas pequenas em que o jogo com bola ganha mais peso. Mas contra o Fenerbahce, Ajax, etc., resultou muito bem.
De acordo.
Não peço a dispensa do Barreiro, até que se encontre alguém na B que… corra. E, vá, tenha personalidade forte, que também vejo em Barreiro.
Barreiro, perante esta crise de talento, em conjunto com a crise de coragem na aposta nos miúdos, a que posso juntar o azar nas lesões de Veloso e Félix (embora, quando não estiveram lesionados, também não tenham sido aposta), deve manter-se no plantel. Em teoria é útil nos 5 ou 6 jogos, por época, em que podemos sacrificar um jogador criativo, para uma marcação individual e posicional.
Convém ainda lembrar que Barreiro é, fisicamente, fraco. Nos duelos aéreos não é forte, como ficou provado esta semana.
O onze do Benfica, há precisamente 10 anos:
Ederson
Nelson Semedo, Ruben Dias, Luisao, Grimaldo
Fejsa, Renato Sanches, Salvio, Gaitan
Jonas, Mitroglu
Vai um comparativo? Ou não querem ficar deprimidos?
Calma amigos.... vem o Rafa e tudo vai mudar para melhor
O Rafa ainda tem condições de fazer a diferença, se houver operários a carregar o piano. É assim em qualquer equipa, mesmo nos nossos adversários diretos.
Não sorri muito? Que safoda, desde que nos faça ganhar!
Desde que não tenha de ser ele a fazer sprints malucos a dobrar centrais, como o vimos muitas vezes antes de sair. Desde que não se ponham com paneleirices como a de o Di Maria não defender. Avançados que fazem de trinco, já lá temos o Barreiro, a quem reconheço muita coisa boa para o equilíbrio da equipa, e o Pavlidis, craque a gastar muitas energias em prol da equipa e a quem às vezes falta o discernimento na hora de "matar", por isso mesmo...
Mais um negócio ruinoso!!
Deixou sair por zero e agora vai contratar por 5M.
Papa Fialhos
O clube não morreu. Quem morreu foram os adeptos ou pseudo adeptos, mentalmente mortos. Farinha, serradura, gravilha, tudo conta.
Ruinoso porquê? Deves estar a falar dos negócios ruinosos que fazes.
Chama-se projecção.
E agora será que Mourinho ainda olha para o banco e não vê "ninguém "? Ora deixem-se de Andrés Luizes e comp. que o lá há mais são jogadores. Vá lá o Rafa e nada mais porque o dinheiro não cai do céu.
E aquela bola não era penalty! Ai não que não era. O jogador do Rio Ave parou a bola com a mão de propósito porque se apercebeu que a mesma rolava para os pés do Dedic.
Muito boa primeira parte, com a equipa a controlar todo o jogo. Pode ser mera coincidência, mas estamos a jogar com quatro rapazes de cariz ofensivo.
Você é muito malcriado.
A vida corre-lhe mal?
Boa primeira parte. Segunda… aceitável. A controlar.
Já não se entende é nada.
Queremos Rafa… para tirar Sudakov da posição onde hoje mostrou ser excelente?
Sidny veio para… extremo… e Schjeldrup foi titular? Com Bruma já no banco? Ou veio para lateral? Com Dahl a mostrar grande evolução e José Neto a ser chamado para a equipa A?
Rios,, Enzo e Manu foram as aquisições dos 2 últimos mercados (Inverno e Verão) para o meio campo… mas afinal é com Aursnes e Barreiro que fazemos a nossa melhor e mais equilibrada exibição?
E, com o jogo controlado, e uma partida crucial para a Champions daqui a dias, nem assim há um minuto de descanso para Pavlidis, estando Ivanovic no banco?
Nem tudo precisa de explicação. Mas há muita coisa que não se consegue explicar. É magia.
Acrescento: Seja como for, ganhámos. Ao Rio Ave, bem sei. Mas que se lixe.
Continuar a ganhar.
E sobre o futuro, farei como quem nos dirige. Logo se vê.
Só deve ser malcriado na internet. Senão já lhe tinham acertado o passo.
Se não é ruinoso é sem dúvida um negócio estúpido.
Deixar sair um Rafa titular com 30 anos há 1 ano e meio por não querer pagar prémio de assinatura, e ir agora pagar o equivalente já com 32?
Se não é incompetência é no mínimo incoerência.
Prémio de assinatura de 10M? Não é apenas ignorância, é mesmo burrice!
O maior burro aqui és tu.
Segundo a imprensa os turcos estão a pedir mais de 5M, que foi a eventual proposta recusada do Benfica, mais os salários dos últimos meses em que o Rafa não tem jogado.
Segundo a imprensa de há 2 anos, o Rafa pedia um aumento bruto de 3M por ano ao Benfica durante 3 anos (ou seja 9M de aumento no total do contrato) e um prémio de assinatura que variava segundo as fontes (algumas fontes falavam de mais 10M brutos, que devia ser treta).
O Benfica não aceitava pagar os 3M de euros brutos adicionais porque, segundo disse o Rui Costa, o tecto salarial é de 4M brutos e isso colocaria Rafa nos 7M brutos.
Segundo a imprensa, o jogador exigia um aumento do prémio de assinatura para reflectir a perda desses 1,5M líquidos anuais por ficar nominalmente dentro do tecto salarial. Não deve ficar por menos do que os 5-7M que os turcos estão pedir, porque com impostos ficava perto dos 9M.
Rafa foi para a Turquia ganhar 6M líquidos e recebeu 8M de prémio de assinatura (segundo a imprensa turca). Há 2 anos. Em Portugal, onde esses prémios pagam impostos maiores, esse tipo de prémio representaria bastante mais de 10M.
Ou seja, Rafa em 2024 queria ganhar mais 9M. Os turcos, que têm menos impostos, acabaram a pagar-lhe 8M. Agora em 2026 os turcos rejeitaram 5M e exigem mais. Se o negócio acabasse por se fazer por um montante global de 6-7M seria comparável com os 9M que o Rafa exigia há um ano e meio.
Os prémios de assinatura não são pagos à cabeça, mas parcelados ao longo da duração do contrato. Um prémio de assinatura de 10M é puxado para a realidade do Benfica, mas é trivial para as Big 5 ou para a Arábia Saudita. M'Bappé recebeu uma batelada quando foi para Madrid.
Enviar um comentário