UMA DÚZIA DE PERGUNTAS SEM RESPOSTA

1- Quem impede que sejam conhecidas as comunicações entre árbitro de campo e VAR, e porquê?
2- Quem traça as linhas e quem escolhe as frames? O próprio VAR? Uma empresa qualquer? Se sim, qual, e escolhida por quem? Qual o passado de todos os intervenientes directos ou indirectos no sistema?
3- Porque motivo, depois de vários anos de utilização, ainda não foi feita uma auditoria rigorosa ao sistema de VAR?
4- Porque motivo os árbitros não falam no final dos jogos como os jogadores e treinadores? Até em sua defesa, seria benéfico disporem de espaço e tempo para explicar as suas decisões, nem que fosse para as lamentarem ou pedirem desculpa por elas.
5- Porque motivo, perante uma temporada verdadeiramente vergonhosa a nível de arbitragens (a pior de sempre, tendo em conta que existe VAR), Fontelas Gomes permanece impávido, sem sequer ser questionado?
6- Porque é que, pelo menos no fim de cada temporada, o CA não explica os critérios de escolha e nomeação, e não faz, publicamente, um balanço dos problemas ocorridos? Tem medo de quê e de quem? O que pretende esconder?
7- Como é feita a avaliação (por exemplo) de João Pinheiro no “Clássico”? Qual a nota? Como é atribuída? Quais as componentes? E quais as consequências? 
8- Na sequência da estratégia de terrorismo comunicacional desenvolvida pelo FC Porto a partir de 2017 e até Rui Pinto ser encontrado pela PJ em Budapeste, terá havido algum tipo de chantagem a algum(s) árbitro(s)? A qual ou a quais? Como e com que consequências? A diferença de postura de alguns desde então é gritante.
9- Porque motivo os observadores/avaliadores passam sempre entre os pingos da chuva? Qual o passado deles e de quem os escolhe? Como chegaram lá? Porque é que isso não é exposto? Porque é que o próprio Benfica não o faz?
10- A avaliação do VAR é igual à do árbitro de campo? Se sim, como, dado que o VAR não tem qualquer pressão e tem todos os meios para decidir, pelo menos de forma razoável?
11- Como chegaram ao primeiro escalão indivíduos como António Nobre, Hélder Malheiro, Fábio Melo, André Narciso e outros que parecem ainda piores do que a geração que os antecedeu? Quem os promoveu? Com que avaliações? Quem avaliou, como e porquê? Há padrinhos e afilhados? Quem são? É preciso ser rigorosamente escrutinado cada caso, para se perceber o todo.
12- Porque motivo o Benfica, e o seu canal de comunicação privilegiado (a BTV), não expôs ainda, de forma condensada e organizada, todos os casos grosseiros que ao longo da temporada prejudicaram o clube e beneficiaram os rivais? É imperioso fazê-lo, e utilizar as redes sociais para os disseminar pela opinião pública. Uma imagem valerá sempre mais do que todas as palavras.

Enquanto estas questões não tiverem resposta, não adianta trazer Rogeres Schmidts, Ricardos Hortas ou Sangarés. O Benfica irá continuar a perder, porque jamais o irão deixar ganhar.
Urge a criação de um departamento, formal ou informal, que no clube acompanhe, conheça, e, se for caso disso, questione e denuncie, todo o processo envolvendo árbitros, promoção e classificação dos mesmos, VAR, observadores, etc. Que no fundo possa, pelo menos, saber as respostas a todas estas perguntas, e trazê-las ao público.