EM CIMA DA MESA
Até ao fim da temporada desportiva, o Benfica, em todo o seu universo, tem os seguintes objectivos a alcançar:
FUTEBOL MASCULINO: 2º lugar (acesso à Liga dos Campeões) / Terminar o campeonato sem derrotas.
FUTEBOL FEMININO: Final da Taça de Portugal frente o FC Porto dia 17 de maio / Terminar o campeonato sem derrotas (Sporting vem à Luz na sexta-feira).
FUTEBOL SUB 23: Taça Revelação (adversário nos quartos: SC Braga)
FUTEBOL INICIADOS: Campeonato, a 4 pontos do FC Porto quando faltam 7 jornadas (ainda há confronto directo)
HÓQUEI EM PATINS MASCULINO: Campeonato (termina a fase regular neste fim-de-semana, 1º lugar garantido) / Liga dos Campeões (final-eight em Coimbra de 6 a 10 de Maio, adversário nos quartos: Réus)
HÓQUEI EM PATINS FEMININO: Campeonato (termmina a fase regular a 24 de maio) / Liga dos Campeões (final-four em Coimbra de 8 a 10 de maio, adversário nas meias: Gijón)
HÓQUEI EM PATINS FORMAÇÃO: Campeonatos de Juniores, Juvenis, Iniciados e Infantis (decorrem as fases regulares)
BASQUETEBOL MASCULINO: Campeonato (terminou a fase regular em 1º, jogará com o SC Braga nos quartos do Playoff) / Taça da Liga (final-four neste fim-de-semana)
BASQUETEBOL FEMININO: Campeonato (final do playoff começa neste fim-de-semana frente ao Quinta dos Lombos)
BASQUETEBOL FORMAÇÃO: Campeonatos de Sub 18 e Sub 14, masculinos e femininos
FUTSAL MASCULINO: Campeonato (fase regular termina este fim-de-semana, 1º lugar gaarantido)
FUTSAL FEMININO: Campeonato (meia-final do playoff começa neste fim-de-semana frente ao Atlético)
FUTSAL FORMAÇÃO: Juniores decidem a meia-final no domingo em Caxinas. Juvenis iniciam a meia-final no fim-de-semana seguinte frente ao Sporting. Iniciados na fase regular. Juniores femininos na fase regular. Iniciados femininos dispitam final-four neste fim-de-semana (meia-final frente ao Gondomar)
ANDEBOL MASCULINO: Final da Taça de Portugal frente ao Sporting dia 7 de junho
ANDEBOL FEMININO: Campeonato a 5 jornadas do fim (podem sagrar-se campeãs na próxima jornada) / Taça de Portugal (meias-finais com o Madeira SAD neste fim-de-semana)
ANDEBOL FORMAÇÃO: Campeonatos de Sub 20, Sub 18 e Sub 16 masculinos, e Sub 18 e Sub 16 femininos (todos ainda em fases regulares)
VOLEIBOL MASCULINO: Campeonato (jogo 2 da final neste fim-de-semana com o Sporting na Luz)
VOLEIBOL FEMININO: Disputa do 3º lugar (jogo 2 neste fim-de-semana com o Sporting na Luz)
VOLEIBOL FORMAÇÃO: Campeonato de Juniores (final-eight neste fim-de-semana) / Campeonatos de Sub 21, Cadetes e Iniciados masculinos, e de Sub 21, Juniores, Cadetes, Juvenis, Iniciados e Infantis femininos, todos em curso
RUGBY MASCULINO: Campeonato (segue em 1º lugar)
POLO AQUÁTICO MASCULINO: Playoff de manutenção (aguarda adversário)
POLO AQUÁTICO FEMININO: Campeonato (meias-finais do playoff frente ao Sporting neste fim-de-semana) / Nordic European League (final-eight a disputar em finais de Junho)
TÉNIS DE MESA MASCULINO: Vai ter início a fase-final
BILHAR MASCULINO: Por disputar
ATLETISMO MASCULINO: Campeonatos ao ar livre a 27 e 28 de Junho
ATLETISMO FEMININO: Campeonatos ao ar livre a 27 e 28 de Junho
ATLETISMO FORMAÇÃO: Campeonatos de Sub 23, Sub 20, Sub 18 e Sub 16 por disputar em masculinos e femininos, bem como Campeonatos de Marcha de Sub 20 e Sub 18
FUTEBOL MASCULINO: 2º lugar (acesso à Liga dos Campeões) / Terminar o campeonato sem derrotas.
FUTEBOL FEMININO: Final da Taça de Portugal frente o FC Porto dia 17 de maio / Terminar o campeonato sem derrotas (Sporting vem à Luz na sexta-feira).
FUTEBOL SUB 23: Taça Revelação (adversário nos quartos: SC Braga)
FUTEBOL INICIADOS: Campeonato, a 4 pontos do FC Porto quando faltam 7 jornadas (ainda há confronto directo)
HÓQUEI EM PATINS MASCULINO: Campeonato (termina a fase regular neste fim-de-semana, 1º lugar garantido) / Liga dos Campeões (final-eight em Coimbra de 6 a 10 de Maio, adversário nos quartos: Réus)
HÓQUEI EM PATINS FEMININO: Campeonato (termmina a fase regular a 24 de maio) / Liga dos Campeões (final-four em Coimbra de 8 a 10 de maio, adversário nas meias: Gijón)
HÓQUEI EM PATINS FORMAÇÃO: Campeonatos de Juniores, Juvenis, Iniciados e Infantis (decorrem as fases regulares)
BASQUETEBOL MASCULINO: Campeonato (terminou a fase regular em 1º, jogará com o SC Braga nos quartos do Playoff) / Taça da Liga (final-four neste fim-de-semana)
BASQUETEBOL FEMININO: Campeonato (final do playoff começa neste fim-de-semana frente ao Quinta dos Lombos)
BASQUETEBOL FORMAÇÃO: Campeonatos de Sub 18 e Sub 14, masculinos e femininos
FUTSAL MASCULINO: Campeonato (fase regular termina este fim-de-semana, 1º lugar gaarantido)
FUTSAL FEMININO: Campeonato (meia-final do playoff começa neste fim-de-semana frente ao Atlético)
FUTSAL FORMAÇÃO: Juniores decidem a meia-final no domingo em Caxinas. Juvenis iniciam a meia-final no fim-de-semana seguinte frente ao Sporting. Iniciados na fase regular. Juniores femininos na fase regular. Iniciados femininos dispitam final-four neste fim-de-semana (meia-final frente ao Gondomar)
ANDEBOL MASCULINO: Final da Taça de Portugal frente ao Sporting dia 7 de junho
ANDEBOL FEMININO: Campeonato a 5 jornadas do fim (podem sagrar-se campeãs na próxima jornada) / Taça de Portugal (meias-finais com o Madeira SAD neste fim-de-semana)
ANDEBOL FORMAÇÃO: Campeonatos de Sub 20, Sub 18 e Sub 16 masculinos, e Sub 18 e Sub 16 femininos (todos ainda em fases regulares)
VOLEIBOL MASCULINO: Campeonato (jogo 2 da final neste fim-de-semana com o Sporting na Luz)
VOLEIBOL FEMININO: Disputa do 3º lugar (jogo 2 neste fim-de-semana com o Sporting na Luz)
VOLEIBOL FORMAÇÃO: Campeonato de Juniores (final-eight neste fim-de-semana) / Campeonatos de Sub 21, Cadetes e Iniciados masculinos, e de Sub 21, Juniores, Cadetes, Juvenis, Iniciados e Infantis femininos, todos em curso
RUGBY MASCULINO: Campeonato (segue em 1º lugar)
POLO AQUÁTICO MASCULINO: Playoff de manutenção (aguarda adversário)
POLO AQUÁTICO FEMININO: Campeonato (meias-finais do playoff frente ao Sporting neste fim-de-semana) / Nordic European League (final-eight a disputar em finais de Junho)
TÉNIS DE MESA MASCULINO: Vai ter início a fase-final
BILHAR MASCULINO: Por disputar
ATLETISMO MASCULINO: Campeonatos ao ar livre a 27 e 28 de Junho
ATLETISMO FEMININO: Campeonatos ao ar livre a 27 e 28 de Junho
ATLETISMO FORMAÇÃO: Campeonatos de Sub 23, Sub 20, Sub 18 e Sub 16 por disputar em masculinos e femininos, bem como Campeonatos de Marcha de Sub 20 e Sub 18
TROFÉUS EM DISPUTA: 62
TROFÉUS CONQUISTADOS: 24
TROFÉUS PERDIDOS: 38
87 comentários:
🤗
Gosto da contabilidade final. Soma-se o polo aquático com o futebol. No fundo é tudo igual, não é? Perdemos no futebol, mas ganhámos no polo aquático, no bilhar e no pingue-pongue. Porreiro, pá!
É como quando se contabilizam títulos e a Supertaça ou a Taça da Liga, contam tanto como um campeonato. No fundo são tudo troféus, não é?
Ou se quisermos esta contabilidade é como a famosa "auditoria" da EY às transferências seleccionadas. Misturava os Lindelofs com os Derlis Gonzales e concluia que estava tudo bem. O clube nunca tinha sido lesado em negócios e comissões duvidosas porque os Lindelofs davam mais dinheiro do que se perdia nos Derlis.
Famalicão - SLBenfica
Arb: Gustavo Correia
Var: Rui Oliveira
2 corruptos - Está feita a cama!
Continua calado, surdo e mudo o "presidente" Rui Costa! Bravo ! RC4Forever
O Benfica já se pronunciou.
O último parágrafo denuncia-te. Se ficasses pelo resto, ainda acreditava que eras benfiquista.
Caro LF,
NÃO se pronunciou NADA! Mentira!
Onde? Quando? Quem?
Esperemos sentados........o Rui "sem tomates" Costa é alérgico.
Pobre anónimo que só deu a sua sincera e verdadeira opinião e o LF no alto da sua pseudo sabedoria acusa o de não ser do Benfica... tristeza de benfiquista de merda atrasados mentais do c...
👆.. outro que denunciou se , mais um anti
Os únicos benfiquistas aqui são o Fialho e os atrasados mentais dos seus seguidores
Só eu sei porque não fico em casa🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
👆 anónimo, ninguém, mas ninguém, me dá lições de benfiquismo !
Aconteceu Sporting
O varandas está fulo com eles! Então já estava tudo feito……
A arbitragem no sábado em Famalicão põe tudo no seu devido lugar......
Cri-cri, cri-cri, cri-cri...
Com que então o Rui porco espinho Pinto lá se safou de mais uma condenação. Ainda vão fazer uma estátua no Estádio do Cagão ao sacripanta do ácaro!
LF, normalmente não sou mal educado e trato-o com respeito. Hoje vou abrir uma excepção. Meta o seu benfiquismo superior no cu.
Não me digam que uma das 8 melhores equipas da eiropa vai ficar atrás do empata casa-pias...
E o Bilhar feminino?
Isso é mais para o teu Zmerding
Futebol. Masculino. Sénior.
Uma época miserável. Outra vez. Pelo 3o ano consecutivo.
Ganhamos a Supertaca. Competição que, se dermos a relevânciA QUE NÃO merece, levará a uma outra contabilidade que pensávamos não mais ter de fazer: o total de “títulos” conquistados em Portugal.
“Conseguimos”, não obstante a implosão do Porto e o recorde mundial de receita em vendas de jogadores, perder a hegemonia em Portugal.
Não é misturando desportos e competições que se camufla a incompetência da direção de Rui Costa, no seu 5o ano ao leme do clube, naquilo que importa.
Só falta o Vilas Boas vir dizer que a absolvicao foi uma grande vitória para o Porto.
Para o LF é o melhor e maior presidente da história do SLB!
Calma que Zmerding vai ganhar a tac... ao Torreense.
É o Vagandas! Nem com juízes e procuradores...
Nem com VMOCS.
Nem com 90% da comunicação social!!!!!!!!
Quem quer ver o Benfica condenado e exposto na praça pública, lamento, mas não é benfiquista. Isso está para além de qualquer presidente ou qualquer resultado desportivo.
Se diz que é benfiquista, é daqueles que não fazem falta nenhuma ao clube. Estão a mais.
Eu li na imprensa que o Benfica se tinha manifestado. Bem ou mal, isso é outra questão.
Nunca disse tal coisa. Apenas disse que era o melhor candidato às últimas eleicções.
O Luís Fialho é daqueles que procura a Justiça quando se trata dos outros; se o crime for cometido na própria família, vai fazer tudo para ocultar o criminoso. Acho isso abjeto.
A época não é miserável. Se o Benfica terminar em segundo, tendo ganhado a Supertaça e tendo uma participação europeia digna, com um momento muito alto que deliciou todos os benfiquistas, não se pode falar de miséria. Insuficiente, sim. Decepcionante, sim. Miserável, não.
Deveríamos erguer uma estátua do Bodo! Aquele jogo rebentou com eles e deu-lhes uma soberba que ruiu quando a coisa correu mal. PUM!
Quero lá saber das eleições.
Rui Costa era o presidente.Rui Costa é o presidente.
.
A exigência era maior. Assumiu ele.
A época é pior que a anterior.
Temos vitórias? Claro que temos vitórias. Somos o Benfica. Disputamos todos os títulos, em todos os desportos, em todos os escalões, masculino e feminino.
Se a bitola para uma época de sucesso passar a ser a existência de títulos, na amálgama de todos os troféus em todos os desportos em que competimos… perdemos a noção!
Epa, não, LF. Por favor. Vá lá.
O golo do Trubin é bonito, a celebração é o meu wallpaper. Gostei muito.
Celebro todas as vitórias. Umas, mais que outras.
É assim com todos, não é?
Ir à Champions, a confirmar-se (e, para já, não esquecer, lutamos pelo acesso ao playoff), será uma boa atenuante para o insucesso.
Já a supertaca é um troféu menor. É nosso e ainda bem. Mas não chega. Não pode chegar. Muito longe disso.
Não abafemos, por favor, a realidade.
Mais um ano sem o campeonato. Mais um ano sem a taça de Portugal.
Os verdadeiros títulos que se celebram. Que contam.
Mais um ano em que vendemos milhões e comprámos milhões. Mais um ano em que trocámos de treinador.
Mais um ano em que partimos para uma nova época sem saber o que esperar. Com quem contar.
Já sabemos que o LF vai apoiar quem nos lidera até ao fim do mandato.
Seja. Mas sem cortinas de fumo. Por favor.
Estou tanto a mais no clube como você. Você não é nem dono do clube, nem sequer referencial de benfiquismo.
O Benfica está acima de qualquer presidente e sócio. Por isso é que quero saber se alguém se aproveitou dele durante décadas, para que seja responsabilizado e não volte a acontecer. É a minha opinião. Não é a sua.
Ninguém falou de presidentes. Os presidentes neste momento não me interessam nada. Já temos um, na minha opinião bem fraco. O senhor é que vê presidentes e eleições em todo o lado.
Mais, coloca os presidentes e uma suposta (e presunçosa) estabilidade acima de tudo. Na sua opinião está a fazer bem ao clube. Na minha opinião não está. Valem o mesmo, mesmo que o LF na sua presunção autoritária não o ache.
A "casa" é sua e você escreve o que quiser, inclusive muitas coisas que considero erradas ou disparatadas. Mas tem uma caixa de comentários aberta onde convida os leitores a dar opinião. Essas opiniões são por vezes concordantes, outras vezes discordantes, outras vezes jocosas ou irónicas, e às vezes até zangadas. Tem, se assim entender, o direito até a censurar comentários, sobretudo se lhe faltarem ao respeito.
Não lhe reconheço porém, o menor direito de achar que a sua opinião é melhor que a minha, que é mais benfiquista do que eu ou de dar sentenças sobre quem faz falta ao clube.
Se eu tenho o dever de o respeitar na sua casa, se não o desrespeitei nem coloquei em causa a sua honestidade no meu comentário, espero de si, enquanto anfitrião, pelo menos a cortesia de não pôr em causa a minha honestidade e respeitar a minha opinião.
Pode discordar da mim, como eu discordei da conclusão do seu post que achei tonta e intelectualmente desonesta. Você não ataca a opinião, ataca o opinador. E se fosse portista, sportinguista ou outra coisa qualquer? O conteúdo mudava?
Por isso, como estamos numa de ad hominem em vez de sermos homenzinhos, repito: pegue no seu alto benfiquismo, na auditoria, na touca do polo-aquático, na raquete do pingue-pongue e no taco de bilhar, e meta-os todos onde o sol não brilha.
O LF, escreve para o jornal "O Benfica" por isso como é que pode criticar o banana, por isso são posts em catadupa sempre a branquear a merda da sua gestão.
claramente faltam ai os resultados da bisca lambida masculinos e femininos.
Manifestou-se ? Na imprensa? Andamos a brincar? Amadores ...
Caro LF,
RC não era o melhor candidato pela miséria do mandato anterior, e como se está a provar à evidência e devia, depois de mais uma época decepcionante, apresentar a demissão.
É mau demais e só os fanáticos não vêem isso.
Rui Costa é prejudicial ao SLB. Rua.
Demissão.
Rui Costa, RUA! Demissão.
LF, deixe lá as estatísticas que só servem para lixiviar a incompetência e o fraquissimo desempenho deste presidente e fale, por exemplo, do acórdão que iliba o porco espinho do pinto de mais uma condenação devido ao péssimo trabalho do MP.
Esta história só vem confirmar e mais uma vez provar que o SLB foi prejudicado severamente e sem a devida justiça e compensação.
Não se fez justiça ao mal que nos fizeram.........
O SLB já se pronunciou? Rui Costa já comentou? Nem uma satisfação aos benfiquistas depois de todo este execrável, injusto e humilhante processo?
O "nosso presidente" continua cego, mudo e calado como sempre. Incompetência e desleixo.
Uma vergonha!
👆👏👏👏👏👏👏👏👏boa anónimo mas o Fialho é o Salazar aqui do pedaço
LF o polícia do benfiquista ahahahaha que otário!
Se você pensa assim então não é benfiquista....o Fialho é que sabe espere aí que ele já lhe responde
GOOD MORNING VIETNAME
Se o LF fosse o Antonio das Botas cá do pedaço, tu e muitos como tu, nem o direito tinham de abrir a cloaca...
Isto está cada vez mais parecido com Faroeste🤠... é só índios!
Rui Costa não tem de apresentar demissão nenhuma, ganhou em eleições livres, democráticas e por grande maioria.
Uma vez as eleições decorridas, o Presidente e a DIREÇÃO eleitas, governam o Benfica durante 4 anos de acordo com os estatutos, são o Presidente e DIREÇÃO de todos os Benfiquistas.
Rui Costa ganhou as eleições, onde foi julgado exactamente pelo mandato anterior e no confronto com os outros candidatos. Os sócios em grande maioria pronunciaram-se pela sua reeleição e agora á que respeitar, a vontade maioritária dos sócios (a isto chama-se democracia) e os estatutos do clube que são a nossa constituição.
Se querem eleições todos os anos após o campeonato nacional de futebol (o que seria uma loucura) mudem os estatutos.
Fanáticos são os que não aceitam a vida democrática do nosso Benfica, fanáticos são os que se dizendo benfiquistas, passam a vida a criticar tudo e todos e estão sempre à espera das derrotas para aparecerem como salvadores.
Fanáticos são os que desvalorizam as nossas vitórias.
se queremos um futebol ofensivo , não podemos ter nem marco silva nem abel
A sua noção de democracia esgota-se numas eleições de 4 em 4 anos. Não sabe o que é democracia. Quer um ditador eleito.
Mais um grande democrata com respeito pelas opiniões dos outros.
Discordância é traição, e o líder tem sempre razão. Siga pra bingo, que pode ser que sejamos campeões sub-14!
Procuro a justiça em todo o lado. A justiça demonstra que o Benfica e os seus dirigentes foram absolvidos. A partir daí, escarafunchar nas feridas é, ou anti-benfiquista, ou doentio.
Bodo, Bodo, Bodo
Não sou dono do clube. Nem você.
A maioria dos "donos" do clube, os seus sócios, escolheu um determinado caminho. Que eu respeito, e respeitaria qualquer que tivesse sido a minha escolha pessoal. Infelizmente há quem não respeite.
Como bem disse, dou a minha opinião, e quem aqui vier pode dar a sua. Não censuro nenhuma opinião, como toda a gente vê.
Mas posso rebater, ou não?
E posso achar que quem explora aquele que foi o maior problema do clube na última década, que segundo o tribunal não tinha fundamento, e que foi explorado até aos limites por rivais e media, está a ser mau benfiquista.
Salazar??!!?? Francamente...
O líder não tem sempre razão. Mas numa democracia tem sempre legitimidade para decidir e ser avaliado no fim dos mandatos. Então, a maioria opta pela continuidade ou pela substituição.
A única diferença entre a democracia de um clube e a de um país, é que da cidadania do país em princípio não podemos saír. Num clube, a porta está sempre aberta, e só lá está quem quer.
https://www.ojogo.pt/futebol/artigo/benfica-indignado-com-a-nomeacao-do-arbitro-gustavo-correia/18078568
Se atrasados mentais são todos aqueles que elegeram a actual direcção, acho que os que se acham adiantados mentais talvez devam procurar outro clube.
Eu não disse que chegava. Disse que era insuficiente.
Mas há uma distância entre ser insuficiente e miserável. O Benfica ganhou 38 campeonatos na sua história. Perdeu 54.
Nem todas essas 54 épocas foram miseráveis.
Lembro-me do Benfica passar 7 anos seguidos sem conquistar sequer uma Supertaça. De passar dois anos sem ir às competições europeias. De levar 7-0 em Vigo. De ser eliminaddo da Taça na Luz pelo Gondomar. Eu sei o que são épocas miseráveis.
Esta foi insuficiente, foi decepcionante. É preciso fazer mais e ganhar mais. É preciso melhorar, não deitar tudo abaixo como alguns pretendem.
Eu não disse que esta era uma época de sucesso. Mas também não estamos em ruínas.
Não estão habituado a chegar tão longe na Champions, e não souberam gerir os esforços.
Concordo a 100% com o segundo anónimo que comentou o comentário.
E não. A democracia não se esgota nas eleicções. Todos podemos dar opinião e criticar.
Mas tendo havido um resultado tão claro há tão pouco tempo, torna-se autodestrutuvo estar sempre a pedir demissões por tudo e por nada.
Desde essa data, o Benfica não perdeu um único jogo para o campeonato. Passou à fase seguinte da Champions, pode apurar-se para a próxima.
Há erros, e já apontei vários. Mas é preciso respeitar os mandatos, e não contrubuír para um ruído que só interessa aos rivais e aos media. Não ajuda nada o clube. Seja qual for o presidente.
Por mim, que se lixe o futebol ofensivo. Quero é ganhar.
Gosto de futebol ofensivo quando vejo um PSG-Bayern. Quando vejo o Benfica, só me importa a vitória.
E já vi o clube perder muitos títulos, nomeadamente para o FC Porto, por causa da insistência noo futebol ofensivo - que nem sequer é a matriz histórica original do clube.
Há que ser consistente, não sofrer golos infantis, não sofrer contra-ataques aos 94 minutos quando se está a ganhar. E preferia ter posto um autocarro nos jogos com o Casa Pia e ter conquistado os seis pontos, do que ter perdido quatro depois de estar em vantagem.
Por exemplo em 2013, se enviássemos bolas para a bancada e sooubéssemos queimar tempo, não sofríamos aquele maldito golo do Kelvin e tínhamos mais um campeonato.
Nos anos oitenta e noventa perdemos vários campeonatos para equipas de combate do Porto.
Traumatizado do c....
Pode rebater à vontade. Foi isso que fez? Não.
"O último parágrafo denuncia-te. Se ficasses pelo resto, ainda acreditava que eras benfiquista."
Onde é que rebateu o que quer que seja?
E depois veio com a seguinte.
"Quem quer ver o Benfica condenado e exposto na praça pública, lamento, mas não é benfiquista. Isso está para além de qualquer presidente ou qualquer resultado desportivo.
Se diz que é benfiquista, é daqueles que não fazem falta nenhuma ao clube. Estão a mais."
Portanto, se não quiser ser dono ou polícia do benfiquismo, não lhe vista a pele.
Podia ter dito que a auditoria não tinha nada a ver com o assunto. Podia até ter repetido a sua posição de a auditoria não ser mais que um exercício de voyeurismo. Não disse nada disso. Agora se quiser limpe as mãos à parede.
Ninguém falou de mandatos nenhuns. O Rui Costa estará lá enquanto os sócios quiserem que esteja (ou até ao limite de mandatos). O senhor é que gosta de usar o mandato da direção como manta para se tapar quando alguém discorda de si. Você não é o Rui Costa, nem é membro da direção.
Essa da democracia do clube e do país também é outro disparate daqueles que se escrevem sem pensar. Os países também se abandonam por escolha, como lhe dirá qualquer auto-exilado actual ou de outros tempos.
De qualquer forma, o "love or leave it" é um princípio profundamente anti-democrático, seja no clube ou num país. Actualmente você apoia, amanhã pode não apoiar. Espero que nesse dia outro qualquer apologista da situação lhe venha pôr o benfiquismo em causa e lhe ofereça a porta da rua.
No-jen-to. E por aqui me fico.
A minha noção de democracia, não se esgota numas eleições de quatro em quatro anos, mas se um conjunto de sócios, bem alargado, andou a discutir os estatutos durante muito tempo e eles depois foram aprovados em Assembleia Geral, o que temos de fazer todos, é respeitar os estatutos e não andar a exigir, ou pedir a renúncia, ou a queda do presidente sempre que haja um resultado menos bom.
Nos estatutos houve o bom senso, de reconhecer que a estabilidade é um bem e uma necessidade, para o desenvolvimento e futuro vitorioso do Benfica.
O Presidente eleito, tem de ser respeitado e ajudado a cumprir com êxito, o seu mandato e programa sufragado e todos os Benfiquistas estão convocados para essa tarefa, quem não quiser afaste-se e deixe trabalhar em paz, quem foi designado em eleições democráticas, para dirigir os destinos do clube.
Criticas todas as positivas são bem vindas, as negativas, divisionistas, destrutivas do Benfiquismo, são tiros nos pés, que apenas favorecemos nossos adversários.
Para mim democracia no Benfica, não é andar sistematicamente a desvalorizar as nossas vitórias (é uma vergonha a maneira como alguns auto intitulados benfiquistas reagiram à grande vitória em alvalade), não é também, ofender a dignidade do Presidente, ex Presidentes, dos Directores, sócios e adeptos, não é continuar a fazer propaganda, a candidatos que os sócios rejeitaram, também não é desvalorizar as vitórias das equipas femininas, ou de modalidades menos populares, sob qualquer que seja o pretexto, eu sinto muito orgulho num Benfica cada vez maior e mais eclético.
O NOSSO LEMA É DE TODOS UM! Há cento e vinte e dois anos!
Quem não o aceitar, dê corda aos sapatos que já é tarde.
Somos nós e o inter(marché)! Campeões do preços (pontos) com os baixos! Vejo muito benfiquista a mandar bufas para alvalade mas ainda não ganhamos os nossos jogos contra Famalicão e Braga. Aliás, nem sei porque raio passamos a festejar segundos lugares
Porque nós amamos o nosso querido presidente 🤗💕💕💕💕💕
🖕
O Fialho deve ter uma dissonância cognitiva qualquer. Acha que quando levantaram a lebre do negócio do Derlis e mais outro matraquilho qualquer que nunca entrou nas instalações do clube aqui há uns anos - alegadamente o dinheiro do clube acabou por ser usado para comprar imóveis ao Vieira - estavam a atacar... o Benfica! Se calhar estava alguém a fazer mal ao clube, mas não eram os que estavam a investigar, era os que o estavam a roubar.
Os defensores do inepto do presidente estão constantemente a mandar embora do clube quem é crítico. Sabem o que parecem e o que são, não sabem?
Não é uma, Fialho! São 4 em 5!
Cá está o Fialho a juntar-se à tropa ditatorial, a dividir e a excluir.
Errado. Não é mandar embora quem é crítico. É mandar embora quem não aceita a escolha democrática da maioria. É, sobretudo, mandar embora quem diz, como se lê tantas vezes aqui, que a maioria dos benfiquistas são burros, estúpidos, filhos desta e daquela.
Quem acha que a maioria, num clube ao qual ninguém é obrigado a pertencer, é assim tão obtusa, deve mudar para onde se sinta mais enquadrado.
Eu não queria pertencer a um clube em que achava que a esmagadora maioria dos sócios eram atrasados mentais (não no sentido de deficientes, que esses respeito-os muito, mas no sentido de cretinos).
Se alguém quer, o problema não é meu. Eu tenho orgulho no Benfica e sinto-me bem no meio dos benfiquistas.
"É, sobretudo, mandar embora quem diz, como se lê tantas vezes aqui, que a maioria dos benfiquistas são burros, estúpidos, filhos desta e daquela."
Que selectivo. Há um anónimo que anda por aqui sempre a insultar toda a gente que não concorda consigo ou com algum acto de gestão, mas a esse nunca o vi mandá-lo embora.
Caro anónimo,
Até costumo respeitar muito o LF, mas ultimamente noto que está radicalizado e que entrou numa cruzada de proteção a um nome, em detrimento do Clube.
Assim foi na resposta que o LF lhe fez. Fraca, pouco polida, sem o respeito que, antes, o Luís sempre dedicava a todos.
Dá para ver que tentou depois emendar a mão. Não é também a primeira vez que o faz, depois de uma resposta mais emocional, quando lhe tocam no seu querido.
Enfim. Tudo isto para deixar uma vénia às suas 2 respostas. Nomeadamente, a ter mantido sempre a elevação.
Ao contrário do LF, não duvido, nem um segundo, do seu Benfiquismo.
Sente-se bem no meio dos benfiquistas, desde que concordem consigo ou fiquem caladinhos. Faz sentido, porque para si os outros não são benfiquistas.
Já entendi, LF, que a nossa bitola não é igual.
Os anos que apelida de miseráveis, todos eles, são o Vietname - de Damásio, Vale, Vilarinho e Vieira.
Isso não foi miserável. Foi uma catástrofe.
Miserável foi perder o campeonato para o Conceição de Mangala. Miserável é o ano passado, perdido para o Sporting de João Pereira.
Miseravel é o nosso ano covid, e a imbecilidade de fazer voltar Jesus.
Miserável é também o ano seguinte, entre Jesus e Veríssimo.
Miserável é este ano, perdido para um Porto ligado às máquinas.
Insuficiente, decepcionante, foi o 2o ano de Jesus. O do golo do Kelvin. O 2o ano de Schmidt.
Ao fim de 3 anos a perder, o insuficiente já não é suficiente.
Eu não assistirei à Paulo Bentização do Benfica.
Os novos estatutos permitem a queda da direção, de forma democrática.
Basta votar duas vezes contra o orçamento.
Como Rui Costa decidiu deixar de explicar o mercado aos Benfiquistas, como prometeu, e como provou que nada aprendeu, e como anda a gastar dinheiro infinito, e mal, que origina uma roda-viva de vendas, para mais compras, e como não consegue montar um projeto minimamente sólido…
Ah eu votarei contra o orçamento.
E espero que a Direção caia.
Ah, e se Rui Costa quiser voltar a concorrer, estará no seu direito.
Pois eu, pasme-se, hoje, guardo boas memórias das épocas de Jesus em que perdemos por detalhes. Enquanto jogávamos BEM.
Onde, aí sim, era claro que quem nos retirava os títulos era quem impunha critérios desiguais.
Desta época, em que nada jogamos e nada ganhamos, a única boa memória é um golo, do nosso guarda-redes. Que salvou uma fase de grupos péssima, ao conquistar o último lugar. E que redundou no terrível jogo contra o Real Madrid, na Luz, de tão má memória.
Em suma: O problema de só “jogar para ganhar”, LF… é que, quando não ganhamos… não sobra mesmo nada.
A maioria concorda comigo. E muitos dos que não concordam, respeitam a vontade da maioria, a começar pelos candidatos derrotados nas eleições.
Os que não respeitam, esses sim, ou não são benfiquistas, ou não deveriam ser.
E soluções?
Fazer com que a direcção caia sem haver uma alternativa, e depois cair outra no ano seguinte e haver eleições todos os anos ,isso sim é que fará o Benfica ganhar os campeonatos todos.
A irracionalidade dos adeptos de futebol é impressionante. Ainda agora se vê no Sporting. São bicampeões, fizeram a dobradinha (como sabemos, mas a taça ficou lá), fizeram a melhor champions da história, vão ganhar a taça novamente, e ainda assim há quem queira que o Varandas seja destituído, há tarjas no estádio a protestar, já ouvi falar em indigência competitiva, miséria etc, isto tudo em duas semanas.
Quando alguém tenta ter alguma racionalidade, não teme exigência, é lambe botas, ou atrasado mental.
Aliás, isto não acontece só no futebol. A sociedade está cheia de pessoas, sobretudo na geração 20-40, que têm a certeza absoluta de saber tudo, e como as redes sociais e os algoritmos acentuam a polarização, ficam ainda com mais certezas, e ainda a saber menos.
Reflexão???O que é isso??
Percebo e aceito a opinião. Mas também perdemos muitas vezes com equipas suaves face a tanques de guerra do Porto.
Além de que uma equipa "apenas" para ganhar é bastante mais barata do que equipas cheias de talento, mas com suavidade.
Lembro-me do Benfica com Futre, João Pinto, Rui Costa, Paneira, Paulo Sousa etc perder para um Porto com Bandeirinhas, Kikis, Tozés, Paulinhos Santos e outros que tais. Havia, é certo, o Apito Dourado. Mas também havia suavidade a mais do nosso lado.
O problema do Benfica tem sido, muitas vezes, falta de músculo, de atitude, de agressividade e de mentalidade. Raramento foi falta de talento.
Para ganhar a equipas ultra agressivas como Porto, Sporting e até Braga, não é com música celestial.
Respeitar a vontade da maioria não é o mesmo que ser obrigado a remeter-se ao silêncio. Em democracia e no Benfica não há centralismo democrático.
O LF gosta de ditaduras eleitas. Está mais que visto. Pelo menos assume-o. No dia em que a sua opinião estiver em minoria, seja no país ou no Benfica, vai comer e calar. Por essas e por outras é que tivemos a ditadura mais longa da Europa.
A primeira solução passa por ASSUMIR QUE O PROBLEMA EXISTE.
A seguir, passa por concluir que continuar a fazer o mesmo, com os mesmos, terá os mesmos resultados.
É preciso fazer diferente.
Depois, há que ter a capacidade de perceber que os mesmos não conseguem fazer diferente. E que andam, ano após ano, a fazer o mesmo. Não aprendendo, como se queria, acreditava ou esperava.
Por isso, a primeira solução é mudar os atores.
Outra direção. Para o futebol do clube.
É até demasiado óbvio.
Como a direção do futebol, por desenho (errado) coincide com a direção do Clube, é aí que a mudança tem de acontecer.
Rui Costa está disponível para deixar de ser o responsável pelo futebol? Diz que não.
E depois, com outros, podem-se COMEÇAR A resolver problemas.
Podemo-nos afastar da direção da Liga e FPF, sem pruridos, nem medos, nem receio que sejam expostas negociatas ou acordos passados. Podendo assim defender, efetiva e atempadamente, o Benfica.
Podemos criar uma nova relação com outros clubes e empresários,, que abram portas a melhores negócios, mais opções, melhores opções. Que não as atuais, com tanto milhão gasto para tão pouco rendimento. E sempre em torno dos mesmos atores.
Depois, alguém novo terá, certamente, mais capacidade de planeamento que o atual líder. Porque esse tem zero competências nesse aspeto. E está farto de o comprovar.
E ainda, uma nova liderança trará uma nova política de comunicação. E também isso será sempre um ganho, dada a incompetência atroz da nossa atual estrutura de comunicação.
Finalmente, uma nova direção será, definitivamente, o fim da sombra dos maus atos, dos processos, das sombras com que envolveram o Benfica. Injustas, muitas delas, mas aí subsistem. Com novos atores, não há esqueletos no armário.
Nada se vai resolver num toque de magia. O legado dos muitos erros será difícil de corrigir.
O que não pode ser solução é… nada fazer.
“Sem haver outra alternativa”?!!
Mas que salto quântico é este, LF?!!!
Mas é Rui Costa ou o vazio?!!
Pode não gostar das alternativas, mas elas não deixam de existir!!!
Esta sua afirmação, isso sim: irracional.
A demissão de Rui Costa não será o caos.
Já a manutenção de Rui Costa pode ser. Porque vamos em 2 anos com revoluções de plantel e novo treinador à 5a jornada.
Porque vamos para mais um ano sem saber se temos treinador ou jogadores.
Porque ouvimos Rui Costa e Mourinho dizerem que estão a preparar a próxima época… ao mesmo tempo que não confirmam se será ele o treinador na próxima época!!
Caos? No caos vivemos nós.
A mudança na continuidade é o caos.
Enviar um comentário