CLASSIFICAÇÃO REAL - FINAL
Não foi uma jornada de casos, o que talvez não tenha sido alheio ao facto do topo da classificação estar à partida definido.BENFICA-BELENENSES:
O único erro cometido foi talvez a expulsão de Saulo, ou dizendo de outro modo, a diferença de critério em relação a Di Maria. Creio que um cartão amarelo para cada um teria resolvido o problema, mas a expulsar um dos jogadores Cosme Machado teria também de expulsar outro.
No golo anulado ao Belenenses nada há a dizer.
Resultado Real: 3-1
SPORTING-NACIONAL:
Em Alvalade assistiu-se a uma boa arbitragem, que nos lances capitais esteve bem.
No segundo golo do Sporting, Derlei está em fora-de-jogo, mas a bola vem da cabeça de um defensor madeirense. Golo bem validado, portanto.
No penálti assinalado perto do fim, a falta sobre Tiuí é clara, pelo que também se tratou de uma decisão correcta.
Resultado Real: 3-1
FC PORTO-SP.BRAGA:
Não vi nada sobre o jogo (nem sequer os golos), pelo que nada sei sobre a arbitragem. Os relatos da imprensa não falam de grandes casos, pelo que darei o benefício da dúvida a Pedro Proença, que já teve naquele mesmo palco noites certamente bem mais difíceis.
Resultado Real: 1-1
CLASSIFICAÇÃO REAL FINAL
1.F.C.PORTO 67 pontos (beneficiado em 3 pontos)
2.Benfica 63 pontos (prejudicado em 4 pontos)
3.Sporting 59 pontos (beneficiado em 7 pontos)
Como prometido, deixo também o quadro final de erros de arbitragem, independentemente dos pontos que retiraram ou acrescentaram aos clubes:
12 comentários:
lf,
Você de facto tem muita piada... Num jogo em que o Porto foi claramente prejudicado tem a lata de dizer que não viu nem os golos, quando andou a época toda a falar das arbitragens que dizia beneficiarem o Porto... Se fosse coerente sabia admitir que um árbitro que sempre teima em nos prejudicar, ontem não mudou o seu comportamento, assinalando faltas que paravam contra-ataques dos tetracampeões, quando do outro lado sempre dava a lei da vantagem...
Enfim, falta-lhe a si alguma coerência como ao benfica a prática de bom futebol...
Como foi dito neste blog, a obsessão do Pinto da Costa é o Benfica, mesmo que os portistas que aqui vêem mandar postas de pescada digam o contrário. A prova disso é que a cada discurso após as vitórias o nome do SLB é sempre mencionado naquele boca suja.
O nosso clube é o alvo a abater, e este ano o roubo cirúrgico ao SLB e as ajudinhas ao FCP foram flagrantes.
O pau que os nossos jogadores levaram impunemente, vide o jogo em Guimarães e as entradas a matar sobre o Suazo e o Aimar.
O critério disciplinar usado de forma a condicionar certos jogadores nossos, sobretudo nos jogos fora.
As ajudinhas que beneficiaram os andrades, nomeadamente nas Antas contra o Benfica numa fase crucial do campeonato e os jogos que se seguiram, com o Porto a beneficiar de penalties em 4 ou 5 jogos seguidos.
Tudo isso é bem elucidativo do campo minado no qual nos encontramos.
Por outro lado é certo que o Quique teve escolhas infelizes, de certeza que não seriam assim tão infelizes se não tivessemos que lutar jornada a jornada contra arbitragens tendenciosas. Esses factores impediram a nossa equipa de crescer. Claro que a incompetência dos nossos dirigentes e um director-desportivo demasiado brando não ajudam nada.
Este campeonato fez-me lembrar aqueles do início dos anos 90 em que o João Pinto ( aquele que dizia: "comigo ou sem migo"... " prognósticos só no fim") acabava o campeonato com 10 golos de penalti, só que este ano foi o Lucho Gonzalez a vestir o papel do antigo capitão do clube do Guarda Abel. Tal como acontecia na altura, este ano o camisola 2 do Porto acabou o campeonato sem ser expulso apesar de distribuir fruta de meia-noite.
Quero ver para que clube vai o Burro Alves, e estou curioso em saber qual será o seu desempenho sem a amarelinha e sem ser protegido pelos árbitros.
Não tento desculpar o insucesso do Benfica na Liga Sagres mas só para tirar algumas dúvidas gostaria de ver um campeonato sem equipas levadas ao colo pelos homens do apito, com arbitragens imparciais e ... Já sei é pedir muito.
Saudações benfiquistas.
Realmente este Silva barqueiro deve de não ter visto as mãos doces do Felipe Lopes na Madeira os golos fora de jogo, os penalties por assinalar a favor do Maritimo. As faltas do Bruto Alves que levam jogadores ao hospital e o artista do Estrela da Amadora depois de o Estrela ser goleado dizer que foi um grande orgulho pisar o Dragão.
Não fosse o Carlos Cardozo substituir os dois portistas no jogo com o Porto e veriamos se eles ganhavam o campeonato
Não fosse tudo isto e os jogadores do Benfica com chuvadas de cartões amarelos e mais inteligência emocional e o Benfica seria campeão este ano.
Carlao, Em vez de mandar a bacorada generalisada de que o Bruno Alves distribui fruta de meia-noite - aponte-me um unico caso em que ele deveria ter sido expulso....
Ao autor do post - Uma classificacao real decidida por um benfiquista sera tao veridica como se fosse por um portista ou sportinguista... acho piada por exemplo que consiga dizer que o Porto nao teve nenhum golo mal anulado... assim de repente lembro-me (contra o maritimo, talvez, nao tenho certeza) de um golo anulado porque um jogador do Porto tentou jogar a bola com a mao....
Para finalisar, mostra golos irregulares, que o Porto tem muitos (concordo) - a maior parte dos casos em fora de jogo, mas nao diz a quantidade de possiveis jogadas de golo anuladas por foras de jogo mal tirados... o estilo de jogo do Porto, jogadores rapidos, passes de ruptura e muito mais susceptivel a foras de jogo mal assinalados do que Benfica ou Sporting, mas esta contabilidade nao leva isso em consideracao....
Carlao, Em vez de mandar a bacorada generalisada de que o Bruno Alves distribui fruta de meia-noite - aponte-me um unico caso em que ele deveria ter sido expulso....
Ao autor do post - Uma classificacao real decidida por um benfiquista sera tao veridica como se fosse por um portista ou sportinguista... acho piada por exemplo que consiga dizer que o Porto nao teve nenhum golo mal anulado... assim de repente lembro-me (contra o maritimo, talvez, nao tenho certeza) de um golo anulado porque um jogador do Porto tentou jogar a bola com a mao....
Para finalisar, mostra golos irregulares, que o Porto tem muitos (concordo) - a maior parte dos casos em fora de jogo, mas nao diz a quantidade de possiveis jogadas de golo anuladas por foras de jogo mal tirados... o estilo de jogo do Porto, jogadores rapidos, passes de ruptura e muito mais susceptivel a foras de jogo mal assinalados do que Benfica ou Sporting, mas esta contabilidade nao leva isso em consideracao....
O Di Maria fez alguma coisa?!!!
Empurrar um jogador, que está literalmente em cima dele, é motivo para acção disciplinar?!!!
Deixem-se de Lamurias...aquele penalti no dragão é que foi o momento do campeonato!
visitem e associem o meu blog SFF
www.futebolisticamentefalando-tuga.blogspot.com
Estranho! Mesmo com tantos benefícios, na sua classificação real o FC Porto ainda é campeão?!...
Acho que isso significa algo......
No caso do primeiro golo do Sporting, só não e fora de jogo se existir um passe intecional, por isso o desvio na cabeça do jogador adversário não releva.
vitoria,
entao e o autogolo do élvis que empurrou o benfica para uma dificil vitória frente ao Leixões? coincidência? E as exibições do Marcos frente ao benfica nas duas voltas do campeonato? E logo ele que se falava vir para o benfica... Curioso?
Quem é que o Bruno Alves mandou para o hospital? Assim de repente só me lembro do katsouranis, que mandou um tal de Anderson para o hospital e logo para o arrumar por uns meses...
Lembra-se que o Carlos Cardoso(com 'S' e não com 'Z', porque nem todos os Cardos(z)os são paraguaios...)também fez essas substituições em Alvalade quando também estava empatado? Já lhe passou pela cabeça que o Setubal é uma equipa que procura não descer e para tal não se pode dar ao luxo de ir para cima de um dos grandes quando está empatado? Se calhar não porque já não é a primeira vez que reparo que o futebol não é o seu forte... O seu forte é, para além de dizer apenas o que ouve e lhe convém, falar mal do Porto, porque pensa que assim vai desculpar as derrotas do benfica. Enquanto você e a maioria dos benfiquistas continuarem assim, nós por cá limitámo-nos a ganhar...
O Bruno Alves não dá pau?
Brincalhões, de vcs nada me admira a partir do momento em que veneram o Pinto da Costa apesar de ser corrupto. O que conta é ganhar a todo o custo não é?
Tudo se paga na vida, e no dia em que esse senhor bater as botas e a vossa teia de influências desaparecer vão voltar a ser o clube de província que sempre foram e sempre serão.
Cambada de chulos corruptos.
esse quadro é segundo a sua avaliação dos lances não é?
gostava de obter uma reposta sua uma vez
Enviar um comentário