ESTÃO BEM UM PARA O OUTRO

O ambiente criado em torno deste FC Porto-Sporting remete-nos para memórias de outros tempos. Recordo que os jogadores do Benfica chegaram a ter de se equipar nos corredores, devido ao cheiro de produtos tóxicos no balneário, que o autocarro do Benfica foi diversas vezes apedrejado, que foram arremessadas bolas de golfe para o relvado, que houve agressões a seguranças em túneis, lançado fogo de artifício à porta do hotel durante a noite, provocações constantes de todos os jogadores (lembram-se de Paulinho Santos?), até um estranho contágio generalizado de covid 19 após um "Clássico" no Dragão, que deixou muitas dúvidas, sem falar em mails pirateados entre outras pérolas de desportivismo. Há que dizer que, comparado com tudo isso, o que aconteceu agora (cartazes, toalhas roubadas etc) não passa de uma brincadeira de crianças. Mas o meu ponto não é esse.
A verdade é que, se ao longo dos anos o FC Porto nos habituou a esse tipo de comportamento, dentro e fora dos campos (primeiro com Pedroto, depois com Pinto da Costa, e agora com Villas Boas numa versão, diria, mais soft-core), o Sporting tem seguido o mesmo manual de instruções. De forma disparatada com Bruno de Carvalho. De forma cínica, mas mais eficaz, com Frederico Varandas.

Mais de uma vez falei aqui de Ruben Amorim como impulsionador de um certo modo de estar em campo - mais visível nos estádios do que na TV -, segundo o qual valia tudo para ganhar. Afinal talvez a culpa não fosse dele. Nem dos comportamentos...nem das vitórias. A verdade é que com Rui Borges no banco - que parece um paz de alma -, todo esse jogo sujo continuou. Vidros partidos nas tribunas e nas portas dos balneários, agressões a apanha-bolas, constantes provocações de personagens como Pote ou Maxi Araujo (Nem vou a Matheus Reis, que foi embora, ou a Nuno Santos que está a voltar), pressão sobre árbitros e adversários, um manancial de anti-jogo assinalável, com muitos "nervinhos" à mistura, para além de pontas finais de jogos em modo Formula E e beijinhos para a bancada contrária.
Mal vai o futebol português se esse tipo de comportamento é premiado com vitórias. Se se entende que, para ganhar, é preciso ser arruaceiro, ordinário e provocador. Olhamos para a Premier League, e está nos antípodas. A verdade é que, em Portugal, é o que temos, e ao que parece vai valendo títulos.
Nem tanto ao mar nem tanto à terra, também me parece que o Benfica, este Benfica, é por vezes demasiado angelical. Talvez por ser uma equipa muito jovem, como diz Mourinho, morde pouco. Talvez por não tomar as vitaminas certas, não apresenta a mesma agressividade física e mental. Daí estar em terceiro lugar, e ter perdido demasiados campeonatos.
O que está certo e o que está errado? Quero acreditar que devem ser os comportamentos negativos a ser denunciados, e não o contrário. Mas neste particular, uma coisa é óbvia: este FC Porto e este Sporting estãao bem um para o outro. O Benfica, por bons ou maus motivos, corre noutra pista.

6 comentários:

John Billy #37 disse...

Falta o caso do orangotango que saltou do banco de suplentes para cortar um contra-ataque num jogo de futsal. Vale mesmo tudo para aquela gente.

Anónimo disse...

As regras deviam existir para proteger os jogadores dos brutos, mas não para ser o refúgio dos provocadores. A função do árbitro é cortar os comportamentos anti-desportivos pela raíz.

Se o comportamento anti-desportivo dos jogadores não se resolve com árbitros, ligas e federações, então voltem a arranjar um Fernando Aguiar para ter no banco e entrar no fim para apertar uns pescoços.

É castigado? Sim, mas é bem pago só para fazer esse trabalho. Se cagarolas como os Potes e Araújos forem humilhados com uns sopapos em directo em horário nobre, para a próxima pensam duas vezes antes de provocarem.

Também não me ofende nada se as outras equipas arranjarem os seus próprios gorilas para ter no banco. Se o Benfica também tivesse uns mariolas a espalhar confusão achava muito bem que alguém da equipa contrária lhes acertasse o passo.

Benfiquista disse...

Ora, aos corruptos foi tudo permitido quando o que essa das bolas de golfe devia dar era perda de pontos. E não sei se isso não existe nas regras do jogo, o público não pode ser assim tão hostil que o clube não sofra desportivamente com isso. E esta nova do ar condicionado era lindo de ver em Inglaterra fosse multa ou perda de pontos que nunca mais faziam igual. Ou aquela típica de esconder as bolas que na Inglaterra já houve clubes bastante penalizados com isso.

Quanto à arruaça, ou índices de raiva que corruptos e as osgas têm desde há 5 ou 6 anos - como disse desde o saporim - só indica o que defendo há muito e parece inegável....todos se dopam e depois sofrem os problemas mentais de falta de sono que aquilo proporciona...alguns até parece que estão mesmo com raiva quando se tratam dos clássicos e tomam ainda mais poção mágica dos seus druidas. E claro, fazem-no porque os controlos anti doping têm quem os avise....o pote então foi caso curioso...ninguém do scp indica o que ele tem...mas está meses sem jogar. E quando eram jogos da selecção inventavam lesões antes de ir para lá...
Vamos a ver se agora o pés de chumbo do samu não está apenas uma semana de fora porque foi à china tomar milagres da...china, feito o maliano dos corruptos há uns anos que agora não me lembro do nome....

Benfiquista disse...

Correcção: indices de raiva tem o fecepe desde sempre, e renovou doses massivas desde o ceição tal era a raiva deles...já osgas, é desde amorim

Anónimo disse...

GOOD MORNING VIETNAME

Anónimo disse...

Não é índices de raiva... é o querer e a ambição é a exigência que eles sentem dos adeptos é a cultura que o clube impõe aos jogadores... neste Benfica do príncipe de Florença isso é uma miragem