OUTRA VEZ?
Este formato da Champions ainda não me convenceu, e uma das fragilidades é precisamente esta repetição de jogos - no ano passado aconteceu com o Barcelona, e agora, ainda mais directamente, com o Real Madrid.
As coisas são o que são, ou o que a UEFA diz que são, e só resta ao Benfica lutar para voltar a dignificar o nome do clube na Europa.
Sendo realistas, percebemos que vai ser difícil repetir a façanha de quarta-feira. E mesmo que, porventura, se repetisse o jogo e o resultado na primeira-mão, ainda teríamos de resistir ao Bernabéu. Mal por mal, preferia o Inter de Mião, e não ter cromos repetidos.
Mas para já há que pensar no Campeonato e no Tondela. A Champions pode esperar.
As coisas são o que são, ou o que a UEFA diz que são, e só resta ao Benfica lutar para voltar a dignificar o nome do clube na Europa.
Sendo realistas, percebemos que vai ser difícil repetir a façanha de quarta-feira. E mesmo que, porventura, se repetisse o jogo e o resultado na primeira-mão, ainda teríamos de resistir ao Bernabéu. Mal por mal, preferia o Inter de Mião, e não ter cromos repetidos.
Mas para já há que pensar no Campeonato e no Tondela. A Champions pode esperar.
3 comentários:
Também mantenho dúvidas em relação ao formato actual, mas é um passo na direção certa, que é um dia ter uma liga europeia. Precisamos de ver mais algumas edições para tirar conclusões.
Evitar esses emparelhamentos era difícil sem muitos condicionalismos no sorteio.
Obviamente, a ideia de haver playoff em vez de apurar simplesmente 16 equipas é compensar o calendário desigual entre participantes. Depois o emparelhamento dos melhores com piores no playoff recompensa as melhores prestações do 9º ao 24º. Uma coisa compensa a outra, por isso parece-me um sistema equilibrado
Não obstante, o playoff em si é uma eliminatória que se podia eliminar. O playoff ocupa 2 datas UEFA. Essas data poderiam ser usadas para expandir a fase de liga para 12 jogos.
Vantagens: mais receita para todos; classificação da fase liga mais representativa da valia das equipas (menos dependente da sorte); maior igualdade no desgaste entre os apurados para os oitavos.
Desvantagens: mais desgaste para as equipas que actualmente se apuram directamente e que são tendencialmente quem joga até mais tarde na competição.
Também preferia o Inter e iríamos passar. Assim é mais difícil, até porque ficaram avisados e a fúria espanhola não é para brincar.
Têm alguns jogadores que são melhores.
Vamos a ver se Mourinho consegue tirar outro coelho da cartola.
A estratégia terá de ser obrigatoriamente differente nos dois jogos, mais parecida com a que ele utilizou quando eliminou o Barça.
Esperando que o RM tenha um jogo fisicamente exigente 3-4 dias antes.
Quanto ao sorteio deixo mais uma vez as minhas duvidas. Baseado em factos!!
No caso de desconhecerem, nos últimos 20 anos as eleições em 72 países foram falsificadas. Isto é um facto comprovado e denunciado por quem o fez!
Por máquinas de contar votos criadas no tempo do Hugo Chaves na…. Venezuela. Exactamente!! Smartmatic!
As coincidências são demasiadas e as probabilidades de acontecer atingem números astronómicos.
O mesmo passa-se em Portugal no futebol há muito tempo.
Foi descoberto durante o AD, mas ficou tudo como dantes.
Agora com o corrupto Proença e as dezenas de lagartos acham que muda?
Só se aparecesse alguém na CS a denunciar as maroscas. E mesmo assim…
Com todos os braços de ferro do Varandas nas justiças…
10 jogos, e não 12.
Enviar um comentário