MAU PRECEDENTE
Querem críticas a Rui Costa? Aqui vão elas: adeptos no centro de treinos, só cá fora e para pedir autógrafos.
Não faz qualquer sentido dar esclarecimentos presenciais, sob cerco, a um grupo de adeptos - que não são nada mais do que todos os outros. Expor os profissionais a esta humilhação, e mesmo a um risco físico, é absurdo e abre um precedente perigoso. Além de alimentar todo o folclore mediático em torno do clube.
Alcochete fica do outro lado.
28 comentários:
Concorde-se ou discorde-se, a paz em que tem vivido o incompetente presidente não poderia persistir para sempre. Quer dizer, o tipo está lá vai para cinco anos e tem um campeonato para apresentar e estão à espera que a malta continue serena?
Obviamente, não, pelo que a situação dá azo a que os maluquinhos se atrevam a façanhas deste tipo.
É verdade que Alcochete é noutro lado, mas atente-se que foi a raiz da transformação do Sporting a todos os níveis. Varandas tem 3 campeonatos, o nosso Rui tem 1.
Rui Costa forever! Alcochete seixalense nunca mais!
Então Alcochete foi muito bom para o Sporting?????Surreal...
Concordo.
E acrescento a extensão do contrato com a NOS pelo mesmo valor se a BTV continuar a ser paga e a receita arrecadada pelo operador.
Se foi não sei, o que sei é que depois disso o Sporting foi 3 vezes campeão...
O que foi bom para o Sporting foi ter-se livrado do Bruno e metido lá um gajo que não fosse doido.
Como Alcochete ajudou a tirar de lá o gajo se calhar foi um mal que veio por bem (para eles).
Não, Fialho, porque foi um ato de violência. Isso não invalida que, após a invasão, correram com o doido varrido, elegeram o gago mental e transformaram-se numa equipa vencedora.
Uma coisa não exclui a outra, Fialho! Mas nem era esse o ponto, caso conseguisse perceber. O ponto é que, se continuar assim a situação miserável, qualquer dia corremos o risco de ter o nosso Alcochete. Percebeu, ou tenho de fazer um desenho, como diz a populaça?
E também foi bom para tirar o tapete à claque.
No Benfica as claques ainda não mandam, mas tirar-lhes o apoio é algo que ainda está por fazer.
Se não querem correr com eles do estádio por fazerem asneiras, o que para mim seria a melhor opção, então legalizem-nos e cobrem-lhes as multas e outros custos indiretos associados aos castigos que provocam.
Convém perceber que, tendo em conta a correção monetária, derivada, por exemplo, da inflação, o valor é similar ao obtido há 10 anos. Este gajo é um negociador do c...
Nem é preciso ir à inflação. O valor anual do contrato era variável e aumentou ao longo dos 10 anos. Nos últimos 2 já ultrapassava os 50 milhões e aumentou cerca de 2 milhões por ano. Se para o ano o Benfica receber 54 e no próximo 56 está em linha com o que vinha.
Num contexto menos favorável pode-se dizer que manter o status quo já não é mau. Assim como uma nota 10 de 0 a 20. Dá para passar, mas está longe de ser de génio.
Eu consideraria uma boa renovação/extensão se pelo mesmo valor a BTV saísse do negócio ou passasse a canal aberto. Pelo menos beneficiava o adepto.
Também consideraria bom se o Benfica passasse a receber mais perto dos 60 milhões/ano, mantendo a receita das assinaturas da BTV na NOS.
Também acho tratar-se de um mau precedente. Não é que não tenha havido respeito, correção e enfim nada de mau se passou, porém e com a idade que tenho (+ de 70) nunca assisti a nada disto, só no reinado do incompetente presidente que o Benfica dispõe estas coisas acontecem. Não faz sentido nenhum uma situação destas, ainda por cima serem convidados a entrar pelo director desportivo, polícia com fartura à porta, um espectáculo degradante em minha opinião, já nem falo nos comentadores anti-benfica que para eles é uma festa. Rui Costa faça um favor aos benfiquistas, demita-se e procure por aí uma qualquer personalidade benfiquista (há por aí tantas) que tome o lugar de presidente porque você não tem perfil nenhum para o lugar que ocupa.
Concordando com a crítica do Luís Fialho neste caso, vou aproveitar para o pôr na berlinda (como castigo pelo penúltimo post em que se citou ;) e de que não gostei nada).
O Luís conseguem dar-me um ou dois exemplos de decisões em que o Rui Costa tenha mostrado firmeza, e com que depois não tenha voltado atrás?
Também concordo que as claques têm de ser mantidas na linha.
Se eu decidisse já tinha colocado câmaras de alta definição no sector das claques com 2-3 pessoas a seguir a sua actividade durante os jogos.
Com relatório, negativo ou positivo, ou penalizações individuais, ao grupo após cada jogo.
Garanto que entravam na linha em pouco tempo.
Para perceber a razão pela qual os lagartos entraram na linha temos de cavar muito mais fundo.
Após Alcochete, houve uma seita que decidiu tomar conta do clube, substituindo a estratégia da anterior.
Aproveitaram o que de bom tinha sido feito e aumentaram com o controlo total da Media e da arbitragem, a que existência de Proença não é alheia.
Limitaram-se copiar o que fizeram os do norte.
Mas de forma mais sofisticada e mais dissimulada, com a imposição do silêncio maçónico/jesuita na media como estratégia.
O que se passa dentro do Benfica não é alheio o que se passa no resto do mundo. Não tem nada a ver com RC, porque é o reflexo das profundas transformações que a civilização ocidental está e irá sofrer.
Que pouca gente conhece porque é escondido e falsificado pela media.
Que mente constantemente!
A Humanidade está a passar por algo que a vai modificar, para melhor, para SEMPRE. Como disse, para muito melhor.
Os direitos televisivos valem cada vez menos. Sejamos claros : hoje em dua toda a gente vê futebol em aplicações piratas.
Resumindo: de acordo com o Fialho, tivemos sorte por o Benfica não ter assinado por uma sandes de coirato e um pires de tremoços.
Este gajo passa o tempo a defender o Bosta.
Deviam era ter ido protestar à casa do rui costa.
Claro que sim a culpa não é do Rui costa é do s malditos Illuminati
Nem mais é só combinar
Até os convidam para entrar, vão ficar para jantar no hotel? Mais encenado que isto é difícil... Até estava o gajo da camisola 🤣🤣
Apertem é com a direção!! Os jogadores sao os menos culpados
Com esta ação autorizada por um funcionário do clube o que eu não acredito porque abrir os portões do Seixal tem de passar pela direcção, começo a pensar se aqueles que chamam banana ao presidente não terão alguma razão. Talvez tenha que se procurar um novo presidente com este muito dificilmente conseguiremos algo de positivo é a lição a tirar deste precedente.
Caro LF,
sinceramente, e com todo o respeito, não consigo perceber o que tem no lugar do cérebro! Só você é que está bem .... esta malta toda indignada com tudo o que de mal está a suceder no futebol do Benfica e você ainda defende a mediocridade e a eliminação?
Pergunto, e responda se quiser/souber:
- qual o projeto para o futebol profissional do SLB por parte de RC?
- porque não uma posição firme e de força em relação ás arbitragens?
- onde está o departamento de comunicação?
- até quando o gozo e a paródia em torno do futebol do Benfica por parte da comunicação social sem uma tomada de posição dura e a defender o bom nome do nosso amado clube?
Já chega, Rui Costa! Não sabe, não quer, não tem vontade, não tem coragem? Já são quase 5 anos de derrotas e humilhação.
Saia, por favor.
#UmSLBnaInvicta
Pelo andar da carruagem vai ser um final de época bastante atribulada-
A ignorância é curável, o idiota é para sempre.
Se calhar deviam era ir como os de contumil ao campo de treinos na Maia(dos árbitros) mas para isso falta a coragem!
O Seixal tem um director geral responsável.
A ignorância é curável. A estupidez é para sempre.
Ninguém é culpado. Foi cometido algum crime?
Isso é que era. Mas a coragem só a têm atrás de um teclado, quando enviam tochas para fechar o estádio, multar o clube em centenas de milhares ou impedir os adeptos de irem aos jogos.
Enviar um comentário