PORQUE VOTO RUI COSTA
A minha escolha, nas eleições do próximo dia 25, vai para Rui Costa. E as razões são as seguintes:
1) Não há presidentes perfeitos. Rui Costa cometeu erros, mas outro qualquer também os cometeria. Hoje em dia, não só no futebol, há uma intolerância ao erro que tende para o absurdo, e que pretende descredibilizar tudo e todos (por serem, naturalmente, imperfeitos...), para mudar não se sabe bem para onde, nem para o quê. As decisões tomam-se em contextos de incerteza, é fácil acertar à posteriori. Nem Rui Costa, nem qualquer um dos outros candidatos, irá acertar sempre. Mas acredito que, num próximo mandato, o actual presidente cometa menos erros do que os que cometeu até aqui, e, sobretudo, menos erros que qualquer outro candidato, com menor experiência, iria fatalmente cometer;
2) Rui Costa é inteligente, é honesto e é de um benfiquismo à prova de bala. Quando o oiço falar, oiço uma pessoa genuína, que pode não ter esta ou aquela competência específica, mas fala de dentro, com verdade. Não precisa do Benfica para nada, pelo que só ali está porque gosta realmente do clube, e é por isso que quer ser ele a conduzi-lo, acreditando, genuinamente, que é capaz de fazer melhor;
3) De entre todos os candidatos é, de longe, aquele que mais percebe de futebol. Andou lá dentro muitos anos, ao mais alto nível, e anda em redor há outros tantos, sempre perto de jogadores e treinadores. Sabe falar a linguagem deles. Sabe identificar e resolver os problemas, nomeadamente ao nível do balneário. Tem a visão global do mundo do futebol que outro qualquer demorará anos até conseguir ter;
1) Não há presidentes perfeitos. Rui Costa cometeu erros, mas outro qualquer também os cometeria. Hoje em dia, não só no futebol, há uma intolerância ao erro que tende para o absurdo, e que pretende descredibilizar tudo e todos (por serem, naturalmente, imperfeitos...), para mudar não se sabe bem para onde, nem para o quê. As decisões tomam-se em contextos de incerteza, é fácil acertar à posteriori. Nem Rui Costa, nem qualquer um dos outros candidatos, irá acertar sempre. Mas acredito que, num próximo mandato, o actual presidente cometa menos erros do que os que cometeu até aqui, e, sobretudo, menos erros que qualquer outro candidato, com menor experiência, iria fatalmente cometer;
2) Rui Costa é inteligente, é honesto e é de um benfiquismo à prova de bala. Quando o oiço falar, oiço uma pessoa genuína, que pode não ter esta ou aquela competência específica, mas fala de dentro, com verdade. Não precisa do Benfica para nada, pelo que só ali está porque gosta realmente do clube, e é por isso que quer ser ele a conduzi-lo, acreditando, genuinamente, que é capaz de fazer melhor;
3) De entre todos os candidatos é, de longe, aquele que mais percebe de futebol. Andou lá dentro muitos anos, ao mais alto nível, e anda em redor há outros tantos, sempre perto de jogadores e treinadores. Sabe falar a linguagem deles. Sabe identificar e resolver os problemas, nomeadamente ao nível do balneário. Tem a visão global do mundo do futebol que outro qualquer demorará anos até conseguir ter;
4) Os resultados desportivos (um campeonato, um taça da liga e duas supertaças) não foram aqueles que ele próprio esperaria, mas há várias atenuantes a ter em conta. Esta é a quarta época que Rui Costa preparou desde o início - veremos como termina, sendo que até agora conquistou o único troféu que havia para conquistar. Nas outras três, numa delas foi campeão (2022-23), noutra (2024-25) só não o foi por interferências de terceiros (ou, se preferirem, por uma bola de Pavlidis ao poste), além de ter ganhado a Taça da liga (quanto à Taça de Portugal, sabemos bem o que aconteceu), e só mesmo em 2023-24 o Benfica podia e devia ter feito muito melhor. É a única temporada que eu acho que foi verdadeiramente mal preparada, com duas aquisições falhadas (34M em Jurasek e Arthur Cabral), que não conseguiram, de todo, substituir Grimaldo e Gonçalo Ramos. Ou seja, em quatro anos, um ainda não sabemos, outro foi bom, outro foi assim-assim e outro foi mau. Não é um registo que se queira ver repetido, mas está muito longe do fracasso e do drama que muitos querem fazer crer. E quanto a mercado, podemos falar também de Aursnes, Bah, Carreras, Enzo, Neres, Pavlidis, Akturkoglu, etc;
5) Se o balanço das temporadas nacionais é fraquito (com as atenuantes que atrás referi), o balanço internacional é brilhante, com épocas e resultados que levaram o Benfica até ao 10º lugar do ranking da UEFA. Dois quartos-de-final da Champions consecutivos era algo que não se via desde a década de sessenta. Seguiu-se uma eliminação por penáltis nos quartos da Liga Europa, e ums oitavos-de-final na Champions da época passada - o que, no novo modelo, em grau de dificuldade equivale mais ou menos aos antigos quartos. Também a presença no Mundial de clubes foi bastante honrosa. Este ano vamos ver o que acontece, sendo que estamos novamente na principal prova da UEFA, presença constante desde 2020;
6) A aposta nas modalidades foi reforçada, com um balanço de 27 troféus nas cinco principais modalidades masculinas (contra 17 nos quatro anos anteriores). Só no Andebol o Benfica não foi campeão durante este período. Mas, em contrapartida, alcançou o maior feito da história da modalidade em Portugal, ao vencer a Liga Europeia em 2022 (único clube português a consegui-lo). O Basquetebol e o Voleibol foram genericamente dominadores, o Futsal recuperou o título na última época, quebrando o ciclo ganhador do Sporting, e no Hóquei em Patins já sabemos o que a casa gasta, nomeadamente em ralação às arbitragens. É preciso também perceber que, ao contrário de outros momentos históricos, o Benfica tem-se batido, neste período, com dois rivais fortíssimos - em particular o Sporting, que não há muitos anos atrás só tinha Futsal e Andebol, e agora tem plantéis altamente competitivos em tudo. No Basquetebol, e ainda mais tempo no Vólei, chegou mesmo a não haver Porto nem Sporting;
7) Na formação o balanço é notável. Além dos jogadores lançados na equipa principal (António Silva, Tomás Araújo, João Neves etc), há que destacar a inédita conquista da UEFA Youth League em 2022, bem como o também inédito triplete (Juniores, Juvenis e Iniciados) alcançado na época passada, e que treimava em escapar ao clube. Nos últimos quatro anos, dos doze títulos em disputa o Benfica venceu oito!!!;
8) Não há palavras para descrever a aposta do Benfica no desporto feminino, e o respectivo impacto em termos de títulos e visibilidade. Fez mais o Benfica pelo desporto feminino nos últimos anos, do que qualquer clube em toda a história do desporto português. Sem contar com Polo Aquático, Raguebi ou Atletismo, e falando apenas das cinco modalidades de pavilhão, contam-se, apenas neste mandato, 56 troféus. No Hóquei e no Andebol o Benfica ganhou todos os campeonatos, no Futsal e no Basquetebol perdeu apenas um. No Volei quebrou um jejum de cinquenta anos e é agora detentor do título. No Futebol feminino ganhou todos os campeonatos deste mandato, e conseguiu chegar aos quartos-de-final da Champions, para além de mais duas presenças honrosas na prova;
9) Em termos financeiros, mesmo apanhando ainda com a pandemia, e pese embora o investimento forte feito no plano desportivo, o Benfica ainda assim dá lucros, e mantém uma situação económica saudável, mais saudável que qualquer um dos seus rivais, como atestam os seus Capitais Próprios. Comprou bem e mal, mas vendeu sempre bem, com destaque para Darwin, Enzo, Carreras, Ramos ou Neves. É fazer as contas;
10) Rui Costa prometeu uma auditoria, fê-la. Prometeu discussão e alteração de estatutos, cumpriu. Além disso o Benfica não teve mais problemas com a justiça (este caso do German Conti é mero um fait divers plantado com elevado sentido de oportunidade). Em termos institucionais, além de um notável aumento do número de sócios, de cativos, de receitas, tivemos um presidente de palavra, sério, que dignifica o clube, com uma postura de elevado desportivismo - entendendo que, a dada altura, e num novo tempo sem Pinto da Costa, tenha tentado levar esse desportivismo a um ponto para o qual o país desportivo ainda não estava preparado.
Globalmente, tenho muitas dúvidas que alguém fizesse melhor. E acredito mais que o Benfica volte a ganhar com o próprio Rui Costa do que com outro, necessariamente menos experiente e menos conhecedor do meio.
14 comentários:
Também concordo, mas, mais uma vez, o departamento de comunicação do Benfica deixa muito a desejar com o comunicado após a revelação do processo da venda de Conti aos russos. Rui Costa não sabia de nada? Já anda toda a gente a gozar com esta tirada, que aliás, já não é a primeira vez. O presidente nunca pode dizer que não sabe de nada. Tiros nos pés através do departamento de comunicação.
E quem é que lhe disse que Rui Costa vai cometer menos erros num segundo mandato? E porque há-de acreditar que um outro candidato venha a cometer mais erros que Rui Costa? Porquê Rui Costa será melhor presidente só porque andou lá dentro do campo e os outros não? Não tenho a certeza, mas penso que Pinto da Costa nunca jogou à bola e se calhar por mais anos que Rui Costa seja presidente nunca irá ganhar aquilo que PC ganhou. Pode votar efectivamente em Rui Costa pois o voto ainda é livre e da opinião de cada um, mas pelas razões apresentadas por mim não as entendo como sendo algo que me leve a seguir qualquer candidatura. Benfica sempre. José Ferreira
O qie está em causa é irrelevante. Concordo qie o pior é o comunicado.
São as minhas convicções. Valem tanto como as de quem pensa o contrário.
Dado que estaria aqui até amanha se quisesse rebater tudo o que o consócio escreveu, vou focar-me num dos argumentos, de tão escandaloso que é:
1) Faz o balanço das conquistas entre 21 e 25 das modalidades masculinas (ponto 6), da formação de futebol masculino (ponto 7) e das modalidades femininas (ponto 8);
2) Refere a chegada aos Quartos-de-final da Champions League (ponto 5), a conquista da EHF European League (ponto 6) e a conquista da UEFA Youth League (ponto 7)... todas ocorridas na época 21/22;
3) Mas no ponto 4, não faz referência à performance detalhada da equipa de futebol na época 21/22 para efeitos de análise de mandato, justificando que "Rui Costa não a preparou de início".
Estou para ver como justificará esta contradição.
A preparação de uma temporada futebolística é bem diferente da de qualquer outra modalidade, pelos.montantea envolvidos, pelos calendários, etc.
Mas podemos considerar 21 22 uma epoca nacional má e uma época europeia boa.
Se assim é, e focando-nos na equipa de futebol, porque é que, no seu artigo, atribui ao mandato de Rui Costa o mérito da chegada aos Quartos-de-final da Champions League em 21/22, mas não atribui o demérito a tudo o resto que se passou nessa mesma época?
E pá seja coerente, vota em quem quiseres, mas trás a verdade toda pra cima da mesa, sem tretas ... Não passes atestado de menoridade aos benfiquistas. Estamos em 2025.
Um chorrilho de asneiras, culminado com a brilhante presença europeia, que se traduziu a chegar onde foi possível. O adjetivo usado para a qualificar é hilariante, de tão hiperbólico.
Houve uma época em que Vieira ganhou mais de 50 títulos. Esse é que era um presidente às direitas.
Vamos ser honestos: o portador quer a reeleição de Rui Costa, porque quer manter o estatutozinho alimentador da vaidadezinha que a malta que enxameia e conspurca o Benfica tanto ostenta com orgulho.
Espectáculo!
O Luís Fialho apoia incondicionalmente o RC, tal como apoiava LFV.
Avalia o actual presidente pelo trabalho que fez desde que chegou à presidência, como se não estivesse já dentro do clube há mais de uma década!
O próprio Rui Costa fala como se não tivesse qualquer responsabilidade antes de chegar à presidência....
O que provavelmente até é verdade, já que o RC tem fama de ser desleixado e trabalhar pouco (foi Domingos Soares de Oliveira que o disse).
Fazendo algum esforço para ignorar os anos que RC esteve ao lado de Vieira (aparentemente sem ver ou fazer nada) e olhando apenas para os anos da presidência, o LF vê mérito. Eu vejo um clube aos solavancos e sem um rumo definido! (e se me permitem um desabafo, cheio de mamões acomodados, cuja energia se manifesta apenas quando há um ataque ao grande líder).
O Benfica perdeu influência nos orgãos de decisão, apoiou PProença, que já nos prejudicou inumeras vezes e não tarda vai ser comido de cebolada na venda dos direitos televisivos. O que é que Rui Costa fez ou pensa fazer em relação a isto? Nada! Porque não sabe o que deve fazer.
Não tenho nada pessoal contra RC, mas eu não o elegia para gestor de condomínio, quanto mais para presidir ao SLB.
O homem é um exemplo de inépcia e impreparação para o cargo!
E eu não tenho preferência por nenhum dos outros candidatos:
- JDM parece conhecer bem muitos dos dossiers, mas aparenta alguma ingenuidade (pelo menos olhando para o que se passou na AG);
- JNL tem curriculo a vender franchisings (e posso estar enganado, mas acho que qualquer gestor minimamente competente teria tido sucesso a fazer o que ele fez), mas não tem apresentado ideias nenhumas. Limita-se a debitar frases feitas, como se com ele na presidência tudo começasse a funcionar às mil-maravilhas.
- Martim Mayer é para mim uma incógnita
- Cristovão é o tipo com que eu evito discutir futebol na tasca, porque não estou para ouvir barbaridades.
- LFV continua a ser um vendedor da banha da cobra!
Uma coisa é certa. Mesmo com esta indefinição em relação aos candidatos, Rui Costa continua a ser um incompetente.
Mesmo com a contratação de Mourinho (boa opção), vamos provavelmente ter uma época de sofrimento... e o Rui vai olhar para isto sem perceber que a culpa da formação do plantel foi dele!
Chega desta mediocridade! Espero que a presidência de Rui enCosta esteja a chegar ao fim!
E ainda bem que o Rui não precisa do Benfica para nada (pausa para rir). Os milhares (milhões) de Euros que ele já meteu ao bolso em vencimentos? Nem se apercebe disso, porque o que o move é o amor ao clube....
Espectáculo!
Não tem preferência por nenhum dos outros candidatos, elenca, inclusivé, alguns dos pontos justificativos desse seu pensamento, podendo assim concluir-se que para si nenhum serve, naturalmente incluindo aqui Rui Costa, mas, ainda assim, espera que este não seja reeleito! Então em que ficamos, se nenhum presta?! Bem, pelo visto, a fazer fé no participante Miguel, conclui-se que mal, mesmo mal.
Acho imcompressivel como eh que se consegue escrever tanta coisa boa num mandato tao mau. RC consegue aumentar os custos e ao mesmo tempo consegue ter pior equipa ainda este domingo fica provado que nao ha banco . Deu 3 anos de contrato a um treinador que ja estava na fase descendente . Nao despede dois treinadores quando devia, para os despedir ha 5 jornada. Isto de um especialista em futebol fara se nao fosse. Depois limpa os 13 anos que foi dirigente e apaga o facto de ser administrador da SAD quando o LFV fazia Leo Kanu transacoes.
Enfim OUTubro
Deixei de ler ao "Rui Costa é inteligente...". O resto imagino porque ao longo do ano foi tornado aqui evidente. Desinteressante e expectável, de resto estou esperançado que no dia 25 começa o fim dos tachos, das comissões, da cartilha, do lambeculismo e da incompetência. Vai ser uma limpeza, até na blogosfera!
Enviar um comentário