MILHÕES PARA CÁ, MILHÕES PARA LÁ
No estadio, e não só, ouviu-se agora que uma equipa de milhões não conseguiu ganhar a dez santaclarenses. É só meia verdade.
A verdade completa diz também que o Benfica vendeu, por mais de cem milhões, metade da equipa titular - que tinha ficado a um poste e um pisão de ganhar tudo. Carreras, Florentino, Kokçu, Akturkoglu e Di Maria (já agora, a propósito de El Fideo, deixem-me dizer: que saudades). Nem vou aos Tiagos Gouveias, falo apenas do onze base. E podia acrescentar que saíram três dos quatro melhores elementos da equipa.
E se as saídas de Carreras e Di Maria eram mais ou menos inevitáveis, e a de Kokçu era mais ou menos aconselhável, talvez as de Tino e Kerem tivessem sido excessivas. Veremos.
Uma coisa é certa, foi muita mudança, num contexto difícil, sem tempo, nem férias, nem pré época.
Outra coisa é igualmente certa. Tal como na política há quem ache que votar em aldrabões populistas vai resolver, por magia, todos os problemas do país e do mundo, também no Benfica há quem ache (e hoje, depois deste empate, muita gente) que mudar de presidente fará a equipa jogar melhor, o Otamendi deixar de escorregar, o Rios acertar um passe, e o Benfica ganhar o campeonato com uma perna às costas, face a dois rivais que têm, neste momento, melhor equipa (custa a admitir, mas é verdade, sobretudo na comparação com o vizinho de Alvalade).
6 comentários:
Aqui, LF, tenho de “me insurgir”.
Não, não estou a contar que, com um novo presidente, se jogue melhor à bola. Não há magia.
Mas talvez para o ano se jogue.
Talvez, com um novo presidente, não se insista em nada planear. Talvez se olhe para a época e se conclua que, não havendo praticamente tempo de repouso e preparação, se deve aproveitar a competição que finda a época anterior (camp mundo de clubes) como rampa de lançamento da próxima. Talvez se decida que, não havendo tempo, há que “encontrá-lo” e se limite o número de saídas e entradas, preferindo a estabilidade.
Talvez, com novos líderes, se entenda que NÃO pode ser no última dia do mercado que se vão buscar titulares. Porque as consequências, temos visto, ano após ano, dão nisto.
Talvez uma nova estrutura seja fiel às suas palavras e perceba que dentro de portas há talento. Que apenas tem de ser lançado para vingar. Talento esse que não “precisa de tempo”, porque tem décadas de vida Benfiquista.
Talvez, com um novo presidente e nova direção, seja possível não assumir como uma fatalidade que o Benfica tem pior equipa que os rivais.
Que talvez a equipa com mais receitas, mais adeptos, maiores salários, melhor formação… naturalmente terá melhor plantel. Conquanto haja um mínimo de competência na gestão, um rumo, uma estratégia firme. Um mínimo de estabilidade. E não um novo começo, todos os anos, e tarde e a más horas.
Recuso-me a aceitar essa fatalidade.
Não sei se uma nova direção fará melhor. Mas pode fazer melhor.
Definitivamente não apoiarei a direção atual, que factualmente tem feito mal, na esperança que agora é que vai ficar boa e melhorar… porque sim.
Método científico, se quiser.
O Benfica pode ficar 100 anos sem ganhar que vai ser apoiar Rui Costa. Surreal!
O Nuno disse tudo mais comentários para quê.
De boas intenções está o inferno cheio.
E de salvadores da pátria Alcacer-Kibir.
Não contextualizar um acontecimento é uma precipitação grosseira, ou um erro interesseiro. Não me interessam treinadores, nem mesmo presidentes.
O futebol não é uma ciência exata.Estou furioso e desolado com um resultado injusto, e sobretudo imerecido!
Fizemos pouco para vencer, fizemos!
Mas os imprevistos acontecem, mesmo quando pouco se fez para tal.
Jogar 90% do tempo na grande-área não dignifica um espetáculo.
Não me apetece arranjar desculpas, continuo furioso e desolado, mas não consigo ver, ou ter, apenas paus e pedras para arremessar.
Não há fenómenos sem causas, nem consequências.
Como tal, pode haver necessidade de alguma análise a certos factos:
reconhecimento de que a equipa está cansada;
constatação de que o jogo acontece antes e depois de compromissos, que foram e serão cansativos;
Mas existiram, porque somos uma instituição gloriosa e respeitada, com direito a estar presente entre os melhores.
admitir que a falta de uma pré-época pode trazer dificuldades ao longo da mesma, e sobretudo no seu início. Por alguma razão acontecem.
Estes e outros factos justificam tudo, este mau jogo?
Não, não justificam.
Mas será que apenas temos os tais paus e pedras no nosso coração?
Eu tenho uma águia altaneira.
Eu tenho Germano, Vitor Baptista, Coluna, Shéu, Eusébio,Nené,Mantorras,...
Eu tenho muitos milhões que comigo comungam iguais valores.
Valores que os envaidecem, e de que se envaidecem.
E o Benfica é o Maior
E eu sou Benfica.
Excelente comentário. Assino por baixo.
As coisas são o que são.
Não adianta chorar sobre o leita derramado.
Eu tenho dúvidas, que pelos vistos o Lage não tem!
Otamendi tem a idade que tem.
Anda a jogar sem férias e a seguir a viagens longas.
Anda a jogar cansado,e sabemos como a fadiga debilita.
Porque não foi poupado neste jogo com o Santa Clara?
Porque não jogou apenas a primeira parte?
Porque será que até parece que a equipa apenas tem doze treze jogadores ?
Porque será que nunca há surpresas no plantel no início dos jogos?
Porque não há cruzamentos, atrasados, da linha de fundo?
Porque não há passes de rutura, quando alguém sobe?
Porque se demora tanto tempo a chegar à área adversária?
Porque se remata tão pouco?
enfim, perguntas!
Enviar um comentário