MERCADOS 2022-2026
Francamente, ainda não sei bem o que valem Berrenechea, Rios, Ivanovic e Sudakov. Chegaram há poucos meses, e se nos lembrarmos dos primeiros meses de Di Maria, Cardozo, Enzo Perez, Luisão e outros, saberemos ser prudentes e não fazer crucificações precipitadas. É assim difícil qualificar o mercado de 2025, apesar de, quanto a mim, e independentemente da valia dos jogadores citados, se ter mexido demasiado numa equipa que ficou a uma bola ao poste e um pisão na cabeça de ganhar todas as competições nacionais.
Do que está para trás, sim, é possível fazer um balanço.
Diria que o pior mercado foi o do Verão de 2023. A equipa tinha sido campeã, não precisava de tantas mexidas. E pensar que Jurasek (14M) ia substituir Grimaldo, e Arthur Cabral (20M) ia substituir Gonçalo Ramos, foram erros de análise crassos, que eu próprio aqui denunciei em tempo próprio. Kokçu (25M) também não fazia falta nenhuma pois tinha emergido João Neves, e as saídas dos laterais suplentes, Gilberto e Ristic, acabaram por pesar ao longo da temporada (Aursnes que o diga). Foi um mercado muito caro e muito mau, que obrigou a correr atrás do prejuízo para recompor aquilo que havia sido estragado.
Nos restantes mercados houve apostas acertadas e outras nem tanto - como é normal em qualquer clube.
O melhor foi claramente o do Verão de 2022 (que, não por acaso, valeu o último título).
Houve, nos últimos anos, contratações falhadas (destacaria Jurasek e Arthur Cabral, pelo preço e pelo contexto). Houve também acertos (Enzo Fernandez, Aursnes, Trubin, Di Maria, Carreras, Akturkoglu, Pavlidis, Prestianni, e alguns ainda por definir). Apesar de tudo julgo que o Benfica tem evoluido para um plantel mais jovem (demasiado jovem?) e também um pouco mais barato (Di Maria, Kokçu, Belotti, Neres, Kerem, Arthur Cabral, João Mário etc, teriam salários certamente bastante elevados, para não ir aos Weigls, Vertonghens, Seferovics ou Taarabts).
Tanto na época passada (azar e arbitragens), como nesta (Mundial, pré-eliminatórias, lesões e outra vez arbitragens), há atenuantes fortes para os resultados desportivos do Benfica, designadamente no campeonato nacional. Gostaria de ver a base desta equipa manter-se com Mourinho na próxima temporada. Mesmo com arbitragens hostis (Luciano Gonçalves vai manter-se mais três longos anos...), acredito que exista uma base de campeões, que pode ser potenciada. O futuro dirá.
29 comentários:
GOOD MORNING VIETNAME
GOOD MORNING VIETNAME
Espero que tenha razão, mas não acredito nada.
Good Evening Vietname !
Na próxima temporada?
No final da temporada espero que sejam exigidas as promessas feitas.
Ir todos os anos à Champions.
Se isso não acontecer, a direção tem de se demitir. Prometeu isso no seu programa, ipsis verbis.
E só depois podemos pensar em construir nova equipa.
Estou aqui
para o ano à mais, se existir dinheiro, mais uma revolução no plantel.
Essa tabela só serve para confirmar o falhanço da política e gestão desportiva do Rui Costa! 66 saídas em 4 anos! Record Olímpico! Para 0 campeonatos! Mas muita comissão...
Vai sonhando vai, agarrado ao tacho como o Rui BOSTA está vai ser muito difícil cumprir essa promessa
Aí está o ponta de lança da direção a tentar passar MAIS UMA VEZ o pano da desculpabilização.
Está tudo bem, ganda Fialho, têm sido mercados irrepreensíveis, apenas com um ou outro erro.
Nada a apontar ao nosso ganda ídolo rui, tudo culpa das arbitragens, do mundial de clubes, do covid, da tempestade Kristin e do terramoto de 1755.
Benfica segue pujante e ganhador!
Seria interessante, colocar junto aos nomes os custos/proveitos.
É uma boa sugestão, mas não tenho todos os valores.
Posso dizer que as aquisições custaram, globalmente, grosso modo, 400M e as vendas valeram, também grosso modo, 550M
Escreve o LF: “ É assim difícil qualificar o mercado de 2025, apesar de, quanto a mim, e independentemente da valia dos jogadores citados, se ter mexido demasiado numa equipa que ficou a uma bola ao poste e um pisão na cabeça de ganhar todas as competições nacionais.”
Esquece aqui o LF que, para além do que afirma, e bem, esta era também a época com a mais curta pre época da história, com o mundial de clubes, com pré eliminatória da Champions.
Por tudo isso, eu considero que é muito fácil qualificar o mercado de 25/26.
Foi péssimo.
Nunca a equipa teria tempo para se preparar devidamente. Sofremos, e muito, por isso.
E a lista de jogadores nem considera os diferentes momentos em que se deram entradas e saídas. Com inúmeras a acontecer no fecho dos mercados, piorando ainda mais a criação de um coletivo ou a estabilidade de qualquer modelo de jogo.
Se, por cima de tudo isto, ainda somarmos a mudança de treinador, passamos a caos.
O mercado não se circunscreve à escolha de bons ou maus jogadores.
É evidente, e continua a repetir-se, a completa ausência de planeamento e a incompetência na gestão do futebol.
Quais foram os erros em concreto?
Era possível manter Carreras?
Era possível manter Di Maria?
Pagava-se 20M por Amdouni?
Suportava-se o ordenado milionário de Bellotti?
Mantinha-se o cronicamente lesionado Renato Sanches?
Florentino e Akturkoglu, enfim, não sei bem os contornos das situações. Mas ambos representaram enormes mais valias financeiras.
Eu ficava com Tiago Gouveia. Esse sim, terá sido um erro.
Weigl e Taarabt foram os piores de todos. O alemão então eu ficava lixado de o ver em campo, e poucas vezes tive esta reacção com os nossos, que 90% das vezes sempre defendo com raríssimas excepções.
Foi Weigl que impediu o bicampeonato do lage na 1volta. Digamos que terá sido imposta a titularidade porque não me parece que lage o quisesse estando a ser aposta normal no florentino. E aquilo mexeu com o balneário, quer eles digam que não aconteceu ou não porque podem não se ter apercebido como excelentes profissionais que sempre foram pizzi ou o almeida (dos mais visados na altura pela derrocada injustamente)... é que ter florentino ou weigl foi como o benfica trocar um jogador de primeira divisão por um dos distritais.
Recordo-me imensas vezes do otamendi a empurrar o weigl para a frente porque ele se colava aos centrais, mas não queria ser central. Escondia-se dos lances, não ia ao choque, passar a bola para o lado ou trás sem qualquer rasgo...um zero de trinco. Dos piores que vi passar pelo benfica e eu passei pelo já normal expressão aqui no blog ''vietname'', o paulo madeira, gary charles, michael thomas ou o bossio eram tão maus que até metia piada...para não chorar.
Do taarabt, foi outro para ajudar à festa nessa metade de época. Vontade tinha. Tecnica também. Mas era um brinca na areia. Nunca Lage lhe devia ter dado 2ªoportunidade depois de tantos anos lá para ficar na 2liga, gordo e nada empenhado.
Concordo. Embora no caso do Weigl me parecesse tratar-se de um excelente e zeloso profissional, que não tinha culpa de ganhar muito mais que os outros - que lá estavam havia mais tempo e tinham sido campeões.
Era tipicamente jogador de equipa pequena.
Não sei quem teve a ideia de o contratar por 20M - que na altura creio ter sido o valor mais alto até então.
Também gostava de saber quem decidiu contratar Jurasek por 14M, ou pensar que Arthur Cabral ia substituir Gonçalo Ramos.
Foram erros crassos.
Em 2023, enquanto o Benfica foi buscar Kokçu e Arthur, o Sporting, com menos dinheiro, contratou Hjullmand e Gyokeres. Isso foi dramático.
Mas também houve boas apostas, ou apostas qua à partida se pensava que iriam funcionar e não funcionaram.
Não vale a pena LF. Isto são "pessoas"- serão? - que não pensam, não possuem alma, mais parecem NPCs, "Non Player Characters".
As características são exactamente as mesmas.
Será outra coincidência.
Quem nunca se enganou que atire a 1ª pedra.
Não atiram, não querem partir a cabeça.
Comparem com os fantásticos flops dos concorrentes internos.
São às dezenas! A lista é enorme.
Suddenly… Lembrei-me:
SLB c/Rui Costa, João V. Pinto, Paulo Sousa, Futre, Mozer, Isaias, Rui Aguas, Schwarz, Yuran, Kolvov, Mostovoi...
Futre: "Um dos melhores planteis onde joguei".
Perde a Liga para os “carecas” Semedo, Andre, J. Magalhaes, Pacheco, Bandeirinha!
Extraordinário!
Nessa altura o Benfica era uma desorganização total.
Essa equipa chegou a ter vários meses de salários em atraso. Quando contratou o Futre, já os tinha.
O balneário era um caos. Os russos iam bêbados e de directa oara os treinos.
Do outro lado havia Apito Dourado e pastilhas para a tosse
Não sei se chegaram a injectar-se em pleno banco de suplentes, como no Boavista,.ou se eram mais discretos.
Mas a falta de cabelo, em vários jovens de 25 anos, na mesma equipa, dava nas vistas por si só.
Essa equipa dos “carecas” era incomparavelmente melhor que a nossa. Como todos sabemos os grandes jogadores normalmente sofrem de calvície precoce, Eusébio, Cruyff, Bekenbauer, Maradona, Pelé, MessI, Ronaldos os dois, os três melhor dizendo. Agora sem ironias, nenhum desses ex jogadores do FC Porto era um coxo, alguns deles até eram mesmo bons jogadores, mas… não eram melhores que nós, só que haviam outros “trunfos”.
No que se refere às contratações dos últimos anos, falharam algumas, outras acertaram, mas houve ali decisões bastante digamos “questionáveis”. O que se pagou pelo Jurasek, os lesionados do PSG, uns quantos jogadores com boa imagem mas sem grande sucesso no Benfica tipo contratações para as redes sociais, etc.
Ou seja, o Benfica não investiu; antes desinvestiu.
LF, não era possível manter Carreras. Não era possível manter Di Maria (que, na verdade, só devia ter feito uma época). Não era possível manter Renato (que nunca devia ter regressado). Nem era possível pagar Belotti (como bem sabíamos quando o fomos buscar em Janeiro!). Nem era possível pagar Amdouni (como também sabíamos, quando o recebemos emprestado).
Tirando Carreras, todos os que lista eram casos conhecidos de difícil ou quase impossível manutenção no plantel. Desde o dia zero.
Só reforça a tese de falta de planeamento e ausência de estratégia.
Listou 5. Em 14.
Todos os outros 9 não teriam de ter saído. Foram escolhas.
Escolhemos mandar embora 14 jogadores. E até faltam nomes na sua lista.
Escolhas. Não acasos, nem imprevistos
Logo, não há desculpas. O que acontece é o resultado da gestão desportiva. Sem plano. Sem estratégia.
O mundial de clubes não foi uma surpresa. Estava no calendário. Não serve de desculpa para nada.
O playoff da Champions não foi surpresa. Não é desculpa.
A lesão de Bah e Manu não foi surpresa. Já sabíamos que não estariam disponíveis meses a fio.
Mesmo a lesão de Bruma não foi surpresa. Aconteceu no arranque da pre época. Lukebakio chegou lesionado. Não foi surpresa. Não é desculpa.
Florentino e Akturkoglu arrancaram como titulares. Saíram no fecho do mercado de Verão. Escolha. Não é desculpa.
Martim Neto saiu por escolha. Porque não servia. Foi para a 1a divisão de Espanha por 1 milhão de euros. Para a mesma posição veio um argentino com 1 ano de experiência na… 2a divisão de Espanha. Por 14 milhões.
Escolhas.
Diz que ainda não sabe se as aquisições desta época são ou não boas?
Então é porque não quer ver a realidade. São más. Resultaram na posição que ocupamos no campeonato. O adeus às taças. A qualificação milagrosa para playoff, na última posição, defrontando Real Madrid em 2 mãos.
Poderão, quem sabe, vir a resultar… para o ano. Ou não, porque não têm… o ADN correto. A menos que não concorde com Mourinho.
Aguardemos. Esperando o cumprimento das promessas feitas.
Sem contemplações se não forem cumpridas.
Ir à Champions é obrigatório. Não indo, não há desculpas.
A demissão será o único caminho.
Esperemos que não. Basta cumprir o que foi prometido. Nada mais.
independentemente do que cada um acha do weigl convém é não reescrever a historia.
foi o lage que pediu um trinco, não sei se pediu o weigl mas pediu um jogador porque não queria o florentino, como não o quis este ano e andou a convencer o jogador que era a altura de ele ir jogar para uma liga melhor e receber mais.
florentino deixou de ser titular dois meses antes do weigl chegar, para entrar para o seu lugar o enterra do taaarabt esse sim um dos prediletos do lage.
mais a entrada do weigl para titular em nada alterou a equipa que que até passou de uma vantagem de quatro para sete pontos tal foi o impacto da sua titularidade.
o que fez perder o campeonato foi a lesão do gabriel e a entrada do enterra taarabt para o seu lugar.
Este Fialho é um mentiroso compulsivo o Futre sempre teve cabelo grande o Paulinho Santos ainda tem cabelo normal o Andre o pai e os irmãos são gente de pouco cabelo a de família as clinicas de transplante de cabelo existem para os dopados segundo a tua teoria, depois consultamos os castigados por doping e aparece o Benfica no primeiro lugar 16 casos só no reinado do Vieira futebol ciclismo e várias modalidades a para isso que t pagam no jornal Benfica para lixivares injectar no banco do Boavista?? Se for o medico a injectar uma solução salina num atleta que tenha alguma quebra e que se encaixe nos quadros clinicos da competição porque pode salvar uma vida porque não??? Depois não querem ser odiados só escreves merda sem provas e sem presunção de inocência...
LF, estive a ver os comunicados da SAD, e cerca de metade das entradas/saídas não são referidas. Além dos comunicados, conhece outra fonte de informação?
Leiam o livro do Fernando Mendes. Foi ele que disse, não eu.
A fonte de informação sou eu, que tenho registo de tudo. Diga-me um caso concreto, posso ter-me enganado.
Algumas entradas e saídas, talvez por serem empréstimos, não são necessariamente alvo de comunicado.
Enviar um comentário