SUB 23

Talvez esteja a passar despercebido a muita gente, mas a média de idades do plantel do Benfica é...23 anos. É verdade que há gente da formação que não tem jogado muitos minutos, mas mesmo olhando para os nomes mais conhecidos, Henrique Araújo, que venceu a Youth League, é já mais velho que, por exemplo, Dedic, Sudakov, Dahl, Ivanovic, Schjelderup ou Prestianni. Talvez esteja aqui mais uma boa razão para contratar Rafa. É que este plantel é mesmo muito, muito jovem. Porventura, demasiado jovem. Grande parte dele podia jogar a Liga Revelação.

52 comentários:

Anónimo disse...

GOOD MORNING VIETNAME

Anónimo disse...

É sempre a mesma coisa, isto é, desculpas. Então e o plantel do Sporting não é também gente jovem? E eles defendem com unhas e dentes e depois com um pouco de sorte acabam ganhando, e a gente nicles, esta é a diferença.

Anónimo disse...

Caro LF,

Esqueceu-se de um: Rui Costa - 222 anos. Grande jogador mas revela, a todos os níveis, falta de maturidade, saber, experiência, etc etc etc etc !

Anónimo disse...

PS: 22 anos

Anónimo disse...

Boa

Anónimo disse...

O futebolista Rui costa é papado em todos os sentidos pelo médico dr.varandas...

Nebur80 disse...

Rui Costa é sem duvidas o segundo pior presidente da História do saudoso grande Benfica, parabéns a todos os 65%, não sei como este homem se diz benfiquista

Anónimo disse...

Não. Lamento, mas tem aí jogadores que não têm minutos de jogo. Não é terem poucos minutos de jogo. É zero, mesmo.

O transfermarkt tem essa estatística, com uma ponderação rigorosa de jogadores utilizados e conclui que a média de idades é 25 anos.

O mesmo site, usando o mesmo algoritmo, conclui que a média do plantel, no ano passado… era 24,0 anos.
Antes, em 23/24, era 24,6 anos.
Em 22/23, foi 25,6 anos.
Em 21/22, 25,9 anos.
Em 20/21, 25,9 anos.
Em 19/20, era 24,8 anos.

É, por isso, falso que temos um plantel, em média, muito jovem.
É até marginalmente mais idoso que nos últimos 2 anos.
E marginalmente mais jovem que antes disso.

Anónimo disse...

Isto é para inglês ver! Aposta zero!

Anónimo disse...

Se jogássemos como o Campomaiorense jogou na terça estavam aqui a rasgar a equipa, o treinador, o presidente,...

Anónimo disse...

Só cotas portanto...

Anónimo disse...

O Anselmi é que já se está a rir.
Victoria de Piços?!!!

Anónimo disse...

Nem com 10?!! Pela segunda vez na Europa dos pekenitos esta época!!

Anónimo disse...

Então e o Mora!? E o miúdo novo, não resolveram?!

Anónimo disse...

Então mas o cu-loço do Potto não ganha tudo?!!!

LF disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
LF disse...

Estão no site do zerozero. Ainda tirei alguns, tipo Ivan Lima, Voitinovicius, T.Freitas.
Ainda podia baixar mais.
Mas se o critério é ter minutos, também saltam o Bah e o Bruma, dois dos mais velhos

Anónimo disse...

Então mas gastaram 90 milhões em reforços e não ganham a uns mineiros, jardineiros, ou lá o que seja, que gastaram 1 milhão de euros em reforços... a jogar com 10 a segunda parte toda!!!!!

Anónimo disse...

Então e o Gabri Veiga e o Samu e o Borja Sainz e os outros portugueses todos, não jogaram?

Anónimo disse...

Mas o Denis Gul não joga a titular porquê?

Anónimo disse...

O Tomás Almeida Moreira licenciado em Ciências da Comunicação pela Faculdade de Letras da Universidade do Porto, é jornalista desde 2023 na "Nem de Borla" e diz que o Samu está um avançado (muito) mais completo desde que Francesco Farioli assumiu as rédeas no banco do FC Porto.
Será que tem a mesma opinião depois de ver a ultima estrela do firmamento azul e branco falhar 2 grandes penalidades no espaço de uma semana?

Se fosse o Pavlidis, tinhamos telenovela até ao fim do campeonato ! ! !

Anónimo disse...

Já se pode dizer que o porto não joga a ponta de um chavelho desde o jogo com o Benfica para o campeonato, ou ainda se tem de esperar mais 20 jogos.

Anónimo disse...

Estamos a ser muito injustos com o Porto.
Estavam muito desfalcados.
Não alinharam nem o árbitro João Gonçalves, nem o VAR Tiago Martins - árbitros oficiais das deslocações mais difíceis dos dragays, que anularam o 3.° golo do Benfica em Braga, mas não conseguiram ver nada a favor do Vitória de Guimarães em diversos lances com a mesma intensidade contra o SuporPoto...

Anónimo disse...

Na chequia não há baldas dos guarda-redes nem "fifias" dos defesas..... As malas ficam no hotel!

Anónimo disse...

Diogo Costa: "algo está a faltar"...
Pois, acabei de dizer o que era...

Anónimo disse...

E agora alguém vem falar do ranking?
Estes pontos na liga eu-roupa valem tanto como os dos jogos com a Juventus, o Real, o Ajax, o Newcastle, o Chelsea, o Bayer e o Qarabag, que ao que parece não ganhou só ao Benfica...

Anónimo disse...

Ah, e o cagalhão um dia acaba!!!

Anónimo disse...

O critério que apresentei é aquele que o Transfermarkt segue.
O propósito da análise que enviei foi comparar a idade média do plantel, desta época, por comparação com a de outras épocas
Só dessa forma, por comparação, podemos aferir se o plantel será, como afirmou, muito jovem.

Se, em comparação, concluímos que a idade média do plantel desta época é sensivelmente igual à de outras épocas, o argumento não colhe.
Ou seja, a equipa deste ano é tão jovem como a de outros anos.

No ZeroZero não me é possível fazer análise igual.

Anónimo disse...

Estes últimos comentários são dirigidos a quem? E tentam provar o quê?

Como o Porto empatou na Chéquia, isso acabou de fazer a nossa época um sucesso?!
Estamos a cair no lodo.

Rui Dourado disse...

Falhou um penalti ainda assim não perdeu e com segurança fica nos 8 primeiros já vocês vão assistir no sofá..

Rui Dourado disse...

Falhou um penalti ainda assim não perdeu e com segurança fica nos 8 primeiros já vocês vão assistir no sofá..

Alberto João disse...

O mais parecido com o Benfica actual: https://youtube.com/shorts/VhUHDRa326o?si=IIeiTcPg7jPh3e_H

Coach disse...

Este blog é neste momento a Fox News cã do burgo. Não tarda e é contratado pelo ventura.

Papa Ruis disse...

Assumamos: o Benfica deixou de ser o maior clube português. Hoje, é o terceiro e vive conformado com isso. O que falta é o Porto ultrapassar-nos em campeonatos. E, se suceder, vai estar tudo bem.

Deixamos de ser o maior clube português.

LF disse...

Posso garantir que não.
Mas fazer um post sobre a média de idades do plantel, que nem sequer tem considerações positivas ou negativas, é propaganda em quê?
O que eu acho é que está criado um caldo cultural nas redes sociais, vlogues, foruns etc, segundo o qual 1) ou se critica violentamente o presidente do Benfica em todas as intervenções ou textos ou comentários 2) ou então é-se propagandista ou, pior ainda, avençado.
Eu quero apenas falar do Benfica, na óptica de um benfiquista que ama o clube.
As eleicções foram em Novembro. E para.mim acabaram nesse dia.
Infelizmente para.muita gente continuam a se o tema dominante e a forma de manifestar um estranho e tóxico benfiquismo.
O blogue está igual ao que sempre foi: um espaço de benfiquismo em que se destaca o que é positivo. A diferença está nos comentários. Antes eram rivais a atacar, o benfiquistas a defender. Agora... Enfim.

Anónimo disse...

Só falta vir o Pizzi, o João Mário, o grimaldo e o Chiquinho para a média de idade seja óptima. E se vier o tacuara ainda melhor será a média

Anti Amélias

Anónimo disse...

E o chiskala que idade tem?

Anónimo disse...

Fonix o Porto está em nono na liga Europa, tem uma derrota apenas, e nós estamos em primeiro dos últimos! Que moral…

Anónimo disse...

A malta não quer comentar estatísticas, diverte-se a malhar no Benfica. É a nova geração gestores, técnicos, presidentes... que não benfiquistas.

joão carlos disse...

é a completa falta de vergonha não foi o atual, e maravilhoso, presidente que para justificar o insucesso da sua primeira época e as enormes mudanças no plantel, e o dinheiro gasto, que se queixou de ter um plantel demasiado envelhecido agora já é demasiado novo.

mais uma vez convem é desvia a conversa.
o que se critica não é contratar um jogador de 33 anos é pagar taxa de transferência por eles tal como se pagou pelo bruma com os resultados à vista.
é pagar por um jogador que se deixou sair a custo zero, que é simplesmente ridículo.
é contratar um jogador que vai forçar a ir para o banco, ou para uma posição que os seguidistas dizem que não é onde joga melhor, o mais caro reforço da historia do clube.

continuam a comer gelados com a testa e gostar dos comer pelos vistos.

Anónimo disse...

Para ti digo-te o seguinte: não votei contra o Rui Costa porque não me foi permitido...

Quanto à ladainha dos 65%, o que eu gostava de saber era o seguinte -, quem é que é mais incompetente, os que lá estão, ou os que se candidataram como alternativa e não convenceram ninguém, ou pelo menos não impediram que se batesse o recorde de votantes a favor da continuidade...

Se não conseguiram convencer os sócios, que só querem o bem do Benfica, iam convencer os poderes e os podres do futebol português a fazer o que eles queriam, em prejuízo próprio?!!

O Manteigas, que foi o único que me convenceu, nunca explicou, ou foi suficientemente explícito sobre como ia alterar o peso do Benfica na Liga, onde tem o mesmo número de votos que qualquer equipa... Ah! já sei, ia falar mais alto! ia fazer queixinha para a comunicação social...

São todos muito inteligentes, mas saber como se resolve é que é do car...

Anónimo disse...

O tuga reelegeu o Sócrates, depois de saber o traste que era.
Já viste os argumentos de muitos votantes do Bosta? Zero objetividade, zero racionalidade, zero espírito crítico.
Podiam ressuscitar o Eusébio de 62, que o Bosta seria eleito de qualquer forma. É um inderrotável!

Anónimo disse...

O Porto empatou na Chéquia com um clube de quarta divisão europeia, a jogar contra 10.

Mais, é a segunda vez que o faz esta época, num ano em que tem um, apenas um, empate em Portugal, o resto só vitórias no campeonato, sem jogar nada de especial, mas com a garantia que, num dia bom goleia, num dia mau, oferecem-lhe a vitória. Ou o árbitro, ou um defesa, ou o GR adversário, ou uma sorte descomunal. Já teve equipas muito mais fortes e a jogar muito mais e não conseguiram esta sequência. Serão coincidências?

A nossa época não é um sucesso, mas também não é a pior de sempre como aqui se quer fazer crer.

O Benfica, num dia bom, ganha por 1 ou 2, à rasca. Num dia mau, empata, com incompetência, as melhores exibições da época dos adversários e um ou dois lances decisivos da arbitragem a prejudicar a equipa nos momentos decisivos.

E de certeza que não é por virem para aqui malhar em quem quer e acha mais construtivo ver o copo meio cheio que vão conseguir contribuir para algo mais do que desvalorizar os insucessos dos nossos rivais e prolongar a instabilidade causada pelos nossos insucessos.

Não vamos todos cantar, de mão dada, até isto melhorar, mas de certeza que não é atirando todos pedras que vamos chegar a um lugar melhor.

O Mourinho, que é o Mourinho, no Porto, que era o Porto do Bimbo da Costa, também quando lá chegou precisou de começar uma época desde o início para conseguir ter sucesso.

E não tenhamos dúvidas que as condições para ter sucesso eram completamente diferentes. PARA MELHOR!!!!

Anónimo disse...

Mas quando eles andavam por cá não prestavam

Anónimo disse...

Não, foi assim que se elegeu o trampa. Foi dizendo mal dos que lá estavam e sem se mostrar o que se faria para melhorar. Ou então indiciando que seria a merda que veio a seguir. Só com uma diferença, é que ele sabia que tem o maior poder militar do mundo. Nós sabemos que temos um voto, como o Marítimo, O AFS, e o Tondela...

Anónimo disse...

Nis 8 primeiros a seguir aos 36 da champs, ao Lyon, Aston Villa e Freiburg e, provavelmente, ao Midtjilland

Anónimo disse...

... e o Braga, que ganhou ao colosso Nottingham que vos tinha aviado 2 batatas...

Anónimo disse...

Realmente, como não ficar orgulhoso, como português, da grande campanha europeia do Porto, contra colossos como o Salzburgo, Estrela Vermelha, Nottingham, Utrecht, Nice, Malmo e Victoria Plzen... e com tanto brilhantismo!
De certeza que, se lá andarmos para o ano, e fizermos uma caminhada semelhante, vai haver aqui muita gente a elogiar a equipa, e principalmente vocês sabem quem...
Isto, independentemente, de eles até poderem ganhar a prova, mas até agora confesso que não me impressionaram grande coisa.

Anónimo disse...

Os comentários eram para me autoconvencer de que os nossos rivais não são infalíveis.

Nem os seus jogadores, nem os seus treinadores, nem os seus presidentes.

Peço desculpa por não alinhar no apedrejamento ao Benfica e de tudo o que se faz por lá.

Peço desculpa por achar que há muito de aleatório no desporto e muito pouco de imparcialidade nas análises que se fazem por aqui e por outros espaços supostamente com outra ética profissional...

Anónimo disse...

E aquele atraso do kiwi para o MDCEC?!

Anónimo disse...

Podes sempre mudar de canal.

Anónimo disse...

E o penalti e expulsão contra o Plzen, é ridículo. O jogador tem o braço encostado ao tronco.
É comparar com o penalti não assinalado contra o Porto por braço completamente levantado no jogo da taça contra o Benfica, ainda com 0-0, e com o do defesa do Braga com o braço também levantado na direção do atacante do Benfica, no jogo da meia final da taça da Liga.